横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「《契約者専用》海老名 ザ・レジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 海老名市
  6. 上今泉
  7. 海老名駅
  8. 《契約者専用》海老名 ザ・レジデンス
契約済みさん [更新日時] 2024-10-09 02:18:13

海老名 ザ・レジデンス契約者専用のスレッドです。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県海老名市上今泉字蛭沼2046番5他(地番)
交通:JR相模線「海老名」駅徒歩9分
   小田急線・相鉄線「海老名」駅徒歩11分
間取:3LDK・4LDK
面積:67.02㎡~83.38㎡
売主:株式会社サンケイビル 名鉄不動産株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ

[スレ作成日時]2016-12-08 22:49:29

[PR] 周辺の物件
ブランシエラ横浜瀬谷
クレストシティ鎌倉大船サウス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

海老名 ザ・レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 1217 住民板ユーザーさん1

    みんながんばろう
    最後まであきらめたらいけないよ
    あきらめたらそこで試合終了ですから
    いよいよ理事会が動くなら
    希望の光はまだ残っていますからね

  2. 1218 住民板ユーザーさん3

    明日何時からでしたっけ?
    紙シュレッダーにかけてしまい、時間がわからなくなりました。

  3. 1219 住民板ユーザーさん1

    >>1218 住民板ユーザーさん3さん
    朝の6時からです。

  4. 1220 住民板ユーザーさん6

    >>1212 住民板ユーザーさん5さん

    長谷工のスバイは出ていけ!

  5. 1221 住民板ユーザーさん3

    現時点で何も問題ない建築計画なのにスパイを入れる意味なんてないよね

  6. 1222 住民板ユーザーさん1

    >>1221 住民板ユーザーさん3さん
    初心者マークさんは、スパイじゃなくスバイと言ってます。一般人には分からない何かです。

  7. 1223 住民板ユーザーさん3

    いつもながら、初心者マークヤバいな。
    住民板でかれこれずっと初心者なので、
    言わずもがなほぼ荒らし認定してるが、
    他の人が見て、住民と見られると
    危険思想・おかしな思想と思われ、
    厄介だな…

  8. 1224 住民板ユーザーさん1

    しかも、コロコロと名前を変えて自演し、お隣さんの掲示板まで出張と...危険すぎる。

  9. 1225 住民板ユーザーさん3

    購入した土地の前に高層マンションなどの大きな建物が建てられ、騒音や日照の問題に悩まされることがあります。

    このことを心配することを「前建て不安」と言います。

    「前建て不安」を解消するためには、購入前の調査が大切です。

  10. 1226 住民板ユーザーさん1

    建設改善案が提示された
    まずは各自中身を見よう

  11. 1227 住民板ユーザーさん1

    https://www.city.ebina.kanagawa.jp/_res/projects/default_project/_page...

    海老名市長谷工側とのやり取りでは北側マンションに配慮して南側に寄せているとか、60~70歳代のシニアをターゲットにしているとか書かれているが、実際はそうではないのでは。
    南側にも寄せていないし、シニアをターゲットにと言ってはいるが、それにしても駐車場の台数が総住戸数の80パーセントと多過ぎる。長谷工お得意の、市にはそう言っておいて許可を取り、実際は単身者やDINKS、小さくても良いという若いファミリー向けに広告を出し、センドリを見に来た若い夫婦や家族にも営業をかける気では。
    後に箱を開けてみたら住人は若いファミリーがほとんどで、売った後はお得意の知らん顔で許可を出した市がbaka正直でちょろかったんだ…とならない? そのあたりもツッコミどころではあると思いました。説明会で再度問いただしても良いのかな?
    皆さん、今一度上記の市と長谷工のやり取りの議事録を確認を。

  12. 1228 住民板ユーザーさん2

    1226さん、情報をありがとうございます。

  13. 1229 住民板ユーザーさん3

    南側に配棟したけど、もっと稼げないか考えぬいて。利益は落ちるが、苦肉の策として児童施設を作りましたと言うことではないのでしょうか。
    竿部分を走る車が当マンションの1階に突っ込まないか心配です。本当かどうかは分からないけど、長谷工のいうことが口からでまかせでなければ、シニアが運転する車であればなおさら境界の植栽を超えて突っ込んでくるリスクが高いと思われます。住人が怪我をしたり建物が破損したりしない様に、植栽の外側に[ 長谷工の支出で ]ガードレールの設置が必須であると思いました。破損は事故があった後に修理すれば良いという訳ではなく、車両が当たったとなれば、深い部分のコンクリートに亀裂が及ぶなど修理しても後に影響を及ぼす可能性があります。

  14. 1230 住民板ユーザーさん7

    >>1227 住民板ユーザーさん1さん
    200台以上の60~70歳代シニアの自動車運転って、心配になります。
    あそこは元からららぽーと方面渋滞してるので、エイビィでもっと渋滞とかあったら出入りも大丈夫なんですかね…
    駅方面エイビィ沿いの歩行者の事故多発とかに繋がらなければ良いのですが…

  15. 1231 住民板ユーザーさん1

    海老名市には高齢者向けと銘打っているのにほぼすべての入居者が若いファミリーだった場合、海老名市を騙している詐欺集団ということだよね。バリアフリーうんぬんなんて、今のマンションでは当たり前ですし。たくさんの駐車場を確保している時点で高齢者がターゲットだなんて方便でしかないけれど。

  16. 1232 住民板ユーザーさん7

    当マンションとの間にガードレールは絶対だと思います。

  17. 1233 匿名

    ガードレールなんてできるわけがない

  18. 1234 住民板ユーザーさん3

    >>1231 住民板ユーザーさん1さん
    残念だけど、議事録見ると "予定している" なので、例え変わったとしても逃げ様はあるのでしょうね。
    高い建物は建たないと"思います"なども、断言はしていないので、向こう的にいい逃げ口上なのでしょう。

  19. 1235 住民板ユーザーさん1

    高さを下げるなんて建設後に施工主しか確認のしようがないので、下げると言っておいて下げない可能性も十分にある。長谷工ならやりかねないだろう。誰にでも目に見えて分かる階数で下げないと。正直、長谷工卑怯だなと思いました。

  20. 1236 住民板ユーザーさん1

    ガードレール作られたらタダでさえ危機的状況の一階が致命的になります!妙な提案はやめてください!

  21. 1237 住民板ユーザーさん1

    え? 庭に車が突っ込んでくるかもしれないのですよ。

  22. 1238 中古マンション検討中さん

    教えてださい。検討中のものです。
    いま南向きのマンションを検討しており、前には大型スーパー建設予定のため、空間が開けますと説明を受けましたが、ここにはマンションができるのでしょうか?

  23. 1239 住民板ユーザーさん4

    今日何時からでしたっけ

  24. 1240 住民板ユーザーさん8

    >>1239 住民板ユーザーさん4さん
    昨日終わりました

  25. 1241 住民板ユーザーさん4

    正確な情報を伝えてくれる方が居ないんですね
    商工会議所に行って聞いてきます

  26. 1242 住民板ユーザーさん5

    >>1238 中古マンション検討中さん
    大型スーパーの奥にマンションの建設計画があります。マンションに合わせて保育園も近くにできるので便利になります。

  27. 1243 住民板ユーザーさん5

    >>1242 住民板ユーザーさん5さん
    教えてくださり、ありがとうございます。

  28. 1244 住民板ユーザーさん2

    >>1241 住民板ユーザーさん4さん
    今更ですが、今日、18時だったかなと。

  29. 1245 住民板ユーザーさん4

    >>1244 住民板ユーザーさん2さん
    既に商工会議所へ行ってスケジュール確認してましたが、そこには17時と記載されていたので助かりました
    1時間は会場のセッティングに使っているようですね
    ありがとうございます

  30. 1246 住民板ユーザーさん1

    >>1229 住民板ユーザーさん3さん
    1階下げて
    13階建に変更するよう要望出したほうがいい
    ですね
    あの会社ですから
    高さだけだと適当にごまかす可能性が
    極めて高いです

    繰り返します
    ごまかす可能性が極めて
    高いです。

  31. 1247 住民板ユーザーさん1

    我々はすでに何度も
    騙されていますからね

    きちんと13階建に変更するよう記録に残す
    これが我々の身を守る必須手段と考えます
    我々は日照権を奪われ
    ダメージを負っているんですから当然です

    今日18時から参加する皆さま
    よろしくお願い致します
    共に戦いましょう

  32. 1248 住民板ユーザーさん2

    >>1247 住民板ユーザーさん1さん
    日照権は始めから多分無い(工業地域)ですが、それ以外は同感です。

  33. 1249 住民板ユーザーさん1

    >>1238 中古マンション検討中さん

    スーパーは第一工区の前にできます
    ベランダから見ると
    かなり大きなスーパーになりそうで
    完成が楽しみです

  34. 1250 住民板ユーザーさん1

    1.8m下げるといっても確認しようがないですし、第三者に測定してもらうといったとしても、それは下請けの息のかかった中小企業だから、もちろん信用ならない。階数で下げると言わないところが、詐欺集団らしいところ。誤魔化して元の計画通りの高さで建てるのがみえみえです。

  35. 1251 住民板ユーザーさん8

    東側に出っぱって建設しようとしてる部分
    本当に第二工区ベランダから30メートルも
    距離とって建てられる?
    なんかその辺も胡散臭いんだよね
    30メートルとらずに建てそうな。。
    みなさんどう思いますか?

  36. 1252 住民板ユーザーさん3

    >>1247 住民板ユーザーさん1さん
    13階建てにして階高を15cm上げたマンションへの変更要望ですね。高級感は出ますが、駅から少し遠いのでDINKS層への受けはイマイチかもです。

  37. 1253 住民板ユーザーさん8

    >>1252 住民板ユーザーさん3さん
    希望は
    高さを下げる案+13階建に変更

    それでも不満は大いに残りますが
    階高さを減らさないという姿勢には
    誠意が全く感じられませんからね

  38. 1254 住民板ユーザーさん1

    エイビイとの境目をみると、どうみても保育施設の前から竿部分の出入り口に車両を回すことができるスペースがあるとは思えないんですけど。エイビイ側から少し土地を譲り受けているのかな?

  39. 1255 住民板ユーザーさん4

    そもそも妥協案の方が本当の計画だったのでは。いけそうであればラッキーとばかりにそのままの計画でいき、反対が強ければ、本当の計画案に戻すだけ。実質計画変更等はなし。元案は不自然に保育施設をこちらに寄せていたし、高さも当マンションの14階よりもかなり高く、15階よりも少し低いくらいだから。1.8メートルさげて、ちょうど当マンションの14階と同じ。
    卑怯だし、到底飲めない。階を1階でも下げないと飲めません。言った言わない詐欺の件もありますし。

  40. 1256 住民板ユーザーさん1

    そもそもDINKs向けでなく、市には高齢者向けと嘘を申告して認可を得ているからね。長谷工は。

  41. 1257 住民板ユーザーさん8

    >>1255 住民板ユーザーさん4さん

    同意見です!
    こちらは精神的金銭的な痛みを伴って
    るんだから
    同じ売主として、最低でも13階建にするなど
    痛みを示していただかないと筋が通りません

    それにしても
    ここまで卑怯で下劣な詐欺集団企業だとは
    おもいませんでしたね
    購入前にそういう企業だと知っていたら
    絶対買いませんでした

    全国で同じように
    あの企業に苦しめられている方々のためにも
    最後まで戦いぬきましょう!

  42. 1258 住民板ユーザーさん8

    >>1256 住民板ユーザーさん1さん

    今日の説明会から
    1週間以内に市に意見書を出すときに
    高齢者向けと虚偽の申請をして
    利益最優先の無茶苦茶な計画を遂行
    しようとしている点も盛り込みましょう

    高齢者をターゲットにしているなら
    自走式駐車場は不要で
    必要最低限の平置き駐車場で充分ですからね!

  43. 1259 住民板ユーザーさん2

    >>1258 住民板ユーザーさん8さん
    審議会が審議した計画と実際の計画の乖離が大きすぎると言う点で市の都市計画審議会が機能していない。この事を問題視した上で海老名市に再度都市計画審議会のやり直しを進言すべきかと思います。

  44. 1260 近隣住民

    エビミラ住民のかたがたの悲痛な訴えを聞いていると、悲しい気持ちになりウルッときました
    それに対し、長谷工さんは相変わらずの誠意ない対応&回答

    2階の住民のかたの心に訴える質問(親戚、友人に勧めますか?)に対し、仕事の建前だけの回答(勧めます)を聞き、衝撃のあまり失笑しました
    長谷工担当を変える、または彼らの上司にも出席していただいたほうが良いのではと感じました

    私は次回以降案内がこない可能性がありますが、エビミラ住民のかたがたの想いが反映された形になることを切に願っております

  45. 1261 住民板ユーザーさん3

    >>1259 住民板ユーザーさん2さん
    DINKSでなく、60~70代の場合は、高齢者運転が多くなるのは抑えたいので、転び方次第で少し怖く思います。高齢者向けなので自動車はそんなにもいらない筈。駐車場域を減らして、その分戸数維持しつつ階数減や、減った分保育施設とニ工区の距離確保が理想なのでしょうか。

  46. 1262 住民板ユーザー

    >>1260 近隣住民さん
    暖かいメッセージありがとうございます。
    今の私達には、何よりも励みになるお言葉です。
    貴方のような方が、近隣住民さんで良かったと思います。
    自分達が納得できるところまで、頑張ります。

  47. 1263 住民板ユーザーさん3

    販売当初に買えて高値で売り抜けられた民しか助からなかったわけか…郊外マンションの諸行無常を見ている様だね

  48. 1264 住民板ユーザーさん1

    >>1263さん、言っていることがよくわからないのですが。

  49. 1265 住民板ユーザーさん1

    坪単価は2工区の方が高かったはず。

  50. 1266 住民板ユーザーさん6

    第二工区は坪単価が高かった上に目も当てられない状況に陥ってしまったんですね…心中お察しします。長谷工から誠意を勝ち取りましょう!

  51. 1267 住民板ユーザーさん7

    本当に何だかなぁと憤り。
    眺望も含めて期待させてだよなぁ。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/601066/?q=大山&good=&has_img=

  52. 1268 住民板ユーザーさん1

    リコービルの前後に続く雄大な大山の姿をみるのが、正直海老名駅のネオンをみるより好きだったのに…

  53. 1269 住民板ユーザーさん5

    前建て不安は竣工当初から認識されてたよね

  54. 1270 住民板ユーザーさん3

    説明会の討議を受けて、長谷工が市に提出した事業構想では高齢者と児童福祉施設をコンセプトに提出されているのに対し、初期からそのような計画はないと説明会でおっしゃっていた点を市役所に問い合わせました。市としては高齢者と向けた認識していたので、長谷工に事実確認されるようです。
    また、意見書は7月から押印不要でメールで提出可能です。一応、情報を共有致します。

  55. 1271 住民板ユーザーさん3

    >>1270 住民板ユーザーさん3さん
    続報です。長谷工は60歳から70歳をターゲットとした共同住宅であると海老名市に回答したそうです。
    言った言わないの話を繰り返しており、信用なりません。

  56. 1272 住民板ユーザーさん1

    住民板ユーザーさん3さん、ありがとうございます。感謝いたします。
    昨日配布された2回目の議事録にもDINKsに対して回答している記述がありますし。市との議事録にはバリアフリーをしっかり頼む的な市からのやり取りがありますが、市も駐車場の不自然な多さに気が付かなかったのでしょうか。バリアフリーなんて現代のマンションでは当たり前なのに…。こんなザルなやり取りになっているとは長谷工の息がかかっているのか、長谷工が狡猾かつ怠慢なのか、あまりにもずさんですね。これでC敷地の営業をセンドリを見学にきた家族にする予定だとしたら、あまりにも海老名市や周辺住人をバカにしすぎ。

  57. 1273 住民板ユーザーさん1

    結局高齢者向けのマンションだったのですね
    1階が全て共用施設なのも納得できます

    なぜ説明会では「高齢者向けマンションではないのか?」という質問に対し、「いいえ、通常の分譲マンションです」と答えたのか理解できません
    やはり長谷工担当2人では話になりませんので、役員レベルに出てきていただくしかないですね

  58. 1274 住民板ユーザーさん5

    >>1272 住民板ユーザーさん1さん
    市の都市計画審議会の議事録にも資料にも駐車場の数の話は読み取れなかったので、意図的に隠してたりして…
    だから市は高齢者向けターゲットのマンションなので、駐車場が多いとは思わなくて、市は誤認したのかもしれません。

    200以上も60代70代の高齢運転ドライバーが増えるとなったら、事故の観点で指摘出来ると思うのですがね。

    https://www.city.ebina.kanagawa.jp/_res/projects/default_project/_page...

  59. 1275 住民板ユーザーさん3

    小さなお子様がいる世代の皆さま
    交通事故は起きてからでは遅いです
    このままだと悲惨な事故が起きかねないです
    あの狭い道を高齢者が車で出入りする状況は
    非常にリスクがあり危険です

    仮に事故がおきても、あの会社は
    知らんぷりを貫き通すでしょう
    計画見直しを強く市に訴えかけましょう
    次の説明会は市役所上層部にも参加いただく
    のが良いのでは?

  60. 1276 匿名

    >>1270 住民板ユーザーさん3さん
    申し訳ありません、意見書のフォーマットやメール送付先が記載されたサイトのリンクを教えていただけますでしょうか?

  61. 1277 住民板ユーザーさん1

    >>1276 匿名さん
    こんばんは。
    半年ぶりぐらいに、こちらをのぞいたら、投稿が盛り上がっているので、びっくりしました。

    レジデンス住人です。
    C敷地開発事業計画への要望書に対する回答書、確認いたしました。
    質問21の方への答え

    長谷工は、ふざけていますか?

    これだけの方々の人生に関わる質問です。
    対応致しかねます、と?、いいですよ、5年後に、本当に後悔することのないようにお願いいたします。
    購入者をなめんなよ。

  62. 1278 住民板ユーザーさん1

    次の説明会は
    長谷工役員に出席いただきましょう!
    このままだと話が先に進みません
    むちゃくちゃな計画を裏で部下に
    指示しているであろう役員と直接議論が必要!

  63. 1279 住民板ユーザーさん1

    >>1277 住民板ユーザーさん1さん

    質問16に対する答えも
    はらわた煮えくり返る回答ですよね

    あんな至近距離に同じような高さのビルを
    建てたら資産価値下がるのは
    小学生でもわかりますよ

    あのままの計画案で建設遂行する場合
    資産価値が下がる分の補償は最低限行って
    いただかないと話になりませんね

  64. 1280 住民板ユーザーさん8

    >>1269 住民板ユーザーさん5さん
    工業地域である事は説明を受けている訳ですから、そのリスクを十分に把握されてなかったのでしょうね。
    俗に言うドミノマンションになり得るって事で、それだけの条件が既に揃ってある程度は予見できていたはず。

  65. 1281 住民板ユーザーさん7

    なんかセンドリ掲示板見てたら辛くなってきた。
    でも向こうも駐車場MR隣地とかで、将来もしも前に建てば同じ苦しみになるんだろうな。

  66. 1282 住民板ユーザーさん1

    >>1280さん、あなた本当に住人か?

  67. 1283 住民板ユーザーさん3

    センドリもいいマンションですし、ここも中古でそれなりに引く手があるので、下手に長谷工と戦うよりマンション買いかえる選択肢あると思うの私だけですかね。

  68. 1284 住民板ユーザーさん3

    >>1274 住民板ユーザーさん5さん
    詳しい条例は分かりませんが、住宅の戸数の3分2以上
    の駐車場を確保しないといけないと海老名市から指導があるみたいで、駐車場を減らさない事情もあるみたいです。戸数を減らすところを交渉しないと進みません。

  69. 1285 住民板ユーザーさん3

    >>1276 匿名さん
    意見書のフォーマットは海老名市のサイト内にあります。携帯からなので今はリンク送れません。
    また、メールの送付先は電話で市役所に伺って担当者宛に送る話になったので、一度市役所にご確認いただいた方が良いと思います。中途半端な回答ですみません。

  70. 1286 住民板ユーザーさん5

    >>1280 住民板ユーザーさん8さん
    エビミラ検討板見ても当時から予見されてましたよ。でも悪いのは住民じゃなく長谷工なのです。

  71. 1287 住民板ユーザーさん2

    >>1283 住民板ユーザーさん3さん
    確かにセンドリとの平均坪単差20万位しか差は無いので、買いかえは頭から無い選択肢では無いのは分かるのですが、エビミラ中古物件が結構出てるのと、今のタイミングで所望価格で売れるのかがネックに思います。

    だったら、現状のどう見えるか分からない&今の長谷工とのやり取りしてるのが外にも分かってしまっている状況よりも、実物が出来てから、実物見て貰いつつ、落ち着いて長い目で見て行動する選択肢もあるのかなと思ってます。

    それこそ、長谷工との交渉状況はもうやめには出来ないと思うので、それでマシな計画に転べば、そのまま我慢出来るなら住んで良いし、やはり我慢出来ないならマシな状態で落ち着いて売った方が結果的に良かったりする可能性もあったりするのかもしれません。

    また、最低限かもしれませんが、それこそ、資産価値減損分のお金での補償が多少なりともあれば、その分ローン残債割れを気にせず補填して、中古価格を下げて挑める気もしています。

  72. 1288 住民板ユーザーさん2

    それこそエイビィ出来てからの方が売れるだろうし、今は新築センドリもあるので足元見られませんかね…

  73. 1289 住民板ユーザーさん5

    >>1284 住民板ユーザーさん3さん
    なるほど。そうなんですね。
    教えていただき、ありがとうございました。
    でもグレーシアとかはタワーも板マンも3分の2行ってないので、駅から遠い場合はって事ですかね?

  74. 1290 住民板ユーザーさん1

    >>1283さん
    あなただけだと思います。ご自由になさって下さい。

  75. 1291 住民板ユーザーさん2

    >>1284
    ソースがないとにわかには信じ難いですね。東口にはそうではないマンションが沢山ありますし、聞いたことがありません。

  76. 1292 住民板ユーザーさん3

    >>1289 住民板ユーザーさん5さん
    詳しくは私も理解してないのですが、市役所からそのように伺いました。遠さより工業地帯だからとか、特定大規模開発だから?とか、そちらの事情のようでした。

  77. 1293 住民板ユーザーさん3

    >>1287 住民板ユーザーさん2さん
    私も買い替えは今ではないと思いつつ、海老名駅近であれば引っ越しても良い派です。ただ、C敷地にマンション立ってから工業地から変更されると、他のマンションは日照確保できるのに2工区だけが極端に不利益を被る状態になるので、憤りがあり不安です。
    海老名市が準工業地への変更を検討してるなら、出来るだけ工事が始まらないように長引かせて日照を配慮しないといけない建物しか立たないような事を狙うのもありかと

  78. 1294 住民板ユーザーさん8

    >>1293 住民板ユーザーさん3さん
    情報拾いきれておらず恐縮ですが、海老名市が該当地域を準工業地域への変更を検討しているのですか?

  79. 1295 住民板ユーザーさん2

    >>1293 住民板ユーザーさん3さん
    準工業地変更が実現すれば、日照権担保の為の法律が適用されるので、開発計画が見直しされる部分が色々出てくるかもしれませんね。駐車場の縛りとかも無くなれば、高齢者車はそんなに不要だから、駐車場領域を少なくして、その分距離を空けたり、1階の戸数多くして高さを削るとか。
    心配なのは、後出しでの適用になるので、用途が変更決定してから以降の開発計画に適用とかなるなら、適用外になってしまわないかでしょうか。

  80. 1296 住民板ユーザーさん6

    >>1295 住民板ユーザーさん2さん

    そりゃ適用外になるでしょ。
    計画済みで認可降りてるなら。

  81. 1297 住民板ユーザーさん2

    >>1296 住民板ユーザーさん6さん
    やはりそうですよね。

    >>1293 住民板ユーザーさん3さん
    なので、工事が始まらない様に長引かせても、
    開発計画が通ってしまっている以上、
    用途地域変更の適用は難しいかと思います。

  82. 1298 住民板ユーザーさん1

    そもそもなのですが、準工業地域にしたとしてメリットってありますでしょうか?センドリももう計画が通っていますし、2街区には日照権が侵されているような場所はないですし。

  83. 1299 住民板ユーザーさん3

    まだまだ諦めるのは早いです。最後の最後まで足掻きましょう。諦めたらそこまでですよ。1工区の方々はいいでしょうけど、2工区の我が家はまだ諦めきれないです。

  84. 1300 住民板ユーザーさん3

    今回の話とは関係ありませんが、例えばエイビーが撤退した後とかは影響あるのでは?大きなスーパー跡地にマンション立つなんてザラですし。

  85. 1301 住民板ユーザーさん1

    ここを中古で買おうと内見もしましたが
    やはり前に立つ建物が気になってやめました。
    が、まだすごく気になってます。
    なので完成して全貌がわかったらまた検討したいです。
    立地や駐車場が魅力的なのでそういう方はたくさんいらっしゃると思います。場違いなコメントすみません。

  86. 1302 住民板ユーザーさん3

    周囲にタイガしかスーパーがない地域なので、撤退はほぼ99パーセントないと思いますよ。ららぽが撤退する率と同じくらいでしょうね。

  87. 1303 住民板ユーザーさん5

    1工区は中古はでていないみたいなので、それを待ってみては。1工区高層階は駐車場もあり快適そうです。私には関係無いですが…

  88. 1304 住民板ユーザーさん1

    >>1301 住民板ユーザーさん1さん
    第二工区はおすすめできませんよ
    営業から第二工区を勧められているなら
    やめたほうが良いです
    目の前にマンションできますから

    もし第一工区側を検討されているのであれば
    目の前はエイビイ(スーパー)です。
    ただ、エイビイが完成すると第一工区側の
    中古物件は激減するとおもいます

    あとは購入タイミングですね
    今後もマンションは色々建つでしょうし
    一生に一度の高い買い物ですから
    どうか慎重に。

  89. 1305 住民板ユーザーさん2

    >>1301 住民板ユーザーさん1さん
    旗竿地の被りさえなければ維持費安いし結構快適です。1工区と言われてもピンと来ないかもしれないので、出来るだけ正面玄関に近い部屋がオススメです。
    掲示板が殺伐としてたので、ほっこりできる投稿をいただけてありがとうございました

  90. 1306 住民板ユーザーさん2

    最近、長谷工のマンション買い取りますのチラシが頻繁に投函されているんだけど、正直苛つきます。安く買い取ろうとしているとは思うんだけど、お前だけには4んでも売らねーよと思います。

  91. 1307 住民板ユーザーさん2

    もう値上がる事なんてないんだから早めに売却検討すればいいのに…損切り大事よ

  92. 1308 住民板ユーザーさん1

    >>1307 住民板ユーザーさん2さん
    値上がりを期待してるのではなく、購入時の価格をどれだけ維持できるかを気にされているのかと
    どこの不動産関係者もお客さんの気持ちを理解するのが苦手ですね( ?-? )

  93. 1309 住民板ユーザーさん2

    海老名駅周囲で値上がる物件は、当時価格が安かった東口のビナマークスかレーベン、東口のグレーシア以外ありえないと思います。あとは維持。

  94. 1310 住民板ユーザーさん2

    >>1309 住民板ユーザーさん2さん
    レジデンス買った方は維持できるなら十分だと思ってる人多いと思います。駅から遠いし。
    後続の新築マンションは値段高いので有れば、それにつられて価格維持できるので現状の流れは悪くない。センドリ2街区の価格が少しでも高値で販売されることを密かに願ってます。

  95. 1312 住民板ユーザー

    >>1304 住民板ユーザーさん1さん
    2工区住民に、非常に失礼な発言だと思います。
    すでに中古物件として売り出している人達の心情を考えた事がありますか?

  96. 1313 住民板ユーザーさん2

    心情はかわいそうだと思うけど客観的事実として価格維持すら望めない状況でしょう。竣工当時に買った方々は多少下がろうがプラスでしょうけど

  97. 1314 住民板ユーザーさん2

    児童福祉施設とエイビィできれば価値は維持できると思いますよ。資産価値は人それぞれだと思いますし、スーパー目の前かつ、駐車場も平面で維持費も安いこと考えれば私は大満足です

  98. 1315 住民板ユーザーさん2

    大満足なのはあなただけ。反対意欲を削ぐ為に長谷工が書いているのかな。

  99. 1316 住民板ユーザーさん1

    >>1314 住民板ユーザーさん2さん
    児童福祉施設は高齢者向け住宅のスタッフが優先されるという話が後出しジャンケンで出てきそうな予感
    常に、後出しばかりしてくる長谷工さんですから

  • スムログに「海老名ザ・レジデンス」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレストシティ鎌倉大船サウス
ブランシエラ横浜瀬谷

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

6,198万円・6,348万円

3LDK

70.00m²・72.62m²

総戸数 36戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

未定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸