プレミストひばりが丘ってどうですか？

私もそう思ってました。他のマンションの方ですかねー！ってこの辺りでディスポーザが付いてるのは、、、ですが。

ちなみにディスポーザーの件を書いたものですが、シティテラスも購入してませんよ。あちらは外観が好きではありませんでした。ベランダの柵が団地みたいで嫌でした。なかなか良いマンションを見つけられませんが。

ディスポーザー使ったことないけどそんなにいいの？
ダメなものがあってそれはより分けないといけないらしいけど。。

それよりスロップシンクの方がほしかった。
両方あればそれにこしたことないんだろうけどね。

>>427 名無しさん

最近のディスポーザーは性能がよくなっていてよっぽどのもの以外は大体いけますよ。
卵の殻も一個ずつわければいけるみたいです。大量はだめですが。

スロップシンクもあった方が便利ですよね。
両方あって二重床が理想です。

ディスポーザーは最高です。
初めて使いましたが、生ゴミがでない生活は本当に便利です。処理やゴミ捨てだけでも大変ですよね。今までは当たり前にやっていたことなのに、、。人間は贅沢ですね。

スロップシンク？は靴を洗ったりするところですか？便利ですか？ぜひ用途を教えてください。

こちらは二重床ですか？

>>429
スロップシンクはベランダについてるシンクです。
戸建てで外にある水道の蛇口のイメージ。
網戸洗ったり、ベランダの掃除の時水でながしたり、
桶にためれば靴などの洗い物にも便利ですね。

シティテラスはスロップシンクないので、
台所や洗面所からホースで引くか、桶で水を運ぶ運用になるそうです。
ワタシはディスポーザーよりスロップシンクがついてることをプラスと考えました。
まあ好みですね。

床は直張りだったかと。シティテラスも同じのはず。
天井は二重天井でしたかね。
音を気にされてますか？どちらもLL45だったはずです。

LL45って床全体の遮音性能ではなくてフローリング材の遮音性能。直床って軽量衝撃音に弱いので、遮音性能の高いフローリング材を使う。フローリング材で遮音性を高めるのにクッション材が入ってるので独特のふわふわ感がある。

モデルルームも同じように作ってるんだけど、スリッパをはいていると実感しづらい。入居後にふわふわするんだけどって書き込みを結構見かける。モデルルームではスリッパを脱いで問題ないかを体感しておくのがいい。

>>430 名無しさん

ご丁寧にありがとうございました！
スロップシンクもいいですね。靴とかも洗えますしね。

>>431 匿名さん

詳しいのですね！
ありがとうございます。
ぜひモデルルームのときはスリッパをぬいで歩いてみたいと思います。

なお、こちらはピアノ演奏可能でしょうか？

防音施工した上で、防音室を設置してください
マンションでの楽器演奏はハッキリ言って迷惑です

>>433 検討板ユーザーさん

昼間ならよいのでは？あまり長い時間は迷惑ですがね。

ピアノはまぁ常識の範囲内、つまり日中夕方ならいいんじゃないすか？って営業さんいってたよ。
回答としてはまぁそんなもんだろうと思って納得したわ。
組合できてからはわかんないけどとも言ってたわ。

皆様、ピアノについてのご意見ありがとうございました。
もちろん、時間帯などは考慮して弾きます。
全くダメというわけでなく安心いたしました。
プレミストもシティテラス、レジデンスで検討してますが、どこも壁、床など音の響きは同じくらいなのでしょうか？？

音の判断の判断は難しいんだよね。住宅性能評価でも音性能の評価項目があるんだけど、任意になってるので判定しているケースは極めて稀。

壁については壁厚と二重壁、クロス直貼り、床については直床、二重床、スラブ厚、スラブ構造、スラブ面積が関係する。直床と二重床については音についてはそれぞれメリットデメリットがあるから特に比較しづらい。

ザ・レジデンスのアンボンドは要注意。アンボンドってスラブの中にテンションがかかった状態で鋼材を埋め込むんだけど、ギターの弦と同じで響きやすい。あと、梁がないって特徴もスラブ面積が広くなるんで音的にはデメリットになる。アンボンドって一時はよく見かけたんだけど音の問題があるからか最近はあまり見かけないんだけど。

あと、シティテラスもスラブ厚180mm~ってなっていて薄いかな。最低限レベルが200㎜といわれている。

プレミストというか大和って音を判断するための情報が資料にもモデルルームにも表示しないんだよね。いいのか悪いのかわからない。自身があったら宣伝のために表示するだろうから、まあ、そういうことなんだろうけど。

私も音とか構造のことが気になったので、プレミストの構造説明会に参加して色々聞いてきましたが、造りはしっかりしていると感じましたよ。
パビリオンに構造説明のパネルがないから、私のように気になる人もいると思うので、設置すればいいのにと思います。

構造に関しては、ここ、バルコニー側と共用廊下側の壁がALCなのでご用心。３・１１のときALCって壊れちゃったりしてる。建築基準で震度５強で損傷せずってなってるけど、対象は構造部分。ALCは非構造部分だから壊れても設計上問題なし。

玄関の扉が大梁の下ってのもね。耐震ドア枠を使ってるから地震の時も閉じ込められないってことだけど、大梁が損傷するような地震だと、耐震ドア枠ではその重みを支えられない。閉じ込められるリスクがあるよ。

>>441 匿名さん

詳しいですね。参考になります。
レジデンス、シティテラスも似たようなつくりですか？同じ長谷工なので大差ないですか？

3.11で壊れたALCって、昔主流で現在は使われていない縦壁挿入筋構法を使ったもの。現在よく使われているロッキング構法のものは、特に被害は確認されていないと思いますよ。

３・１１の前年に竣工したマンションで壊れてるよ。

皆様本当にありがとうございます。
ここまで詳しいお話聞けるとは思わなかったので、勉強になります。
検討するときは販売の方に詳しく聞きたいとおもいます。
ただ、営業のために大丈夫ですよ！！としか言われない場合もありますよね？そしてあとから苦情がきたり、、そういうのを避けたいので、しっかり聞きたいとおもいます。

変位で壊れるんじゃなくて、サッシの重みに耐えられなくて壊れるんだよね。

>441

ALCかどうかは間取り図でわかる。ALCの場合、壁にハッチが入っていたり、ハッチが入っていなくても柱と一体化していないから、柱と壁の間に線が入っている。コンクリの壁だとそれがない。

長期修繕計画って自然災害のことは考慮されていない。地震で壊れちゃうと補修費用をどう調達するかが問題になる。にもかかわらず壊れることが前提の設計をするなんて。

>446

構造に関しては、設計図書と構造計算書を確認すればわかる。これらの資料ははモデルルームに用意されているはず。まあ、内容がわからなくてもその時の営業の対応でも察することができる。

近隣のシティテラスやレジデンスはALCを使っていないということですか？

ALCに関してはひばりが丘３物件とも全滅。

腰高窓のサッシの重さに耐えられるように補強しているかを確認しないと優劣はつけられないかな。

ひばりヶ丘の駅周辺にいますが
今日は富士山が見えますね。
方角的に南側だとベランダでないと見えないと思いますが
西側だとよく見えそうですね！

こういう天気がいいときは眺めがよいところに住みたくなりますね

>>446 マンション検討中さん
正直ダイワは信用できないですしね。プレミストはそれで辞めましたよ。三菱や住友と比べたら…

>>455　匿名さん
色々なマンションを検討中ですが、ダイワが信用出来ない理由って何ですか？

>>455 匿名さん

そうなんですか？？
どういう意味ですか？管理会社でしょうか。

個人的には大和の建物好きです。
品があって高級感ありますね。
フィールズに入ってびっくりしました。
信用できないとは、、残念です。

共用廊下側のALCって、そこが壊れるから大梁の下に玄関ドアがあってもドアは破壊されずに地震時でも出入り可能。とかそんな話じゃなかったでしたっけ？

>459

受ける。座布団一枚。

シティテラスに住んでます。

外観はプレミストの方が良いかと思いまし、駐車場入口に屋根があるのも雨の時にはいいですよ。バス停からもすぐの立地は良いと思います。残念ながら、駐車場屋根がシティテラスにはありません。ただ、ディスポーザーはあったほうが良く、生ゴミの臭さなどないです。
あと、毎日バスで通勤してますが、プレミストは道路沿いで交差点横なので車の騒音はかなり気になると思いますよ。どなたか交通量が少ないと記載されてましたが何気に多いです。週末も車が多いですし、まだまだ中学校工事やマンション建設中でプレミスト前を大型が良く走ってます。

>>461 ご近所さん

私も同じ事を考えました。
まだどちらかで迷っていますが、道路が目の前、、それが一番のネックです。
以前道路に挟まれた角部屋にすんでいましたが、びっくりするくらいすす？みたいなのがたまり黒くなりました。
それからは絶対道路の近くに住めなくなりました。
あとは、シティテラスですとD棟の前が校庭ということもありそちらもネックです。
高い買い物ですので、納得のいく後悔しないところを選びたいです。

管理費などはどちらが高いのでしょうか？？

プレミスト南側の交通量と、シティテラス西側にあるお墓の前の道の交通量はどちらが多いですか？
あのお墓前の道はそこそこ交通量あると思うんですけど、戸建てが間に入るから騒音などは気にならないかな？

中学校の砂や音はシティテラスの方が影響受けそうですね。門はどの辺りに出来るんでしょうか、ご存じの方いらっしゃいますか？

>>463 匿名さん

プレミストの交通量のほうがかなり多いですよ。シティテラスをみにいきましたが、お墓側はほとんど車通っていませんでした。横断歩道でなくても余裕で渡れました。プレミストのほうは無理です。

門はどこになるのでしょうか？私もわかりません。

>>463 匿名さん
ごめんなさい、訂正です。
シティテラスの目の前の道路だと思いました。
そうでなくて、戸建ての向こうですね？
そこは結構交通量ありますよ！

中学校の門はシティテラスのD棟側だったはず

>>466 名無しさん

門の前が校庭になるのでしょうか？

>>467 通りがかりさん
中学校はプレミスト側に建物が建つそうです。なので、砂埃の影響はないようです。
交通量はそれぞれの感覚で違うかなと思いますが、上層階なら気にならないのでは？
ドローンで撮影したという写真を見ましたが、前に高い建物がないので、とても開放感がありましたよ。

参考になるでしょうか。
C･D棟エントランス前が正門になる予定のようです。
http://www.city.nishitokyo.lg.jp/kosodate/kyoiku/sisetu_tekisei/tateka...

>>469 ご近所さん

ありがとうございます。
シティテラスの前にグランドですね。。
いまの砂ぼこりってどうなんでしょうか、、。気になりますね。
プレミスト側は校舎ですね、三階建とありますが実際の高さはプレミストでいう何階くらいのところになるのでしょうか、、。

一応このような計画のようです

〇 使いやすいグラウンド計画
開放感のある整形敷地に200mトラック等を備え、ホコリが立ちにくい砂を 採用するなど、使いやすく周辺に配慮したグラウンド計画としています。
http://www.city.nishitokyo.lg.jp/press/2017/kisyakaiken290529.files/sh...

>>471 匿名さん

ご丁寧にありがとうございます！
こういう情報があると助かります。

＞＞４６２ 通りがかりさん

プレミストは、なんで道路沿いに建設したのか不思議に思うぐらいです。道路沿いにもかかわらず、植樹も少なくすす対策にならないと思いますよ。交差点の角の部屋と東側の部屋もバス停前で騒音はあると思います。特に東側部屋は、朝〜11時頃までしか日が入りません。南側も推測ですが、4Fぐらいまで騒音はあると思いますが窓で音対策されていないのでしょうか。（詳細が不明なため）
また、校庭の砂ほこりを気にされていますが、今のご時世で新校舎を建てるのに配慮（周辺への影響）していないわけないと思います。校舎近くのほうが放送だの色々と聞こえると思います。あと、プレミスト南側には、東大研究農場や農家畑が多くあるのをご存知でしょうか？開放感があるのはす素晴らしいですが、南東・南西の風が吹けば土埃は飛んできます！

中原小学校の建替えがあり、中学校と併用されるそうですが、中原小学校を壊す＝建設となれば大型車両がプレミストの前を通ることは間違えありませんので騒音等が気になるのであれば奥に入った方が良いかと思います。

昨日夜、改めて思いましたが道路はC棟前にもありますが、交通量が少ないので静かです。D棟前に正門が出来ても夜は静かですし問題ないと思います。

まだまだ、シティテラス周辺の交通状況（通勤バスなど）や医療機関情報をアップしますね。

>>473 ご近所さん

シティテラス押しがすごいですね