プラウドタワー川口ってどうよ？

お受験にちなまこの環境はそれはそれで大変なので、川口くらい緩い感じが好きな人も多いのでは。学区こだわったところで、学力が伸びるとも限らない訳だし。
川口の良さは物価も安く高級ではないけれども、そこそこ必要な商業施設があるところ。地盤が悪いとか、震災にはあまり強くはないデメリットほあるけど、庶民的な良い町ですよ。

>>6161 検討板ユーザーさん

その通りで皆さんメリットデメリットを天秤にかけて検討してますよね。
東口が好きなら三菱、タワーの共有設備が不満なら幕張や津田沼のタワー、価格が不満なら品川シーサイド、学区が不満なら浦和、残債割れリスクを避けるならシントシティを選べばいいだけですよね。
実際に他を選んだ元検討者もここのことが気になって覗いていると思います。そんな時にここの契約者がデメリット部分なんか気にするな、買えないやつの妬みだと言っていたらどう思うでしょうか？

>>6165 マンション掲示板さん
そんな居住地域を選べる人なんて限られていて、川口限定で探してる人は多くいる。
虫が多いから大変だ、飛行機から部品が落ちてくる、西口は人気がなくなる、地下からゴミを運ぶ清掃員が確保できない、これらは本当にメリットデメリットを天秤にかけた元検討のコメントか？
明らかに落とし込むためだけの意図しかないよね？

浦○や大○の端っこに住んでる、妄想癖のある人が時々書き込むんですよ。

南浦和の駅前を見てみれば、川口駅前の一部塾の送り迎え程度で
川口駅前居住者はお受験盛んなんてとても思えないよ。
しかも浦和地区居住者だって塾にももちろん通っているだろうし、
学校自体がレベル高いんだから。
学校にいる時間を考えたら、お受験に有利なのはどちらか明白だろ。
小中学校の学力テストの結果で明らかになってるだろ。

↑
しつこいな、典型的なアラシ。

6168は勉強ができない奴の典型的なコメントだな。塾の送り迎えの数が何の指標になる？学校の学力テストの平均点が高ければ、自分の子供も高くなるのか？
子供の成績が悪いと学校や学区に責任転嫁するタイプ。

6170さん
その通りですね。自分の子供をどう育てるかは人夫々。うちも昔は残念ながら南浦和の塾に通わせたけど、その為に南浦和に住もうなんて考えもしなかったし、生活は川口が良かったです。塾に行く期間なんてたかが数年、居住する期間の中のどれ位の割合かよく考慮されたらいかがですか？
只、これはあくまでも個人的な考えですので、反論は御免です。
個人的な意見が絶対だという、唯我独尊な意見に対する反論ですので、南浦和をお選びになるなら否定はしません、ご自由に。

本当にその通りですね。
マンション選ぶのに教育を重視するなら浦和でも好きな所に行けばいいだけです。ただ、私は子供が飯塚小や西中に行ったから成績が悪くなるとは思いません。本人のやる気と親の責任だと思います。公立以外の選択肢もあります。それよりも住みやすさを重視して川口を選びますし、その選択を批判される筋合いはありません。無論、浦和を選ぶ人を批判するつもりもありません。

6172さん
大賛成です！！！

>>6172 eマンションさん
その通りです。
それから、川口と浦和の対立構造なんてネガが勝手に作り出しただけで、
お互いになんとも思ってませんよね。
普通に仲良いし。

でも、浦和の方って品の多い方が多いですよね。

間違えました。品のある方が多いですよね。でした。

品がある人はこんな所に書き込みしません

>>6177 匿名さん
そのとおり！

こんなところにしてしまったのはネガ
ネガが品をかたるな

ネットでググれば統計的に
所得平均 浦和＞川口
高学歴 浦和＞川口
治安 浦和＞川口
マンション仕様 浦和＞川口
すべて浦和が勝ってます
なので川口市民がライバル視しても意味がありません
逆に浦和区民に失礼です
比較はやめましょう！

>>6180 マンション検討中さん
「統計的に」ということなので、具体的にどのような検定方法を用いて、どれくらいのサンプル数を対象に有意差を出したのか説明してください。
統計学を理解してるなら答えられるはずです。答えられないなら全く理解できていない知力で発言したということになるので、学がある川口の人達に対して非常に失礼です。浦和うんぬん言う前に勉強して下さい。

6181さん
6180の事はほっときましょ。浦和がいいって言うなら、わざわざこんなところに書き込みに来ないでしょ。
どこに住んでる、どこに勤めてる、どこの大学出てる、って人格より肩書優先の人は相手にしない。
大体、東京23区＞埼玉なんだから、同じ穴の狢、何言ってんだか。

なんでライバル視なんて言うのかなあ？
浦和や浦和の人をライバル視なんてしてないのにな。
浦和、素敵だなと思ってるだけ。

だったら貴方の表現能力が酷いって事ですね。

>>6184 匿名さん
どこの表現？
何を言ってるのかわからない。
教えて。

語るに落ちるね

駅近のプラウドタワーで高層でも億超住戸ないんだから、それが川口の全てでしょ。
浦和なら何でこんな仕様落としてまで安くはしないよね、川口だなって感じ。
でも、川口は庶民的で住みやすい良い町。川口のマンションスレで買えない人とか、僻みとか恥ずかしい勘違い発言しちゃうから、マンション知らないなと馬鹿にされてしまうけど、川口の庶民的で良いところいっぱい知って欲しいね。
浮間ゴルフとか安くて練習には最高よ。
ららガーデンのコナミも広くて良いね。
駅前のティップネスもいいね。
どちらか会員になるといいよ。
晴れた日は河川敷散歩して自然満喫もいいし、自転車好きならサイクリングも良し。
業務用スーパーとか、安いスーパーやリサイクルショップもある。
車があるなら、戸田橋混んでなければ池袋とか30分とかで着いてしまう。埼玉都民も満喫できる。

変なこと言う人は、絶対自分の住んでる所言わない。言えない。そこの住民からバカにされるから。何で楽しいコメント出来ないかは、現状に不満を持っているから。なにを言っても改善しない。自分の努力不足だから。皆さん気にせず、良いお年を。

>>6187 匿名さん
億超住戸がないのが川口の全て？マジで言ってるならそうとう頭悪いよ。あんた。
億超なんてプレミア住戸作ればいくらでもできる。ここはそうしなかっただけだろ。浦和の今売っているマンションで坪単価でここを超えるのはどれくらいある？ブリリアとか？全然ないよ。
そんなに億超がいいなら、所沢が埼玉ではナンバー1ってことだよな？

マンション購入者は住民版へ行った方が良いですよ。ここで理論を展開して説き伏せようとしても、暖簾に腕押しです。逆に表現のよろしくない言葉のやり取りが記録として残って、メリット何もないです。冷静になりましょう。
住んでから買ってよかった、ありのままのコメントを書いたらそれまでです。

>>6192 通りがかりさん

それを言うなら、マンション非検討者はこの掲示板にくるべきじゃないことを先に言うべきでは？原因はネガ達にあるわけなんだから。

原因はポジ（購入者、業者）にあるのでは？

癒着ブロガーじゃなく、本当に満足度の高いマンションのスレなら些細なネガぐらいほっとかれるのですが、
ここは全て潰してやろうという動きが凄まじいですよね…

明らかに他と比べてポジに原因があるのは明らか。
ネガはどのスレにも間違いなく出てきますが、ポジが活発すぎて…
そんなにプラウドタワーは満足度低いのでしょうか。

ごみ置き場の近くは嫌ですね。
ごみの運搬は？
業務用エレベーターありますよね。

浮間ゴルフ良いと書き込んでるの自分だけど、他の人のレスに浮間ゴルフ君と語りかけてて。。
川口は庶民的な良い町ってネガなのかな。
戸田橋ルートで話をしたのは、川口西口に行く機会は少なくて、西口住民も122号使うことを知った次第。あの大雨で冠水する地下道から122号に出るのかな？西口側に行くのはららガーデンと浮間ゴルフくらいしか行かないので。
人口自然じゃなく、河川敷の自然の良さがわからないのも残念ね。
スポーツクラブは、コナミ、ジェクサー、ティップネス、ゴールドジムの順番の評価かな。
マンションに関してもタワマンも含め投資用物件も所有してますよ。各階ゴミ置き場で地下集合ゴミ置き場は、他物件では知る限りはなく、住んでから問題になりそうなので何回も書きましたが、問題を触れないプロマニアって意図して触れないのか、知識がないためにしろ役にたたないなと感じてしまいます。

そんなにかっかっすんなよー
私は都落ちするのがどうしてと嫌でしたので断念しましたが、活気ある街ですし、マンション自体も素晴らしいですよ。
エレベーターの件が気になるなら出勤を早めればいいだけな話。

通りすがりだが、気になったので。
>各階ゴミ置き場で地下集合ゴミ置き場は、他物件では知る限りはなく、住んでから問題になりそうなので

これってごく普通だし何が問題なんだ？うちのマンションもそうだけど（ゴミ集積所は1階だけど）何の問題も起きてないが。

200戸で1基しかない少ないエレベーターの上に、
そのエレベーターで臭い生ごみを運ぶのが気になるんだろ。

200戸で2基だな、しつれい。

6203だが、うちは140戸で2基。で何の問題も起きていない。
200戸だから問題になるとも思えないね。

>問題を触れないプロマニア

問題じゃないってわかってるからでしょ。たくさんマンションみてれば当然。

>>6203
マンションの集合のゴミ置き場と行政のゴミ集積所を分けるのは、一般的ではないよ。
どこのタワマンかは言えないと思うけど、本当であるならどんな運用かもう少し話してくれないかな？
もしかして、武蔵浦和の駅前タワマンかな？
各階ゴミ置き場に出せるゴミの種類を制限して、集合ゴミ置き場のゴミの量を減らした例があったような。
それだと各階ゴミ置き場いらないから、24時間ゴミの種類に関係なくゴミが出せる運用が良いとの議論になってたな。それと、バルコニーにゴミが増えるなどもね。

>>6207
悪いが何を言ってるか全くわからない。
埼玉ではないよ。
各階ゴミステーション＋ゴミ集積所は今のタワマンならスタンダートだと思うが。
今住んでるマンション（築4年）も上記のようにそうだし、契約中（来年できる）のタワマンもそう。

エレベーターの問題もだけど、1番は住んでから無駄な管理費負担を住民に押し付ける設計なのが1番の問題なんだと思うんだよね。
修繕積立金を安くして目立たなくしてるけど。
朝6時に清掃員が運ぶと言うけど、朝6時にその仕事をする人を確保するのは大変だよ。
余程条件良くしなければ常に川口駅近くのマンションのゴミを回収する仕事の求人が出てる感じじゃないの。
ブラック企業の求人のようにね。

>>6208
ここは各住戸→各階ゴミ置き場→地下のゴミ保管庫→行政のゴミ回収日に1階へ
普通より1つ運ぶ仕事が多いのよ。

行政の回収日までに地下に保管して、曜日ごとに回収してくれるゴミを朝運ぶと。
地下にゴミ置き場を設ける場合は、地下に駐車場があって、行政のゴミ回収車も入れる構造なのがマストだと思うよ。

朝６時に各階のゴミを移動？
失礼ながら
セキュリティ大丈夫ですか？

本当はプロマニアさん達が掘り下げなきゃならない話題かと思うんですが、プロになってしまうとできなくなるんでしょうね。
エンドユーザー側を向いているのであれば、管理費の内訳の解説くらいはしてほしいものですけど。