物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市飯塚一丁目336番1(地番) |
交通 |
京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
200戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上21階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
三井住友建設株式会社 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー川口口コミ掲示板・評判
-
4351
検討板ユーザーさん
ここの高層階からの眺望は良いですよ。南側は荒川で開放感ありますし、その先には都心の高層ビル群が見えます。
新築マンションでこれだけの眺望はなかなか無いです。ここの売りの一つなのは間違い無いです。
言い換えると、その分価格を抑えた東向きや低層階も買いだと言われるわけです。
-
4352
通りすがり
>>4351 検討板ユーザーさん
まあリセール時に残債割れしにくいのは一般的に中層階以下であったり、東側の間取りだったりしますからね。
-
4353
検討板ユーザーさん
一連の西川口関連の発言は、ここのやり取りを妨害するためにやってる悪質なものです。もちろん、ここの検討者にとって不要な情報だと分かっててやってます。何回言われてもずっとやっています。
ですので、いちいち反応してたら向こうの思うツボですし、PCやスマホの電力と文字入力に使う指の筋肉の無駄です。完全にスルーすることをお勧めします。
-
4354
マンション検討中
-
4355
マンション検討中さん
-
4356
マンション検討中
>>4355
古い?何が?
残債割れになるのは10年後の話ですが。
-
4357
匿名さん
>>4354
まさに「町の適正価格に合っていない」というやつですね。
川口に住んでいれば、それは感じます。
-
4358
マンション検討中さん
>>4356 マンション検討中さん
ずいぶん断定しますね、専門家?
-
4359
マンション検討中さん
>>4357 匿名さん
昔の川口の適正価格にあってないだけ。
適正価格に合ってなければこんなに売れますかね?今現在で3/4以上売れてる事実。
財閥系口コミもいい会社の良い物件が竣工2年でまだ売ってる現実に比べたら。
-
4360
マンション検討中
>>4358
失礼致しました。
残債割れは5年後からでしたね。
ブログからの引用ですよ。
>購入時 :価格6,500万円(坪単価300万円)
>5年後 :残債5,673万円、売却4,900万円(坪単価226万円)、収支▲773万円
>10年後:残債4,813万円、売却4,500万円(坪単価208万円)、収支▲313万円
-
-
4361
マンション比較中さん
残債割れ物件っていう人は根本的に間違っている。
残債割れって物件でなく、購入する人の問題だよ。
マンションって残債割れしないように買うのが基本。
将来価格がどのくらい下がっていくのかは、人それぞれ見立てが違うので議論すればいいけど、
その見込みで残債割れにならないように頭金を積めばいいだけ。
その頭金を用意できないよう人はその物件を買っちゃいけないっていうだけ。
残割れ物件とか言ってる人は、マンション購入の基礎知識もない人。
-
4362
匿名さん
餅つき名人さんのブログの内容を信じるかは人それぞれですが、私から見れば下落率3%で計算した根拠が示されていないと思います。
ブログにはオーベルタワーが築12年で坪単価214万円だからここもそうなるみたいにありますけど、オーベルタワーって新築時は坪単価160万円で値上りした結果が今です。
仮にオーベルタワーが新築時にプラウドと同じような価格で、そこから下落したならまだ分かりますが、値上りした物件を根拠にするのはおかしいでしょう。
餅つき名人さん自らがブログに書いてるように、真に受け止めるべきではないんです。
それでも信じたい人はどうぞご自由に。
-
4363
マンション検討中
>>4362
下落率もそうですが、賃貸で借りた方がお得なレベルらしいですよ。
つまり、粗利乗せ過ぎですね。
>購入した場合
>支払額 17.6 万円(10年固定0.75%)
>管理費修繕費 3.0 万円(仮)
>固定資産税 1.0 万円(仮)
>諸経費 4.5万円(往復)
>専有部修繕費 1.0 万円
>ローン控除 ▲4.1 万円
>10年後の価値 2.6 万円(売却損です)
>========================
>合 計 25.6 万円(10年平均)
>
>賃貸した場合
>家賃 19.0 万円
>諸経費 1.8 万円(敷礼金・更新料・保険料等)
>=====================
>合 計 20.8 万円(10年平均)
-
4364
匿名さん
4346さんこそご自分でリリアからご確認されたらいかが?
確認してないくせに、よくないと「思う」なんて無責任な発言をして人を惑わせるような事をして狼少年ですね。
リリアから南側を見ると、池袋や新宿の高層ビル群、荒川、西には富士山がきれいに見えます。
これ、真実です。
-
4365
マンション検討中さん
残り1/4がこのまま竣工前までに値引きもせずキッチリ売れれば、それがこの物件の価格設定が正しかったって事なんだろうし、餅つき名人さんのおっしゃる通り当人にとって合格であれば買えばいい、ですよ。
グランドメゾン目白新坂のようにこの価格高騰のご時世で50/66戸を第1期で販売、かつ抽選激烈、即日完売というような物件は稀だと思います。
ここはこのペースで売れていけばいいのでは。私も長く川口に住んでますから確かに高いかなって感じますが、それで納得して残り50戸?まできてるのであれば順調と言えば順調でしょう。あとは売れ残り物件の値引きを狙うか否かといったところかな。
-
4366
マンション検討中
餅つき名人さんのブログで、この物件の要旨は以下でしょうか。
>「別に当物件が毎月分配型の投資信託だと言っているのではありません。売れ行きや人気は売り手のコントロール下にある指標であり人気があるからいいマンションだとは言い切れないということをお伝えしたいのです。野村不動産が手がけるマンションならなおさらです。」
>「角部屋で眺望が良好な部屋でもこの値段にしかならないのです。川口駅周辺のマンションは良い部屋でも10年後には5,000万円以下の価値しか残らないと考えておくのが無難です。街の適正価格を上回った価格で購入すると損をするという好例です。」
-
4367
匿名さん
>>4360 マンション検討中さん
誰かのブログそのまま引用ですか。弱いですな。
-
4368
匿名さん
>>4361 マンション比較中さん
残債割れ論の権化はステレオタイプなので自分で考えてないんでしょう。
逆にブロガーがいいと言ったら軽く買っちゃうのかな。
各人で支払い内訳違いますからね。
みんな同じような経済状態じゃないのが分からないらしいですよ。
-
4369
通りがかりさん
本当に恥ずかしくもなく引用のオンパレード。
しかしまあ、読んで購入見送ってるのは分かった。
問題はその後。
興味無くなった物件ならわざわざそのスレくる?
不自然だなあ。
-
4370
マンション検討中さん
>>4366 マンション検討中さん
100%損するって決まってるわけ?不動産なんて株ほどじゃないが未来のことなんて不確定だ。
それに、損しても構わないって腹くくってるから。
損しても他人に迷惑かけない、暮らしに困窮もしないならOK、皆そのあたりも計算して踏み切ってるはずだよ。
-
4371
マンション検討中
論理のすり替えの達人が多いスレですね。笑
引用=恥って頭悪いんですか?
少なくともこの掲示板の捻じ曲げられたコメントよりも客観的で的を得ていると思いますが。
-
4372
匿名さん
>>4371 マンション検討中さん
引用することが恥ではなく、自分で考えないことが恥なのですよ。
-
4373
マンション検討中さん
押し上げがすごいことになっているので、再貼付。
>「別に当物件が毎月分配型の投資信託だと言っているのではありません。売れ行きや人気は売り手のコントロール下にある指標であり人気があるからいいマンションだとは言い切れないということをお伝えしたいのです。野村不動産が手がけるマンションならなおさらです。」
>「角部屋で眺望が良好な部屋でもこの値段にしかならないのです。川口駅周辺のマンションは良い部屋でも10年後には5,000万円以下の価値しか残らないと考えておくのが無難です。街の適正価格を上回った価格で購入すると損をするという好例です。」
-
4374
マンション掲示板さん
残債割れ?関係ないね。
買えたらここ絶対売らないから。
ほとんどの購入者がそうではないかと。
ここに住みたいから買う方向。
ただそれだけ。
経済状態は口出し無用、大丈夫なんで大きなお世話。
-
4375
マンション検討中さん
>>4372
それでは貴方の見解をどうぞ。逃げないでくださいね。
-
-
4376
4372
>>4375 マンション検討中さん
ごめん。私は4368の匿名さんとは別です。
引用=恥ではないことだけ言いたかっただけです。
あなたに伝えたいことは特にありません。
-
4377
名無しさん
>>4373 マンション検討中さん
しつこくもご苦労!でも、押し上げって何?
自分がやってると人も同じに見えてくるらしいよ。
-
4378
マンション検討中さん
>>4376
はい、言われなくても知ってます。
これは所謂、「都合の悪いコメントの押し上げ」です。笑
無理ポジからすれば非難するポイントなんて何でもいいんです。
-
4379
マンション検討中さん
>>4375 マンション検討中さん
どうせ他人の受け売りなら意味あるんでしょうか?
第一その喧嘩腰は荒しになりますよ。
わざとやってます?
-
4380
マンコミュファンさん
>>4378 マンション検討中さん
だったらおたく、無理ネガ。
-
4381
マンション検討中さん
>>4379
意味ありますね。
貴方は全てご自身で調査して判断されているんですか?
他人の受け売りが一切ない人を探す方が難しいかと。
それではどうぞ。
-
4382
通りがかり
-
4383
評判気になるさん
住まいに儲けとか損とか、その考え方自体が違うのでね、、。
コーヒータイム終わったから仕事に戻ります。
今日のスレは刺激的で面白かった、ありがとう。
-
4384
マンション掲示板さん
-
4385
検討板ユーザーさん
引用とは自分の考えを説明するのに他の材料を参考として使うこと。
餅つき名人さんの文をそのまま貼り付けてる人は、なぜそれが信用できるのかを全くコメントしてません。これは引用でなく、流用です。
-
-
4386
口コミ知りたいさん
-
4387
検討板ユーザーさん
-
4388
マンション検討中さん
>>4383
コメント有難う御座います。
私も時間になりましたので退出したいと思います。
それにしても、野村さんは掲示板専門部隊でも雇っているのでしょうか。
対応が早くて驚きました。
彼らの対抗策は、「意味のない投稿でネガコメを押し上げる」「論点をずらして反論」でしたね。また暇があれば挑戦してみようと思います。
-
4389
マンション検討中さん
-
4390
評判気になるさん
-
4391
マンション掲示板さん
-
4392
マンション検討中さん
-
4393
匿名さん
-
4394
名無しさん
-
4395
マンション検討中さん
-
-
4396
評判気になるさん
-
4397
検討板ユーザーさん
検討者層の希望とコメントの内容がずれている。今迷っている人はやめた方が良いですね。始まった頃から頑張っている方ご苦労様です。いつも同じコメントですが、そろそろ潮時ですね。退き際はきれいに!
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件