プラウドタワー川口ってどうよ？

たかだか一二戸がまだ売れないだけで殆ど売れてるって事は、買〇た人にとっては高くないから買ったんじゃないの？
買った人と買〇ない人とでは「高い」の基準が違うんじゃないかな？
買った人にとっては高いか安いかより、手が届くか届かないかが問題で、買〇ない人から高いのを買ったって言われても、だから何？って感じ。

高いというのは、川口西口なのに高いという話であって、マンションとしては特段高い物件では無いですよね。

じゃ、買ってみ。

西口の物件に住んでますが、住むなら西口の方が静かで環境も綺麗で良いですよ。日常的な買い物はOKストアもコモディイイダもありますし。東口はにぎやかで便利ですが。
難点は駅チカとはいえ西口から東口に抜けるには歩きなら駅を超えれば良いんですが
自転車の場合、高架下の狭い道路しかないのが難点です。

西公園の中からも東口に抜けられる箇所数ヶ所あり。
自転車用の整備もしてある。

>>10659 周辺住民さん

>>861 匿名さん
ここは、地元の人間からしたら、理想の立地です。
そこにたったのが、プラウドタワーだったってだけ。

駅の真下にも連絡通路ありますよ。
東口側はキャスティまで抜けられます。

皆さんありがとうございます。最近引っ越してきたばかりで知りませんでした！＞連絡通路

なら、ますます西口をオススメ出来ますね。とても良いところですよ、川口。

>>10662 匿名さん
どこにあります？！

長く住んでてしらなかった

改札出たとこから言うと→駅西口に進む→左右にある下り階段の右側の方（左階段並びにはキオスクあり、そっちじゃない右側の階段）で地上に下るとすぐ分かります。

もっと簡単に言うと駅１階の日高屋西口店を右にしながらちょっとだけ進むと右手にあります、すぐ分かります。
自転車用にスロープもついてます。

やっぱ皆さん知らないですよねｗ　教えて頂いてありがとうございます。

二度とこんな立地はでないだろうな
利便性と住環境のバランスよすぎ

因みに、雨の時や暑い日には、リリアの裏口から中を通って表口に出て、エスカレーターを使わずペデストリアンデッキの下を通って日高屋の前から地下道へ行くのがお勧めです。
降り登りがありますが、雨や日差しを受けるよりは全然楽だと思います。

どこがいい立地？
西口じゃん！
東口より地価が安いことが全てを物語ってる。

↑そうですね、商業地区の地価が高いのは当たり前なのに、地価でしか判断出来ない人はほっときましょう。

>>10671 匿名さん

何年も張り付いてるよ。このマンションの1番のファンかも。大事にしましょ

フラッグシップの地価はここよりどれくらい高いの？

>>10673 マンション検討中さん
地価はわからんけど、350万から370万くらいが
予想にあがってるね。


確かに、坪300超のレーベンが完売間近、
郊外、商業施設タワマン、徒歩3分と共通点の多いプラウドタワー武蔵小金井が370万。

プラウドタワー川口が安かったって思う
価格設定だな。

特に低層とか東向きとかは、かなり含み益でそうだな。

↑
個人的に、川口駅周辺住居の最大のメリットは関所を超えて東京に近いという点だから、東とか西ではなく南の眺望ががいいと思うけど。

>>10674 eマンションさん

ここ川口だとね？都ではないし。
後フラッグシップは2、3分ではなく、5分だよね？

再開発＋タワマンという大きなカテゴリーで同じになるかもしれないけど、ほか色々と違いすぎてなぜ比較対象になるのかよくわからないが。失礼ですが、営業の方ではないですよね？？

>>10674 eマンションさん
プラウドタワー川口が安かったって思う価格設定ってw
東口と西口を同列に考えないでw

だよね。
同列じゃないよ。
西口駅近の方が住環境いい。

西口に今まで分譲マンションが少なかった理由を考えればわかりそうだが。
不人気なんだよ。しょせん西口なんだよ。
川口市の中心駅の川口駅なのに、銀行も撤退しちゃうんだから。
それくらい西口はダメなんだろ。
ここの最大のデメリットは立地。
西口で駅から最短のアクセスの途中にスーパーが無い。駅から離れて行かないと無いというのがデメリット。

駅前の交番が無くなるって相当なもんだよな(笑)

まぁ川口を満喫したいのであれば東口の方がいいですね。

下手な東口物件よりはよほど便利。
ここより便利な東口物件はイーストゲートタワーとそごう隣の三井物件しか思いつかないわ。
他あったら教えて！
細かい小規模物件は不要ですよ！

>>10679 匿名さん

そこまで西口嫌い、そこまで西口の良さを知らないというか知ろうともしないなら、
この物件を１ミリも検討してないんだろ？
なんでこのスレッドにいるの？教えてくれ、後学のために。
それと、なんだか文章から憎しみまで伝わってくるんだけど気のせいか？

>>10679 匿名さん

それ言うなら東口にあるそごう撤退はどうよ？
東口だってダメダメじゃね？

↑10679
あのぅ、もう引き渡しから四か月も経ったマンションの掲示板で、今更何でこんなにネガしてるんだい？
駅からの途中にスーパーが無い？
当ったり前じゃん、それくらい駅から近いって事じゃんか。
東口で、駅近マンションの途中にスーパーがあるのはキュポラのマルエツを指してるんだろうけど、その先のマンションへの道は暗いぜよ、笑っちゃうよね。

西口なので場所は嫌です。
ただいいマンションだと思います。
東口に建ってたら買ってたと思います。
(再開発マンションは時期的に合わない)
まあ東口に建ってたらもっと高かったんでしょうけど。
西口でその価格なら、そのスペックは当たり前ですね。
逆にその価格で西口だから出来たスペックです。

で、どこを買う予定なんですか？
パークハウス？

>>10687 マンション検討中さん
赤羽にしようと検討中です。

川口で探してましたがいろいろ出遅れ、
最近赤羽のモデルルームを見に行ったら、まあまあ好みだったので。

その赤羽スレ見るのが普通だよね。
御託並べても矛盾。

>>10686 マンション掲示板さん

私もほぼ同感です。
マンション自体はまぁまぁ良いと思います。
EVの少なさだけはかなりネックですが、東口に建っていたら良かったですね。
マンションは立地を買うとも言いますし、西口のこの場所では、
東口７～８分のマンションの方が買い物も便利なように思います。
売れ残りが普通のマンションの人気の南角部屋というのが、結果表れていますね。
西口では割高感が否めません。

>>10691 匿名さん

同意ですね。フラッグシップの販売を盛り上げるためにこういう価格設定になっているのもあるかもしれませんね。ここのような価格が受け入れられたらフラッグシップを高く設定しても割高感を感じさせないような作戦ですね。ようは。

>>10691 匿名さん
その通りですね。
立地を買うという意味では西口は無いですね。
特に飯塚は川口の中でもハザードマップが真っ赤っかエリアです。

赤羽も川口も似たようなものですが水害が心配ですね。

川口とはいえ、駅近のまともな新築マンションの3LDK買うなら年収1000万位必要だからね。

>>10700 マンション検討中さん

フラッグシップは2000万でも厳しいような気がする。

>>10701 マンション検討中さん

プラウドタワーは、ギリギリエリートサラリーマン又はパワーカップルで買えるが、フラッグシップは
サラリーマンではきついかも。

おそらく下限で7000万予想だから、
川口市民は厳しいのでは？

>>10702 eマンションさん
そうだね。ってかプラウドタワーも多くの川口市民が買えるような価格ではないと思うけどね。

7000万となると年収1000万では厳しいかもね。頭金にもよるけど。

>>10703 マンション検討中さん
確かに。
プラウドタワーでも、十分な所得ないと買えないわな。まわりからは話題になってる

フラッグシップは、更に高いだろうなー

↑
引っ越しから四か月。どんな人達がここに張り付いてるんだろうか？
何を今更ここでピーチクパーチクやってんだか、意味不明。

ネガのピーチクが一番無意味。

7000万程度で買えないとか、みんなどんだけ預金無いの？
頭金で半分程度入れても、現金が手元に残る程度の預金もないの？
もう少し計画的に生きた方が良いと思うけど。

>>10700
すごいね。頭金なしで買うって頭があるからこその発想だよね！
1000万の年収がある人って、日本にどれくらいいると思う？

頭金に1000万入れても余裕を持った生活したいなら年収1000万は必要だね。
ローン返済中心のカツカツ生活なら700万でも買えるかもね（笑）

>>10710 匿名さん
沢山いるよ！

販売価格が79,330,000円 (1戸) と87,300,000円 (1戸)。都内よりかは安いのだと思いますが、7000万円、8000万円台は買える人が限られそうです。
都内通勤も可能と思っていましたが、東京駅まで20分。
都内よりか早く到着するのかもしれないですよね。

お買い物もオーケーがあるので、食費も高くならない気がしました。このあたりだとお買い物はそごうもありますよね。使い分けされている方はどうやってやっていますか？

高い、価値がそこまであるの？
川口市だよー。
この価格設定、不動産会社に騙されてる。
冷静に。

他の川口駅近新築マンション調べてみてみ、最近のな。
同じように高いよ。
ここだけじゃないよ。

>>10718 マンション検討中さん
へー、川口という大きな一括りだけで考えてるんだ。
逆に聞くけど、東京駅と新宿駅どちらも30分以内で行ける駅から徒歩5分以内で、近くに大型スーパーやコンビニもあり、南側の眺望が開けていて、公園もすぐ近くあり、災害に強い免震のマンションで平均坪単価300を切る物件はどこかな？
野村が騙してるならもちろんもっと安い所が他にあるだろ？

>>10720 匿名さん
改めてそ～言われると安いよなぁ
ないもんな

>>10720 匿名さん
よくここは3L低層が買いだってブログ、記事見たけど確かに5000万台だから安いよな

6400万くらいの3Lキャンセル住居出た時、瞬間なくなったもんな

一方価格の重い8000，9000万級の住居も
確かにこの内容の通り、都内近郊4Lで1億以下ないもんな。
川口にしては価格が重たいから買えないけどさ

川近っ！
海抜0mやばっ！

また始まった。
懲りないネガ。
ネタ切れネガ。

>>10717
その「そごう」は来年2月に撤退してしまいますね。
駅前に大きな空き箱ができますね。

>>10719
他はココと違って、東口物件ですよ

ネガっておんなじことばっか繰り返しネガってるのな。

あと一二戸を残してほぼ完売、引き渡しが始まってからほぼ五か月。
未だにネガする諸君、虚しくないのかなぁ。
ってか、何が目的？

>>10701
>フラッグシップは2000万でも厳しいような気がする。

景気がコロナ前のままなら・・・高くなる可能性はあるでしょうけれど、
これから川口でここ以上に高く売るのは難しいでしょうね。
失業率UPになると言われ、求人倍率の落ち方も最大で、再開発の中核のそごうも撤退後になりますから。
価格帯の幅が広くなるように思います。平均坪単価はここよりも安くなると予想。
マンション価格はここ数年が異常だったんだと思います。

僻みかな。
ネガしないと精神の均衡が保てないんですよ。

生活に必要だから続けてる。
仕方ないよね。
その対象がこのマンションだったってだけ。

>>10729 匿名さん

すでに土地を高値で買っていて、更にレーベンがあの価格で売れているのに安くするわけないだろ。
コロナが出た時はすぐにマンション価格下落みたいな適当なこと言う人が多かったけど、今はこんな感じ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7d42556fdac57c00abba81b91eb6cfab9c71...

↑レーベンを売っている時期とフラッグシップを売る時期の違いがわからないとは。
ちなみに景気が悪化すると、一度ストンと分譲価格が下がるのが定例。リーマンショックの時も同じ。今回はリーマンショックの比じゃないのはわかるでしょ。日本ももろにダイレクトに大打撃を受けているんだから。それで今と同じ価格で売れると思う方が・・。そごうの跡地だって、ただでさえテナント料を下げても撤退しちゃってる位なのに、この打撃でどこが入ってくれるんだか・・・。

>>10732 匿名さん

だったらフラッグシップのスレで能書きたれたら？

>>10720 匿名さん

ブリリアシティ西早稲田が坪単300。グロス7000万なら広さや階層を妥協すれば都内高立地エリアを狙える。都内に興味のない人がいるのはわかりますが、あくまで資産価値の観点で一般論として。
埼玉、千葉のこれから販売されるマンションはどれも価格を下げてて高グロス帯はまず売れない。そもそもコロナの影響で新築は激減してる。suumoの新築マンション紹介雑誌は過去最大級に薄くなってます。
新築以上に中古の下落率が激しい。
コロナ以降の相場で考えると川口で坪単300はきつい。以前の相場に戻らない限り残債割れ確実。プラウドタワー川口だけでなく東口三菱、住友もですが。もちろん売るつもりはない、余剰資産があり残債割れ関係ない、ここが気に入っている等について他人がとやかく言う事ではないのは承知。一般論としてです。

>>10734 匿名さん

定借すら知らずに不動産語んなよ

>>10734 匿名さん

定借じゃねーかよ笑
それを坪300万ってさすがにフイタ

一般論ぽく語って自分の主観いっぱい

>>10734 匿名さん
中古になった時の定期借地権物件の住宅ローンってたぶんないかあっても極々僅かだよね。

だから資産価値面で多くが距離を置くんだが。

ここで、重箱の隅をつつくようなネガよか超重要な問題なんだけどな

レーベンが売れるのは、それだけ東口＞＞＞＞＞＞西口なんでしょうね。
ヒガミとか書く方いらっしゃいますけど、億にも届かないプレミアム住戸も無い
エレベーター2基、交番すら無くなった西口のマンションで僻みもありませんわ。
この価格帯のマンションで威張れるって相当に収入が無いのでしょうか。

後出しで申し訳ないが10年から20年で売却を想定した場合に西早稲田とこことの資産価値（購入価格?売却価格）だと前者の方が優れていると思うのだが。定借だからNOと決めつけてる時点でまともな会話にならないよね。

定期借地権のマンションって借地代金やら解体費やら別にかかるけどそれっていくらくらいなんだ？
早稲田とかだと地代月額5万とか？
解体費はちょっと分からないが、結構月々の固定費がかかることを考えると比較検討も難しい

早稲田の物件がもし資産価値下がらなくても、所有権マンションと比べて毎月余分にかかる固定費分だけ毎月分資産価値が下がってるのと同じだから。

10738は荒らしそのものの書き込みですね。
僻みがなく眼中にもないプラウドタワー川口のスレなら何でしがみついてるのやら。
愛情の反対は無関心、無関心ならどうでもいいマンションのはずで、いつまでもしつこくこき下ろさないですよね。
少なからず関心あったけど購入できませんでしたか？
このスレはどういう形であれいつかは閉鎖されるでしょう、
その時にどうやって憂さ晴らしするのですか？

まあ川の近くって時点で資産性が保てなくなる可能性があるからな　地盤も緩いし

やっぱり浦和駅周辺には勝てんだろ

地盤？だから免震なんじゃ？
川に近い問題と実際の被害があったかについても既出数度、川口の詳しい対策も既出数度。
以上。

>>10742 匿名さん

なに言ってる？勝ち負け？
全く関係ないし。
浦和すきだぜ、落ち着いてて文化的で。
でもなじみがあるのは生まれて育って暮らしてる川口。
だから川口で選ぶんだぜ？何か？

10378
地価が東口の方が高いのは周知の事実。でもレーベンが売れてるのが何で＞＞＞＞になるんだか？プラウドもレーベンの何倍もの戸数売れてるのに。
売れてないならそうかもしれないけど、日本語の使い方が変。
10742
川口駅周辺の人は、都心との近さを求めるんで、北方の大宮浦和には興味なしですね。

ここは現時点での川口フラッグシップマンションなのは間違えないので、flagshipがでるまではネガは止まらないだろうね?
これはエリアNo1の宿命だよ。

>>10746 マンション検討中さん

>>10739 匿名さん
まともな会話にならないなら、
書き込まきゃいいのに笑

それでも散々来るな言われても執着し
ずーと張り付いてるだから。

まぁ、確かにエリアナンバーワンの宿命納得。
しかし、フラッグシップがここより安いって
ぶっ飛んだ予想してたけど笑、
いくらになるんだろうね。

レーベンも300超えて好調なのを見ると、
350は最低するやろね。
プラウドタワー武蔵小金井が比較に出てたが
ここが370万
まさかのプラウド浦安ですら、350万だとすると
350万でも買えないかもな、

>>10738 匿名さん

レーベンって売れてるの？期販売で売れてるように見せ掛けてるだけじゃないの？

>>10748 匿名さん

そうなんだよ。レーベン売れてるって、何が根拠だよ。

レーベンは全然売れてないらしいよ。
本当に売れてる物件なら30戸なんて速完してるよ。

↑
確かに、売れてりゃモデルルーム来場で五千円のキャンペーンなんかやらないわ。

5千円目当ての貧乏人が殺到するね（笑）
買えない人集めても意味ないのにね（笑）

プラウド浦安は坪350ってすごいね。さあフラッグシップはどうなるだろう。400くらい行きそうだね。やっぱここはやすかったのだよね。

ここは安かった！
最後一二戸残ってるけど、あっという間にほぼ完売で、市内からの移住者が六割強。
立地の良さを知ってる人がいかに多いかって事。

残念ながら、都内の「良い立地」に住めるほどの余裕は無かったけど、荒川を挟んで見る都心の高層ビルの風景は、それなりに良い眺めかな？

>>10753 マンション検討中さん
プラウド浦安で350となると、商業施設込の川口駅前タワマンはいくらしちゃうんだろう。

商業施設タワマンは、買物にきた人への需要がうまれるから売り急ぐ必要ないから、400はさすがにないと思いたいが、370から380だとすると、都内検討からすると、リーズナブルな価格で便利な川口って需要はあるだろうな