プラウドタワー川口ってどうよ？

貧乏単身は寂しいので賑わいがある東口。
余裕がある子育てファミリーは落ち着いた西口で決定。　
余計な反論はいらないからね(笑)

余計な反論いらないからね（笑）
って東口推しがかなり悔しいのね（笑）

まあ買ってしまった方の悔しい気持ちはわかるよ

でも川口は東口が絶対的なんだよ。
赤羽は東口、浦和と北浦和は西口、大宮は東口
駅ごとに決定してるの　現実みような

子育てファミリー層なら学区は完全に東口。
反論の余地なしの事実。

書いたの俺だけ購入者じゃないよ。
一般論を書いただけ。
あなたこそ東口にマンション持ってるの？
実際は賃貸暮らしなんでしょ

駅近くの川口の学区はどこも大差ないよ。
逆にオススメの学校教えてよ（笑）

確かに学区については大差ないだろう
浦和の学区神話も捏造だしな
あんな景観悪いドミノ街に住んでたらそっちの方が子供に悪影響だ

駅近のここを選ぶ人は、私学に通わせると思いますが。

ここは結局高かったのでしょうか？東口買いたいんだけど、比較できないのかな。

転売や賃貸目的なら高いし、永住目的ならまあまあなんじゃない？

そう、安くはないがバカ高くもないからな。
値ごろ感はないが買える人が買ったマンション。
東口にもプラウド出来るの分かってた上でこっち選んでんだから、
眺めや環境が好みだったり、あと、東口プラウドはこっちよりもっと高いと踏んだ人も少なくないんでは？
元々東口の方が高いわけだけど、こっちより東口プラウドの方が規模大きいし雰囲気華やかに見えるものな、サイト見ると。

4Lと角部屋、2Lは高めだね。
でもこれ以上の立地のマンションはもうないだろうから、資産価値うんぬんでなく川口市民なら欲しくなり当然。

一方で3Lは値頃感あったよね。特に低層は
複数ブログでとりあげられてたけど、既に
購入時より高く売れるらしい

東口はここより一割増の310ぐらいかな？

200戸のプラウドタワー川口が販売して2年半たっても完売できないのを野村がどう分析してるかだよね。
プラウドタワー川口と同じ売行きだと5年以上の販売期間になってしまう。東口の方が人気があること、立地もプラウドタワー川口より良いことを考慮しても、プラウドタワー川口はコロナ前の相場だからね。

>>10615 匿名さん

見てみよう。東口の価格は330超えだと俺は予測する。

>>10617 検討板ユーザーさん
フラッグシップの掲示板で話題になってるよ。
結果330なら売れるってなってる。

さすがに350すると高いけど、330以下は考えずらい
妥当だと思う

これから川口でこの価格帯じゃ、売れない。
そごうも撤退しちゃうんだし。
もともとマンションバブル＆コスト上昇している最中での価格設定・販売だったし。
今は都心のマンションからも外国人投資家も引き上げているんだから、
マンション価格は下がっていく一方でしょ。

まだまだ川口は上がりまっせー
期待してや?
フラッグシップなら@330でも売れるさかい。
安心してや！

>>10619 匿名さん

いいじゃん。
あなたが買うわけじゃないんだし、
なんの責任も負わないだから。

顔の見えないバーチャルで
専門家気取りしてもしゃーないしょ

テキトーな価格予想とみせかけ、目的はネガるだけ

今なら赤羽駅のプラウドシティ赤羽の3LDK中古が売りに出てるから、そっちを勧めます。

これから川口駅周辺が値上がる要素が無さすぎる。
自然災害が注目されている中、地盤が弱い荒川に近い川口駅周辺は特にダメダメ。
浦和は何気に駅近は地盤が良い。
なんで東北新幹線が町中を高架で走ってるか知ってる？
あまりにも県南（特に荒川近辺）の地盤が弱すぎて、地下化できなかったから。
代償に埼京線敷設、全列車大宮停車、新都市交通、速度制限を飲んででも、
高架化するしか方法がなかったくらいに荒川沿いは地盤が弱いんだよ。
しかもハザードマップ見りゃわかるけど、市内でも特に土地が低いし。
川口駅なんて海抜3mだぞｗ
https://kichizu.com/asl-sit-saitama-kawaguchi/

↑
今更、今頃何言ってんの？

川口の水害対策知っててネガネタやってんのかな？
すぐに馬脚を露すネガネタは哀れすぎ。

>>10624 匿名さん

どこに住んでるかわからんけど、ここに張り付いてる意味がわからん。

なら買わなきゃいいしなんなんや

川口市で近年水害ってありました？
そこら辺がちょっと分からないので誰か知りませんか？

川口に戸建てに２０年住んでます
娘夫婦が賃貸から分譲に移ろうとしてます
こんなに価格が上昇してたんですね、びっくりしました
ブランドマンションの存在も良く分からず最近色々調べてます
まだ上がるんですかね？
永住しようと思えば固定資産税が上がって更にコストが掛かりますね
そんな心配する人はこのクラスの物件は買わないですね

あのぉ、引き渡しからもう四か月。数戸を残してほとんど住んでるマンションに対して、検討してない人達がなんで必死にネガしてるんだか。
住めない事がよっぽど悔しんだろうなぁとしか思えないね。

>>10632 匿名さん

そんなのみんなが、わかってることなので、
煽るのやめましょう！

かわいそうです。

>>10629 マンション検討中さん

去年、河川氾濫がかなり危なかったと思います。
荒川も土手のギリギリまで来ましたね。芝川も危なかったです。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/22219

↑
だから何？
地震、台風等、危ないって言ったらここ川口だけじゃないでしょ。
もう殆ど住んでて検討対象にならないマンションのスレで、何が言いたいんだか。

>>10635 匿名さん

これって東京都側の記事ですね

ゼロメートル地帯って足立区から東京湾に向かってですよね

特に近年は水害にはあったって言うのはないんですね

梅雨の大雨の時期に思った通りネガが水害ネタ投入してきましたね。
でも水害対策施設あちこちある、アリオのあそこもね。
他、今も増設中。
半世紀くらい前なら床下浸水あった、西口で。
それ以降、雨量増え続けているが西口では床下どころか道路が水でひヒタヒタに、、なんてことすらないんだけどね。

くだらない罵り合いより、
なぜこのマンションが売れ残ってしまってるのか議論しましょう。
私は何年も前から、立地、治安、リセールバリュー、ライバルデベの驚異、偽造隠蔽等の観点で、確実に売れ残ると確信して投稿してました。
事実、当たりました！
購入してしまった方は後悔の日々のことでしょう、ご愁傷様です

>>10644 匿名さん
遡れば分かるのですが、その時期かなり否定派が多かった気がします。慎重に検討している賢い人は絶対ここを選ばないという意見が多く、実際、未だ完売出来ていないのはその多くの意見の通りで事実化し、実際マンションのマイナスイメージに大きく影響してますね！
当時、竣工前に完売確実と粋がってた方々が、今、現実を知って後悔されてるのが、ひしびしと掲示板に必死に負け惜しんでるのが出てしまっていて、本当に可哀想で仕方ありません

川口の西口は、リリア真横でも、東口の駅前どころか幸町2丁目よりも地価が安いんですね…。

東口のプラウドは繁華街に近すぎて、嫌な人は嫌かもしれないですね。
このマンションの立地といい、野村の仕入れ能力は凄いと思いました。

地価が安いなら固定資産税も安いから良いじゃん。
少し歩けば東口行けるし、静かな環境だし言うことないよ。

地価が全てだと思う人は、自分が感じた事より数値で判断すればいいんじゃない？
地価のお高い所をお買いになったら如何でしょうか？
そんな人が何で川口のマンションに張り付いているのか、よう分からんわ。

>>10651 匿名さん

正論。このマンションへの想い入れすごいな

なぜ入居済みマンションのこの掲示板はこんなに荒れるのでしょうか。
荒らす方はこのマンションに注目してるのかもしれませんが、それに反論される方も住人の質が問われるのでスルーが一番いいとおもいます。

売れ残る理由は価格を下げないからだと思いますよ。川口でこの価格はやっぱり高いです。
ただ、高い高いといっても都内一等地寄りのマンションでは一番安く1億超え?のマンションなんてザラなので、このマンションの一番高いお部屋の金額を出しても買えないので、やっぱり川口価格ではあるのですが。
ただいくら西口好きがいるとはいえ、フラッグシップが売り出されたら完売は難しいかもしれませんね。ただ4Lでリセールを検討される方以外は完売に拘る必要はないと思いますけどね。

スルーしてると思いますよ、殆どの方が。
どうせ匿名掲示板ですから、そのあたりも適当でいいのでは？どこの誰かもわからない匿名掲示板で住民の質もなにもないでしょう、反論したきゃすればいい。
第一、住民になりすましかもしれないですから。

たかだか一二戸がまだ売れないだけで殆ど売れてるって事は、買〇た人にとっては高くないから買ったんじゃないの？
買った人と買〇ない人とでは「高い」の基準が違うんじゃないかな？
買った人にとっては高いか安いかより、手が届くか届かないかが問題で、買〇ない人から高いのを買ったって言われても、だから何？って感じ。

高いというのは、川口西口なのに高いという話であって、マンションとしては特段高い物件では無いですよね。

じゃ、買ってみ。

西口の物件に住んでますが、住むなら西口の方が静かで環境も綺麗で良いですよ。日常的な買い物はOKストアもコモディイイダもありますし。東口はにぎやかで便利ですが。
難点は駅チカとはいえ西口から東口に抜けるには歩きなら駅を超えれば良いんですが
自転車の場合、高架下の狭い道路しかないのが難点です。

西公園の中からも東口に抜けられる箇所数ヶ所あり。
自転車用の整備もしてある。

>>10659 周辺住民さん

>>861 匿名さん
ここは、地元の人間からしたら、理想の立地です。
そこにたったのが、プラウドタワーだったってだけ。

駅の真下にも連絡通路ありますよ。
東口側はキャスティまで抜けられます。

皆さんありがとうございます。最近引っ越してきたばかりで知りませんでした！＞連絡通路

なら、ますます西口をオススメ出来ますね。とても良いところですよ、川口。

>>10662 匿名さん
どこにあります？！

長く住んでてしらなかった

改札出たとこから言うと→駅西口に進む→左右にある下り階段の右側の方（左階段並びにはキオスクあり、そっちじゃない右側の階段）で地上に下るとすぐ分かります。

もっと簡単に言うと駅１階の日高屋西口店を右にしながらちょっとだけ進むと右手にあります、すぐ分かります。
自転車用にスロープもついてます。

やっぱ皆さん知らないですよねｗ　教えて頂いてありがとうございます。

二度とこんな立地はでないだろうな
利便性と住環境のバランスよすぎ

因みに、雨の時や暑い日には、リリアの裏口から中を通って表口に出て、エスカレーターを使わずペデストリアンデッキの下を通って日高屋の前から地下道へ行くのがお勧めです。
降り登りがありますが、雨や日差しを受けるよりは全然楽だと思います。

どこがいい立地？
西口じゃん！
東口より地価が安いことが全てを物語ってる。

↑そうですね、商業地区の地価が高いのは当たり前なのに、地価でしか判断出来ない人はほっときましょう。

>>10671 匿名さん

何年も張り付いてるよ。このマンションの1番のファンかも。大事にしましょ

フラッグシップの地価はここよりどれくらい高いの？

>>10673 マンション検討中さん
地価はわからんけど、350万から370万くらいが
予想にあがってるね。


確かに、坪300超のレーベンが完売間近、
郊外、商業施設タワマン、徒歩3分と共通点の多いプラウドタワー武蔵小金井が370万。

プラウドタワー川口が安かったって思う
価格設定だな。

特に低層とか東向きとかは、かなり含み益でそうだな。

↑
個人的に、川口駅周辺住居の最大のメリットは関所を超えて東京に近いという点だから、東とか西ではなく南の眺望ががいいと思うけど。

>>10674 eマンションさん

ここ川口だとね？都ではないし。
後フラッグシップは2、3分ではなく、5分だよね？

再開発＋タワマンという大きなカテゴリーで同じになるかもしれないけど、ほか色々と違いすぎてなぜ比較対象になるのかよくわからないが。失礼ですが、営業の方ではないですよね？？

>>10674 eマンションさん
プラウドタワー川口が安かったって思う価格設定ってw
東口と西口を同列に考えないでw

だよね。
同列じゃないよ。
西口駅近の方が住環境いい。

西口に今まで分譲マンションが少なかった理由を考えればわかりそうだが。
不人気なんだよ。しょせん西口なんだよ。
川口市の中心駅の川口駅なのに、銀行も撤退しちゃうんだから。
それくらい西口はダメなんだろ。
ここの最大のデメリットは立地。
西口で駅から最短のアクセスの途中にスーパーが無い。駅から離れて行かないと無いというのがデメリット。

駅前の交番が無くなるって相当なもんだよな(笑)

まぁ川口を満喫したいのであれば東口の方がいいですね。

下手な東口物件よりはよほど便利。
ここより便利な東口物件はイーストゲートタワーとそごう隣の三井物件しか思いつかないわ。
他あったら教えて！
細かい小規模物件は不要ですよ！

>>10679 匿名さん

そこまで西口嫌い、そこまで西口の良さを知らないというか知ろうともしないなら、
この物件を１ミリも検討してないんだろ？
なんでこのスレッドにいるの？教えてくれ、後学のために。
それと、なんだか文章から憎しみまで伝わってくるんだけど気のせいか？

>>10679 匿名さん

それ言うなら東口にあるそごう撤退はどうよ？
東口だってダメダメじゃね？

↑10679
あのぅ、もう引き渡しから四か月も経ったマンションの掲示板で、今更何でこんなにネガしてるんだい？
駅からの途中にスーパーが無い？
当ったり前じゃん、それくらい駅から近いって事じゃんか。
東口で、駅近マンションの途中にスーパーがあるのはキュポラのマルエツを指してるんだろうけど、その先のマンションへの道は暗いぜよ、笑っちゃうよね。

西口なので場所は嫌です。
ただいいマンションだと思います。
東口に建ってたら買ってたと思います。
(再開発マンションは時期的に合わない)
まあ東口に建ってたらもっと高かったんでしょうけど。
西口でその価格なら、そのスペックは当たり前ですね。
逆にその価格で西口だから出来たスペックです。

で、どこを買う予定なんですか？
パークハウス？

>>10687 マンション検討中さん
赤羽にしようと検討中です。

川口で探してましたがいろいろ出遅れ、
最近赤羽のモデルルームを見に行ったら、まあまあ好みだったので。

その赤羽スレ見るのが普通だよね。
御託並べても矛盾。

>>10686 マンション掲示板さん

私もほぼ同感です。
マンション自体はまぁまぁ良いと思います。
EVの少なさだけはかなりネックですが、東口に建っていたら良かったですね。
マンションは立地を買うとも言いますし、西口のこの場所では、
東口７～８分のマンションの方が買い物も便利なように思います。
売れ残りが普通のマンションの人気の南角部屋というのが、結果表れていますね。
西口では割高感が否めません。

>>10691 匿名さん

同意ですね。フラッグシップの販売を盛り上げるためにこういう価格設定になっているのもあるかもしれませんね。ここのような価格が受け入れられたらフラッグシップを高く設定しても割高感を感じさせないような作戦ですね。ようは。

>>10691 匿名さん
その通りですね。
立地を買うという意味では西口は無いですね。
特に飯塚は川口の中でもハザードマップが真っ赤っかエリアです。

赤羽も川口も似たようなものですが水害が心配ですね。

川口とはいえ、駅近のまともな新築マンションの3LDK買うなら年収1000万位必要だからね。

>>10700 マンション検討中さん

フラッグシップは2000万でも厳しいような気がする。

>>10701 マンション検討中さん

プラウドタワーは、ギリギリエリートサラリーマン又はパワーカップルで買えるが、フラッグシップは
サラリーマンではきついかも。

おそらく下限で7000万予想だから、
川口市民は厳しいのでは？