- 掲示板
課税すべきはどこですかっ?
[スレ作成日時]2009-12-26 10:00:45
課税すべきはどこですかっ?
[スレ作成日時]2009-12-26 10:00:45
自転車には税金をかけた方がいいよ。
車庫証明みたいな駐輪場証明が必要だと思うよ。
うちのマンションの前、夕方以降は住民の自転車だらけ。
駐輪場は各家に2台分って、マンション買う前からわかってたろうに。
お寺からも税金とれば?
消費税、所得税、法人税。これ以外の税金はいらない。その代わり、この3つの税からたくさん取る。それで充分。稼ぐヤツほど物を買うヤツほどたくさん税を払う仕組み。
>>310さん
そうですよね。固定資産税と都市計画税はなくしてほしい。
現預金を持っていても税金はかからないのに、そのお金で不動産を買って所有すると税金をとられるという理屈がよくわからない。
資産税の定義
からすると資産があるのだから税金を納めよ、と言う内容。
とすれば、例えば住宅ローンがあればその残高は資産価値から差し引いて課税すべきではないか。
バランスシートでマイナス価値になった場合にまで税金を取るのは理不尽である。
>車庫証明みたいな駐輪場証明が必要だと思うよ。
原付などの登録廃止の動きあり(警察は反対しているが)
税金徴収しても事務手続きからして赤字らしい
自転車は無理だと思うよ
「資産があるから税金を納めよ」ということなら、預貯金や有価証券も利配収入だけではなく、残高に応じて課税すべきということになりませんか?
もちろん債務があれば差し引くのは当然ですが。
やっぱり、宗教法人課税ですよ。
休眠宗教法人を税逃れのために利用するなどということを考えるやつらが出現するのは、宗教法人が無税という狂った制度のせいだ。
宗教法人も法人なのだから、他の法人と同率の税率とするのが正しい。
それでつぶれるような宗教法人なら、そもそも檀家に愛されていいないのだろうから、つぶれて良し。
≫314
終戦直後には確かにそのような税金徴収がありました。
それにより多くの戦前の資産家が没落していきました。
しかし、現在は当時と比べて環境が違います。情報化や国際化が進んでいます。国家が徴収する権限を持っていたとしても納税者は海外に移転してしまうのです。
シンガポール、香港、等々…外国から資産家が来国しやすいように税体系を整備している国も多くあります。
自分の才覚で積み上げた資産への課税は間違いだ。その資産を積み上げる段階で、既に所得に課税されているから、2重課税になる。消費税も加えたら、最終的には3重課税だ。
反対に、相続資産は自分の才覚で積み上げたものではないから、しっかり課税してもいいんじゃあないかな。
その意味で、相続税の増税に賛成。
でも、そんな法律はできないよね。
相続税を増やしたら二世三世の政治家たちや大企業の社長一族たちが困るからやらないと思うよ。自分で自分の首は絞めないでしょ。
課税の対象事項も重要だけどそれ以上に「小さな政府」を目指してほしい。
民間でできることは民間で。(国鉄・郵政事業みたいに)
小さな政府=公務員削減
そして年金は民営化され、計画的に倒産し年金はこの世から消えてなくなる。
ペット税(購入税)という案も出されているけど、
観賞税(ペット観賞)というのもどうかな。
ペットショップではかわいいペットをタダで観賞できるからね。
↑動物園見学税も必要?
バカの皆さんへ
創価学会は固定資産税はおさめていません
自民党・公明党のなせるわざ
↑立正佼成会の人?
原発電力利用税と火力電力利用税
(電気代にプラス利用税・消費税もとる)
やはり、今回のひどい原発事故をみるとさすがにここまでして税をとるようにしないとあれだろ
原発の汚染処理のコストも非常にバカにならないわけだし。
少なくても生活必じゅうではない電力利用に関しては。
宗教法人。
なんであんなに豪華絢爛なビルが建てられるんだよ。