シティタワーズ東京ベイ

>>57798
どっちもどっち
さすがにチンピラ口調はちょっとね

最新の建設状況がアップされましたー

http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52463724.html

東京タワーからもはっきりと見えますー

>>57800 有明王子さん
いい画像ですね！
うちは海側なので、東京タワーは見えませんが、セントラルの共用部屋からなら見えますね。

テラスモールだと思いっきりららぽーととヴィーナスフォートとかぶりますね。

>>57793 マンション掲示板さん

スミフがほぼ売り切ったら怒涛のデメリット情報が出てきそうだな。だって文句言わない同意書までとられてんでしょ。

>>57803：匿名さん

お、すごい！

ついにウソつき出しました！

これは通報してもいいのでは？

>>57803 匿名さん

売り切った時にはもう商業もオープンして数年経ってると思うけど。

>>57805 匿名さん
イースト除いてオリンピック前に売り切ると思うよ。
で当初のウエストの計画のようにイーストは賃貸棟になったり？

>>57803：匿名さん

さすがにこのデマは酷いですね。
一線を越えました。
どうなることやら。。。

>>57806 通りがかりさん

イースト除くなら売り切るとは言わない。
仮に賃貸にするなら尚更ネガ情報なんて出ようがないでしょ。だってスミフが持ち続けるってことだよ？

>>57803 匿名さん

そんな同意書あるんですか？
買うのやめようかな

>>57803：匿名さん

あらら、、、バカッターと同じですね。

>>57803 匿名さん
私購入者ですがそんな同意書ありませんよ。これは一線を超えてますね。ご自身で投稿を削除依頼された方がいいですよ。

１期１次はあったみたいよ。そこで買った人はすごいよなあ
こういうこというと１期１次2000万含み益おじさんが出てくるかもしれないけど

>>57809 マンション検討中さん

んなわけねーじゃん笑
マジレベリル低いやりとりしてんねー。ガキかって。てかもし偽装のやりとりじゃないならむしろ買うのやめてくれ笑

一期一次はあったという話が上に出てますね

>>57812：匿名さん

1期1次もないよ。

完全なる営業妨害。かなり悪質なデマ。

証人は皆さんですね。

>>57813
出たチンピラ口調

>>57815 匿名さん

そうなのですか？
前にそう書いてる人がいたし、その時は誰も否定していなかったのでそうなんだと思ってました。
もちろん嘘なら取り消しますが、今回に限って否定しているのは何故なのか疑問です、

その同意書ってたぶん、商業施設が予定通りできなくても解約はできないという趣旨の同意書のことじゃないかな。

>>57816 匿名さん
チンピラ笑

捉え方がいちいちだるいね。

こういう値付けって、どう捉えたらいいんでしょうか。
この値段だせば、ここ新築で買えますよね。


https://suumo.jp/sp/chukomansion/tokyo/sc_108/pj_91710314/?kbn=2

ーーーーーーーー※全部妄想です※ーーーーーーーーー
・地下鉄が都営で決まる。TXとの直通運転も合意
・りんかい線をJR東が買収し京葉線直通について議論開始。同時に羽田アクセス線、臨海部ルートの環境アセスメントも開始
・商業施設の詳細公開。BRTが商業内のバスターミナルから運行決定
・国際展示場駅の出口がマンション目の前に

>>57817：匿名さん

どうして確証もないデマを流すのでしょう。
自分で削除できないのがくやまれますね。

営業妨害であることは間違いありません。

>>57817：匿名さん

これだけネガがうじゃうじゃいるのに、
否定しない人が現れなかったから本当だ。
というのは、どう判断されるでしょうね。
私は苦しいと思いますよ。
正直に罪を認めるべきです。
書いていいことと、まずいことがある。
完全に一線を超えていますよ。

レベルリw

>>57824 匿名さん

どこに本当だなんて書いてあるんだ。
デマは止めましょう。

商業施設が予定通りできなくても解約できません。
という同意書はあったのですか？

>>57827：匿名さん

デマですよ。あるわけないでしょう。
営業妨害が続きますねえ。
大丈夫なのでしょうか。

同意書はありまぁす！（１期１次）

同意書なんかあるわけないじゃん・・・
そもそも住宅棟と商業棟は別物で、
極論コンビニとスーパーだけでも解約の正統な理由にはならないよ、関係ないんだから。

>>57829：匿名さん

アウト！！

>>57830 匿名さん

物件のコンセプトに商業複合開発とあるのに別物とは言えないでしょ。

じゃあこれらはガセネタかな？

>>15894
>>57168

仮にガセネタとしても、これだけ明確に書いてあれば信用してもやむを得ないのではないかな？

モデルハウスの家具等はオプションですよみたいな同意書はありましたけど、
>>57803
の文句は一切受け付けませんよみたいな同意書はなかったような気がします。

>>57832
そういう勘違いをしてる人が少なくないから、
わざわざ同意書で明確にした可能性はあるかもしれないね。
>57833 の指摘もあるから、実際のところどうなのかは知らないけどさ。

結局、スミフはいざとなれば
商業施設の業態変更も廃業も自由自在という事じゃん。

最近モデルルーム行った方、価格表ありますか？

一期一次がどうだったかなんてどうでもよくね？商業の外観や施設の概要は出てきてるんだし、これから中止は考えられない。ネガの一言に過剰反応しすぎ

>>57838 マンション検討中さん

いま手元には有りませんが、結構進んでる印象でしたね。特にセントラル。

排ガスで具合悪くなったとか、同意書とか
ネガは嘘ばかりですね

>>57841 マンション検討中さん

論理的で無いね。
同意書書いたとの書込みはネガさんじやないもの。

排ガスで具合悪くなったなんて言った人いた？
仮にいたとしても、嘘かどうかなんてどうしてわかるんですか？

排気ガスの多い道で具合が悪くなるのは普通にありえる事ですが。

>>57803

前後のコメント読んでも、これは完全にアウト。
営業妨害そのもの。

そのあとの誤魔化しは、どうでも良い。

>>57844 匿名さん

ポジのダブルスタンダードも甚だしい。

>>57837
ちなみに、ららぽ豊洲＋アーバンドックも似たようなもんだったはずだよ。
元々は10年か20年の借地契約だからね。
最終的に底地取得して、結果的に豊洲再開発の象徴みたいになってるから暫くは安泰だろうけど、
将来葬儀場になっても文句言える筋合いではないｗ

>>57846 匿名さん

それは文句言えると思うよ。
そんなの信義誠実の原理に反する。