シティタワーズ東京ベイ

>>56666 匿名さん

過去の新聞って図書館などでアーカイブされてますよね。
日経だったと思いますが、なかなか探すのは難しいと思いますよ。

ネガの排除やめろとか言ってるけど、そのネガもまだ検討してるならいいと思う。
検討もしてないでネガやってる人こそSNSでやってればいいじゃん。

ここ検討掲示板というの忘れてる人多すぎ。

>>56673 匿名さん

そうですか残念

多分公務員が買ってるとか新聞にのったとか信じるほど馬鹿な人ここにいいないのでは。
そもそも読売新聞に載ってたあの情報すら不確かなものだったわけだし。新聞に載ってたから信じろって言われても..。

明らかに検討もしていないネガは、邪魔でしかない。

公務員こ話とかを必死に否定するのは、必死過ぎてマジでわけわかんない。

実際に契約者数が加速しているなら、公務員のインサイダーかな、的な噂があっても仕方ないと思う。

契約者数が加速してないならただのウソとして流せば良いだけ。

ネガの過剰反応は、ほんと見苦しい。

うわぁ、ついに地下鉄か。
ま、そりゃそうだわな。

ネガは心理的に突き詰めると「妬み」しか理由がないので、そういう人たちなんだなぁと思っとけばいいよw

>>56665 匿名さん

その記事があればネガをピシャリと黙らせられるのですが探しても見つからないですね。もう少し頑張ってみます

読売新聞だけと仰っている方がいるようですが、日経、NHK、フジテレビ、その他メディアが報じていますー
基本的に大手メディアは情報源が信頼できるものでなければ報じることはできませんー

おそらく、地下鉄の話はずいぶん前から決まってたんでしょうね。
庶民の耳にはやっと最近入るようになっただけで。。。

公務員ってここ買えるの？

>>56680 有明王子さん
あと追いは、単に読売がこう報じた、ということを報じてるだけでしょ。

>>56683：匿名さん

まあ、でも、インターネットメディアとは違うわけで。
読売がほうじたから、という理由だけのわけがない。
だからこんなにネガは必死なんでしょう。

そのニュースは、都知事が明確に否定したのでもはや下火になりました。残念。

否定どころか、湾岸エリアの利便性向上に努めるとテレビで都知事が言ってましたよ。
嘘は良くないな。嘘は。

正式発表までは検討中だってことなんでしょうな。
で、正式発表がいつなのかってのが焦点になる訳ですが。

>>56682：匿名さん

そうそう。
公務員はガセだと決めつける輩がいますが、買えるのか？という疑問も含めてどっちでもいいという。。

別にウソと言い切らなくても良い気がしますけどね。
そんなインサイダー購入のやつがいても構わない。
まさに、どっちでも良い話です。
いちいちウソだと決めつける方がよっぽどわけわかんなくて、キモイです。

どつちにせよ、このエリアにとっては超ポジティブな情報ですし、無理に否定する必要もないと思うよ。

>>56686 匿名さん
リークして世間の反応をみる
公式発表ではないと否定する
ここまではごく当たり前の政治的プロセスですー

>>56689 匿名さん

公務員がタワーマンション買ってるってのは、ずいぶん前の新聞記事の話ですから、事実なのは確かですよ。
ただ、それが今の湾岸タワーマンションと関係あるかどうかは、それぞれの見解があるでしょう。

>>56691 有明王子さん

じゃあ、正式発表はいつ頃になると思いますかる

>>56691 有明王子さん

政治プロセスかどうかは知らないが、都知事がウソは言えないので、都として方針が決まっていないことは確実。
つまり都の方針が決まったと報じた読売の記事は、誤報だったというのが客観的な事実です。

決まったというのは確かでしょうけど、まだ決裁されてないのでは？
うちの会社でもよくありますよ。根回しして決まったけど、社長会議にかけて決定とするプロセス。

結局は正式発表がいつかってことでしょうね。
正式発表までは決まってないということですから。

>>56695 匿名さん

それは決まってないということだろ。

>>56697 匿名さん

決まってますよ。

実質的に決まったのだろうが、それは決まったとは言わない。

実質的に決まったのと言うのなら同意する。

>>56694：匿名さん

大丈夫か？
みんなでポジティブに受け止めてるんだから、良いじゃんか。
みんな、知事が否定したのもわかってますよ。
その上で、ですよ。

実際、本当に来るかどうかは検討者それぞれで判断しますよ。
大丈夫。
みんなマトモな大人ですから。
いまの報道をどう見るか？は、それぞれで考えます。

今は前向きに受け止めている人が、それなりに多いんだと思いますよ。

>>56692 匿名さん

＞ずいぶん前の新聞記事の話ですから、事実なのは確かですよ。

探してるんでお待ちください。まだ見つからず、です

今日は暇なので日経テレコンで　臨海　地下鉄　新線　などで検索してみたが、ヒットしたのは3月16日地方経済面（東京）の『地下鉄新線の早期実現を要望、中央区、都に。』と3月28日の『都、有楽町線の延伸、「東京メトロの整備が合理的」。』の2つの記事のみだった。少なくとも日経は読売の後追い記事を出していないように思われる。見落としがあるかもしれないのでこれ以外の記事があれば具体的に教えてほしい。
小生も湾岸住民なので新線は大歓迎だが、豊住線が40年以上たな晒しされているように簡単ではないと考えている。

>>56703 周辺住民さん

>56685で調べたんですが同じです。

>>56701 匿名さん

＞みんな、知事が否定したのもわかってますよ。

>>56687
＞否定どころか、湾岸エリアの利便性向上に努めるとテレビで都知事が言ってましたよ。
嘘は良くないな。嘘は。

>>56701 匿名さん

> みんな、知事が否定したのもわかってますよ

>>56705は分かってないみたいだよ？

>>56706 匿名さん

何を否定したのかって事を考えなきゃいけないって事だよ。

地下鉄は実質的に決定だが、決定では無いって事。
これが理解できないなら、何回でも記事を読むべき。

公務員が買ってるのというは嘘だと証明されたみたいですね。新聞記事があると言うのも嘘だったみたいです。

>>56709 マンション検討中さん

まだ探してます

>>56709 マンション検討中さん

公務員がタワーマンション買ってるってのは随分前に新聞で記事になってたと思うが？

この掲示板でも出てたと思うからスレッド検索したほうが早そう。

>>56709：マンション検討中さん

あながちウソじゃないかも？って、書いてんじゃんか。
どこに証明されてんだよ。笑

その粘着否定は、なんなんだよ。
粘着否定は、なんなんだよ。

いちいち自分のコメントに、参考になる！押すなよwww

参考になるようなコメントでもなかろうに。笑

>>56703 周辺住民さん

テレビ東京のWBSという番組でも臨海地下鉄の特集してましたよ‥
木曜か金曜。

つまり、臨海地下鉄は実質的に決定したってことでしょう。
正式発表までは否定し続けられると言うことかと。

テレビ東京って日経の系列だよね。日経本誌では記事になってないの？

ワールドビジネスサテライトも、自分たちで取材もせずに、読売の受け売りだとでも思ってんのかね。

ネガってほんと、自分の都合の良いとこだけ徹底的にいくよね。

今回は、さすがに無理でしたね。笑

>>56713 匿名さん

都が地下鉄を検討する方針すら決めてない、と知事が名言してるのに、地下鉄の開通が決まったとか言ってる人らは何なんだろう？

実質アラシだよね。仮に都が方針を決めたとしても、そこから長い時間をかけて検討しなくちゃいけないというのに。

>>56719 匿名さん
実質的に決定してるだけでしょ。
決定ではない。

残念なことに有明ポジさんの地下鉄実質的決定論が
胡散臭い販売エリアの証明になっちゃった。

必死に否定しなくてよいのでは？
いろんな意見あるでしょうし。