シティタワーズ東京ベイ

>>56654 匿名さん
おれはあんたみたいな人が近所にいる方が痛い。
まあタワマンなんて痛い人たくさんいるけどね。

>>56657 匿名さん
国家戦略特区は事業者の要望によって成立するものなので国の構想ではありません。

特区という枠組を作った事は国家戦略ですが。

>>56660 匿名さん

国家の特区枠組みに対して、その認定を要望して成立したのなら、おもいっきり国の構想にスミフが乗っかったという事。

>>56654 匿名さん
近所の人だったら、リセールが心配になるのはわかりますがね、なんて言わないだろ。笑
色々下手すぎ！笑

なんでこんな過剰反応になるのか、ほんと不思議です。

公務員の話なんて、まあ、そういう人もいるだろな的な理解で、必死に否定すること無いと思うけど。
実際、少しはいるんじゃないの？笑

どちらにせよ、過剰な否定ですよ。
どっちでもいい。

煩悩は置いといて、いざ災害があったら、有明は心強い。水、食料の他に医薬品もいざ確保するとなると、大変だから。命に関わる。

公務員の話は新聞の記事にもなってたし、否定する事でもないと思いますがね。
文句があるなら記事を書いた新聞社なり記者にでも言えば良いのですよ。

その記事今も観れますか

>>56625 匿名さん

自由に語り合った結果、根拠が出てないからそこを突いてるんですー
いい加減ネガを排除する姿勢はやめませんかー
物件万歳みたいな自己満書き込みはクローズドな実名SNSで勝手にやっててくださいー
気に食わない意見は抑圧して、有利なポジ情報だけ広く発信したいなんて都合良すぎますー

ネガでもポジでも良いのでは？
どちらも排除する必要ないし、情報は取捨選択すれば良いのですよ。

結局はご自身で玉石混交の情報から決断するしかないのですから。

因みに地下鉄の話は数週間前からこの掲示板で話題になってましたよ。
近いうちに発表が出てくるって。実際にそのとおりになったのですから、そういうことなんでしょう。

物件のブログが更新されましたー
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/blog/513/

どっちにせよ、否定し合うのはやめましょう。
不毛すぎます。

情報って、こうやって少しづつ、ちょっとだけ、徐々に漏れ出してくるもの。隠してても誰かが漏らす。
手に入れた人だけが得するんだよね。

不動産は情報戦なのだ。

>>56666 匿名さん

過去の新聞って図書館などでアーカイブされてますよね。
日経だったと思いますが、なかなか探すのは難しいと思いますよ。

ネガの排除やめろとか言ってるけど、そのネガもまだ検討してるならいいと思う。
検討もしてないでネガやってる人こそSNSでやってればいいじゃん。

ここ検討掲示板というの忘れてる人多すぎ。

>>56673 匿名さん

そうですか残念

多分公務員が買ってるとか新聞にのったとか信じるほど馬鹿な人ここにいいないのでは。
そもそも読売新聞に載ってたあの情報すら不確かなものだったわけだし。新聞に載ってたから信じろって言われても..。

明らかに検討もしていないネガは、邪魔でしかない。

公務員こ話とかを必死に否定するのは、必死過ぎてマジでわけわかんない。

実際に契約者数が加速しているなら、公務員のインサイダーかな、的な噂があっても仕方ないと思う。

契約者数が加速してないならただのウソとして流せば良いだけ。

ネガの過剰反応は、ほんと見苦しい。

うわぁ、ついに地下鉄か。
ま、そりゃそうだわな。

ネガは心理的に突き詰めると「妬み」しか理由がないので、そういう人たちなんだなぁと思っとけばいいよw

>>56665 匿名さん

その記事があればネガをピシャリと黙らせられるのですが探しても見つからないですね。もう少し頑張ってみます

読売新聞だけと仰っている方がいるようですが、日経、NHK、フジテレビ、その他メディアが報じていますー
基本的に大手メディアは情報源が信頼できるものでなければ報じることはできませんー

おそらく、地下鉄の話はずいぶん前から決まってたんでしょうね。
庶民の耳にはやっと最近入るようになっただけで。。。

公務員ってここ買えるの？

>>56680 有明王子さん
あと追いは、単に読売がこう報じた、ということを報じてるだけでしょ。

>>56683：匿名さん

まあ、でも、インターネットメディアとは違うわけで。
読売がほうじたから、という理由だけのわけがない。
だからこんなにネガは必死なんでしょう。

そのニュースは、都知事が明確に否定したのでもはや下火になりました。残念。

否定どころか、湾岸エリアの利便性向上に努めるとテレビで都知事が言ってましたよ。
嘘は良くないな。嘘は。

正式発表までは検討中だってことなんでしょうな。
で、正式発表がいつなのかってのが焦点になる訳ですが。

>>56682：匿名さん

そうそう。
公務員はガセだと決めつける輩がいますが、買えるのか？という疑問も含めてどっちでもいいという。。

別にウソと言い切らなくても良い気がしますけどね。
そんなインサイダー購入のやつがいても構わない。
まさに、どっちでも良い話です。
いちいちウソだと決めつける方がよっぽどわけわかんなくて、キモイです。

どつちにせよ、このエリアにとっては超ポジティブな情報ですし、無理に否定する必要もないと思うよ。

>>56686 匿名さん
リークして世間の反応をみる
公式発表ではないと否定する
ここまではごく当たり前の政治的プロセスですー

>>56689 匿名さん

公務員がタワーマンション買ってるってのは、ずいぶん前の新聞記事の話ですから、事実なのは確かですよ。
ただ、それが今の湾岸タワーマンションと関係あるかどうかは、それぞれの見解があるでしょう。

>>56691 有明王子さん

じゃあ、正式発表はいつ頃になると思いますかる

>>56691 有明王子さん

政治プロセスかどうかは知らないが、都知事がウソは言えないので、都として方針が決まっていないことは確実。
つまり都の方針が決まったと報じた読売の記事は、誤報だったというのが客観的な事実です。

決まったというのは確かでしょうけど、まだ決裁されてないのでは？
うちの会社でもよくありますよ。根回しして決まったけど、社長会議にかけて決定とするプロセス。

結局は正式発表がいつかってことでしょうね。
正式発表までは決まってないということですから。

>>56695 匿名さん

それは決まってないということだろ。

>>56697 匿名さん

決まってますよ。

実質的に決まったのだろうが、それは決まったとは言わない。

実質的に決まったのと言うのなら同意する。

>>56694：匿名さん

大丈夫か？
みんなでポジティブに受け止めてるんだから、良いじゃんか。
みんな、知事が否定したのもわかってますよ。
その上で、ですよ。

実際、本当に来るかどうかは検討者それぞれで判断しますよ。
大丈夫。
みんなマトモな大人ですから。
いまの報道をどう見るか？は、それぞれで考えます。

今は前向きに受け止めている人が、それなりに多いんだと思いますよ。

>>56692 匿名さん

＞ずいぶん前の新聞記事の話ですから、事実なのは確かですよ。

探してるんでお待ちください。まだ見つからず、です

今日は暇なので日経テレコンで　臨海　地下鉄　新線　などで検索してみたが、ヒットしたのは3月16日地方経済面（東京）の『地下鉄新線の早期実現を要望、中央区、都に。』と3月28日の『都、有楽町線の延伸、「東京メトロの整備が合理的」。』の2つの記事のみだった。少なくとも日経は読売の後追い記事を出していないように思われる。見落としがあるかもしれないのでこれ以外の記事があれば具体的に教えてほしい。
小生も湾岸住民なので新線は大歓迎だが、豊住線が40年以上たな晒しされているように簡単ではないと考えている。

>>56703 周辺住民さん

>56685で調べたんですが同じです。

>>56701 匿名さん

＞みんな、知事が否定したのもわかってますよ。

>>56687
＞否定どころか、湾岸エリアの利便性向上に努めるとテレビで都知事が言ってましたよ。
嘘は良くないな。嘘は。

>>56701 匿名さん

> みんな、知事が否定したのもわかってますよ

>>56705は分かってないみたいだよ？

>>56706 匿名さん

何を否定したのかって事を考えなきゃいけないって事だよ。

地下鉄は実質的に決定だが、決定では無いって事。
これが理解できないなら、何回でも記事を読むべき。