シティタワーズ東京ベイ

>>56620：匿名さん

あんた、書き込み多いって。
ずっと否定してばっかりじゃん。
だいじょうぶ？

>>56621 匿名さん

あんたの方が千倍多いだろ。

現状駅の無い晴海は別として、ココは2線駅近を売りにしてるのに反応しすぎだね
現状の路線(りんかい線、ゆりかもめ)の価値の低さを露呈してるようなもん

>>56623 匿名さん

りんかい線って結構便利だよ。新宿や恵比寿、渋谷、池袋など主要な繁華街も行きやすいし。

ゆりかもめは本数が多いのがメリット。時刻表見てみたらよいかと。

やっぱりネガって、気持ち悪いやつ多いね。
普通に考えて、話題のひとつではあるんだから、コメントあるのが当たり前。
それを待ち構えていて即座に否定、否定、って何だろう。
このマンションの話題のひとつとして、自由に語り合えばいいのでは？

>>56622：匿名さん

笑。暇だねえ。

>>56616 マンション掲示板さん
飛ばし記事で関係者に裏取ったら
否定されて、ずっと何も起こらず、
というケースはもっと多いよ。

りんかい線も、ゆりかもめもいい路線だけど環状線。
有明は中心部への路線が強くなればより魅力は増すのは事実。でも僕はBRTが普通に走ってくれれば十分。新地下鉄は10年後に形が見えてくれば御の字くらい。都バスで東京や大手町で1本で行けるしね

普通に喜ぶだけならいいけど、
・数週間前から情報が漏れてて公務員が買ってる
・事業者はオリックスと外資に内定済み
とか真偽が疑わしいネタを大量に投稿して、それを指摘されると逆ギレ投稿繰り返してるのが問題なんだよ。
たぶん契約者だと思うけど、そろそろやめないと単なる荒らしだよ。それかすみふの営業なら、宅建法違反ね。

臨海地下鉄は決まるだけで資産価値上がるから良いと思うよ。
早く正式発表してほしいが、年度末かねえ？
築地再開発や、湾岸関連の再開発関連の流れで発表されるはず。

>>56629 マンション検討中さん

数週間前から噂は流れてたよね。
それは否定し難い事実かと。
実際に掲示板で話題になってますし。

りんかい線は大崎発ラス2の行き先を東京テレポートから新木場に変えられないの

>>56630 匿名さん

あと1年ですか。期待します

これで一般の人にも臨海地下鉄の情報が回ってしまいましたね。
これからの動きを予想するにあたっても重要な情報になります。

こうやって、少しづつ、少しづつ情報が漏れてくるんだよね。
不動産っていうのはそういうもの。

>>56629：マンション検討中さん

そんなの話題のメインになってないたろ。笑

だから必死すぎるんだって。
一瞬出てきた噂話に敏感になり過ぎて、地下鉄の話は全部ウソという極端な方向に。笑

検討者は冷静に見てるから大丈夫だよ。
それこそこの掲示板鵜呑みにしてたら、マンションなんていつまでも買えない。

日曜日のあさから、こんなとこ貼り付いて何やってんのさ。笑
良い加減、普通の地下鉄の話くらい、許してくれよ。

公務員が買っているのと、オリックス・外資連合が事業者になるというのは嘘確定みたいですね。

晴海フラッグが動き始めましたね

晴海フラッグ→ミッドクロス→ブランズ豊洲
の順かな。楽しみ。

晴海フラッグが坪350以上しないと、他の湾岸新築の売れ域が鈍りそう。ミッドクロスは310位じゃないかな…

>>56636 匿名さん
> 日曜日のあさから、こんなとこ貼り付いて何やってんのさ。笑

　自分のこと？笑

>>56637 買い替え検討中さん
本当に検討してる人がどれだけいるか知らんけど、地下鉄ポジしてる人は嘘をたくさん書き込んでるから、要注意です。
ちなみに地下鉄ができないと言ってるわけじゃないよ。

臨海地下鉄の銀座駅からJR有楽町駅まで歩いて乗り換えが苦にならないレベルならいいな

>>56640：匿名さん

あんまりムキになるなって。

別に公務員なんて、それこそどっちでもいいだろ。
買う人は買うだろうし、あながちウソとも言い切れない。
どっちでもいい。

オリックスだって、決定はしてないけど、検討はしてるかもしれない。
これも話半分未満で聞き流しとけばいい。

ウソと言い切っちゃうのも同レベルだよ。笑

地下鉄は地下鉄スレでやってよ。住民はもうとっくに飽きてる

【掲示板】【地域スレ】臨海地域地下鉄構想と東京８号線ってどうですか？｜マンションコミュニティ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598057/

>>56643 匿名さん
ようやく嘘を書き込んでたことを認めたみたいですね。

>>56645：マンション検討中さん

だからwww

どっちでもいいよ。
いちいち否定すんなって。

別にウソとも言い切れないって書いてんじゃんか。

逆に、どうしてもウソって言わせたい理由は、何なんでしょうかねぇ。

それ言っちゃうと何書いてもいいことになっちゃうからね。ネガにせよポジにせよ根拠は示したほうが

契約者です。地下鉄の話はこのマンションだけではなく、湾岸全体にとっていい話だと思いますし、マンションの価格にもプラスになることだと思っています。地下鉄新線の新たなきちんとした情報があれば、掲示板で共有してもらえると嬉しいです。

ただ、公務員が買っているとか、都は内部で意思決定済みいった明らかに推測（妄想？）にすぎない話を延々と書き込んでいるのは正直迷惑です。今後、地下鉄の件を書き込むなら、自分の推測や願望か、新聞や都の発表などソースをきちんとさせてください。

＞匿名さん
あなたのことですよ。契約者だと推測されますが、これ以上の意味のない書き込みはやめてください。

>>56615 通りがかりさん
何度も言います、売るときに出来そうならいいの。

検討者でもないのに日曜日から地下鉄に反応して否定するとかほんと暇なやつらだな。やる事他にないんかい？
情薄者はいつの時代も損をするんだよ。

公務員がタワーマンション買ってるって話は新聞にも出てたぞ。
今頃何言ってるんだか。。。

築地再開発も含め、湾岸エリアの再発計画発表されるのが2019年度なのだから、今年度中に正式発表だと思いますし、それまでは検討段階ということでしょう。

少しづつではありますが、情報が漏れ出したり、わざとリークされるなんてこともそりゃ起こると思いますが、まあ、正式発表まで待つのもよいかと…

しかし、不動産で得したいのなら、都庁関連から情報を引き出すなり、関係者から話を聞いて情報を集めるのも良いと思いますよ。

購入者が必死すぎて痛い。
こんな人たちがご近所さんになるなんて。
物件価値、リセールが心配なのは分かりますがね。
生活ギリギリの状態で買わなければいいのに。

>>56654 匿名さん

↑大丈夫か？
掲示板見るのやめたら？
なんか、痛々しい。。。

サウスゲートスレなんて15年続いているわけで、2005年頃の港南・芝浦と状況が似てますね。

10年、20年先の話なんかしてどうすると言われながら、どうにかなってしまうものです。

ポイントは国や区の構想に乗っかってはだめです。都の構想に乗っかりましょう。
都の構想でも政策企画局ではなく、都市整備局か港湾局主導の構想に乗っかりましょう。

じゃ国家戦略特区とかにおもいっきり乗っかってるスミフのマンションは止めた方が無難だね。

>>56654 匿名さん
生活ギリギリなんですか？
近所ということは安く買ってると思うのでここの購入層の大半はあなたより余裕あると思いますよ。

>>56654 匿名さん
おれはあんたみたいな人が近所にいる方が痛い。
まあタワマンなんて痛い人たくさんいるけどね。

>>56657 匿名さん
国家戦略特区は事業者の要望によって成立するものなので国の構想ではありません。

特区という枠組を作った事は国家戦略ですが。

>>56660 匿名さん

国家の特区枠組みに対して、その認定を要望して成立したのなら、おもいっきり国の構想にスミフが乗っかったという事。

>>56654 匿名さん
近所の人だったら、リセールが心配になるのはわかりますがね、なんて言わないだろ。笑
色々下手すぎ！笑

なんでこんな過剰反応になるのか、ほんと不思議です。

公務員の話なんて、まあ、そういう人もいるだろな的な理解で、必死に否定すること無いと思うけど。
実際、少しはいるんじゃないの？笑

どちらにせよ、過剰な否定ですよ。
どっちでもいい。

煩悩は置いといて、いざ災害があったら、有明は心強い。水、食料の他に医薬品もいざ確保するとなると、大変だから。命に関わる。

公務員の話は新聞の記事にもなってたし、否定する事でもないと思いますがね。
文句があるなら記事を書いた新聞社なり記者にでも言えば良いのですよ。

その記事今も観れますか

>>56625 匿名さん

自由に語り合った結果、根拠が出てないからそこを突いてるんですー
いい加減ネガを排除する姿勢はやめませんかー
物件万歳みたいな自己満書き込みはクローズドな実名SNSで勝手にやっててくださいー
気に食わない意見は抑圧して、有利なポジ情報だけ広く発信したいなんて都合良すぎますー

ネガでもポジでも良いのでは？
どちらも排除する必要ないし、情報は取捨選択すれば良いのですよ。

結局はご自身で玉石混交の情報から決断するしかないのですから。

因みに地下鉄の話は数週間前からこの掲示板で話題になってましたよ。
近いうちに発表が出てくるって。実際にそのとおりになったのですから、そういうことなんでしょう。

物件のブログが更新されましたー
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/blog/513/