シティタワーズ東京ベイ

そんな荒らすつもりは無いです。
情報は全ての人に行き渡らせる必要があると考えてます。
知ってる人だけが得するのは許せないので。

十分に情報が行き渡る迄は定期的に投稿する予定です。

>>45276 匿名さん
あなたがどういうつもりでも、やってる事は立派な荒らし行為です。
いい加減にしてください。やめてください。

湾岸でできる新線は豊住線と羽田アクセス線のみだが、ゆりかもめで繋がるし悪い話ではないだろうね。

別に地下鉄が決まったと言ってる訳でもないし、決まりそうなのでは？という事でしょ？

そんなに目くじらを立てて過剰反応しなくても良い気もするけど。

問題になっているのは過剰なマルチポスト。

そんなつもりは無いです。ただ、ここまで情報出てるのに、地下鉄が来ないと思わせたい人が居るから。

ヒント
今回発表された計画地から外れた人達。

地下鉄が来る確率高いと言ってるだけなのに、「地下鉄決定とか言ってる」と過大に吹聴して、そう言ってる方も結構情報操作したい方ですよね。

この話題になるとなんでそこまでムキになるのか分からない。スルーすれば良いし、気分悪ければ見なければ良いのでは？

自覚が無いことが一番の問題ですね、これ。ストーカー加害者と同等レベルの無自覚と執着心。何処かのスレと一緒で、ごく一部の方による異常行動が地域の評判を貶めてる。

しかも自分では正しい行動だと思ってるから、自分で自分の首を絞めているということにすら気付かないから余計にタチが悪い。

本当に東京の新築マンション買えるほどの稼ぎがあるお仕事に就かれてるんですかね？そこが素直に疑問です。。

>>45283 匿名さん
具体的に地下鉄の話題の何が気に入らないですか？都の先日の発表で地下鉄か？と話題になり、いつものネガやディス、それに対しての行動、という事なら致し方ない気もします。所詮は秘匿性の高い掲示板ですから、とても検討者とは思えない心無い攻撃をする人も居れば、こういう行動を取る人も居るという事じゃないでしょうか？

〉ごく一部の方による異常行動が地域の評判を貶めてる。

それは一方的なネガやアンチにも言える事かと思います。

これからも何かと話題やニュースが出てくる訳だし、そんなに一々反応してたらキリが無いかと思います。そういうエリアだし、物件ですからね。

開発エリアならではの、この殺伐とした雰囲気良いですね〜。嫌いじゃないです。

ネガや街の発展に対して反対が居るのは、それだけ面白くないと思われてたり、驚異と思われてたりする証でもありますから。それは此処だと何処でしょう？

>>45284 匿名さん
何言ってるのかちょっと理解できないけど、とにかくあなたのやってる事は常軌を逸したマルチポストで、それやめろっていう事だよ。

まあ湾岸でも地下鉄あるエリアもある訳で、無いエリアはゼネコンの将来構想でうさを晴らすしか無いという面もあるわな。現実的には相当困難だし。

まあ、地下鉄の可能性が相当高まったのだけは確かだしね。

情報が漏れ出した。

>>45289 匿名さん

もう地下鉄の話良くね？
それよりも新しい部屋が発売するって連絡あったよ。

北側55㎡5000万前半らしけど、まさかの値下げ？スミフだから無いと思うけど。

>>45290 マンション検討中さん

北西の54平米は元々5000万円前半だよ
まだ2期の時期だし、据え置きかな

地下鉄マルチポストくんは、こういうまともな情報交換が埋もれてしまう弊害がある、ということをもっと理解してほしいな。

清水建設が言ってるのは、銀座と湾岸エリアを結ぶ湾岸地下鉄だよ。
よく読めばわかる。

画像も流出してる

完全に湾岸地下鉄です。

ロゴもおなじ。
完全に地下鉄です。

>>45294
いや、前半は豊住線、後半は湾岸線の話。
もっと穿って言えば、全体が湾岸線と読めるような書き方をわざとしている。その狙いは言わずとも分かるでしょう。ここで行われているのと同様の目的だね。

で、万一湾岸線は計画されているとは言えないと批判されたら、あ、この前半は豊住線のことですから、と言い逃れる余地を作っているわけだね。そういう意味ではよく練られた文章だけど、企業の広告はそういうものだからね。

>>45297 マンション比較中さん

豊住線の話はどこにも無いですが。。。

さて、この図にも既に湾岸地下鉄が描かれている事はご存知かな？

>>45297 マンション比較中さん
なるほどね。納得できる話だ。

>>45298 匿名さん
書いてあるよ。豊洲を通る新線と言えば誰でも豊住線を思い浮かべるだろう。
>>45297の話を全然理解できてないだろ。

ペタベタは以下のどれかな。
①寂しいかまってちゃん
②人が嫌がることをして喜ぶ愉快犯
③買っちゃっけど不安でたまらない住民
④持ってる部屋を高値転売して儲けたい転売屋
⑤成績の悪いマンション営業

>>45301 通りがかりさん

流石に豊住線の事は書かれてません。
湾岸地下鉄だよ。
銀座と湾岸を繋ぐと書かれてる。

よく読め。

>>45302 匿名さん

情報格差をなくすためにペタペタしている正義の味方です、

前半は湾岸地下鉄にも、豊住線にも当てはまる。しかし、後半は湾岸地下鉄について書かれているじゃろ？

そして、前半と後半は別の路線だとは書いてない訳だ。

つまり、前半も後半も湾岸地下鉄の事を書いてあるんだよ。


なんで、日本語の説明しなきゃいけねーんだ。それくらい読み取ってくれよ。

清水建設が漏らさなきゃ、ここまでの騒ぎにならなかったのにな。

これ、完全に地下鉄でしょ。メトロのロゴもあるし。

>>45303
よく読め、はこちらのセリフ。笑

>>45297に書いたことを理解できていないな。再掲するから、理解できるまでよく読みなさい。
>
いや、前半は豊住線、後半は湾岸線の話。
もっと穿って言えば、全体が湾岸線と読めるような書き方をわざとしている。その狙いは言わずとも分かるでしょう。ここで行われているのと同様の目的だね。

で、万一湾岸線は計画されているとは言えないと批判されたら、あ、この前半は豊住線のことですから、と言い逃れる余地を作っているわけだね。そういう意味ではよく練られた文章だけど、企業の広告はそういうものだからね。

これは、先日の東京都の発表にピタッと一致しちゃう訳なんだよな。

完全に湾岸地下鉄です。ありがとうございます

>>45303
あんたも理解してないな。
わざと別路線とは書いてない。あんたみたいに読み違えることを期待してるんだね。

>>45307 マンション比較中さん

そんな嘘を言うから信頼感が無いのでは？

前半と後半で別の事を言ってない事から、同じ路線の事を言っている。
豊住線は銀座を通らない事から、湾岸線と考えられる訳。

中学生の国語レベルだぞ。これ。

まあ、湾岸地下鉄認めちゃった事は評価するけどね。

>>45309 マンション比較中さん

という事は同一路線なのでは？
つまり湾岸地下鉄。

自分で別路線ではないと言ってるんだから、湾岸地下鉄って事で良いのでは？

妄想じゃなくて事実を書き込もうよ。

前半と後半が違え路線だなんて、完全に妄想じゃん。自分だって前半と後半が別路線と書いてないと認めちゃった訳で、妄想だって言ってるわけだよね？

つまり、湾岸地下鉄だって事を認めちゃったわけだ。

この図にも地下鉄の入り口らしき物が描かれている訳で、完全に湾岸地下鉄だよな。
それは認めちゃっていいの？

メトロのロゴらしき物も見えるし。

別の画像には出入口らしきものが見当たりませんね。これも逃げ道としてわざと？

湾岸地下鉄を指すでいいと思うけど
ウィキペディアの内容でゼネコン会社が将来構想図を
書いただけでしょ。既出の話に何を浮かれてるのかな？
まあ、メトロの資料に書かれたのなら計画レベルに昇格でいいと思うけど。

それは建物だけが正しくて、車とかは現実的なものではないかと。

湾岸地下鉄の計画が始まってる事がバレちゃって、必死に火消し。


そんなの誰も信用しないよ。

>>45310～>>45312
三連投おつかれさま。笑

あんたが全く理解する気がないのがよく分かった。これ以上ムダな議論をする気はないが、前半は豊住線だよ。少なくともそれを否定できる証拠はない。

もし前半も湾岸線のことだと主張するなら、その証拠を出してみれば？

>>45316 eマンションさん

清水建設はこんなコメントも出してますよ。つまり、湾岸地下鉄について知ってる訳だ。

>>45319 マンション比較中さん

証拠も何も、ご自身ですら前半と後半が違う路線と書かれてないと認めた通り、湾岸線でファイナルアンサーと。

まあ、後半を湾岸線と認めただけでも、まあ、よく出来た方じゃない？

国語的な観点からいうと、改行がない時点で同じ文脈である事は明らか。

中学生レベルの国語力があれば、これくらいは理解されると思うのですが。

つまり、完全に湾岸地下鉄ですね。ありがとうございまーす。

いいね。新しい事実も見えてくるので、今後もやろうよ。
今日は暇だし。

>>45321
それはあんたの読み違い。よく読め。
>
いや、前半は豊住線、後半は湾岸線の話。
もっと穿って言えば、全体が湾岸線と読めるような書き方をわざとしている。その狙いは言わずとも分かるでしょう。ここで行われているのと同様の目的だね。

で、万一湾岸線は計画されているとは言えないと批判されたら、あ、この前半は豊住線のことですから、と言い逃れる余地を作っているわけだね。そういう意味ではよく練られた文章だけど、企業の広告はそういうものだからね。
>

「全体が湾岸線と読めるような書き方をわざとしている」＝ミスリーディングを誘っているということ。つまり実施は前半と後半は別だと言ってるんだけどね。

理解できたかな？

ミスリーディングを狙ったので、わざと改行してないんだね。

理解した？