物件概要 |
所在地 |
東京都江東区有明2丁目107番5他(地番) |
交通 |
(1)りんかい線「国際展示場」駅徒歩4分〜8分 (2)新交通ゆりかもめ「有明」駅徒歩3分〜6分 (3)JR山手線「東京」駅丸の内南口都営バス30分「有明二丁目」バス停徒歩7分
|
間取り |
1LDK〜3LDK |
専有面積 |
38.2m2〜82.88m2 |
価格 |
6800万円〜1億6000万円 |
管理費(月額) |
1万4870円〜3万810円/月 |
修繕積立金(月額) |
4600円〜9970円/月 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1539戸 |
販売戸数 |
61戸 |
完成時期 |
2019年7月30日完成済 |
入居時期 |
2026年1月下旬予定 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:ウエストタワー/RC32階地下1階建(塔屋2階)、セントラルタワー・イーストタワー/RC33階建(塔屋2階)、共用棟/鉄骨3階建(塔屋1階)、駐車場棟/鉄骨3階地下1階建(塔屋1階)、設備棟/鉄骨1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワーズ東京ベイ口コミ掲示板・評判
-
142858
口コミ知りたいさん
>>142856 匿名さん
本人しか駄目ってことはない。刑事事件の親告罪は本人のみ。でも、開示請求には関係ないよ
-
142859
匿名さん
住民の一部が盛り上がってましたね。
もう開示請求したんじゃないっけ?
-
142860
匿名さん
-
142861
匿名さん
-
142862
匿名さん
-
142863
匿名さん
-
142864
匿名さん
-
142865
匿名さん
-
142866
匿名さん
>>142856 匿名さん
誹謗中傷してるのがマンション全体ならオーナー全員できるね?
-
142867
匿名さん
開示請求はできるよ。裁判するかどうかは別。名前と職場と住所は被害者からすぐ特定できちゃうね
-
-
142868
匿名さん
-
142869
口コミ知りたいさん
>>142860 匿名さん
>> ごくごく一部の人が大量投稿
> 彼しか思い付かん
10年前から居るお人ですね
-
142870
匿名さん
VPNが面倒だったとは言ってたが、これから動き出すの?まだ証拠集めするって言ってなかったか?これで終わり?
-
142871
匿名さん
-
142872
匿名さん
>>142867 匿名さん
それは申請書を提出はできるってくらいの意味じやないの?
そりゃ、過去にはウサギが申請書を提出したとかいう例もあるけどさぁ。
被害者でも無い人が申請しても
マンションが誹謗中傷対象ということなら
開示の裁判は訴訟要件を満たさず却下だと思うが。
-
142873
通りがかりさん
>>142872 匿名さん
開示請求は割とすぐに出る。
昔は大変だったけど、プロバイダの責任がかなり軽くなったからバンバン通るようになった。
あと、最近は件数が多くてバンバン出しても、その後の裁判が始まらん。裁判所からは和解を勧められる。これがダルい。
-
142874
匿名さん
プロバイダは個人情報出しても罪に問われることはなくなったので、依頼すれば出てくることも多い。
-
142875
匿名さん
-
142876
マンション掲示板さん
>>142873 通りがかりさん
うん、だから具体的な事例を出してごらんって。
詳しいんでしょ?
それなのに、なんでいっこも事例が出てこないの?笑
-
142877
匿名さん
-
142878
マンション掲示板さん
>>142874 匿名さん
> プロバイダは個人情報出しても罪に問われることはなくなった
んなわけあるか笑
-
142879
匿名さん
詳しくないなら弁護士先生にでも聞いたらいいのに。
詳しく教えてくれると思うよ。昔は専門の先生じゃないと分からなかったけど、勉強会とかやってて今ならほとんどの先生でわかるはず。
-
142880
マンション掲示板さん
>>142878 マンション掲示板さん
プロバイダの責任を軽くする法律ができてからだよ。
わりとバンバン出てくるようになってる。
-
142881
匿名さん
それは自己の個人情報に対する開示のことじゃないの?
-
142882
口コミ知りたいさん
>>142880 マンション掲示板さん
> プロバイダの責任を軽くする法律ができてから
ほうほう。
それは、何という法律ですか?
-
-
142883
匿名さん
-
142884
匿名さん
他人に害を与える投稿した記憶がある人は震えて眠るしかないわね。(笑)
-
142885
匿名さん
-
142886
匿名さん
結局は害を受けた人がどれだけ本気でやるかによるんだよね。
この住民が本気でやるほど暇だったって子とでしかない。
-
142887
口コミ知りたいさん
いつまでたっても、具体的な事例がひとつも出てこない件…
-
142888
通りがかり
>>142851 匿名さん
>カモは言い過ぎだけど、
だったら最初から丁寧に、書けばいいだけ。
>相当アレなこと
買ってもいないキミが、他人に対して”アレ”だと言うのはお門違い。
-
142889
通りがかり
>>142882 口コミ知りたいさん
昔からプロバイダ責任法というのがあって、以前は重大な事件等で開示請求をする際に、
権限の有る者が所定の手続きを持って開示の請求が行われ、
それに対し、事業者は個人情報を超越して情報を提供する事ができる、という法律。
そしてそれが、プロバイダ責任制限法として2022年10月1日に改正されて、
手続きが簡素化されて、開示請求できる対象範囲が拡大された、って事。
-
142890
匿名さん
-
142891
通りがかり
>>142887 口コミ知りたいさん
例えば、相手が自殺した件とか、相手に全く非がないのに単に誹謗したとか、
ま、有名な事案が既にあった事は知ってると思うが。
世間に周知されている事件に関しては、本人が望めばマスコミも流せる。
が、一般的に、開示請求に関して、
「請求しますよー」とネットになんか挙げるわけがない。
なぜなら、
開示請求する相手が察知して逃亡や準備をしないように、
虎視眈々と情報を集め、時間はかかっても秘密裏に開示請求を行う為だ。
ただ、損害が明白でないと、中々困難な道にはなる。
でも、キミも、何気なく書いた事で、一年後、逮捕されるかもしれない。
そして書いたヤツはみんな言う。
「出来心」「そんなつもりはない」「まさかつかまると思わなかった」
-
142892
通りがかり
このサイトの、削除依頼・発信者情報開示に関するガイドライン
『弊社による任意開示が困難である場合で、引き続き権利侵害情報が掲載され続けており、開示請求者様としても発信者を特定する必要がある場合につきましては、後述の通り、裁判手続きを経た仮処分申請による開示を行った事例もございますので、ご検討ください。』
ってのをよく読んで、
自分のリスクヘッジとして、粛々と利用した方が身のためです。
-
-
142893
匿名さん
>>142891 通りがかりさん
グダグダ言ってないでサッサと開示請求でもしてみろやボケ
出来るもんならやってみろアホ
-
142894
通りがかり
>>142893 匿名さん
情弱の法律名教えてクレクレ君が質問してたから、単に説明してやっただけだが。
感謝されこそすれ、アホと呼ばれる筋合いはない。以上。
-
142895
匿名さん
すでに開示請求の話は進んでますよ。
マンコミ側も荒らしは撲滅したいと協力を惜しまないとのことでした。
-
142896
匿名さん
ご自身がお世話になってる弁護士に相談されたほうが早いと思うけどなあ。わざわざ掲示板で聞くことかね?
-
142897
匿名さん
SNSの書き込みで自殺しちゃったテラスハ●スの事件とかもあるし、裁判どうこうの前に、慎重に発言したほうがいいと思う。度が過ぎた煽りとか、ディスりとかリアルでは言えないようなことはネットでも言わないほうが良いよ。
-
142898
名無しさん
>>142891 通りがかりさん
> 相手が自殺した件とか、相手に全く非がないのに単に誹謗したとか
なるほど、そういうレベルの損害でないと開示請求は通らないってことですね。こりゃハードル高いわ‥
-
142899
匿名さん
>>142898 名無しさん
確かに厳しいけど、改正されたから、どこまでハードルが低くなるかは、今後の判例でわかるだろうね。
-
142900
匿名さん
いちいちここにグダグダ書かずに速やかに手続きすればいいのでは。ご親切に予告しなくても。
-
142901
匿名さん
何度も書いてますが、開示請求自体はハードル低いですよ。
問題は最後の賠償請求裁判で、しつこく和解を勧められます。
-
142902
匿名さん
ここの住民も開示請求してませんでしたっけ?
掲示板の運営会社さんも呼ばれてたりしましたよね。
-
-
142903
マンション掲示板さん
-
142904
匿名さん
-
142905
通りがかりさん
>>142901 匿名さん
自殺に追い込んだとか悪質な誹謗中傷で業務に打撃を与えたとか、そういうレベルでない軽微な行為で開示請求が認められた実例はあるの?
具体的な事例がなかったら、いくらハードル低いと叫んでも説得力ないよ。
-
142906
匿名さん
なんでそんな必死なのか分からないけど、開示自体はハードルは高くない。そもそもインターネットには匿名性はないとの認識です。
難しいのは裁判で、この手の裁判が多すぎて和解を勧められるところ。
-
142907
匿名さん
掲示板やSNSの誹謗中傷は問題化してるので裁判所もプロバイダーも協力的なのでバンバン出るのが実態
-
142908
匿名さん
弁護士がパンク気味で、弁護士からの連絡届くまでもかなり掛かります。
-
142909
匿名さん
待てないなら弁護士雇って、管理組合あたりに連絡すれば示談の話もできるんじゃない?
私はおとなしく待つことをオススメするけど。
-
142910
名無しさん
>>142905 通りがかりさん
事例を出す義理はありません。
ここであなたを説得する必要もありません。
事は粛々と進むのです。
-
142911
匿名さん
騒いでるのは3人?だけなので、一人あたり30万くらい渡せば示談できるだろう。100万でお釣りが来る。
-
142912
匿名さん
あと、弁護士雇うなら着手20万、成功報酬30万くらいかな。
誹謗中傷レベルなら意外に安くカタがつく。
実害出てるなら、それも請求されるとは思うけど、立証できないだろうね。
-
-
142913
匿名さん
ちなみに弁護士を雇うなら、相手方と顔を合わせずに示談まで行けるぞ。
-
142914
匿名さん
一番嫌なのは職場に乗り込んでこられる事だねえ。
実家とかも調べられてると厄介。嫌がらせされても悪いのは自分だから抗議しにくいよね。
-
142915
通りがかりさん
-
142916
匿名さん
-
142917
通りがかりさん
>>142910 名無しさん
事例もない話を信用する義理もないなぁ~
コトを進めたいなら黙って進めたらいいね笑
-
142918
eマンションさん
>>142915 通りがかりさん
もう事例がないってことはで良いんじゃない?
悪い事したやつは震えて眠るしかないでしょ。(笑)
そんなん
知らんがな(笑)
-
142919
匿名さん
-
142920
eマンションさん
>>142917 通りがかりさん
気になってしょーがないんだね笑
もう終わりね。
-
142921
匿名さん
法改正のおかげで開示請求の手続きも簡素化されたし、開示のスピードも速くなったという話はよく聞く。内容証明送りつけるだけども相手はビビるよ。経験者より。
-
142922
匿名さん
住民なら物件価値を明らかに毀損するような書き込みや虚偽の書き込みは開示請求通ると思うよ。専門の弁護士に依頼すれば淡々とやってくれるよ。こういうのに不慣れな弁護士は面倒だからおすすめしない。
-
142923
匿名さん
たぶん書き込んでるのは普通の会社員とか主婦だろうからいきなり弁護士事務所から内容証明郵便が届いたらビビるだろ。場合によっては開示請求された側も弁護士をつける必要があるし。
-
142924
匿名さん
職場や本名バレしてやばいことは書かないだけで安心して眠れるぞ。すごく簡単なこと。ネットが匿名なんて幻想だからな。とくに不動産は億近い買い物したオーナーが沢山いることに注意して書き込みしたほうがいいぞ。
-
142925
名無しさん
ここはいつまでたっても完売しないねぇ。
やっぱり有明にしては割高なのと、入居を2年も待たされるのがネックなのかなぁ。
さて、これくらいで内容証明来るかな?
楽しみだなぁ、ワクワク!笑
-
142926
匿名さん
虚偽の書き込みって具体的には何か教えて欲しいな。
地下鉄決まるとか2030開業とかなら思い付くけど。
-
142927
職人さん
↑ここが気になって仕方ないんだよね。
ほら、このスレ開いて見たキミの事だよ。
いやよいやよも好きのうち。ワクワクも心配のうち。
↓ はい、書き込みどうぞ。
-
142928
名無しさん
-
142929
匿名さん
開示請求はステルスでやるといいよ。いきなり内容証明届いたほうが効果が大きい。
-
142930
通りがかりさん
>>142928 名無しさん
でも、ネガの書き込みって実際こんなもんじゃない?
物件の価値を既存するネガって、たとえばどういうやつを言ってるの?
-
142931
匿名さん
ここは、入居時期が24年4月下旬だけれど、同じく住友のベイサイドタワー晴海は23年7月だね。
来月は、すぐそばにスーパーが出来るし、ホテル、図書館や区の出張所、新設小中学校、晴海フラッグの商業施設、勝どきへの人道橋、BRT停留所至近など、開発が目白押し。
ここの入居が待てないなら、晴海を検討するのもありかと思う。
-
142932
匿名さん
-
142933
通りがかりさん
>>142932 匿名さん
なんだよ、それじゃ話が進まないじゃん。
つまんねーの。
-
142934
匿名さん
>>142933 通りがかりさん
ぜってーつられないぜ笑
ソノテハクワナノヤキハマグリ
-
142935
通りがかりさん
いやしかしね。
ここの売れ行きが悪いとか入居が遅いとかがセーフだったら、いったい何の書込みがそんな問題なのか、マジで分かんないんだけど。
まさかガーデンがガラガラとかいう書込みじゃないよね?笑
-
142936
匿名さん
>>142931 匿名さん
昔、一度検討したなぁ。
ベイサイドタワー晴海って外観は好みなんだけど、
でもどうなんだろ。
リンクの物件概要あらためて見たけど、
修繕積立金、多分この額だと一度も増やす決議されてないよね。
竣工して7年も経つのにめちゃ安くて逆に不安を感じる。
スミフが面倒みるから大丈夫なんでしょうか。
それは東京ベイでも言えることなのかな。
-
142937
匿名さん
-
142938
匿名さん
-
142939
評判気になるさん
>>142936 さん
ベイサイドタワー晴海は、2019~20年頃入居開始だから、これから段階的に上がるのでは?
-
142940
通りがかりさん
>>142938 匿名さん
これ↓が問題の書込み?
> とにかくカモを一人でも多くひっかけて売りつけないといけないからね。
なるほど。でもこれだと訴えれるのはスミフだけだね。
デベが匿名掲示板の書込みで個人相手に訴訟した例はないし、ましてスミフは意にも介してないんじゃないかなぁ?
-
142941
匿名さん
多分もうキャプチャ取られてるのでは?
『裁判手続きを経た仮処分申請による開示を行った事例もございます』
と、このサイトでも提示しているから、
開示請求は無理な話でもないんだよね、恐らく。
ま、どちらにせよ一両日中に進展したりしないし、解決もしないし、
忘れた頃に連絡が行くんだと思うよ。
-
142942
匿名さん
-
142943
匿名さん
>>142939 評判気になるさん
へぇ、そうなんだ。竣工後4年間も据え置いたんだ。
確かに、最初は賃貸の計画だったみたいな話も聞いたような。
-
142944
検討板ユーザーさん
>>142941 匿名さん
と言いながら、自分では開示請求しないんだろ?笑
誰がするんだよ。笑
-
142945
匿名さん
-
142946
匿名さん
>>142944 検討板ユーザーさん
しないよ。オーナーでもないし販売者でもないし。
検討板なんだから、当たり前の事。
つか、そんなことわざわざ気にするなよ笑
-
142947
匿名さん
お金と時間に余裕がある住民が遊び程度でやるかもよ。ムカつくから少しビビらせてやろうかって。ある日突然内容証明郵便が届くかもよ。過去の書き込みを思い出してみて。思い当たる書き込みあるんじゃない。
-
142948
名無しさん
-
142949
匿名さん
今回はマジっぽいから少し怖いな。もう書き込まないので許して下さい。
-
142950
匿名さん
本気で動いてるのって例の3人だけでしょう。あとは野次馬だと思う。
-
142951
名無しさん
またいつもの、大騒ぎして立ち消えるパターンか。
もはや様式美だな笑
-
142952
匿名さん
-
142953
マンション検討中さん
>>142952 匿名さん
うんうん。
届けばいいんじゃない?
それがどうしたの?
-
142954
匿名さん
書き込み削除すれば許してもらえますか?面倒には巻き込まれたくないです。
-
142955
口コミ知りたいさん
-
142956
匿名さん
危うい書き込みする時は念のため海外プロキシサーバー経由で書き込むもんだが、そんな対策してなかったんだろうな。この慌てぶりを見ると。
-
142957
マンコミュファンさん
-
142958
匿名さん
昔はそういうのあったけど、今はVPNやプロキシでも匿名性は得られないよ。BPNは暗号化には使えるけど、匿名性はない。
今のインターネットは基本的に匿名ではないと思ったほうが良い。
法律も自由さより安全性重視に変わってきてるんだよね。
-
142959
匿名さん
まぁ、ここに限らず、今月から法改正があったので、それを機に、ってのはあるかもね。
-
142960
管理担当
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドの趣旨と異なる裁判に関する話題が散見されるようです。
著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。
これらの話題につきましては、同テーマを扱うスレッドをお探しいただくか、新たにスレッドを作成し情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
142963
匿名さん
臨海地下鉄2030開業とか、臨海地下鉄決まるとか
虚偽の開発話も一緒に対処するなら賛成。
-
142975
匿名さん
-
142977
マンション掲示板さん
-
142978
匿名さん
[No.142961~本レスの内、前向きな情報交換を阻害する投稿、および削除された投稿へのレスを削除しました。管理担当]
-
142979
検討板ユーザーさん
>>142977 マンション掲示板さん
いまのスミフの言い値出せるなら、港区湾岸の中古狙った方が、あとあと安心だし満足感も高い。品川駅や田町駅の徒歩圏の方が圧倒的に資産性が高いし、高輪ゲートウェイシティ再開発の規模は有明の比じゃないし、何より品川、田町のネームバリューが有明とは段違い。
-
142980
匿名さん
>>142979 検討板ユーザーさん
田町駅はいいとしても品川駅湾岸は嫌悪施設が集まる地域だよ。有明の方が資産価値高いですよ。
-
142981
匿名さん
>>142980 匿名さん
品川駅徒歩の港南より有明の方が資産価値が高いってどういう勘違い??
品川VタワーはCTTBと駅徒歩分数は変わらず、築20年も経つのに、新築
のCTTBよりはるかに値段が高いわけでね。しかも地下鉄も品川は決定、
臨海地下鉄が見通し立たず。有明の方が資産価値が高いとかバカですか?
悔しい気持ちは分かるが、責めるべきは港南ではなくやっすい有明しか
買えずに、臨海地下鉄が7年で開業するとかデタラメ並べて慰めてる自分
でしょ。
-
-
142982
匿名さん
-
142983
マンション掲示板さん
>>142981 匿名さん
Vタワーはターミナル駅にデッキ接続物件で特殊すぎて別格なので駅遠の有象無象と比較すべき。
-
142984
匿名さん
今有明の未入居物件欲しい人はCTTBしかないのか。
さらに次の新築物件も有明でまだ決まってないし、あと3~5年はCTTB黙ってても売れそうだな笑
-
142985
匿名さん
-
142986
匿名さん
-
142987
マンション掲示板さん
-
142988
名無しさん
>>142981 匿名さん
有明民は有明こそが地上の楽園だと思ってるんです。
もはや、病んでますね。
-
142991
匿名さん
-
142992
匿名さん
-
142993
eマンションさん
港区のマンションを坪486万円で買えるなんてお得ですね。
-
142995
匿名さん
ここは既に生活の場とし、また、資産として所有する数100人の住民がいて、誹謗中傷を受けた場合の直接の当事者になり得るという点が他の入居前の新築物件とは違う。開示請求される蓋然性が他の物件よりも高いことを認識したほうがいい。
-
142996
匿名さん
既に住民の一部が開示請求してますよね。なんで今さらそんな話題語出てきたの?
-
142998
匿名さん
-
142999
評判気になるさん
-
143000
匿名さん
-
143001
匿名さん
>>142995 匿名さん
法改正もされたし今後は容易に開示請求される時代がくるのかな
-
143002
匿名さん
何かといえば開示請求の話が出てくるけど、もう何度も出てるから効果ないでしょ。
そんな空威しみたいなことやってもムダムダ。
-
143003
通りがかりさん
-
143004
マンコミュファンさん
-
143005
名無しさん
>>143004 マンコミュファンさん
一般論から言えば人が現に住んでいる集合住宅をそう例えたら開示請求されると思いますよ。裁判所も認めると思います。
-
143006
匿名さん
>>143002 匿名さん
プロバイダ責任制限法の改正は今年の10月1日に施行されたばかりです。改正の効果はこれから明らかになっていくので、効果ないの指摘は間違いと思います。
-
143007
匿名さん
>>143005 名無しさん
エリアはよくてマンションならダメというのを一般論という根拠は?
エリアにも人が現に住んでると思いますが。
-
143008
匿名さん
>>143006 匿名さん
じゃあ効果があってから書き込んでよ。
言っとくけどこの改正の内容って手続きの簡素化とかだから、別にこれによって開示請求を認める認めないの判断が変わるわけじゃないからね。
-
143009
通りがかりさん
>>143007 匿名さん
[エリア]に名義はない。
所有権の有無で違いがある事がわからんか?
-
143010
匿名さん
>>143009 通りがかりさん
わかんないな。
マンションというのは土地の持分も含んだ概念であり
法的には区分建物も土地の持分も同じ不動産。
エリアの一部に土地の持分の名義がある以上、
所有権の有無に違いがあるなんて根拠にはならない。
-
143011
匿名さん
-
143012
匿名さん
-
143013
匿名さん
名誉毀損も侮辱も、客体は「人」「法人」でなきゃ犯罪要件を満たさないからな。
-
143014
匿名さん
>>143013 匿名さん
俺もその見解だな。
もし、あえて法の枠を広げるとしても
特定のXX号室を誹謗中傷された場合の
XX号室の占有者が訴えるケースがせいぜいだと思う。
-
143015
通りがかりさん
-
143016
匿名さん
-
143017
名無しさん
-
143018
匿名さん
そうかな、じゃ、具体的に例で言うと
港南を誹謗中傷して、港南の一部の土地の所有権を持つ人は開示請求できなくて
マンションを誹謗中傷して、マンションの一部の所有権を持つ人は開示請求できる
なんて事は変じゃない?
と言ってるだけなんだけどな。
-
143019
通りがかりさん
>>143016 匿名さん
マンションも。笑
違いのわからんヤツは紅茶でも飲んどけ。
-
143020
通りがかりさん
>>143018 匿名さん
港南への侮蔑的な表現は、確かに腹立たしいし、その行為にヘドが出る。
が、
エリアと言うのは、権利や義務の主体となる権利能力を有する人格とは認められない。
-
143021
匿名さん
>>143020 通りがかりさん
その通り。ですから同じようにマンションにも権利能力は
認められないでしょ。
と言いたかった訳です。
マンション愛はわかるけど何でもありになるしね。
-
143022
匿名さん
ただ、手があるとしたら、管理組合には権利能力は
無いけど訴訟能力はあるから、管理組合として開示請求は
ありかもしれない。
いずれにせよ住民はダメでしょ。
-
143023
名無しさん
特定のマンションの住民をひっくるめて中傷したら訴えられるかもね。
でもマンションという「モノ」を中傷しても、それを訴えるのはムリだな。
-
143024
匿名さん
無理ではない。普通にやれる。
でも、あまりに多い場合には裁判所からは訴訟団を作れと言われてもおかしくない。
-
143025
匿名さん
既に訴訟準備は始まってるんだから、それの決着ついてから、みんなも加われば楽なんじゃない?
-
143026
匿名さん
> 刑法230条 名誉毀損罪
> 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
> 3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する
「人の名誉を毀損した場合は」なので、モノに対する中傷は対象外
-
143027
管理担当
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドの趣旨と異なる話題が散見されるようです。
著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。
これらの話題につきましては、同テーマを扱うスレッドをお探しいただくか、新たにスレッドを作成し情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
143028
匿名さん
下水が放流されてない有明の方が運河も清潔だし環境良いですよね。
-
143029
匿名さん
>>143027 管理担当さん
もうこのスレ閉じた方がいいと思います。
もはやCTTB検討するスレッドの役目は終えてると思う。
-
143030
匿名さん
-
143032
名無しさん
-
143033
匿名さん
>>143032 名無しさん
自分もそう思ってた。だからここのスレは荒らしとアンチがバトってるだけのスレ。ほんとに不毛だからこのスレはやく閉鎖した方がいいよ
-
143034
匿名さん
そうなんだろうか?
暴れるだけ暴れて同じ有明民から反論があると
あれはネガが書き込んでるんだとの陰謀説へと早変わりする。
今回もそのパターンだと思うけど。
-
143035
匿名さん
>>143031 周辺住民さん
そいつが暴れてるから、ここが荒らされるのは仕返しされてるんだろな。
-
143036
匿名さん
有明のタワマンって、ガレリアなら分譲時坪200万くらいから売ってたんでしたっけ?
-
143037
検討板ユーザーさん
-
143038
匿名さん
>>143034 匿名さん
荒らし(連呼くん)
「港●は住環境最悪。有明のほうが住みやすいよ」
↓
港●くん
「有明は嫌悪施設ばかりで最悪(画像ペタペタ)」
↓
有明住民
「いや、嫌悪施設は港●だろ笑」
↓
この後、ネガ荒らし住民が入り混じり大乱闘へ
こうじゃない?もう100回位このバトル見てるけど、飽きないのかな笑
-
143039
名無しさん
連呼くんと港南の次長?こそ、開示請求すればいいんだよ
-
143040
口コミ知りたいさん
-
143041
検討板ユーザーさん
-
143042
マンション掲示板さん
-
143043
匿名さん
有明と港南、臨海線でお隣みたいなもんでしょ。環境も似てるし。仲良くしようよ。
-
143045
匿名さん
連呼くんは品川の物件スレでも同じようなこと書いてるからな。確信犯的に荒らそうとしてる。有明に恨みがあるんだと思う。連呼くんに反応しないことが大事(特に港●の人)
-
143046
匿名さん
もうまともな書き込みがなくなって、同じ人の連投、自演以外は書き込みがなくなってしまったね。
-
143047
匿名さん
いま訴訟準備中なのって例のネガさんですよね。
その人も連呼してるの?
-
143048
匿名さん
なぜネガ連呼だけが訴訟されて、ポジ連呼は対象外なの?
ズルくないですか?
-
143049
匿名さん
流石にもう築年数も経ってきたし高いし、ベイサイドタワー晴海と同じく物好き以外買わない物件だよ
-
143050
匿名さん
-
143051
匿名さん
高い?安くないですか?どこと比較してるんだろう。。。
-
143052
匿名さん
何でネガ連呼だけが訴えられるの?
ポジ連呼も悪くないですか?
片方だけはズルいと思います。
住民の皆さん、力を合わせましょう。
-
143054
匿名さん
開示請求してみようかな。港南ディスるなんて許せない。震えて待て。
-
143055
匿名さん
-
143056
匿名さん
出来もしない地下鉄ができると信じて買ってしまうと、その人の人生に多大な損害をもたらします。
-
143057
匿名さん
-
143060
匿名さん
>>143056 匿名さん
地下鉄出来ると信じて買ってしまったので地下鉄できると連呼するしかないのでしょ。
その連呼君がdisってる品川は今でも十分便利なのに、さらに品川地下鉄も決定、でも
現状で十分便利な品川住民としては「ふーん、ずいぶん先だな」くらいでしょう。
一方で、不便な有明こそ地下鉄が喉から手が出るほど欲しくて連呼君が「2030年に出来るぞ出来るぞ」とウソ連呼しても後回し。結局有明ってそういうとこ。これぞ格差です。
-
-
143061
評判気になるさん
-
143062
匿名さん
港南も駅付近はいいね。
品川駅の工事が終わったらまた発展しそうだね。
でも海側は昔ながらの倉庫とマンションで有明と似てる。
だから仲良くしなさいね。
-
143065
匿名さん
倉庫屋のレストランありがたがってるどこかのエリアよりは有明の方がよっぽどいいですね
-
143071
匿名さん
こちらは有明物件の掲示板なので、他の地域の写真は不要ですよ。より関連性のあるスレッドへお移りください。
-
143072
匿名さん
-
143076
検討板ユーザーさん
-
143078
匿名さん
-
143079
口コミ知りたいさん
-
143080
匿名さん
動画の方が分かりやすいかな。
レインボーブリッジも見えますよ。
-
143084
匿名さん
-
143085
匿名さん
>>143082 評判気になるさん
他所の地域に関心は無いので貼らないでいただけますか?
こちらはシティタワーズ東京ベイの検討版です。
-
143086
検討板ユーザーさん
-
143087
名無しさん
WCTは騒音の問題がなく静かな住環境ですよ。周りは水辺、広い公園、大学なので。
-
143099
匿名さん
雰囲気が良いけど臭いって言われてたのは天王洲アイルだよね。
港南じゃないよ。
天王洲アイルは品川区で区が違う。
有明とお台場みたいなもん。
-
143105
匿名さん
臭くても港区だからでは?(笑)
家族の安全よりブランド志向のやつが買うんじゃない?
-
143108
匿名さん
景色なら有明やお台場のほうがキレイだよ。
-
-
143114
匿名さん
それ、港南ではなく、天王洲アイルですよ。
品川区です。
-
143115
匿名さん
-
143128
匿名さん
-
143133
匿名さん
-
143134
匿名さん
本当に不毛なやり取りが続いており見る気失せますね。運営様には一括削除をお願いしたいです。
-
143135
匿名さん
港南の自慢はTYハーパーしかないのか?
きっと普段は天王洲アイルのモスバーガーでお茶してる程度だろうけど。
そういえば、昔は美味しい担々麺のお店あったなぁ。
こだわり山まだあるんだね。懐かしい。
-
143139
匿名さん
-
143145
匿名さん
-
143147
匿名さん
有明も橋一つ渡ればお台場だね。
お台場は砂浜もあるし良いよね。
-
143149
匿名さん
お台場と有明、近いようで遠いんだよね。
ゆりかもめで5駅もある。そこが問題だよね。
-
-
143150
評判気になるさん
>>143149 匿名さん
ブリリアからお台場、徒歩5分ですよ。
最寄駅ですから。
-
143152
匿名さん
-
143154
匿名さん
>>143152 匿名さん
台場と青海は、テレポートブリッジがあるので何とか歩くけど、さらに有明まで歩くなんて、一般の方には遠すぎて無理です。
ユニクロ有明オフィスですら、新橋から送迎バスが出ているくらい。
歩くと何もなくて余計遠く感じます。
-
143155
eマンションさん
>>143147 匿名さん
海はドス黒くて汚いけどな。
あんな砂浜で遊びたいなんてとても思えない。
-
143156
匿名さん
-
143157
匿名さん
>>143156 匿名さん
天王洲とビッグサイト周辺は、似ているよ。
飲食店は土日お休みのところが多い。
台場とは全くコンゼプトが違う。
-
143161
マンション掲示板さん
-
143162
匿名さん
有明もお台場と同じだし、天王洲アイルと港南も同じで良いと思うよ。
-
143163
匿名さん
-
143164
マンション検討中さん
-
143182
匿名さん
-
143183
評判気になるさん
>>143181 マンション住民さん
有明は高過ぎて売れてないんだよね。
地元民でも話題だよ。
-
143184
匿名さん
新橋からゆりかもめに乗って遊びに行くならどこに行く?
お台場と有明ならお台場だよね。
豊洲からゆりかもめに乗ってどこで遊ぶ?
ゆりかもめに乗らずにららぽーとに行くよね。
台場と豊洲に挟まれた有明は、催事イベントなどの目的感がないと行かないよね。
-
143185
マンション検討中さん
>>143183 評判気になるさん
高過ぎる?普通に安くないですか?どこと比較してるの??
-
143186
マンション掲示板さん
-
143187
評判気になるさん
>>143184 匿名さん
最近は有明ガーデンやシアター、テニスの森、アリーナなど、色々ありますので、有明に行く人も増えてますよ。
目的によるのでは?
-
143188
評判気になるさん
-
143189
匿名さん
YouTube見たけど朝日奈央は正直過ぎるだろ。もう少しオブラートに包めなかったのかなw
-
143190
匿名さん
>>143185 マンション検討中さん
大崎から電車14分の川崎、
東京駅から19分の新浦安
新宿から24分の立川
シティタワーズ東京ベイ
-
所在地:東京都江東区有明二丁目107番5他(地番)
-
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩4分 ~8分
- 価格:6,800万円~1億6,000万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:38.20m2~82.88m2
-
販売戸数/総戸数:
61戸 / 1,539戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件