シティタワーズ東京ベイ

>>137298 匿名さん

それは割高ではない。辞書調べてくれ。
お願いだから。

単に高く感じるって話なんだから、収入が低いだけ。
千葉ニュータウンの価格を見たら激安に感じるのはそのため。

辞書で調べてください。お願いします。

>>137299 匿名さん

やっと通じた。
じゃあ、このマンションは質に対して高いと思います。

ちなみに更に収入が低い人は千葉ニュータウンでも高く感じます。

>>137301 匿名さん

全く意味がわからない。

そもそも質と価格を並べてる時点で意味不明。
割高の意味を調べてくれ。辞書でもネットでもいいから。

>>137303 匿名さん

割高なんて言葉使ってませんよ。
ちゃんと読んで。

単に高く感じると言ってるのと何ら変わらない。
それは単にご自身の収入が低いから高いも感じてるだけ。

それはご自身の努力不足が原因なので、スミフにも私にも解決不可能。あなたの頑張り次第だよ。

>>137304 匿名さん

高い高い高すぎるーって言ってるのと全く同じ意味。つまり、あなたの収入が低すぎるのが原因。

そろそろ気がついてほしい。

単に高く感じると言ってるだけなんだよ。

わかった。
じゃあ安いけど売れ残ってる。
これでどう？

つまり、比較になっていない。単なる感想。

>>137308 匿名さん

それは暗黙の前提として、安いなら売れ残らないという誤った前提がある。

論理的思考の初歩中の初歩。新人の頃に学んでおくべき。

やりなおし。

感想というか、売れ残りは事実だよね。

そもそも、ご自身の主張したいことを整理できてないと思います。

やりなおし。

>>137310 匿名さん

じゃあ、ここは竣工後も売れ残ってる。
これでどう？

>>137311 匿名さん

それは事実で構いませんよ。

論理が間違ってると言ってます。
因果と相関の区別すらついてなさそう。

やりなおし。

>>137313 匿名さん

それは事実として正しい。ただ、なんの論理もなくただ事実を伝えてるのみで、なんの主張にもなってない。

やりなおし。

>>137314 匿名さん

じゃあ、売れ残ってる理由は何？
貴方の論理も聞かせて。

ご自身が主張したいことがあるはずです。
その主張を支える論拠を組み合わせるのが論理的主張です。

やりなおし。

>>137316 匿名さん

論理の前に主張したいことを決めるべきです。

やりなおし。

じゃあ、ここはresonableでなくcheapだから売れ残ってる。

馬鹿丸出し。単なる感想。

やりなおし。

じゃあ、江東区なのに中央区より坪単価高いから売れ残ってる。

無関係。もし、個別物件で比較してるなら、その物件名を出すと理解が深まりますよ。なぜそうなのかという理由まで考察できます。
でも、悪くないと思います。もう少しです。

やりなおし。

ヒント　比較

じゃあ、最寄駅がゆりかもめや臨海線で不便なのに坪単価高いから売れ残ってる。

比較するときには解像度を高くする事が大事な事です。
今回、中央区と江東区としてましたが、例えば晴海と有明とするとか、更に物件名に踏み込めばまともな比較になると思います。

チャレンジしてみて。

やりなおし。

>>137324 匿名さん

馬鹿丸出し。なんの比較にもなってないし、単なる感想。

やりなおし。

じゃあ、中古物件と比較して坪単価高いから売れ残ってる。

意味不明。馬鹿丸出し。しかし、中古物件の物件名まで踏み込めば割と意味は通りそう。なぜそう思うかの論理も必要と思います。

やりなおし。

じゃあ、不便なのに坪単価が高いから売れ残ってる。

わり‐だか【割高】
［名・形動］品質や分量に比して高価なこと。また、そのさま。「―な（の）家賃」「ばらで買うと―になる」

ちょっと呆れるわ。

なんでご自身の収入が少ないか、大体ご自身も気が付いてると思います。

簡単に言うと無能なんですよ。それに尽きる。

高いというのは単なる感想なので、ご自身の収入を上げろとしか言えません。

基準が何にしろ、結局自分の感性だから、正解はない。

>>137330 匿名さん

不動産におきかえると、仕様だったり、部屋の広さに比して高いってことかな。

じゃあ、このマンションは仕様に比して高い（割高）。

比較は具体的にってのがヒントですかね。
高い安いっていうのは、どの物件と比較して言ってるのか。

ご自損の妄想を基準にしたら単なる馬鹿ですよ。

十条や千住大橋が480位になるという噂なんだけど、高くない？
千住大橋は同じスミフで、売出しが450超えって、ここより高いよね？

>>137334 匿名さん

馬鹿だろ。辞書の日本語すら読めないのか。

同じ広さや品質のものと比較するんだよ。つまり不動産で言うと坪単価。

あんたが言ってるのは割高割安じゃなくて、
割安、割高に感じるっていう感想。

それは収入が低いからそう感じるだけなので、あなたは収入を上げることでしか解決できない。

日本語すら読めないほど無能だってことを理解してください。

>>137337 匿名さん

辞書そのまま引用しただけなんだけど。

品質に比して高い
量に比して高い

どっちの意味で使っても良いんじゃないの？

例えばコーラが１００円、２００円で売ってたとすると２００円のものが割高。

ここで大事なのは、質と量が揃ってることなんだよ。
不動産で言うと、広さをあわせる。これが坪単価。

>>137340 匿名さん

大事なのは揃えること。で、比較するのは価格。
坪単価３００万と坪単価４００万を比べたら必ず坪単価４００万のほうが割高になる。

日本語を読みましょう。無能。

少なくとも坪単価３００万のほうが坪単価４００万より安いというのはありえない。

コーラの例を考えてみよう。

ちがう。割高というのはありえない。

無能くんはまず、日本語をよめるようになるべき。

>>137341 匿名さん

辞書には質と量が揃ってるなんて書いてないよ。

品質に比べて（ひして）高い
量に比べて（比して）高い

量だけ合わせるでも良いよ。

例えば、コカ・コーラが300円、無名コーラが250円だったら、それぞれの量が同じならオッケー。

ただし、この場合、価格を比べる。つまり、コカコーラが割高になる。

ここで無名コーラが割高というのは無能。
単なる感想になる。

ご自身の無能さ、おわかりいただけました？

坪単価だけを見たって、割安か割高かなんてわからない。
具体的な物件で例えてみてください。

割高の使い方分かったら、ちょっとやってみせろ。

添削してやる。

>>137342 匿名さん

その日本語へん。
質や量と金額を比べるのが割高や割安ってことですから。

>>137347 匿名さん

量だけでは割高にはならない。
無名コーラがすっげーまずかったらどうなの？

>>137349 匿名さん

割高か割安かは、数字で判断するので、数字の大きい方が割高です。

高いと感じるか安いと感じるかを論じるのだったら、単に、高いと感じると書けばよろしい。

>>137352 匿名さん

関係ない。それは、まずいか旨いかの話。

（例文）
このマンションは割高だから売れ残っている。
＝このマンションは品質や広さに比して高いから売れ残っている。

まず、大事なのは割高かどうかは、何かを比較した時の話。

つまり、マンション同士を比較することになる。
そして、割高かどうかの判断は数字の大きさで決める。数字の大きい方が割高。

そうではなく、単に高く感じるとかんじるのなら、そのまま、「高いと感じる」といえばよろしい。

でも、それは単にあなたの収入が低すぎるからです。スミフにも俺には関係ない。ご自身で努力してください。

>>137355 匿名さん

馬鹿丸出し。
比較なのだから、比較対象がないならそれは単なる高く感じるという感想。無能くんの収入が低いだけの話。

>>137354 匿名さん

まずいコーラに250円も出すなら、飲まなくても良かった。いわゆる銭失い。
美味しいコーラ買った方が、結果的に出費した甲斐のある買い物したとなるのでは？

結局、割高か割安か感じるのは、
コストパフォーマンスという言葉で置き換えられるのでは？

コーラの話を思い出せ。比較は同じモノと比較するんだよ

>>137356 匿名さん

割高、割安はマンション同士の比較じゃなくて、質や量に対する金額の高い、安いです。辞書読んで。

>>137358 匿名さん

そのパフォーマンスは個人の感想でしかない。
やりなおし。

＞割高か割安か感じるのは、
コストパフォーマンスという言葉で置き換えられるのでは？

その使い方で正しいと思います。

>>137360 匿名さん

日本語読めないのか無能。
質や量に比してだから、質や量を合わせる必要がある。

そして比較するのは価格。つまり、数字が大きい方が割高になる。

無能すぎて可哀想になるな。(笑)

やりなおし。

添削してやるからやってみせろ。

>>137363 匿名さん

［名・形動］品質や分量に比して高価なこと。

（例文）
このマンションは品質や広さに比して高い。

>>137353 匿名さん

単位を合わせて定量化するだけなら、高低だけの比較となり、
”割”という概念は不要です。

品質が良いと思うか思わないか、坪単価が自分にとって安いか高いか、
総合的な感性（主観）で、初めて”割”がつくと思いますよ。

日本語読解力がないのは酷いな。無能が無能である理由がここで分かる。

>>137366 匿名さん

間違い。辞書読んでください。

>>137366 匿名さん

たぶん、高いと割高の意味の違いを理解できていないんだと思う。

単に高いと感じると言う意味で使いたいのなら、そのまま「高いと感じる」と書けばよろしい。

それは単に貴殿の収入が低いからそう感じるだけであって、スミフにも私にもどうにもできない。努力して収入上げてください。

>>137368 匿名さん

では、坪単価以外の基準で定量化して金額を比較してみてください。

それは何単価になるんですか？(笑)

このマンションはコストパフォーマンスが悪いから売れ残っている。

>>137372 匿名さん

建材ですね。

ジーパンでもコーラでもいいから思い出してごらんよ。

添削してやるからやってみろ。

>>137373 匿名さん

論理が意味不明。やりなおし

本格的に無能やな。(笑)

高いと感じるということが言いたいだけなら、素直に「高いと感じる」と書けばよろしい。

それなら、単に収入が低すぎるだけなので、収入を上げる努力をすればよろしいかと。

>>137376 匿名さん

文法間違ってます？

資産価値を気にする人ならマンションは遅くとも5年前までに買ってるはず。そんな難しい相場でもなかったから安心して買えたはず。その5年前の相場と比較して今は超割高なんです。なので、今さら超割高な新築マンション買うの！？というのが多くの人の感想。

坪単価だけで割高か割安か決めるのであれば、港区のマンションはみな割高になるけど。

>>137379 匿名さん

文法はおかしくないと思うぞ。論理が意味不明。隠れた前提は何？パフォーマンスとは？
このあたりを明確にしてからなら意味は通じそう。

resonableとcheapを使った例文作ってみました。
（例文）
このマンションはresonableでなくcheapなだけなので売れ残っている。

>>137381 匿名さん

比較をしない限りは割高にならない。比較してみて初めて割高かどうか分かる。

まだ割高の意味を理解できてないようだな。(笑)

無能すぎやろ。検索したり、例文を見たりしてみたら？

>>137383 匿名さん

単なる感想。馬鹿丸出し。

>>137382 匿名さん

じゃあ、こっちは文法あってる？
辞書の文そのまま使ってるんだけど。

（例文）
このマンションは品質や広さに比して高い。

>>137386 匿名さん

馬鹿丸出し。何と比較してるのかすら書かれてない。比しての意味を誤解してると思う。

>>137382 匿名さん

じゃあ、コスパの使い方に対しては辞書引けはなしで。

>>137387 匿名さん

辞書そのままですよ。どう誤解すれば良いのでしょうか。

割高の説明で使われてる量や質に比してとは、同じ量や質の者同士を比較して、その価格の数字で判断するということ。

つまり、不動産で言うと坪単価。

文法的にも間違ってるので、ゼロ点ですねー。
辞書の意味すら理解してないのに、文例すら探してないのでは？まず、割高の文例を探して、どのように使われているのか確認されては如何でしょうか？

正直言いまして、無能すぎだと思います。。

コスパ良いか悪いかなんて、買った人が感じる主観的なもん。

A、今まで賃貸しか住んだ事が無いけど年収が高い人は、このマンションの設備はいい、と感じてこの価格なら買うと言う。
B、親の高級分譲マンションにしか住んだことが無い人は、
このマンションの設備はチープと感じるが、年収が高くないのでこの価格なら買うと言う。

さて、この場合、割高と感じるのはどちらでしょう。

>>137391 匿名さん

辞書には質や量に比して書いてある。同じ量や質のもの同士の比較なんてどこにも書いてない。完全に辞書を読み間違えてますね。

割高だと主張したいのなら、割高の使い方を探しましょう。

無能くんは「高く感じる」ということを割高だと言ってるので、それは間違いです。そして、それは収入が低すぎるからであり、ご自身の責任で対処してください。

>>137395 匿名さん

日本語も読めない無能ですか？

>>137391 匿名さん

だから、坪単価だけで比較したら港区は割高になるんですけど、先生。

量や質に比してとあるのだから、量や質を合わせないと比較できないでしょ。

日本語理解できないなら、割高の文例をの探して学んでみたらどうでしょうか？

因みに坪単価は単位面積当たりの金額を言うのであって、同じ品質だなんて意味はない。

>>137400 匿名さん

はい。それはそのとおりだと思います。で、なにかの主張をされたいのですか？理解不能です。

単に「高く感じる」という主張なら、そのまま「高く感じる」と書けばよいのに。

理解すらなさできてない割高なんて単語を使うから理解不能な文章になる。

>>137399 匿名さん

［名・形動］品質や分量に比して高価なこと。

（例文）割高な家賃。

比しての意味をそろそろ理解してください。

>>137404 匿名さん

辞書の例文そのままだし。

別に割高かどうかを論じたいわけでなく、単に「高く感じる」という感想を述べたいだけなのなら、そのまま「高く感じる」と書くべきだと主張をなぜ受け入れられないのか。

そこにヒントがあると思います。

>>137405 匿名さん

日本語が読めてない。
その例文では、何と比較してるか分かりますか？
割高な家賃を払うシチュエーションを考えてください。

やりなおし。

つまり、家賃が安くなった場合に割高という言葉が当てはまるか考えてください。その数字は部屋の広さが変わったらどうなりますか？

やりなおし。

>>137408 匿名さん

「高いと感じる」です。単なる感想ですね。感じるっ書いちゃった瞬間に感想にしかならず、それは単に収入が少ないからそう感じてるのです。

感じると書くのならセーフですかね。意味は通りますし、それは単に収入が低く高く見えてしまうだけです。

ただ、馬鹿に見えるという欠点が(笑)

で、ここは割高なの？割安なの？

この方法だと場合によっては費用が割高になる可能性があります。
この方法だと費用が割高になる可能性があります。
午前中に電話をすると割高になりますか。
ばらで買うと割高になる.
国産ハマグリは通常よりも１～２割高値で売られている。
現在，国産ウナギは昨年より３割高値になっている。
輸入された冷凍魚肉で作られた製品に比べて少し割高だが，｢北海道産｣であることが顧客の心をつかんでいるようだ。
マグロのカツやステーキは鶏肉や豚肉のカツやステーキよりも割高だ。
iPhone 6sと6s Plusはかなり割高だ。
Weblio日本語例文用例辞書はプログラムで機械的に例文を生成して

ここで、何と比較して割高と言ってるのか、その時の数量や品質は同じなのか、少し整理してみたらどう？

ここは割安ですよ。どこと比較するかって？
いろんなマンションと比較してみてご覧よ。

港区は割高。足立区は割安。

無能ちゃんが発言するなら「コスパが悪いように感じる」で逃げられると思う。単なる感想になるので。(笑)

でも、単なる感想ですよね？ってツッコまれるけどね。感想ですって言えばよろしいかと。

>>137419 匿名さん

どこと比較するのかは暗黙ですか？

>>137420 匿名さん

結局主観なのよ。
リアルの会話で、「単なる感想ですよね？」なんて突っ込む人いないから（笑）

主観なら主観だと言えば良いのに、客観的なデータに見せようとするからおかしな話になる。
やっぱり無能だよ。

最初から「高く感じる」のような、主観だと言えば良い。それなら、お前はそうだろうなとしか思わないので。

このマンションはコスパが悪いから売れ残ってるんでしょうね。
他に売れ残ってる理由説明できる人いますか？

↑早速バカが出てきた。

パフォーマンスとは何？
何と比較してるの？

やりなおし。

さんざん辞書引けって言ってたのに。
とても残念。割高と高いの違いも理解できていなかったなんて。

論理もめちゃくちゃ。(笑)

高いと割高の違い、結局分かってねーだろ。無能ちゃん。

>>137416 匿名さん

質や量と比較ですって。それが割高の意味ですから。辞書引いて。

この例文を見て考えてみてよ。何と比較してるのか、その時の質や量は変化してるのか。

この方法だと場合によっては費用が割高になる可能性があります。
この方法だと費用が割高になる可能性があります。
午前中に電話をすると割高になりますか。
ばらで買うと割高になる.
国産ハマグリは通常よりも１～２割高値で売られている。
現在，国産ウナギは昨年より３割高値になっている。
輸入された冷凍魚肉で作られた製品に比べて少し割高だが，｢北海道産｣であることが顧客の心をつかんでいるようだ。
マグロのカツやステーキは鶏肉や豚肉のカツやステーキよりも割高だ。
iPhone 6sと6s Plusはかなり割高だ。

無能ちゃんにはこの例文がなぜ割高という単語を使ってるのか理解できてないてしょ。

金額が安くなっても割高になってますか？
何と比較してますか？

こうなったら竣工後売れ残り記録更新ねらいましょうよ。
だって、コスパ悪いんだもん。

比較してるのは金額だよ。日本語も読めないのか無能ちゃん。(笑)

パフォーマンスとは何ですか？
論理もめちゃくちゃ。

やりなおし。

わり‐だか【割高】
読み方：わりだか

［名・形動］品質や分量に比して高価なこと。また、そのさま。「?な（の）家賃」「ばらで買うと?になる」


つまり価格がその商材の品質や一般的な価値に比べて高いこと。
簡単に言い換えればコスパが悪い。

例文を見て学べ。

この方法だと場合によっては費用が割高になる可能性があります。
この方法だと費用が割高になる可能性があります。
午前中に電話をすると割高になりますか。
ばらで買うと割高になる.
国産ハマグリは通常よりも１～２割高値で売られている。
現在，国産ウナギは昨年より３割高値になっている。
輸入された冷凍魚肉で作られた製品に比べて少し割高だが，｢北海道産｣であることが顧客の心をつかんでいるようだ。
マグロのカツやステーキは鶏肉や豚肉のカツやステーキよりも割高だ。
iPhone 6sと6s Plusはかなり割高だ。

>>137436 匿名さん

おっしゃるとおり。辞書引けとか言っといて、自分が誤読してたって話。恥ずかしい。

無能ちゃん、全く理解してない訳ではないんだな。
使い方めちゃくちゃだけど。

「割高に感じる」という単なる感想を割高と言い張ってることがある。

感じてるだけなのか、金額が高いのかをちゃんと区別したら、割と通じる文章かけそう。

感想なのか、実際に高いのかは明確に区別すべきだぞ。無能ちゃん。

このマンションはコスパが悪いから売れ残っている。
言い換えると、このマンションは割高だから売れ残っている。

論理がめちゃくちゃ。
やりなおし。

そもそも割高の意味を間違ってる。

「高く感じる」という主張なら、そのまま「高く感じる」と書いたほうが、単なる感想だってことが明白で良いぞ。

やりなおし。

【割高】
品質や分量に比して高価なこと

【比する】
くらべる

つまり、割高とは品質や分量にくらべて高価なこと。

本当に割高だという主張なら何と比べてるのかを指摘しないと、単なる感想にしか見えない。

>>137445 匿名さん

辞書読め。
質や広さと比べて。

>>137444 匿名さん

日本語も読めねーのか。
品質や分量に比するのであれば、同じ品質、もしくは同じ数量でないと比較できないぞ。

>>137446 匿名さん

日本語読めてねーな。

こいつ本気で頭悪いのかも。

日本語すら読めない。キンモーーっ。

売れ残っている時点で価格が価値に見合っていないと見られていると
言うこと。はるかに高いマンションのほうが、とっくに完売しているという
事実がすべてを物語る。

辞書を読ませても日本語が読めないなら無意味でしたってオチか。ウケる。

>>137450 匿名さん

全く論理的ではない。
やりなおし。

>>137447 匿名さん

辞書そのままですから。
文句があるなら辞書出版してるところに抗議してみれば。

少なくとも事実と感想は分離すべき。
味噌もクソも混ぜちゃダメだよ。

>>137453 匿名さん

辞書に文句はないよ。
日本語が理解できないお前の頭が残念なだけ。

それすら理解してないのか。

>>137450 匿名さん

まったく同感です。

何回も何回も日本語が読めてないと指摘してることすら理解できてないのだな。

そもそも有明が買えるほどの収入無いでしょ。諦めて千葉ニュータウンにでも行けばよいのに。

論理がめちゃくちゃ。
隠れた前提として、割高と感じてる人が多いからと断定してるのは頭悪い。
その理由の一つとして考えられるという感想にすれば文句なし。

でも、単なる感想ですよねってことにしかならないけどね。

＞本当に割高だという主張なら何と比べてるのかを指摘しないと、

通常、新築の価格は近隣中古の成約相場の１割増しが
適正と言われている。周辺中古の相場は坪270～330。
そこからすると適正なのは坪300～360。

実際、初期のこれくらいの価格帯の時はどんどん売れた。
値上げしてからほとんど動かなくなった。

論理的思考もそうだけど、日本語の読解力に問題があるのは厳しい。恐らく学ぶことすら困難。

>>137455 匿名さん

【割高】
品質や分量に比して高価なこと

【比する】
くらべる

辞書に文句ないなら、
割高とは品質や分量にくらべて高価なこと。
文句ありませんね？

>>137460 匿名さん

割高ですね。

>>137457 匿名さん

低収入は違うでしょ。白金ザ・スカイは完売しているんだから。

>>137460 匿名さん

相場の上昇が考慮されてない。
例えば23区の平均上昇率より高いなどといったデータがあればまだマシだと思いますが、おそらく、有明は割安です。(笑)

>>137464 匿名さん

意味不明。

>>137464 匿名さん

完全にポジの論理が破綻してますね。

例えば、韓国ではほぼすべてのマンションが抽選で高倍率となっています。それと比べて割高なのでしょうか？

少し頭を使って考えてみたら如何でしょうか。

やりなおし。

>>137469 匿名さん

謎なら調べてみたら良い。
例えば入居時期とか。

割安とか割高って問題ではなく、
有明に住みたいかどうか？ってことだと思うよ。
結果として、有明に住みたいって人が少ないんだよ。
だから埋まらない。

>それと比べて割高

辞書のとおり変換すると
→それと比べて品質や分量に比して高価
日本語やり直し。

謎だと思ってるのに、なぜ調べないのだろう。。。
単純に疑問だ。

今の値段は適正価格ではないと判断する人が多い＝売れない。ここは
初期の適正価格にすりゃあっという間に完売する。住不にはそうする
つもりはないようだが。

>>137472 匿名さん

日本語の読解力の問題だと思います。
品質や分量に比してということは、単価の話をされているのです。

以下の例文で勉強してください。

この方法だと場合によっては費用が割高になる可能性があります。
この方法だと費用が割高になる可能性があります。
午前中に電話をすると割高になりますか。
ばらで買うと割高になる.
国産ハマグリは通常よりも１～２割高値で売られている。
現在，国産ウナギは昨年より３割高値になっている。
輸入された冷凍魚肉で作られた製品に比べて少し割高だが，｢北海道産｣であることが顧客の心をつかんでいるようだ。
マグロのカツやステーキは鶏肉や豚肉のカツやステーキよりも割高だ。
iPhone 6sと6s Plusはかなり割高だ。

>>137474 匿名さん

考慮漏れとしては、地域住民の数でしょうか。
不動産を購入するとき、地元に買う人が多いことは見逃されてるのかもしれません。

やりなおし。

>>137460 匿名さん
周辺中古の相場は坪270～330ってちょっと情報が古いですね。

>>137475 匿名さん

辞書読みなさい。

>>137478 匿名さん

今年は何年かご存知ですか？2023年は来年ですよ。

「割高】
品質や分量に比して高価なこと

【比する】
くらべる

つまり、割高とは品質や分量にくらべて高価なこと。コスパが悪いこと。

これ、とうぶん使わしてもらうよ。

ネガってバカしかいねーの？

>>137482 匿名さん

辞書を出すぶんには良いと思う。
間違った使い方はツッコミ入れさせてもらいますけど。

この方法だと場合によっては費用が割高になる可能性があります。
この方法だと費用が割高になる可能性があります。
午前中に電話をすると割高になりますか。
ばらで買うと割高になる.
国産ハマグリは通常よりも１～２割高値で売られている。
現在，国産ウナギは昨年より３割高値になっている。
輸入された冷凍魚肉で作られた製品に比べて少し割高だが，｢北海道産｣であることが顧客の心をつかんでいるようだ。
マグロのカツやステーキは鶏肉や豚肉のカツやステーキよりも割高だ。
iPhone 6sと6s Plusはかなり割高だ。

例文を見たら単価の話だということが分かると思うのだけどな。(笑)

論理的思考以前の日本語読めない問題であった。(笑)
これが今日の収穫でしょうか。ウケる。

このマンションは割高だから売れ残っている。

念のため辞書に記載されていた【割高】の意味載せておきますね。

【割高】
品質や分量に比して高価なこと

【比する】
くらべる

つまり、割高とは品質や分量にくらべて高価なこと。コスパが悪いこと。

このマンションに住みたければ買うでしょ。
有明の他のマンションは売れたんだし。
有明ガーデン隣接なのにすぐ埋まらないのは、
何かしらの原因があるんだろうな。

このマンションは割高（品質や分量に比して高価）なので売れ残ってるんだろうね。

頭悪い人が賢さ出そうと思って「割高」なんて単語使うのがいかんのよ
素直に「高い」っていえばいいのよ
かっこつけてもすぐバレるぜ

>>137490 匿名さん

なるほど。
来年はきっとそこそこ埋まってるのかな？
ガーデンの芝生辺りからマンション見ると、
なかなか良いかんじに見えるんだけどね。
周辺環境が良くないのかしら？

>>137492 匿名さん

いやいや、「高い」と「割高」では意味が違いますから。
辞書引いてみて。

（例文）
このマンションは割高（品質や分量に比して高価）なので売れ残っている。

>>137495 匿名さん

辞書引いてそう思ったんですか？
なぞだなあ。

「割高」の意味を誤解している人いるみたいだから、
「割高」使うときは当分（）の中に辞書に記載されている内容入れときますね。

例えば「このマンションは割高（品質や分量に比して高価）なので売れ残っている」みたいに。

同レベルのハルフラと比較して価格が高い。
同価格帯の港区中央区の新築や中古と比較しても環境やブランドで劣る。ゆえに売れない。シンプルな話です。

>>137498 匿名さん
普通に、他と比較して高いって話だろ。

品質や分量の割に高いから、割高。
つまり、単価で比較するものだよ。

まだ理解してないのかな？

>>137500 匿名さん

ちゃんと読みなよ。品質や分量の割に値段が高いことって書いてるじゃん。
あとは日本語力の問題だよ。文書の前後からどんな意味で使ってるかわかるでしょ。
頼むよ。

まあ、貴方のために、しばらく（）書きで意味書いておくから心配しないで。

日本語すら読めないんじゃしょうがねーな。(笑)
毎回指摘するしかないかな。

まだやってんのか（笑）

じゃあ、指摘してみて。

このマンションは割高（品質や分量に比して高価）なので売れ残っている。

晴海フラッグなんて抽選落ちたら買えないし、待ってる間に他のところは高騰するので、かなり選択は難しいのでは？

だったら有明買ったほうが賢いと思う。

>>137505 匿名さん

そもそも論理が間違っている。事実として割安であるし、割高だから売れ残るという論理も間違い。
相関と因果の違いすら理解してなさそう。

高いと感じるのであれば、それは収入が少ないだけであり、それは貴殿の努力でしか増えないと思う。

>>137502 匿名さん
普通に考えて他と比較して高い、もしくは、品質や分量の割に値段が高い　だろ
君の中では他と比較して高い、すなわち、品質や分量の割に値段が高い　ってこと？笑

そもそも、割高という単語を高く感じるという意味で使いたいのであれば、単に「高いと感じる」と書けばよい。
そして、そう感じるのであれば収入上げて出直すしかないよ。

>>137507 匿名さん

あらら～。日本語に対する指摘できませんでしたね。
予想通りの回答でした(笑)

ほんとに日本語読めないんだな。(笑)

>>137505 匿名さん
そんなん今売ってる全ての物件が割高（品質や分量に比して高価）だろ。それでも売れるものは売れるわけで、史上最低クラスの売れ行きのここが売れ残ってるのは明らかに競合物件と比較して高い。すなわち他の物件と比較してより割高でコスパ悪いから。

>>137509 匿名さん

辞書の読み方知ってる？
日本語でも英語でも１つの単語にいくつも意味あるでしょ。
どの意味で使ってるかは文脈で判断するんですよ。
貴方の引用した辞書なら「品質や分量の割には値段が高いこと」の意味で使ってる。
文書の流れでわかるよね。日本人なら。

>>137510 匿名さん
収入上げて出直してきたらこんなとこ買わずもっといいとこ買うんだけど笑
あと、買えない人はそもそも見にこないよ笑

理解したいなら例文で学んでください。
何と比較して割高だと言ってるか、また、単価で比較してるか総額で比較してるのか確認してみてください。

この方法だと場合によっては費用が割高になる可能性があります。
この方法だと費用が割高になる可能性があります。
午前中に電話をすると割高になりますか。
ばらで買うと割高になる.
国産ハマグリは通常よりも１～２割高値で売られている。
現在，国産ウナギは昨年より３割高値になっている。
輸入された冷凍魚肉で作られた製品に比べて少し割高だが，｢北海道産｣であることが顧客の心をつかんでいるようだ。
マグロのカツやステーキは鶏肉や豚肉のカツやステーキよりも割高だ。
iPhone 6sと6s Plusはかなり割高だ。

>>137515 匿名さん

他に買えるなら他にしたら？
そのほうが幸せなんじゃない？

さっさと購入しないとどんどん高騰していくよ。

>>137516 匿名さん

なにこの例文「３割高値」。いったい、どの辞書から例文拾ってきたんだよ。

単に高いと感じると言いたい訳なんだから、素直に「高く感じる」と書けばよろしいかと。
単に収入が低すぎて高く見えるだけのこと。
千葉ニュータウンなら激安に思えるでしょうし、そっちにしたら？

ネガさんがお金を貯めるスピードより早く値上がりしてるのかも。これだとネガさんは永遠にネガのまま。

>>137519 匿名さん

例文を読んで学習してください。Google使えば、もっとまともな例文もあると思いますよ。

>>137514 匿名さん
だから割高には他と比較して高いって意味もあるんでしょ。
何いってるの？笑

とりあえず、このマンションは他のマンションと比べて割高って言ったらハルフラとかと比べて高いとか同価格帯他地域の物件と比べて微妙だなってくらいみんなわかるよ。君以外は。

割高の本当の意味で使いたいなら単価で比較すべきかと。

コカ・コーラでも、ジーパンでも良いので想像しましょう。何と比較してますか？何を合わせてますか？

>>137523 匿名さん

コスパという言葉で言い換えてる人もいましたよ。
１ｈ前の話も忘れたの。記憶喪失ですか？

コスパだと、なんのパフォーマンスという話になるので、逆に難しいのでは？説明できないでしょ。

単に「私の収入だと高く感じる」と言いたいのなら、そのまんま言えば良いと思います。
収入上げる以外に解決する方法がありません。

何がパフォーマンスなのかすら言えないのにコスパは噴飯物だな。

>>137526 匿名さん

【コストパフォーマンス】
日本語にすると費用対効果。物の製造費・維持費・運用費など様々な支出（コスト）に対し、どの程度の見返り（パフォーマンス）があるかという意味。

（例文）この物件はコスパが悪いから、売れ残っている。

この物件は費用対効果が悪いから売れ残ってるのかね。

やりなおし。

パフォーマンスがなにかも説明できておらず、論理もめちゃくちゃ。隠れた前提について考慮すべし。

>>137530 匿名さん

言葉の定義の話だから。
話そらしてもだめ。やり直し。

ここは費用対効果は高いだろ。

単に「私の収入だと高く感じます」ということが言いたいのなら、そのまんま言えばよろしい。
収入上げて出直すしかない。

単に高く感じると言いたいだけなんだから、そのまんま「高く感じる」と、感想であることを明確にするなら文句は言わないよ。

単に君の収入が少なすぎるだけなんだから努力しなよ。

両者、辞書引きも終わったことですし、割高のあとに（）で意味を記載すれば、誤解なく話せるんじゃないですかね。

ここより坪単価高くてここより売れてない物件は存在しない。そのファクトが全てである。

単に高くて買えないよーって事でしょ？
買える人だけ買えば良いのでは？

>>137534 匿名さん
同じ間取り仕様だったとして、麻布で1億なら安く感じる。有明で1億なら高く感じる。
収入の問題ではない。

>>137537 匿名さん

意見が違うなあ。
ここは割高（質や量に比して高価）だから売れ残ってるんだと思う。

>>137538 匿名さん

まったく同感です。

>>137537 匿名さん
買える人が他の物件買うから売れ行き悪くて残るってだけでしょ。

>>137539 匿名さん

比較対象がないのに割高ってどういう意味ですか？

単に高くて買えないっていう意味なら、「高く感じる」といえばよいですよ。単に収入が低いから高く感じるのですから、努力してください。

>>137542 匿名さん

比較対象は質と量です。ちゃんと読んで。辞書の意味のとおりだから。

有明は高くはないと言うか都内では最安レベルではあるが、都心に直通するJRはおろか地下鉄さえ来ておらず都心に出るまで何回も乗り換えが必要な有明としては高いということ。

>>137539 匿名さん
それは購入者が、有明以外には住みたくなくて絶対に住友の駅近大規模が良くてもうここしかないって人が見た時に割高（質や量に比して高価）ってことだよね。
でもそんな人はいなくて、普通は予算の中で色々な地域物件を見比べて決めるんだよね。だから他と比較して微妙となって買い手がつかないの。

割高＝高くて買えない
なんて解釈してるバカは1人ですね。

>>137547 匿名さん
ほんとそれ。馬鹿1人いると議論がこじれる。絶対に職場に不要な人。笑

>>137544 匿名さん
りんごやバナナ買うんじゃないんだぜ？笑

このスレは流れが速い。

今なら言える。有明、キミが大好きだーっ。

>>137550 匿名さん
このマンションは嫌いになっても有明は嫌いにならないで下さい！涙

最近マンション買っておいて資産価値を気にするとか、いくらなんでも遅すぎ。ニワカなのがバレバレ。資産価値を考えていた人は5年以上前に買ってるはず。

質や量に比して高価というならば、質や量は固定した上で、他の物件と価格を比較しなければいけないのでは？日本語読めてる？

>>137552 匿名さん

コーラは美味しさが決め手

来ましたね。大勝利。

優勝です。

聖火台は1/3スケールじゃなくて、開会式のデカイのを置けばいいのにね。あれはどこいったの？国立競技場にあるの？

むしろマイナスでは。さらに割高（質や量に比して高価）になった感じ。

大勝利おめでとうございます。

>>137562 匿名さん

ありがとうございます。
ひとえに、応援してくれた皆様のおかげだと思っています。
これからも頑張りますので、応援宜しくお願いいたしまーす。（歓声）

>>137561 匿名さん

煽りはいらんよ。
竣工後もたくさん売れ残ってるんだから、割高（質や量に比して高価）って言われても仕方なし。

コーラやジーパンの話を思い出そう。
何と何を比較していた？

>>137565 匿名さん

辞書通りですから。

まあ、価格次第でしょ。努力して割安にして売れるようになれるといいね。

安いけど割高（質や量に比して高価）。だから竣工後も売れ残ってるのでは。

安いけど割高（質や量に比して高価）って一番ダメなやつじゃん。

この前、ガーデンの屋上に車止めて晩飯食べたけど、
イーストぜんぜん灯りついてなかったよ。
可哀そう。

ちなみにオリゾンマーレも全然明かりついてませんでした。

かわいそうですね。

ブリリアマーレですら半分くらいしか部屋の明かりついてませんよね。悲惨ですね。

>>137598 匿名さん

オリゾンは気が付かなかった。
有明は過疎ってるのかい。

ウェストは灯りまだついてるほうだったよ。イーストは簡単に数えられるほどしか灯りついてませんでした。

>>137600 匿名さん

ガレリアも半分くらいしか部屋の明かりついてません。

入居時期っていつだっけ？

>>137603 匿名さん

半分なら全然マシ。

イーストの下半分はまだ入居始まってませんので光ってなくて当然です。

晴海のクロノ、ティアロ、パークみたいにいつかアマゾンのCMに夜景を使ってもらえる日がくるかなあ。

>>137607 匿名さん

入居いつですか？

>>137609 匿名さん

晴海のクロノ、ティアロなどの夜景が見れるのは有明じゃないですか？

>>137607 匿名さん

下半分どころか、ほとんど灯りついてませんよ。簡単にかぞえられるくらいだった。
今度、行ったら写真撮ろうか？

どうぞ撮ってください。ご苦労さん。(笑)

ちなみに上層階は価格表見る限りもう在庫無いので光ってなければ入居待ちです。

ガレリアも半分くらいしか部屋の明かりついてませんよ。これも撮って来ましょうか。

これだけ割安な価格でも、高く感じてしまうほどの年収なら、千葉や埼玉に買ったほうが幸せになれるのでは？

さっさとアキラメロン。

インフレ始まってるのもきかついてないんだろうな。
悠長すぎるだろう。

上層も下層も入居待ちなんだ。じゃあ完売近いかもね。笑

どこよりも割高感が強いからどこよりも売れ残ってる
割高と感じないすなわち、ここの質やパフォーマンスが良いと感じるのは自身の感覚が一般感覚とずれてるからだね
つまり、ポシって人の意見は基本的に参考にならないってこと

割高と感じるなら、さっさと千葉やさいたまに行けばよいのに。

収入が少なすぎるんよ。(笑)

インフレ始まってることに気がついてないのかな？
早く購入しないと時間切れだよ。

こんなに割安なのに高く感じるのは、相当収入が低いから。
さっさと購入しとけ。

>>137623 匿名さん

ここは安いけど割高だよね。

意味理解してないでしょ。
高いと感じるとといえ、単なる感想。
それは単に収入が少なすぎて高く感じちゃうってこと。

ここは割安。でも、高く感じるのは収入が低いから。

>>137626 匿名さん

落ち着こう（笑）

インフレにも気が付いてないでしょ。

>>137627 匿名さん

割安なのに売れ残り？

これだけ割安なのに高く感じるのは収入が低いから。
さっさと購入するか、千葉やさいたまに行った方が幸せになれると思う。
インフレにも気がついてないでしょ。

有明に住む人ってのはやはり思考レベルも低いのかな笑
そんなとこで子育てするのはやだな。

>>137630 匿名さん

ん～。微妙。もう少し便利ならね。

どう見ても割安でしょ。これで高く感じるなら、千葉か埼玉に落ちるしかないよ。

>>137632 匿名さん
割安なのに売れ残る理由については説明できないwww

この程度で高く感じるなら。、さっさと千葉や埼玉に落ちるしかない。

>>137636 匿名さん
実際は割高だから損しかしない

インフレにも気がついてないとか相当鈍感だぞ。
鈍感なのにも気がついてないだろ。

>>137638 匿名さん

説明できないから、買っちゃうわけで（笑）

>>137634 通りすがりさん
この狭い世界で全てを判断しない方がよろしいかと。

割安なのに高く感じてるだけ。単に収入が低すぎるからです。

この程度の価格で高いと感じるのは収入が低すぎるからです。
千葉や埼玉で我慢しましょう。お似合いです。

>>137644 匿名さん
このより価格高いマンションは売れまくってるのに？なんで？ここ買える収入の人に見向きもされないからですwww
違うの？www

>>137645 匿名さん

一理ある。不便さ、千葉、埼玉と大して変わらないもんね。

>>137646 匿名さん
反論できなくなるとレス止まるのウケるな笑

>>137647 匿名さん

国際展示場→東京駅21分
新浦安→東京駅20分
浦和→東京駅28分

この程度の値段で高いと感じるということは、収入が低いから。
さっさと千葉か埼玉に購入しとけ。
インフレ始まってるの気がついてないだろう？

千葉や埼玉の利便性で我慢できるなら、そっちにしたら？(笑)
お似合いですよ。

有明の利便性≒千葉の利便性≒埼玉の利便性

不便な埼玉や千葉で我慢できるならそっちにしとけ。
有明は君には高くて買えないんだろうし。
お似合いですよ(笑)

湾岸地下鉄できたら有明の利便性＞千葉の利便性≒埼玉の利便性
いつか知らんけど（笑）

湾岸地下鉄できたら完勝やな。(笑)

インフレも始まってるし、さっさと購入しとけ。

できたら、千葉、埼玉に勝てると思います。
ガンバレ。

この程度の価格で高いと感じる程度の低収入なら、千葉で十分でしょう。

>>137658 匿名さん

高いとは感じてない。むしろ安い。
割高だとは思うけど。

これだけ割安なのに、高いと感じるのは君の収入が低すぎるから。
千葉や埼玉で我慢しとけ。

cheapだけどresonableではないって感じ。

高いも感じず、むしろ割安だけど、高く感じるなら、それは君の収入が低すぎるだけだよ。
千葉かさいたまで我慢しとけ。
お似合いですよ。

この程度の価格で高いと感じるなら、収入上げて出直すしかないよ。
頑張れ。

インフレも始まってるのに。気がついてないのかな。

連呼君、昨日大量削除されたから悔しくて狂ったように連投しているやん。

要するにここは港区と比べれば安いけれど、立地や周辺環境が悪い割には高すぎる。つまり割高ということだな。
念のために言っとくけど、俺は高収入だからね。

>>137665 匿名さん
有明の売れないマンションに住んだストレスで頭がイカれたか、もともとイカれてたからこんなマンションを高値掴みしたのか。
いずれにせよ、住民のレベルは低そうですね。

マンションの質って何ですか？！
仕様？（使われてる材質、設計）、周辺環境？（駅、商業施設等）。
マンションの量って何ですか？！
広さ（坪単価）

上記で合ってます？

もともと有明にマンション持ってた方で不動産に強い方はもう2年以上前に売り逃げてますよ。
良い意味でも悪い意味でもCTTBが竣工して良かったと言ってましたよ。
だって6,000万が1億7,500万ですからね。

>>137649 匿名さん
タクシーだったら？

>>137668 匿名さん
2年以上前の有明だったら坪300行かなかったんじゃない？
完全に売り時ミスってると思うけど。

異次元の金融緩和も出口に向かってる。躊躇している暇はない。今すぐ買っとけ。

>>137649 匿名さん

駅に住むわけじゃないだろ。もっと現実的に考えんとな。

ここなら国際展示場駅まで徒歩５分。千葉や埼玉の急行停車駅だと駅徒歩５分内の新築築浅は滅多にない。駅からバス便か徒歩だと15分もかかるような物件がいいところ。

交通利便性を比較するならマンションから駅アクセスまでをちゃんと考慮せにゃあかんよ。

資材高騰、土地高騰、人件費高騰でデベはマンションの供給を絞らざるを得ない。来年以降もマンションは少しずつ上がっていくだろう。今のうちに買えるマンションを買うのがベスト。いいから買っとけ。

>>137672 匿名さん
有明は駅自体が微妙だから元も子もない。

買う気のない物件スレ愚痴愚痴言う人が自称高収入って笑っちゃうよな

>>137674 マンコミュファンさん

確かに。浦和、新浦安駅前の方が栄えてる。
で。東京駅まで似たような時間。

これから世界恐慌が始まる。米国中国は既に不動産バブルが崩壊。米国欧州もまもなく不景気に突入。日本も同じだよ。今の高値で買ったら5年後には価値は半分になってる。

>>137677 匿名さん
まったく同意見。少し待てば今より安い価格で買えるののが明らかなのに。もう世界的な不景気は既に始まってる

有明の強みは、有明ガーデン以上の広さの未開拓地があるところだと思ってる。ここが全部開業すれば有明北地区はほぼ完成で、それまでは伸びしろがある。

まだ有明は買い時だよ

湾岸地下鉄できれば晴海も有明も勝どきや豊洲に勝てるかも？いつか知らんけど。