- 掲示板
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
とうとう、マンション派は絶滅したようだ。
そりゃそうだ。
心から望んでマンション、すなわち集合住宅に住んでいる人など居ない。
集合住宅は、個別住宅を変えない人がそれを諦めて、妥協して購入する救済団地なのである。
マンション:
無機質、共有、他力本願、外見重視
戸建て:
有機的、独立、自主的、内容重視
こんな感じか。
>とうとう、マンション派は絶滅したようだ。
違うな。この予算帯では割高なマンションより戸建てが安くてお薦め。
マンション欲しいなら予算上げないと議論にならないよ。
>>963 匿名さん
マンションの方が割高と言う事は、同一予算で戸建てのほうがよりよい立地でより広い物件を取得できるということ。
マンション購入とは、立地、広さを妥協して、そして戸別住宅を妥協して、購入するものと言う事。
もはやマンションを購入する理由などどこにもない。
マンション派、自己論理矛盾により、自爆。
以上、967手を持ちまして、戸建ての勝ちてございます。
マンション派最後の生き残り空理空論者の駆除にも成功し、マンション派は真に絶滅。
所詮、戸別住宅と集合住宅の比較は、集合住宅に圧倒的不利なものだったね。
ご愁傷様でした。そしておつかれさまでした。
4000万円以下なら戸建て。
さもなくば賃貸マンション。
よって、購入するなら戸建て。
マンション固有の設備として、ディスポーザがよく挙げられるが、これは戸建てでも設置可能。
マンションと同等の下水に流すタイプは、自治体によって設置許可がおりたり、おりなかったりする。
しかし、シンクの下に設置して排水から生ゴミを分離して、乾燥させるタイプもあり、これは、お値段も非常にリーズナブル。そして、シンプルな分、故障しにくく、また、故障したときの対応も簡単。
溜まった(乾燥された)生ゴミは燃える日に出すのもよし、庭にまくのも良し。故障しない限り電気代以外のお金を徴収されることもない。(戸建てのメリット)
予算4,000万以下の戸建てでも十分現実的に設置可能な設備。
建物に4000万の予算をかければ、100㎡以上の総床面積でも
内外装にいい材料を使えるし、かなりたくさんの住設機器も導入できる。
専有70㎡程度の4000万円マンションの仕様とは比較にならない。
広さの差が気にならなくなったらマンション脳の兆候。
30坪で4千万の家なんて、最もコスパの低いHMで建てても
ずいぶんと高級な家になるよ。
というか建築家に1千万払って、小せえけど無駄に豪華な家が建てられるわ
まあ4千万のファミマンと比較する意味が無いけどな。
120平米の三階建と90平米のマンションどっちが広い?
まず4000万で買える90平米のマンションを探さないとだな。
具体的比較にならんから
>>975 匿名さん
マンションと比較する意味のない注文住宅は、たとえ4000万で建てられたものであっても、このスレには不要ですね。
なぜなら、このスレは4000万のマンションと比較するスレですから。
>>975 匿名さん
975さんが結論を言われたように、4000万の注文住宅は4000万のマンションとは比較対象とならないことが明らかとなりました。
今後、当スレに4千万の注文住宅について書き込むことは、意味がないですから、ムダな書き込みをなさらぬよう、宜しくお願いします。