4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

>>9571 匿名さん

マンションみたいに重量がないからね。設計上必要充分な基礎だと思うけど。

戸建ては土地代抜きだから、上物4000万以下の注文戸建てを探せばよろしいかと。
沢山あるよ。

>>9575 匿名さん
お宅は？注文戸建ですか？w

>>9575 匿名さん

それ、マンションさんに言ってるの？

>>9575 匿名さん

流石にこれ飽きたね。
これ、マンション派の成り済ましだと思うのは私だけ？

それは、あなただけですねぇ。

>>9578 匿名さん

自分で書いておいて白々しいねーw

普通の戸建さんは「マンション派」なんて言いませんよw

制限ないスレや金利スレなんかは自作自演が横行してるよ。
流れを見てると、ずっとレスが空いてたのに１つ書き込みがされると短時間で一気にレスが続いてる。

それって既に周知されている事項ですよね？
ひどい時は１分弱おきに会話的に続いてたりと、自作自演にしても出来が酷すぎる物が多いですが。

戸建ての基礎はマンションより簡易的で安い…当たり前です。(笑)

マンション派お得意の「印象操作」ですね。

マンションより簡易的で安いと思わせることによって安全性が不十分と印象付けようとしているんですね。

乗用車のタイヤは10トントラックのタイヤより簡易的で安いですが、乗用車に10トントラックのタイヤを履かせる必要はありません。

>>9583 匿名さん

3億スレが懐かしいですね。(笑)

>>9585

まぁ、事情の知らない初見さんがウッカリ喰いついてしまうのもあっちと同じですね。

>>9584 匿名さん

だから「マンション派」なんて普通のひとは言わないですからw

>>9586 匿名さん

独り語りって虚しくならないですか？w

>>9584

この方、最近はどこで覚えたのか『印象操作』という言葉が流行りらしいですね。

でもマンションが狭くて安いのは事実。

安いならそれに越したことは無いですから、選ぶならマンションですね。

家が広いと掃除が大変です。通常の掃除に加えて、昨日は換気扇と風呂周りと玄関周りを掃除して、庭には除草剤を撒きました。それだけで休日が潰れます。ベランダと外壁の高圧洗浄もやらないといけないし、枯れた雑草引きもありますね。春休みの子供達を遊びに連れて行くのもありますし、せっかくの休日にやるのは結構面倒ですよ。

安いに越したことはないのであれば、マンションは１９８０万程度が最安値帯ですから
それ以下の予算だと、選択はやっぱり戸建てかと思いますよ。

あらゆる部分でそうですが、戸建ての方が上にも下にも選択枠が広いということ
どの様な層の人々にも。より多く選ばれる理由ではないかと。


貧乏人は家買うなとか、そんな田舎は嫌だとか言い出す人も毎度出てきますが
人の選択は人それぞれにある。ということは間違いありません。

>>9589 匿名さん

マンション＝印象操作

>>9592 匿名さん

うちの親は掃除や手入れが面倒なので、戸建を売ってマンションに買い換えましたよ。マンションは狭いと言いますが、広すぎるのも厄介です。適度が一番ですね。

>>9595 匿名さん

子供が独立したら4LDKも要りませんからね。自分も将来的には今の戸建を売るか子供にあげて、地元に戻りたいと考えています。新築は高いから中古のマンションを買うことになると思いますね。

>>9595 匿名さん

そのソリューション、
老後とはいえ、戸建て売って狭めのマンション買ってしまったら、それに満足しなかった場合の逃げ道がないのが個人的には嫌ですね。
それをやるなら戸建てリフォームして貸して、
自分の住まいも賃貸マンションにするかな自分は。

老後は男性20年、女性30年ありますからね。

>>9597 匿名さん

イヤーな性格が滲み出てますね。なぜ素直に購入おめでとうございますと言えないのかな？社交辞令でも構わないでしょ？聞かれてもいない自分の考えをねじ込んでくるし。そうやって会話をぶった切るからあんたと話をするのを嫌がって話が続かないんですよ。もう少し具体的な話を聞くこともできたはずなのにね。本当にバカなヤツだな〜w

マンション業者の「老後はマンション」キャンペーンは陳腐。
高齢になり、介護サービスの車まで長い距離を移動するような共同住宅に買い換えるなんてありえない。
戸建てを高齢者対応にリフォームして、暮らせなくなったら介護施設への直接入居が現実。

>>9599 匿名さん

戸建を売ってマンションに買い換えるのが現実的ですね。というより現実。

9598はマンション営業だな
品格が滲み出てる

老後はマンションなんかに買い替えず、介護施設に入居するのが合理的。

>>9602 匿名さん
人の親が戸建を売ってマンションに買い換えた事実を受け入れられない戸建さん。

>>9601 匿名さん

高貴な品格だね。ここの注文戸建さんとは対極ですね。

>>9602 匿名さん

ここまで、前向きな発言ゼロw

江戸川区でのマンションを見てみたらこういう物件はあるね。

戸建ての場合はこの土地。
あなたならどっち？

＞9607
格安ローコストなら新築で20坪住宅建てて同額位。

>>9607 匿名さん

差し出がましいようで恐縮ですが、瑞江は海抜ゼロ地帯だから戸建はやめておいた方がよろしいかと思います。

城東と城北は安くても購入しないほうがよろしいでしょう。
価格がそれを物語っている。

どちらも買わないかな。
物件の選択が悪すぎますよね？江戸川区でしょ？しかも瑞江？
どちらにしても2000万円も払って買う場所じゃないですね。

>>9610 匿名さん

その理由を教えていただけませんでしょうか？

>>9611 匿名さん

江戸川区は何かダメなんでしょうか？

この土地、古屋付きですね。撤去費用もプラスでかかるでしょう。
しかも海抜が低い土地な上に川沿いですよ。周りも危なそうな古民家の様ですし。

戸建さんは、こんな危なそうな土地が欲しいんだ。奇特な人々ですね。

江戸川区じゃ海抜の低さから特に川沿いの地域は浸水の危険性があるので、どうしても住みたいなら高さのあるマンションが基本ですよ。

しかも再建築不可物件ですね。古屋の撤去も出来ない。
戸建の人、こんな物件欲しいの？37年築の戸建に住むの？

正気ですか？

実例だしても否定ばかりで建設的な話が出ないな。
こういう人の集まりじゃ堂々巡りなのも頷ける。
おれならこうするとか出せないもんかね。

>>9615
マンションでもあり得ませんね
浸水したらエレベーターなどの共有部を誰が修繕するのですか？

話の通じない人もしくはズレまくっている人を相手に、マトモな話を持ちかけても無意味でしょうからね。
このレベルで丁度ですよ。

今日も一人マンション派の構ってちゃんが臭ひどい。

結論としては、４０００万の予算では都区内でまともに住むのは無理ってことでは？
（但し、既存不適格物件は除く）みたいな

恥ずかしさのあまり、自作自演で事を収めようとしているのがバレバレですな。

>>9621 匿名さん

望まざるして都区内に住まわざるを得ない人は不幸ですね。