- 掲示板
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
-
951 匿名さん
>>949 匿名さん
> 自分が住んでる戸建の利点を書けばいいのに。すごいネガティブなひとなんだね。
そのままお返しします。
マンションのいいところを示して反論すればいいのに、マンションでも戸建てでもない投稿者に対するネガティブ発言、最悪です。 -
-
952 匿名さん
マンションは、あかの他人と一緒に同じ建物に住む共同住宅。
購入するものではありません。 -
-
953 匿名さん
お隣さんが上下左右に４世帯もある安心感 しかも生活の息吹を感じられる身近さ
親しくなったらこれ程良い環境は得難いもの。
-
-
954 匿名さん
マンションは自宅ではありませんね。
-
-
955 匿名さん
>>953
そこだよね。
上下及び同フロア内の住人がみんな常識的で親切で落ち着いた人達であれば、更に言えばマンション居住者が全員協力的で話の通じる相手であれば、マンション暮らしはストレスフリーで快適なものになるのは確か。
ある種の共同体だから、何事も一人で解決しなくて良いし、災害時等も戸建ての場合のご近所さん以上に助け合いがスムーズになるはず。
でも住む人間が増えるほど全員良い人な確率は下がるわけで･･･。 -
-
956 匿名さん
人間って困った生き物で、自分に対する有益なことはそのうち当たり前になってスルーするようになる反面、自分にとって不利益なことは、ふまんとなって蓄積する。(こうやって書くと改めて困った生き物だと実感しますね)
例えば嫁さんが作ってくれる弁当。
初めて作ってくれたときは、感激・感動・感謝に満ち溢れるが、そのうち当たり前になるどころか「マンネリ」「まずい」と不満をこぼすようになる。
何を言いたいのかと言うと、人間関係も同じで、良好な関係を気づくには、程よい距離が必要って事です。
マンションは近すぎると思います。 -
-
958 匿名さん
家族もシェア、スワップ 共有することでより豊かな生活の可能性も
マンネリも解消、何時も新鮮な夫婦で -
-
959 匿名さん
感謝するならカネをくれｗ
-
-
960 匿名さん
マンションはなんだかんだいっても、所詮はアパートと同じ共同住宅。
共同住宅は賃貸で住むもの。
購入するなら戸建て。 -
-
-
961 匿名さん
とうとう、マンション派は絶滅したようだ。
そりゃそうだ。
心から望んでマンション、すなわち集合住宅に住んでいる人など居ない。
集合住宅は、個別住宅を変えない人がそれを諦めて、妥協して購入する救済団地なのである。 -
-
962 匿名さん
マンション：
無機質、共有、他力本願、外見重視
戸建て：
有機的、独立、自主的、内容重視
こんな感じか。 -
-
963 匿名さん
>とうとう、マンション派は絶滅したようだ。
違うな。この予算帯では割高なマンションより戸建てが安くてお薦め。
マンション欲しいなら予算上げないと議論にならないよ。 -
-
965 匿名さん
>>963 匿名さん
マンションの方が割高と言う事は、同一予算で戸建てのほうがよりよい立地でより広い物件を取得できるということ。
マンション購入とは、立地、広さを妥協して、そして戸別住宅を妥協して、購入するものと言う事。
もはやマンションを購入する理由などどこにもない。 -
-
967 匿名さん
マンション派、自己論理矛盾により、自爆。
-
-
968 匿名さん
以上、967手を持ちまして、戸建ての勝ちてございます。
-
-
969 匿名さん
マンション派最後の生き残り空理空論者の駆除にも成功し、マンション派は真に絶滅。
所詮、戸別住宅と集合住宅の比較は、集合住宅に圧倒的不利なものだったね。
ご愁傷様でした。そしておつかれさまでした。 -
-
970 匿名さん
4000万円以下なら戸建て。
さもなくば賃貸マンション。
よって、購入するなら戸建て。 -
-
971 匿名さん
マンション固有の設備として、ディスポーザがよく挙げられるが、これは戸建てでも設置可能。
マンションと同等の下水に流すタイプは、自治体によって設置許可がおりたり、おりなかったりする。
しかし、シンクの下に設置して排水から生ゴミを分離して、乾燥させるタイプもあり、これは、お値段も非常にリーズナブル。そして、シンプルな分、故障しにくく、また、故障したときの対応も簡単。
溜まった(乾燥された)生ゴミは燃える日に出すのもよし、庭にまくのも良し。故障しない限り電気代以外のお金を徴収されることもない。(戸建てのメリット)
予算4,000万以下の戸建てでも十分現実的に設置可能な設備。 -
-
972 匿名さん
建物に4000万の予算をかければ、100㎡以上の総床面積でも
内外装にいい材料を使えるし、かなりたくさんの住設機器も導入できる。
専有70㎡程度の4000万円マンションの仕様とは比較にならない。 -
-
974 匿名さん
広さの差が気にならなくなったらマンション脳の兆候。
-
-
975 匿名さん
３０坪で４千万の家なんて、最もコスパの低いＨＭで建てても
ずいぶんと高級な家になるよ。
というか建築家に１千万払って、小せえけど無駄に豪華な家が建てられるわ
まあ４千万のファミマンと比較する意味が無いけどな。
-
-
-
976 匿名さん
120平米の三階建と90平米のマンションどっちが広い？
-
-
977 匿名さん
まず４０００万で買える９０平米のマンションを探さないとだな。
具体的比較にならんから
-
-
978 匿名さん
>>975 匿名さん
マンションと比較する意味のない注文住宅は、たとえ4000万で建てられたものであっても、このスレには不要ですね。
なぜなら、このスレは4000万のマンションと比較するスレですから。 -
-
980 匿名さん
>>975 匿名さん
975さんが結論を言われたように、4000万の注文住宅は4000万のマンションとは比較対象とならないことが明らかとなりました。
今後、当スレに4千万の注文住宅について書き込むことは、意味がないですから、ムダな書き込みをなさらぬよう、宜しくお願いします。 -
-
983 匿名さん
120平米の平屋の戸建てと90平米のマンションどっちが広い？
-
-
985 匿名さん
超都心の４０００万のマンション、田舎の４０００万の戸建てのトイレよりは広いかなｗ
-
-
-
987 匿名さん
都心の築40年マンションvs田舎新築マンション
なかなか見応えのある勝負だね。 -
-
989 匿名さん
都心に住まざるを得ず、そして、マンションの生活。
ご愁傷さまです。 -
-
990 匿名さん
ところで「都心の築40年マンションvs田舎新築マンション」
それでも同じ面積なら都心の方が高いんじゃないのかな？ -
-
991 匿名さん
そもそも地価の安い田舎には分譲マンションなんて建たない。
マンションは土地を買えない人の救済住宅です。
-
-
992 匿名さん
土地共有による費用削減効果 > 他層化・共有スペース設置に伴う建造物費用増加
が成り立たないと、マンションは成り立たない。
そもそも集合住宅のもくてきがそれなのに、戸建てよりマンションの方が高いと言うのは本末転倒。
-
-
993 匿名さん
4000万クラスのマンションだと、敷地権持分の価値は非常に少額でほとんど建物代と考えていい。
上物価格4000万円の注文戸建てのほうが、床面積も広いし住設機器などの備品も上質。 -
-
-
998 名無しさん
注文戸建の人は予算的にはタワマンあたりを相手にして貰えばいいところなんだけど、腰が引けてるみたいね。まあ4000万の郊外マンションぐらいがここの戸建にはちょうどいい相手かな？ここの戸建さんも望んでるみたいだしね。
-
-
1000 匿名さん
≥999
予算いくらなの？ -
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
