4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

建て売りを諦めて注文住宅を建てました。

>>9474 匿名さん

これは私が以前投稿した写真と同じものですが、建売りですよ。

>>9474 匿名さん

あれ買ったんですか？おめでとうございます〜！w

>>9475 匿名さん

恥ずかし〜

>>9477 匿名さん

もちろん、ネットの拾い物です。
ここの注文戸建さんは乞食かな？

>>9474 匿名さん

注文さんがずっと言ってた上物って、これ？w

と、言うことで結局、「戸建てにも「RC造」あるし、「長持ち」はむしろ木造の戸建て。」に変わりなし。

それにしても、マンション派(の約一名何だろうけど)の構ってちゃん感半端無いっすね。(笑)

>>9478 匿名さん
上塗り

懐が広く、低い仕様から高い仕様まで自由なのを知らないからでは？
低い仕様はローコスト住宅といって安さを求める方の目にとまるのでしょうね

この価格帯が世の平均なんだろうけど、マンションにはまともな物件がない。

同一立地のマンションと戸建てにおいて、マンションのメリット・優位性って安いってことだけだと思う。

安いのでしたら、それは喜ばしいことなのでは？

立地に対する付属品、建物とはオマケであると考えれば
狭いことなどどうということはない。

単身なら狭くてもどうとでもなるけど、夫婦だとだめだよね。

>>9473 匿名さん

素晴らしいと思います。戸建さんが羨ましいです。

>>9485 匿名さん
> 安いのでしたら、それは喜ばしいことなのでは？

安く戸別住宅が取得できるなら喜ばしいけどね。
安くても合同住宅だと喜ばしいとは限らないよね。

マンションさんって、カタカナとかイメージとかばかりで話しして、その裏を見ようとしないよね。

同一立地のマンションと戸建の場合、私の知っている稲毛小仲台の物件だと大体1000〜1500万ぐらいの差でした。6000万程購入予算が用意できるなら戸建の方が良いのは確か。30〜40年ぐらいのランニングコストを足したらトントンぐらいになるし。かと言って、一時に大金を用意できないのも現実なので、その場合はマンションもありですね。私の場合は、戸建しか選択肢がなかったのですが、予算が足りなかったので中古物件を買いました。中古だとかなりエリアも良くなったので満足感は高いです。

高いより安い方が良いのは確か。

立地をとると新築マンションは無理。中古でも耐震性能に疑問が付く。

何だって安い方が良いに決まっているでしょう（笑）
高い方が良いって、どんな変態さんでしょう？

>>9489 匿名さん

マンションに対して良くないイメージをお持ちなら買わなければ良いだけの話です。

購入するなら戸建てですね。

>>9489 匿名さん

うちの親が戸建を売って駅近のマンションに住み買えたのでお祝いしましたよ。
あなたは家族や友人がマンションを購入してもスレに書き込んでるように「集合住宅が何たらかんたら〜」と文句を言ったり心の中で想うタイプなんですか？すごくイヤな人ですよね。

>>9492 匿名さん

耐震性が問題に思うのでしたら築浅ならそんなに変わらないですよ。

>>9495 匿名さん

買えばいいのに。

築浅のマンションってそんなに価格が下がるの？

>同一立地のマンションと戸建の場合、私の知っている稲毛小仲台の物件だと大体1000〜1500万ぐらいの差でした。

敷地や居住面積を含めると、住居としての差はもっと大きいでしょ。

>>9494 匿名さん
> マンションに対して良くないイメージをお持ちなら

ここのスレを読み進めるうちに、マンションに対しては悪いイメージしか持てなくなりました。

マンションって戸建てより狭いからね。

>>9501 匿名さん

ここのマンション派のような人が壁一枚隔てた隣に住んでいるなんて、想像しただけで地獄ですね。

>>9500 匿名さん

それは知らないけど、値段の差はそれぐらいでした。

>>9501 匿名さん

感想はそれぞれなので、イヤなら買わなければ良いだけです。私は戸建に対しては良いイメージを持っていますが、ここのマンション叩きを繰り返すニセ戸建には悪いイメージを持っています。

>>9503 匿名さん

マンション派のような人って、どんな人？

>>9499 匿名さん

マンションのことは知らないです。

マンション派の戸建て叩きの方がひどいよね。

>9499
築浅高いよ

＞それは知らないけど、値段の差はそれぐらいでした。

住宅なのにマンション派は敷地や専有面積にはシカト。
マンションのほうが狭いに決まってる。

>>9510 匿名さん
マンション派ではありません。

>>9510 匿名さん

マンションの方が狭いですよ。パンフレットを見れば誰でも分かります。

マンション派の抽象的なイメージで満ち溢れて思考停止したままの意見に対して、粛々と冷静に反論した結果が、
「ここのマンション叩きを繰り返すニセ戸建には悪いイメージを持っています。」

う〜ん。

マンションは狭い。それが事実。

そりゃ、安マンションを買えば狭い。

>>9514 匿名さん

狭いマンションは狭い。広いマンションは広い。戸建もまた然り。それが事実。

>>9513 匿名さん

残念ですねw

広いマンションは田舎にしかない。
仕方がない。

70平米を超えるマンションって、俗に言う「ドアノブ金メッキ」的に余計なことして、プレミア的値段つけて売られているものしかない。

あと、

>>9513 匿名さん
> 抽象的なイメージで満ち溢れて

で、ついこの間電車で見かけた広告が

「リノベーション済み家具付きマンション物件を、毎月の支払い家賃以下で！」

というのがあったけど、よくよく見てみると、家賃に含まれている、

・管理費
・修繕積立金
・内装設備の経年劣化に対する補修費用

が含まれて居なかったし、頭金500万・ボーナス時追加10万だった。
もうほとんど詐欺だと思う。

ここのスレを見てると、ほとんどのコメントが「マンション」に対するネガティブなコメントばかりですね。でも実際に住んでいらっしゃる方のコメントは全くありませんね。

マンションの良さを語る人が立地ばかりだからね。
建物の良さが出てこない。

といっても戸建側のコメントも、その殆どある一部（一人？）の自作自演だったり水増し投稿だったりしますからね。
皆、たいして当てにはしてないでしょう。