4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

マンションは、戸建ての敷地にあかの他人が入れるような住居。
外部侵入のセキュリティを強化しても、住民による犯罪には無力。

マンションに対する怨念を感じる....

944-947
マンションに住んだことある？
住んだことない奴が何を言っても戯言にしか聞こえない。自分が住んでる戸建の利点を書けばいいのに。すごいネガティブなひとなんだね。

マンションは、あかの他人と一緒に同じ建物に住む共同住宅。
購入するものではありません。

お隣さんが上下左右に４世帯もある安心感　しかも生活の息吹を感じられる身近さ
親しくなったらこれ程良い環境は得難いもの。

マンションは自宅ではありませんね。

>>953
そこだよね。
上下及び同フロア内の住人がみんな常識的で親切で落ち着いた人達であれば、更に言えばマンション居住者が全員協力的で話の通じる相手であれば、マンション暮らしはストレスフリーで快適なものになるのは確か。
ある種の共同体だから、何事も一人で解決しなくて良いし、災害時等も戸建ての場合のご近所さん以上に助け合いがスムーズになるはず。
でも住む人間が増えるほど全員良い人な確率は下がるわけで･･･。

>>956 匿名さん

えっ 今でも朝早く起きて一生懸命お弁当つくってくれるの感謝してますよ

家族もシェア、スワップ　共有することでより豊かな生活の可能性も
マンネリも解消、何時も新鮮な夫婦で

感謝するならカネをくれｗ

マンションはなんだかんだいっても、所詮はアパートと同じ共同住宅。
共同住宅は賃貸で住むもの。
購入するなら戸建て。

マンション：
無機質、共有、他力本願、外見重視

戸建て：
有機的、独立、自主的、内容重視

こんな感じか。

>>963 匿名さん

結局マンションは、妥協して買うものってことに変わりなし。か。

>>963 匿名さん

マンションの方が割高と言う事は、同一予算で戸建てのほうがよりよい立地でより広い物件を取得できるということ。

マンション購入とは、立地、広さを妥協して、そして戸別住宅を妥協して、購入するものと言う事。

もはやマンションを購入する理由などどこにもない。

>>964 匿名さん

妥協しなければ買えない人も、中にはいるかもね。

マンション派、自己論理矛盾により、自爆。

建物に4000万の予算をかければ、100㎡以上の総床面積でも
内外装にいい材料を使えるし、かなりたくさんの住設機器も導入できる。
専有70㎡程度の4000万円マンションの仕様とは比較にならない。

>>972 匿名さん

広さは差があるけど、仕様が比較にならないほど差があるようには思わないんだけど。

広さの差が気にならなくなったらマンション脳の兆候。

３０坪で４千万の家なんて、最もコスパの低いＨＭで建てても
ずいぶんと高級な家になるよ。
というか建築家に１千万払って、小せえけど無駄に豪華な家が建てられるわ

まあ４千万のファミマンと比較する意味が無いけどな。

120平米の三階建と90平米のマンションどっちが広い？

まず４０００万で買える９０平米のマンションを探さないとだな。
具体的比較にならんから

>>975 匿名さん

マンションと比較する意味のない注文住宅は、たとえ4000万で建てられたものであっても、このスレには不要ですね。
なぜなら、このスレは4000万のマンションと比較するスレですから。

>>975 匿名さん

異議なし！

>>975 匿名さん

975さんが結論を言われたように、4000万の注文住宅は4000万のマンションとは比較対象とならないことが明らかとなりました。
今後、当スレに4千万の注文住宅について書き込むことは、意味がないですから、ムダな書き込みをなさらぬよう、宜しくお願いします。

>>975 匿名さん
意味がないとご自身で分かってるものをなぜ書き込んだのか、意味がわからない。

>>981 匿名さん

まあ単なる確認のつもりでしょうけど、用事が済んだからもう書き込む意味はないよね。

120平米の平屋の戸建てと90平米のマンションどっちが広い？

>>983 匿名さん

購入するなら戸建かな。

超都心の４０００万のマンション、田舎の４０００万の戸建てのトイレよりは広いかなｗ

>>985 匿名さん

築40年とかの中古マンションでよければ、都心にも一杯見つかるから、心配御無用。

都心の築40年マンションvs田舎新築マンション

なかなか見応えのある勝負だね。

>>987 匿名さん
戸建なんで見物しときます。

ところで「都心の築40年マンションvs田舎新築マンション」

それでも同じ面積なら都心の方が高いんじゃないのかな？

そもそも地価の安い田舎には分譲マンションなんて建たない。

マンションは土地を買えない人の救済住宅です。

土地共有による費用削減効果 > 他層化・共有スペース設置に伴う建造物費用増加

が成り立たないと、マンションは成り立たない。
そもそも集合住宅のもくてきがそれなのに、戸建てよりマンションの方が高いと言うのは本末転倒。

4000万クラスのマンションだと、敷地権持分の価値は非常に少額でほとんど建物代と考えていい。
上物価格4000万円の注文戸建てのほうが、床面積も広いし住設機器などの備品も上質。

>>993 匿名さん

上に他人の家を乗せる必要もないから柱も細くできるし、注文戸建の方が良いのはわかりきった話でしょう。

>>990 匿名さん

高くても、築40年はさすがにイヤだなぁ。

>>994
そう思わないマンション民もいますよ。

>>996 匿名さん

注文戸建の予算は。土地＋上物で実質8000万超だから、4000万のマンションなんか比較にならんよ。

注文戸建の人は予算的にはタワマンあたりを相手にして貰えばいいところなんだけど、腰が引けてるみたいね。まあ4000万の郊外マンションぐらいがここの戸建にはちょうどいい相手かな？ここの戸建さんも望んでるみたいだしね。

>>998
タワマンも土地なしの集合住宅に変わりはない。
立地も湾岸や埋立地ばかりで、自分の住みたい山の手住専地区にはない。

≥999
予算いくらなの？

戸建て建物3500万。23区西部の土地代別。

>>1001 匿名さん

やっぱり注文戸建の方はタワマンあたりが比較対象になるのかな？それとも高台にある低層マンション？

立地のいい場所に注文住宅を建てられる人は、集合住宅なんて検討しません。

>>1003 匿名さん

じゃあマンションと比較にならない注文住宅はこのスレには不要だね。このスレで何回も言われてますけど、注文住宅の場合はマンションを検討するまでもなく注文住宅一択という結論がすでに出ています。

4000万の建売戸建vs郊外駅近マンションだと、どちらに軍配があがりますかね？

異議なし！

>>1005 匿名さん

どっちでも好きな方を、4000万だと大差ないというのが正直なところです。

全ての結論が出揃いましたね。私も異議なしです。

>>1003
>じゃあマンションと比較にならない注文住宅はこのスレには不要だね。

4000万円のマンション住まいならその優位点をあげればいい。
何もないの？

（結論）
4000万の注文戸建さんは4000万のマンションは検討しない。4000万のマンションさんは注文戸建は買えない。よってこのスレのタイトルは不成立です。
以上

90平米のマンションと120平米の三階建はどっちが暮らしやすい？

>>1010
>4000万のマンションさんは注文戸建は買えない。よってこのスレのタイトルは不成立です。

戸建ては「買うのではなく建てる」ものです。
土地1500万、建物2500万でも注文戸建てが建てられます。

>90平米のマンションと120平米の三階建はどっちが暮らしやすい？

90㎡のマンションより120㎡の二階建て注文戸建てのほうが暮らしやすい。
わざわざ三階建てにする必要はない。

>>1012 匿名さん
土地がたったの1500万円？
ど田舎だっせーw

4000万円の注文住宅って、ダサ過ぎ。
一体、どこに家建ててるの？
不動産は場所だよ。

>>1012 匿名さん

購入するならってタイトルに書いてますよ。じゃあ建てる注文住宅は最初からスレチだったということですかね？

4000万円の戸建てって、建売り一択でしょうね。

23区内の土地に、4000万の予算で注文住宅。
4000万クラスのマンションより広くて利便性もいい。
なにより集合住宅じゃないのがいい。

>>1018 匿名さん

23区の注文戸建が4000万のマンションに勝ててうれしいの？

>>1019 名無しさん

注文戸建も案外レベルが低いんだね。4000万のマンションに勝てて喜んでるんだから。

>>1018 匿名さん

注文住宅は建てるものだからスレチですよ。戸建さんが言ってました。

＞4000万のマンションに勝てて喜んでるんだから。

マンション購入者のボリュームゾーン。
23区内でも5300万ぐらいかな。

家は建てる物であり購入する物でもあるから、4000万の注文住宅はスレチでも何でもないと思うよ？
ただ上物4000万の注文戸建てと4000万のマンションとでは、はっきり言って戸建ての方が良すぎて議論にすらならない。

>>1023 匿名さん

注文住宅は建てるもんで、買うものではないと戸建さんが言ってましたけど、注文住宅を買うという表現はあってるということで構わないですか？

>>1023 匿名さん

だからこのスレは不成立だって言ってるのに...レベルの低い注文戸建さんがどうしても低予算のマンション相手に威張り散らしたいみたいだね。

>>1022 匿名さん

スレチだろ（笑）

注文戸建なら少なくとも都区内のマンションかタワマンあたりをターゲットにしてもらいたいね。

>>1025
それって本スレで妄想マンション民がやってることじゃ…

>>1028 匿名さん

ご明察。ここでは節操なく注文戸建に擬装してるみたいですね。

＞だからこのスレは不成立だって言ってるのに...レベルの低い注文戸建さんがどうしても低予算のマンション相手に威張り散らしたいみたいだね。

だからこのスレは不成立だって言ってるのに...レベルの低いマンションさんがどうしても低予算の戸建て相手に威張り散らしたいみたいだね。

本スレがこんな現象になってることは認めない（認めたくない）んだろうな。

>>1022 匿名さん
あんた、ど田舎者たな。
だっせーw

土地込み4000万円の注文住宅？
あり得ない。
ど田舎過ぎ。
広さにもよるが、23区内なら土地代も出ない。
不動産は場所だよ、場所。
ど田舎に家建ててほざくな。

>>1032 匿名さん

まずはスレ趣旨を理解してから投稿すれば？

＞本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。

>>1033 匿名さん
は？
それでマンションと比べるの？
バカなスレだな。
上物だけで4000万円の注文住宅って、現実には殆ど居ない。
一流企業の部長クラスでも、相続や贈与がなければ難しい。
そのクラスはど田舎に家を建てるケースはレアであり、土地込みだと億。
◯カな戸建ての◯ホなスレか。

>>1034

そう思うなら書き込みをやめれば？
あなたこのスレに書き込みした時点でスレ趣旨を同意してることになるんだよ。
アホだと思うスレに、アホだと書き込みしてる状況に気付いてないでしょ。

ちなみに

土地込み4000万円の注文住宅は「あり得ない。ど田舎過ぎ」
で
上物だけで4000万円の注文住宅は「現実には殆ど居ない」

これあなた自身、頭の整理してから書いてる？

>>1030 匿名さん

このスレにはマンション民なんかいないよ。

このスレは、4000万の予算で購入するならという前提で、『ど田舎注文住宅又は郊外建売戸建』vs『郊外駅近マンション』を比較検討するためのスレです。

やはりマンション購入する人は土地の考えがないんですね。
良い土地に4000万の注文戸建てにすれば良いのに。

>>1040 匿名さん

4000万の予算なら田舎の良い土地を買えばよいですね。

>>1040 匿名さん

田舎に住みたくないからマンションという選択肢もありですね。

>>1040 匿名さん

予算が4000万なら郊外の建売でもいいですね。注文住宅にこだわる必要もないでしょう。

予算4000万ですけど、田舎は不便なので駅近マンションを探します。