住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2017-05-27 23:04:42

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

  1. 851 匿名さん

    マンションも戸建ても土地代を抜いて
    上物に同じ4000万とした場合
    購入するなら戸建て。が結論かな。

  2. 852 匿名さん

    >>850 匿名さん

    比較すること自体があほ。何を勝利宣言してるんだか(笑)

  3. 853 匿名さん

    >851
    立地次第。
    郊外に建てても、お金どぶに捨てるだけ。

  4. 854 匿名さん

    1億の土地(マンションは共有、戸建ては所有)に
    上物4000万にすると、マンションは立地重視になり、それなりに良い比較ができるかもね。

  5. 855 匿名さん

    >>都会の戸建ては、上物より立地に金をかけるものです。
    土地込み価格で、土地より償却する建物価格のほうが高いマンションとは違います

    都内タワマンです。
    家のタワマンは土地代:建物代の比が6:4。
    マンションも土地代の方が高い。

  6. 856 匿名さん

    戸建ての土地1億・建物4000万は割と現実的だけど
    マンションの土地1億・建物4000万はバランス取れてないと思う。

    >855 さんの例にするなら
    建物4000万だったら共有の土地分は6000ってのが妥当ってことでしょ。

    スレタイでの比較に持っていくなら、戸建ての場合には土地は所有になるので
    マンションの共有分に幾らか掛けた価格を戸建ての持ち分とすればいいのではない?

  7. 857 匿名さん

    4000万以下で購入するならマンション?

  8. 858 匿名さん

    4000万以下のマンションは土地込みの総額だから、土地込みの戸建と比較したらいいだけ。

  9. 859 匿名さん

    >>857
    土地持ちなら戸建て。
    郊外や地方で土地なしでも戸建て。
    ただし郊外や地方でも主要駅徒歩5分未満が絶対条件ならマンションにやや軍配。
    23区内で土地なしなら現実的にマンション。

  10. 860 匿名さん

    >>859 匿名さん

    同意します。

  11. 861 匿名

    異議なしです。

  12. 862 匿名さん

    >>858

    土地込み4000万円のまともな新築戸建ては23区内にはないでしょ。

  13. 863 匿名さん

    >>862 匿名さん
    ないよ。

  14. 864 匿名さん

    >>862 匿名さん

    ないと思いますが何か?

  15. 865 匿名さん

    まともなマンションもないからねぇ。

  16. 866 匿名さん

    予算ないなら戸建て。

  17. 867 匿名さん

    >>866 匿名さん
    非人道的な人生を歩み、他人から恨まれている人はマンションですね!

  18. 868 匿名さん

    23区内でも4000万以下でまともな新築戸建てだって探せばあるでしょう。
    ただし、そのまともというのは建物としてまともと言うだけで交通の便的な立地はかなり悪いはず。
    23区といっても広いので、場所によっては郊外の駅徒歩圏の方が暮らしやすいという事も。

    マンションの場合は狭さを許容できるなら立地の選択肢は広がるでしょうね。

  19. 869 匿名さん

    立地優先で住空間は捨て置くのがマンション
    住空間優先で立地を諦めるのが戸建

    両立を目指すほど金は掛かる。

  20. 870 匿名さん

    >4000万以下のマンションは土地込みの総額だから、土地込みの戸建と比較したらいいだけ。

    4000万クラスのマンションの土地持分なんて僅少だから、全部建物と考えていい。
    4000万上物の戸建てといい勝負。

  21. 871 匿名さん

    >>867 匿名さん

    それって、もしやトランプ次期アメリカ大統領のことかい?
    変なこと書くとCIAに消されるぞw
    まあ、トランプタワーの部屋は4千万じゃ買えないが。

  22. 872 匿名さん

    戸建ては建売りさえ選ばなければ、立地は予算に合わせて自由に選べるし、
    建物に4000万かければ気に入った間取りで、結構いい仕様の家が建てられる。
    マンションが物件に制約されるのと大きな違い。

  23. 873 匿名さん

    4000万だと実質、建て売り。

  24. 874 匿名さん

    >>870 匿名さん

    何を勝負しているのだろう?

  25. 875 匿名さん

    >>870 匿名さん

    注文住宅の上物を建てるのと、マンションを買うのと、どっちにするか迷うほどいい勝負なの?

  26. 876 匿名さん

    >>873
    >4000万だと実質、建て売り。

    スレタイでは戸建て4000万は上物の価格。

    建売りの上物は4000万もしません。
    坪30万程度が相場なので100㎡の建売りは、1000万以内で建てられる安普請の戸建てです。
    坪100万円前後かかる注文戸建てとは別の家屋と考えていい。

  27. 877 匿名さん

    子供2人だったので、100m2、都内でマンション探したけど
    4000万では見つからなかった。
    で、妥協して戸建を買いました。

  28. 878 匿名さん

    >>877
    土地を売ってまともな値段のマンションにする選択肢は無かったの?

    もしかして土地付で4000万円なんて安普請の建売戸建を買っちゃったの?

  29. 879 匿名さん

    予算4000万しかなかったので、
    マンション諦めて、泣く泣く戸建てに妥協しました。

  30. 880 匿名さん

    予算4000万円で土地付き戸建とか、情弱もいいとこだな

    猫の額の土地にペラペラな3階建て、辺鄙な場所にペラペラ2階建てとかだろ?

  31. 881 匿名さん

    マンションは4000万では買えなかったので
    仕方なかったんです。

  32. 882 匿名さん

    注文戸建て住みが、建て売り戸建て住みにマウンティング。

  33. 883 匿名さん

    今売っている4000万のマンションは5年前なら、3500万ぐらいの物件ですかね。
    同じ物を500万高く購入することになるんですね。

  34. 884 匿名さん

    >883
    それを言うなら過去5年、戸建て買った人は反省するべき。
    マンション買ってたら上がってたのにね。

  35. 885 匿名さん

    マンションを諦めて戸建を買ったなんて人このスレ以外で聞いたことも見たこともない。

  36. 886 匿名さん

    自主性と独立性を犠牲にして安価に住宅を取得できる居住形態、それがマンション。
    だが、維持・運用にも自主性が認められず、管理費・修繕積立金と言う名目でお金が強制徴収される。

    マンションとしての資産価値がなくなったとしても建造物としての資産価値は強制的に維持されるため、固定資産税も高止まり。

  37. 887 匿名さん

    >>885 匿名さん

    統計にも載らないような極々少数派なのに、このスレでの専有率は凄いよね。

  38. 888 匿名さん

    >>885 匿名さん

    このスレでもとある約一名が言っているだけです。
    それしか言えないんです。

    汲み取ってあげましょう。

  39. 889 匿名さん

    >>887 匿名さん
    なんか約1名の同じ人が、何回も同じことを繰り返し書き込んでる気がする。

  40. 890 匿名さん

    都心に住みたくないと思っている人が都心に住まわざるを得ない状況で、更に、戸建てに住みたいと思っている人が、マンションに住まわざるを得ない状況になるのが一番の不幸。

  41. 891 匿名さん

    >>881 匿名さん

    マンションを買えなかったご自身を恨むしかないと思うんですけど、それをわざわざここに書き込むのは、皆さんに慰めて欲しいからなんでしょうか?

  42. 892 匿名さん

    >>891 匿名さん

    多分そうだと思う。戸建を買っちまったーといいながら、こっちをチラっと見ている気がする。

  43. 893 匿名さん

    >>892 匿名さん

    安い戸建は寒いよね〜と言ってあげるとすごい嬉しそうな顔すると思う。資産価値暴落だね〜と言ってあげるともっと喜ぶと思うよ。

  44. 894 匿名さん

    本当はマンションに憧れるんだけど、比較しちゃうと
    狭いし部屋まで遠いし、子供居るから騒音気になるし
    毎月徴収される費用も大変だし、仕方なく戸建にしました。
    って人はそれなりに居ると思う。

    誰でも憧れと実際の選択は必ずしも一緒じゃないですからね。

  45. 895 匿名さん

    >>894
    そんなデメリットばかりのマンションに、何で憧れる人が居るの?
    多分地方出身者には、高層住居が珍しいだけでしょう。

  46. 896 匿名さん

    >>884
    >それを言うなら過去5年、戸建て買った人は反省するべき。
    >マンション買ってたら上がってたのにね。

    建設コストが高騰しただけで、価値が上がったわけじゃない。
    高くなりすぎて売れないから販売戸数は減ってるし、
    中古マンションもダブついて成約価格は頭打ち。

  47. 897 匿名さん

    >>896 匿名さん

    価格=価値と言ってる古典マンションさんにとっては、建築費の高騰なんて関係なく、高い価格だから価値も高いということになる。

    だから、相対的にコストをケチった安普請のマンションでも、価格が同じであれば価値は変わらない。

  48. 898 匿名さん

    今日は嫁さんが
    「すごい雨だから」
    と言って車で送ってくれました。
    徒歩8分なんですが。感謝です。

    雨の日にも濡れずに、気軽に車を出せる。
    これは戸建てのメリットではないでしょうか。

  49. 899 匿名さん

    機械式駐車場はかなり面倒。雨の日は特に。維持管理コストも15〜20年周期で1台あたり200万円かかる。管理費、修繕積立金とは別にキチンと駐車料金が徴収されているか確認しておくべき。修繕積立金から補填すると使っていない人が損をする。

  50. 900 匿名さん

    5年前に戸建を買った人は損も得もしてませんね。今までと同じだけですから。今買う人も同じ値段なだけで同じ条件で買えます。
    5年前にマンション買ったかたは今すぐ売る気なら得をしてますね。売らないなら余り意味はありません。今マンション買う人は損しているということですね。

  51. 901 匿名さん

    建築費の高騰で得するのは素材産業や建設資材・建設会社だけ。
    過剰在庫を抱える既存の中古マンションの価格が上がるわけでもない。
    不動産売買で損得を語れるのは投資物件だけ。

  52. 902 匿名さん

    大丈夫だ、4千万じゃ投資に値するようなものは買えないから。

  53. 903 匿名さん

    >>902 匿名さん
    資産価値に敏感なマンションさんによろしくお伝えくださいね。

  54. 904 匿名さん

    ファミマンクラスでもデベ営業は資産価値の話を持ち出したりする
    証券先物営業じゃないんだから、売ったり買ったり投資をしたいなら
    自分でやって行き詰まったら、その物件でも売りに来てくれって感じだわ

  55. 905 匿名さん

    4000万の投資って、けっこう高い。

  56. 906 匿名さん

    投資なんか借金をしてまでやるもんじゃないでしょう。不動産投資ではローンを借りてというのがまかり通っていますけど、非常にリスクが高いわりに、リターンが少ないと思う。

  57. 907 匿名さん

    住宅ローンって激安なので投資資金集めるには良いんじゃない?

  58. 908 匿名さん

    投資用マンションは、胡散臭い営業マンが勧めてくる時点でヤバいものだと思った。電話口の向こうで、他の営業マンが凄い勢いで喋り倒して騒然としてるのが聞こえるんだもん。
    あと大阪の業者なのに今すぐ東京に行くから夕方空いてますかとか、絶対儲かる話だということは理解されましたよねなのに何でやらないのか私は理解できないとか、絶対にためになる話をさせて貰ってるのにホントもったいないこんなチャンスをものにしなかったら私もほんと悔しいですよとか、すごいよね。

  59. 909 匿名さん

    投資用戸建てのセールスは聞いたことがない。
    マンションには地価のような公示価格指標がないから、詐欺まがいの投資話に最適。

  60. 910 匿名さん

    投資は度外視なら、この値段なら郊外のマンションなら買いかもしれない。

    都内では町並みを破壊しているミニ戸建の値段になる。しかも、ミニ戸建を売るような業者に限ってカラーコーンや違法看板でだらけにして迷惑極まりない。

  61. 911 匿名さん

    今はマンションもアパートも乱立していて過剰なので投資対象にするには厳しすぎです。
    それに利回りの良い物件は業者が真っ先に取得するので一般人に回ってくる投資に向かない物件に素人が手を出してプラスになる可能性はかなり低いですね。

  62. 912 匿名さん

    >>910 匿名さん

    本スレにも同じ投稿されていませんでした?見廻りご苦労さまです。

  63. 913 匿名さん

    なんだかんだいっても、結局のところ郊外に戸建を買うのがいちばん。

  64. 914 匿名さん

    このスレでは、戸建ての土地代上限無しだから、郊外にこだわらなくてもいいのでは。

  65. 915 匿名さん

    >>913 匿名さん

    >>913
    課題は通勤と買い物に高齢化だろう。多摩NT、ユーカリが丘とか千葉NTのような大規模開発なら、駅前に複合施設があるので問題ない。しかし、ミニ開発はコンビニすら近隣にない可能性も考慮した方がよい。不便さから空き家と買い物難民が発生している元凶だ。あと、高齢化したら階段のある戸建よりエレベータ一つで出入り出来るマンション、出来ればシニア仕様の方が長く住める。戸建は将来的に老人ホームやサ高住の住み替えが前提になってしまう。

  66. 916 匿名さん

    昔ながらの住宅街がいいね。幅広い年齢層の方々が居住していてバランスが取れているところ。そういう場所は新陳代謝のサイクルができていて、新しい家も所々に建て替わっているし、子供から老人まで生活に必要な施設も揃っている。
    最初は新興住宅地のキレイさに目を惹かれましたけど、色々考えて最終的にそういった場所を選びました。

  67. 917 匿名さん

    マンションのメリット、理想を突き詰めたものがケアマンション
    マンションがいいなら、いっそ早々にケアマンション入居でもいいわけだ

  68. 918 検討板ユーザーさん

    40才で関西で環状線内のタワマンを4年前に4000万で購入、
    管理費と駐車場が年間62万円、固定資産税が5年後35万円。
    値上がり分も加味して30年で4000万はかかると思う。
    30年で7000万円で残るのは中古マンションひとつ。
    今は4500〜5000万で取引されるが将来は2000万円前後と
    想定すれば5000万円ほどを30年で使う事に。

    かといって戸建を通勤40〜60分立地で選ぶと
    新築土地70〜100坪望むなら8000万円〜1億円前後必要。
    土地は30年後に3000〜5000万円として、30年間で
    やっぱり5000万円ほどを使う事に。

    戸建がマンションより好きな方としては
    年齢的には55歳〜か子供が巣立つ頃に建替えを計画して
    中古戸建を4000〜6000万で買うのも良かったのでは、と思う…

    まあいつまで考えても明確な正解はないね…

  69. 919 匿名さん

    >新築土地70〜100坪
    都市部でこの広さはさすがに贅沢すぎるでしょう。

    うちは最終的に戸建にしたが、ターミナル駅徒歩15分60坪4500万円の土地と非ターミナル駅徒歩3分35坪4500万円で迷って、後者の狭い土地にした。
    駅近のほうが地価が下がりにくいだろうし、どうせ庭なんてあっても使わないだろうと考えて。

  70. 920 匿名さん

    >新築土地70〜100坪望むなら8000万円〜1億円前後必要。
    >土地は30年後に3000〜5000万円として、30年間で
    >やっぱり5000万円ほどを使う事に


    計算しているが、なぜか戸建ての維持費、建て替え費用は計算外…
    5000万の土地は固定資産税はいくら見込んでるのかな?

  71. 921 匿名さん

    200m2以下だと、地価の高いエリアでも固定資産税は意外と安いよ。
    土地の値段が高いエリアは実勢価格が路線価とかなりの乖離があるからね。

    うちは4500万円で土地を買ったが、土地の固定資産税評価額は2200万円程度で、土地の分の固定資産税(+都市計画税)は年間で7万円強。

  72. 922 匿名さん

    注文戸建の話になると沈黙するマンションさん。

  73. 923 匿名さん

    このスレに不要なものは次のうちどれでしょう。
    ①注文戸建
    ②マンション
    ③建売戸建

  74. 924 匿名さん

    ①注文戸建て

  75. 925 匿名さん

    何で?

  76. 926 匿名さん

    >>920
    >5000万の土地は固定資産税はいくら見込んでるのかな?

    200㎡以下の住宅用地は、課税額が1/6に減免される。
    マンション敷地権も同じだけど、4000万マンションの土地持分なんてただ同然だろうから知らないんだ。

  77. 927 匿名さん

    >>923 匿名さん

    ①注文戸建

  78. 928 匿名さん

    戸建のコンクリート住居は坪単価100万弱もあれば建てられるのに、同じ価値のコンクリート住居であるマンションは坪単価200万以上の建築費と超割高になり、かつ共有での所有というのはどういうことなんでしょうね。
    誰得なんでしょう。

  79. 929 匿名さん

    マンションを新築一棟購入した場合の費用は、おおよそ最終販売価格の6割程度です
    建築主から購入ユーザーの間には販売主や仲介業者が入り、モデルルームや広告記載に
    膨大な費用が掛かりますから、末端価格が高額になるのは仕方ありません。

    もし戸建一軒を同じ方法で販売したら、元は5千万の物件でも販売は数億円になるでしょう。

  80. 930 匿名さん

    マンションはデベの錬金術みたいなもの。
    限られた土地に、バーチャルな区分所有権付の区画をたくさん積み上げて
    区画毎に切り売りすれば多額の粗利が稼げる。
    行政も区画毎に徴税できるから、戸建てより効率がいい。
    狭い区画を買ってクイモノにされるマンション民。

  81. 931 匿名さん

    家族4人。100m2のマンションを都内で探したけど、
    予算の4000万では見つからなかった。

    マンション諦めて、戸建てを購入しました。

  82. 932 匿名さん

    >931
    マンションの建物費は同じRC住宅でも割高のようですからね
    戸建で望みの物件が見つかったんですね。良かったですね

  83. 933 匿名さん

    土地があれば戸建て。
    土地を買うお金がない人はマンション。

  84. 934 匿名さん

    >>931 匿名さん

    大正解。

  85. 935 匿名さん

    土地は基本的に時価で売買するから、マージンを乗せるのは建物部分。マンションの方が、それも規模の大きいほうが儲かる。

  86. 936 匿名さん

    広告にも迷惑なカラーコーンや捨て看板の放置がマンションだと少なく金をかけている理由だろう。

  87. 937 匿名さん

    マンションは行政にも業者にも貢献している。その点は評価してあげないと。

  88. 938 匿名さん

    東京のマンションが関西の新聞チラシにまで入る
    100万部のチラシ効果で

    家電メーカーなら1万個売れて

    自動車メーカーなら1千台売れて

    建物なら10軒くらいは売れるだろうか

  89. 939 匿名さん

    タマホームなら900万円台で家が建つ。
    それでも家としても機能は十分
    あとは見栄と趣味。

  90. 940 匿名さん

    4000万なら戸建一択。

  91. 941 匿名さん

    以上、940手をもちまして、戸建ての勝ちでございます。

  92. 942 匿名さん

    下げ進行で行きますか。その方が雑音が少なくて良い。

    今一度、世間の一般的な思いと実態をおさらいしておきましょう。

    ーーー

    戸建てを買いたいと思っている人が7割~8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。
    世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。
    普通に考えたらマンションに代表される集合住宅の居住形態を心から望むことなどほぼあり得ない。
    当たり前の話。

    ●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
    ●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
    ●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。
    ここでどんなにわめこうが、それが事実。
    まず、これは認めよう。

    ● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産
    http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html

    ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
    http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/

    ● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
    http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo

    ● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
    http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/

  93. 943 匿名さん

    立地に不満がなく、戸建てを買えるなら、戸建て購入しておけば良いと思う。
    将来買い替えの予定があるなら、マンションという手もありだが、管理費・修繕積立金の支払いや、売り買いに伴う手数料、専有スペース内の設備故障等を考慮すると、マンションなら賃貸で良いと思う。

  94. 944 匿名さん

    マンションの設備はマンションの欠点を補うためにあるものが多い。
    その一つであるオートロック。

    戸建てでは各部屋に続く廊下に赤の他人が行き来することはない。マンションではそれがあるためにエントランスにオートロックを設けてさらに、各戸玄関口に施錠可能な玄関ドアを設置している。

    戸建ての各部屋に施錠可能なドアが不要であることを考えると、オートロックはマンションと言う居住形態故に必要な設備なのである。

  95. 945 匿名さん

    宅配ボックスもそう。
    マンションに住まわれている方は重宝しているようですが、スマホ一発で再配達してくれるこのご時世、戸建てだと再配達で玄関中まで運び入れてもらった方が便利かと。

  96. 946 匿名さん

    マンションは、戸建ての敷地にあかの他人が入れるような住居。
    外部侵入のセキュリティを強化しても、住民による犯罪には無力。

  97. 947 匿名さん

    マンション派は
    「玄関先に他人がダイレクト来れる戸建ては不安」
    と言うが、玄関先は占有スペースであり、ある程度の抑止力になる。

    マンションの玄関先は共有スペースであり、なんの抑止力もない。悪意を持った人が玄関先に立つにあたり、何の抵抗もない。

    共連れで侵入できるオートロックは気休めにもならず、外部から遮断された共有スペースに侵入を許したマンションほど脆弱なものはない。

  98. 948 匿名さん

    マンションに対する怨念を感じる....

  99. 949 匿名さん

    944-947
    マンションに住んだことある?
    住んだことない奴が何を言っても戯言にしか聞こえない。自分が住んでる戸建の利点を書けばいいのに。すごいネガティブなひとなんだね。

  100. 950 匿名さん

    >>949 匿名さん

    普通にある。
    賃貸だけどね。
    そして、戸建てにしてよかったと思っている。
    戸建ての生活が人間として当たり前、マンションが不自然と思っている。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
サンクレイドル浅草III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸