- 掲示板
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
神奈川、安いね。
安い神奈川ですら、この金額なんだが・・・
一体、4000万円で買える建売ってどこにあるんだ?
有る無いなら沢山ある、日本は東京と君の住む街だけじゃない
土地2千万未満
http://suumo.jp/tochi/nj_310/
建売3千万円台
https://suumo.jp/ikkodate/nj_312/
マンション3千万円台
http://suumo.jp/ms/shinchiku/nj_312/
そこに君の望む姿はあるか、さあ思う存分比較してみなされ
見たが、首都圏でも4000万円以下の戸建ってあるんだね。
まあ、どこも超絶不便な場所か劇狭物件だから買いたいとは思わないが。
マンションも1Lか2DKクラスばかりだね。広さを求めたら超絶不便な場所になる。
4000万で都内100平米超の新築マンションはないですね。中古なら、築40年ぐらいの物件か、八王子辺りまで行けば見つかる。
利便性のいい土地に、希望の間取りや広さの注文住宅を4000万の予算で建てれば
狭いファミマンなんか検討する必要なし。
何故4千万の予算なのに都区内でなくてはならないのか?
不動産相場含め、流石に世の中を知らな過ぎではなかろうか。
まるで中高生が何処の場所で、どんな家に住みたいか夢を語ってるみたいだ。
>>692
スレタイ通り上物だけに4000万かければ、それなりにいい戸建てが建つ。
東京出身なので、利便性のいい土地というと23区内しか思いつかなかったから
わずか50坪ほどの敷地を大枚払って購入した。
もっと利便性のいい場所があるなら教えて。
注文住宅の建築費は、木造や鉄骨造なら全国どこでも4000万円で大丈夫。
狭い集合住宅のマンションなんか買う必要ありません。
http://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/5012/
予算が4千万なら、前に書いた方がいますように、千葉埼玉八王子足立区辺りが戸建の検討エリアになるでしょうね。これに対抗するマンションもエリア的には似たようなもんでしょう。
注文住宅の方は実質予算が8000万超あるはずなので、好きにしたらいい。マンションもはなから検討外のはずなんで、スレチですね。
4000万で購入するならマンション?それとも戸建?だから、マンションが検討外の注文住宅さんは、スレチ。
神奈川で予算8000万円で注文住宅を建てたが、マンションも検討したぞ。
うちは4人家族でアウトドアスポーツも好きだから戸建にしたが、車を使わない、家族が少ない家族ならマンションを選ぶと思う。
>具体的にどのあたりのエリアをいくらで買ったの?
土地の価格はここをみたらいい。
あなたの住みたい場所の地価がわかる。
http://www.tochidai.info/tokyo23/
土地代別なら、4000万の建築費の戸建てのほうがいい。
家族4人。予算4000万。
100m2のマンションを都内で探したがない。
マンション諦めて、戸建てに妥協しました。
>>71
武蔵小杉あたりで3LDK70m2くらいの間取りの低層階なら8000万円くらいで買えるよ。
それじゃ狭いから戸建にしたが、子供1人もしくは子供がいないならマンションもありだと思うよ。
マンションで100m2クラスの部屋って大抵は上層階で割高だったり、そもそも存在しなかったりするんだよな。
老夫婦や小梨、3人家族をターゲットにしているような間取りが多すぎる。
マンションあきらめた人が妥協するのは建売りしかないの?
うちもそうだが、予算8000万円くらいの層だと、マンションとの比較検討対象は基本的に注文住宅だと思うぞ。
戸建てに妥協すると土地選びからスタートするから、結局目標水準が高くなる。
利便性、広さ、地型、道路付け、方角、価格など条件が増えるからね。
マンション買えないとたいへんなんだね。
建売でもいいならこんなんでどうよ。似たようなものなら他にも沢山ある。
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD001/?ar=030&bs=020&nc...
ただ4,000万のマンションと比較検討なんて無いけどな
頭湧いてる輩のスレ題に、今だに縋ってる住人の忍耐強さに感服する。
4000万以下で購入するならマンション?
みなさん4000万以下のマンションを検討したんですよね。検討してない奴はスレチ。
貧乏人はやっぱり低予算専用スレが心地良いのかね?一般スレに行く勇気がなくこのスレにしがみついてる貴方ですよ。注文住宅を騙ってね。
イワシボールみたいなものですね。小物が集まって身を守るっていうやつ。
いや責めているのではありませんよ、自然現象ですから。
今更だが貧乏人じゃなくて、住宅一次取得層8割以上の人々に関わるスレッドだ
日本の国民8割が貧乏だと言われるなら、まあ仕方のないところだが。
そのうち都市部の億ション購買層の半数が中国人になりそうだから
日本人皆貧乏の解釈で問題ない
4000万が安いとか言ってる人って、このスレにはたくさんいらっしゃるみたいだけど、どれだけ高収入なんでしょうね。8000万の注文住宅なら年収2000万ぐらい?こんなスレに四六時中書き込みできるほど暇じゃないと思うんだけど、、、
戸建ての土地代別と言う事は、4000万円マンションとウワモノ4000万円の戸建て。
立地を抜いて純粋に建造物として良いのはどっち?
って議論をしたいのかな、スレ主は?
わたくし、庶民からするとウワモノに4000万円もかけたら、結構いいこだてになるかと思いますが。
うちは30代後半の共働き1650万円で、家は7500万円。
正直、首都圏でこれくらいの家を買う人はほとんど共働きだと思うよ。
>>726 匿名さん
う〜ん、スレ主の意図がわかりかねますね。
ただ、マンションの土地って共有物ですよね。
共有物あってのマンションだから、土地も含まれているのかな。
マンション取得価格に占める平均的な土地代というのが出ればその分を加算して比較しても良いですけど、やはり、立地によって変わってきますもんね。
>マンション取得価格に占める平均的な土地代というのが出ればその分を加算して比較しても良いですけど、やはり、立地によって変わってきますもんね。
うちは都内タワマンですが、土地代:建物代は6:4です。
仮に建物4000万なら、総額は1億円くらいになります。
土地込みのマンションと、土地なしの戸建を比較するという変なスレ。
比較するなら、土地込みか土地なしに統一しないとね。
マンションの価格は土地代込みだから、戸建も土地込みにしたらいいだけ。至極単純なこと。
戸建の好きな人が戸建有利になるために作ったんでしょうね。違う予讃で投稿しても意味有るんでしょうか?