- 掲示板
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
坪10万とか40万とかの土地は幾らでもあるよ。
都心通勤圏でなく、都心に住まなければ死んでしまう人には無理だけど
ただやっぱり都心で家族向けマンション4千万円は無理ですが。
4000万以下なら都心部は捨てましょう
都心なら住まいの環境はどうでもいい、だが金は無いからマンション。
例えばiPhoneならば通話できなくてもいい、iPhone以外はダメ。
健康が大好き、健康になるなら死んでもいい。
こういう人達は同じジャンルです
これも人の生き方ですから、決して否定すべきものではありません。
えっ、親の支援を充てにして家購入考えているんだ。甘々ちゃんだな。8000万円くらいなら無理したら買えるでしょ。さすがに1億となると難しいが。
釣られすぎじゃない?
>親の支援なしで4500万円の土地を買って、3000万円の家を建てたよ
快挙!お家建てた戸建さん発見!
どうせなら、土地込み4000万円で新築注文戸建てを建てた人の話を聞きたいな。
どうやらお勧めらしいしね。あ、スーモ等で検索した建売情報は不要です。
偏差値62君が出てきたら実際に35歳で年収800万の偏差値が
どの程度になるか計算してみたわ。
https://doda.jp/guide/heikin/2013/age/30/006.html
を元に計算すると 67 (mean=487,rms=175)くらいになる。
800万円代は全体の3%しかいない。
データは粗いが結果はたいして変わらんだろう。
彼は偏差値って知ってるんだろうか。
千葉、八王子、城東なら4000万でも充分買えるのに....
30歳代で年収1000万超えないような人は都会でいい住居を持てない。
せいぜい総額4000万以下の不便で狭いマンションを買うしかない。
戸建てが良いと言ったわりには、4000万円以下の新築戸建を探すのに皆が四苦八苦していますね。
なんですかね、、この状況は(笑)
媒体を通じて市場で販売されるマンションと違って、注文戸建ては個人の物件だからでしょ。
>千葉、八王子、城東辺りなら戸建も買えますよ。
この立地だと利便性や住環境が良くないから戸建ても微妙。
狭いマンションに4000万円出すのも無駄だから、自己資金を貯めて予算を上げるしかない。
取り敢えず土地坪単価50万円程度までの地域で考えれば、総額4千万で家が建てられますよ
実際そういう人が世の中の住宅一次取得者最多層です。
関東で言えば都市近郊の千葉・神奈川・埼玉です。
今後も開発の余地がある地域、自分に手の届く範囲こそが実現の第一歩ですよ。
http://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/sumai_nyumon/machi/2016kanto_...
別に無理して注文にしなくても建売とか中古ならいっぱい見つかるよ。そこまで背伸びしなくても良いんじゃないですか?4000万だからね。
4000万以下の戸建てが存在したら都合が悪い人が居るみたいね。
戸建ては上物4000万以下だからね。
予算4000万のマンションさんが戸建を検討する場合、土地込みで考えるしかないよね。
>>6695
徒歩1分で4000万円のマンションは京急沿線の南のほうね。(当然、もう全部売れちゃってるけど・・・)
他の物件も全部そのあたり。
>>6696
いろいろ紆余曲折あったんだよ。
はじめは安い中古マンションで退職まで凌ごうかと思って物件を探していたが、ババ抜き状態になるリスクが怖くて断念。
いざというときに売れそうな好立地マンションを検討するが、維持費(特に駐車場代)が高いなぁ・・・
ということで次は建売戸建を探し始めるが、寒いのが嫌で建てる前の物件を探してきて「金は出すから全館床暖房を入れて、窓をグレードアップして建てて」と言うが拒否される。
で、最終的に巡り巡って注文戸建に落ち着いたって感じ。
>>6713 匿名さん
私は、最初中古マンション派だったんですよね。
分譲賃貸で暮らしていましたが、家賃を住宅ローンにあてて、悠々自適な老後生活。
なんて思っていて。
安いのは980万から高いのは4500万まで見ました。
でもいずれも、管理費+修繕積立金で月3万円〜5万円かかる見込みでした。
確かに、家賃に比べたら安くなるんですけど
「これってどうなの?」
と嫁さんと話しして戸建て探しに切り替えました。
目的が目的だったので、そんなに急いでなく、ゆっくりと探した結果、今の家に巡り会えました。
もちろん中古ですよ。
戸建を買って良かったことの一つが、
「マイカー、玄関開けたら0分で出庫」
例えば、徒歩4分のところに業務スーパーがあるのですが、そこで1本80円の2L入りのお茶が売ってまして、それのまとめ買い。
「あら、これ最後の一本だわ」
「んじゃ行くか」
と言って、テレビ・空調つけっぱで業務スーパーへ。
ひと箱6本入りを6箱買って帰ります。
玄関の搬入は、リレーで。(とは言えお互い2・3歩歩きますが)
玄関からは、階段下のの物入れへ。
玄関出てから、帰って搬入完了まで15分弱です。
って感じです。
ガソリン代と付けっぱなし電気代は無視ね。
>>6716
>戸建を買って良かったことの一つが、
せっかくなのでかかった総費用と、立地、土地込みなのか無しなのか等について教えて頂けませんか?
そんなに良い戸建なら、ぜひとも参考にしたいので。
あと新築なのか中古なのかについても是非。
戸建でよかったところ
一階と二階があることですね。一階がリビングで二階は子供部屋の予定にしてるスペースがありますが、いまは仕切りをせずに一面おもちゃ置き場や遊び場にしてます。子供2人でボール投げ、チャンバラ、縄跳び、三輪車、プラレールなどなどガンガン遊んでも音には全く気を使わなくていい。
子供は夜は9時になったら一階リビング横の茶室に布団を敷いて寝ますので、私は二階で筋トレやゴルフの練習に活用してます。そしてそのまま二階で就寝。
4千万以下でマンションと土地込みでの戸建ての比較となると
選択する人の意欲や努力の差、スタンスによって全く違う視点になってしまう。
単純にマンションや建売はそこに売っているものを買うだけ
制限のある予算内で選ぶだけ。
そこには、限られた予算から最良の自宅を創造する努力項目は無い。
まず土地を探すところから、その無数の立地と現況に単価から絞り込む
努力が求められるのは戸建てならでは。
マンションなら土地の坪単価など、どうでもいい話。
家を建てるにも同様、限られた予算から自身の要求するものを構造から
内外装、建具・設備・etc… 費用と品質に、それを実現する建築業者選びまで
どこまで自身がマネジメントするかが、家造りの成功の鍵となる。
満足行くかどうかは自身の能力や熱意の結果でもある。
マンションには、そんな手間は一切不要。
ハンコさえ押していれば、ヨダレ垂れ流していても入居可能だ。
つまりはマンションと戸建て、住居に対する志が最初から違う可能性がある
違っていれば絶対に相容れないのは間違いない。
>いまは総額が主流です。 ロートルは引っ込んでなさい。
「本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。」
ここは上物価格が主流です。粘着は引っ込んでなさい。
少なくとも、いままでこのレスに「4000万円以下で土地を買い新築注文戸建を建てました」なんて人は居なかった。いたのは中古戸建の方、もしくは土地と上物と足したて4000万円以上を払っている方のみ。
つまり実際は、4000万円以下で新築注文戸建を建てる選択肢を選ぶのは稀有で、現実的では無いと言うことがこのことからもわかる。
4000万以下で買うなら、マンション、建売戸建、またはそれらの中古というのが現実的な選択肢。土地が安い所なら普通に注文戸建もあるでしょう。
このスレは、4000万の予算があったらマンションと戸建のどちらにする?というのがお題目になってるから、選択の余地がない場合はスレチになりますね。たとえば、土地を所有していて戸建を建てるのが決まってる場合とか。
あとは予算の総額が4000万円を超える場合ですね。4000万以上のマンションを買う場合は言うまでもなくスレチになります。
あとは、先程あらかじめ土地を所有してる場合と書きましたが、別予算で土地を購入して4000万全部を上物につぎ込むような場合も、そのような選択はマンションさんには取りようがないので、このスレのお題目が成り立たないからスレチですね。
ただし、総額4000万以内で土地建物を工面できるなら、そういった選択はマンションさんにも可能ですから、このスレの枠内となります。
なので、総額が4000万を超える注文戸建の話をすることは、4000万を超えるマンションの話をすることと等しいことになりますね。
>>6731 匿名さん
論理的に考えるとそうなりますね。ただ、現実には全ての人が論理的に行動するわけではありません。無知蒙昧、単なる自己欺瞞といっだ理由から、必ず一定割合で非論理的非理性的行動を取る輩が存在しますね。
土地含まない戸建の議論は非現実的。
管理費・修繕積立金を含まないマンションの議論も非現実的。
ですね。
釣ってきたなぁ(笑)
>管理費・修繕積立金を含まないマンションの議論も非現実的。
そういえば、その話題はさっぱり盛り上がらなかったね。
まぁ理由は、、、当の本人以外はわかっているのでしょうね(苦笑)
4000万以下ってのも、登記費用や修繕積立一時金など含めると実際は3800万くらいの物件を購入することになる。
当スレでは土地込み、なしで揉めていましたので、以降は総額4000万円以下でお願いします。総額4000万超の話題は、元スレでお楽しみくださいね。
>本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
スレタイにこう書いてあるから、前提は上で。
異論がある方は類似のスレッドがあるのでそちらへどうぞ!
元スレで「マンションより戸建てのほうが安い。」と叫んでいたマンション民は音沙汰ナシ。
このスレでマンションの安さが明らかになりました。
>>6740 匿名さん
彼は規制が解けた途端に、以前と同じように他者への誹謗中傷、罵倒などを繰り返したため
また規制期間に入ったと思われます。
ただ書き込みの端末を複数もっているようなので時間帯によっては荒らしにやってきます。
>このスレでマンションの安さが明らかになりました。
安いならそれに越したことは無いのでは?
現実的に買おうとする人が、価格の高さに喜ぶなんて人もいないでしょう。
そもそも、元スレは夢想世界を生きる住人の集う場所ですからね。
まぁ、戸建もマンションも郊外の中古が現実的でしょうね。
新築同士で郊外のマンションと戸建てを比較すれば?
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
比較スレじゃなくて「買うなら」スレですからね。
誰もが欲しくも無い物件を語る事に意味はありますか?
まぁ稀有な方もいらっしゃいますけどね。
繰り返しになりますが、住まいの購入・利用・維持にかかる費用を35年面積で見た場合、
マンション2500万と戸建て4000万
もしくは、
マンション4000万と戸建て5500万
となります。
前者だとマンションは住宅ローン控除をフルに活かせないですね。
盛り上がってないから(笑)
>>6752
>盛り上がってないから(笑)
総額4000万の予算じゃ恥ずかしいからだよ。
ここなら戸建ては上物価格なのでいい家が手に入る。
マンションはあっちと同じ条件なのに盛況。
>ここなら戸建ては上物価格なのでいい家が手に入る
空想上で?(笑)
結局、代金を支払うのは購入者本人なのにね。
ここでバーチャルないい戸建を手に入れて書き込みをしてる人が約一名様www
誰だ〜!w
タイトルと説明に矛盾がある時点で終わってる。
約4000万以下の物件の比較で十分だろう。
それに良い家の定義ってのは何だろうな。
ただの主観でしかない。
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
現実的な話、4000万円の注文住宅は
大手HMの盛々坪単価100万円みたいな割高品を選ばない限りは
近所でちょっと立派だと思われる大き目な家が建っちゃいますよ。
庶民クラスで4000万も家に掛けてる人は、ほぼ二世帯住宅じゃないでしょうか。
親の資金も出ているか、実家の建て替えで。
どこまでを入れるかもあるね。
解体、水道引き込み直し、外構、太陽光なんかを全て含めると、うちは32坪の家で3500万円掛かった。
うちはパティオを設けた総床面積130㎡の木造戸建てで、空調や外構その他費用で3700万円ほど。
敷地は城南にある手持ちの50坪ほどの土地。
で?
>パティオを設けた総床面積130㎡の木造戸建てで、空調や外構その他費用で3700万円ほど。
おめでとうございます。
お家を建てたんですね。
>>6767 匿名さん
問題があるかないかは6731辺りで考察しましたのでご覧下さい。もし反論があるならお受けします。
また、無知蒙昧や単なる自己欺瞞といった理由から、ある一定割合で非論理的・非理性的な行動を取る輩が存在することも想定済みですので、皆さんのご判断にお任せします。