- 掲示板
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
立地を優先、広さを妥協してと言いますが、共同住宅の選択は、広さ以外にも色々妥協しないといけないものがありますね。
逆を言うと共同住宅は立地以外にメリットがありません。
地方都市でも、利便性のいい地価の高い地域じゃないとマンションの存在価値は無い。
>>4621 匿名さん
逆を言えばマンションのメリットは立地。戸建よりも相対的に安く良い立地に住めるという理由で買うのではないか。それに駅前の好立地は、戸建として供給されづらいし、駅前の再開発物件といえばマンションしかないのが実情。
じゃあ立地の悪いマンション住の人が可哀想じゃん
さすが、集合住宅のプロですね貴女( ^)o(^ )
>マンションのメリットは立地
これに文句言いなさい
戸建だとリフォーム出来るところが
所有しているところに対して低い
要は駅近戸建てが最強ということでOK?
4000万以下の新築マンションで利便性のいい23区内の駅近にあるのは、専有30㎡ぐらいのワンルーム。
バスや徒歩15分以上場所なら、城北あたりに60㎡もあるようだ。
マンションは利便性がいいというのは広さを無視した詭弁。
マンションは専有面積をいわれると弱い。
今まで意図的に触れないできた甲斐がない。
家は狭いほうがいいキャンペーンでも始めるか。
>>4633 匿名さん
4000万では中々買えないよ。それに駅前立地は戸建としては供給されにくいから運良く中古が売りにでた時に買うしかない。また、人通りも少なくないし交通量も多いから、かなり壁の高い豪邸でないと住環境は良くない。
>>4634 匿名さん
立地はいいよね。広さはそれぞれのニーズに合わせて選べば良い。どうしても90平米以上が必要なら戸建にすれば良いだけ。広さも住宅選びの一要素に過ぎないとマンションさんは考えている。
>>4634
このスレって新築限定なの?
4千万円では、23区内どころか東京の23区外の急行が止まる地域だって十分な広さのマンションは駅近には買えない。戸建にしても、徒歩15分圏内だったら4000万程度では買えない。つまり、新築を買う前提だと、どちらも大した物件は東京では買えないってこと。
なので4千万以内って縛りの時点で、東京で賈う以上はマンションも戸建も中古前提だと思う。
ちなみに地方や急行も止まらないローカル地域なんて対象外。
>4634
4000万円のワンルームって、23区じゃなくて都心だよね。
そんなところに4000万円じゃ徒歩10分圏に一戸建ては無いから、
立地を優先するならマンション。
マンションのほうが利便性がいいのは誰が見ても間違いないでしょう。
専有面積を優先するか利便性を優先するかの好みだと思いますよ。
※なんで一戸建てを強く推奨する人って、専有面積ありきなんでしょうか??
>>4626 匿名さん
マンションにも色々あるんですね、参考になります。
立地を優先してマンションを選んだ結果がこれですか?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/res/4626/
私は…戸建てで良いです…。
私は中古の戸建ですが、急行停車駅は騒々しいので、あえて各停駅の徒歩圏で探しました。
>別に対象外にしなくても首都圏周辺部にもたくさんありますから。そうそう選り好みをできる予算でもありませんしね。
まぁ確かにね。
そもそも、都心に住もうとする人の予算が4000万以下って事はまぁないだろうしね。
>>4643 匿名さん
そうですね。私は以前千葉の戸建開発エリアで検討してましたが、神奈川でも探したいと思い、千葉の営業さんに話したら鼻で笑われてしましました。やはり予算が1000万単位で違うとのこと。あの顔は忘れられませんw
>>4644 匿名さん
マンションを購入する正当性・妥当性を説明するには都内であることが条件となる。
それ以外のマンションは妥協の産物で、
それを購入する行為は妥協の塊の行為となるため。
>4644
>マンションの話をすると、なぜか都内の話になっちゃうんですよね。日本の人口の、1割程度の都内の話に。
自分が都内在住のマンション(ただし23区ではないですが、、、)なのでね。逆に言えばそれ以外の地域は正直言って門外漢。
逆に聞きたいのですが、都内以外だと駅から徒歩圏内(15分以内?)で4000万以下新築戸建が買えるものでしょうか?それだったら、断然戸建でしょうね。その状況ならマンションを買う理由もないですが、そういう場所だとそもそもマンション自体が無いのでは?
>>4644さん
>そうですね。私は以前千葉の戸建開発エリアで検討してましたが、神奈川でも探したいと思い、千葉の営業さんに話したら鼻で笑われてしましました。
ははは(苦笑)。確かに神奈川でもそれなりに栄えている地域はとんでもなく高いですよね。とはいえ全部が全部高いわけでも無いですが、それは駅からバス20分とかそういう地域なわけで。こういう場所を買う人は、通勤も買い物も車前提ですから成り立つんですよね。
私は職場が都内なんで駅近の方が便利だし、そうなるとバスで20分の戸建より狭くても徒歩5分の中古マンションっていう選択になるんですよ。戸建?マンション?のどっちが良いとかではなく、使用状況に応じて購入するもんだと思うのですが。
>>4648
>逆に聞きたいのですが、都内以外だと駅から徒歩圏内(15分以内?)で4000万以下新築戸建が買えるものでしょうか?それだったら、断然戸建でしょうね。
23区内の4000万マンションと同じ50㎡前後の広さでいいなら、建売りの超ミニ戸が城北などにあります。
マンションの狭さがよく判る物件です。
>※なんで一戸建てを強く推奨する人って、専有面積ありきなんでしょうか??
なんでマンションを強く推奨する人って、住宅なのに専有面積を無視するんでしょうか??
戸建ての敷地を検討するときは、価格、駅の利便性や徒歩時間と同時に、面積、地型、方角、道路付け、建蔽率/容積率、学校区、周辺環境など複数の選択肢の優先順位を検討して選定する。
マンションのように立地一辺倒ではない。
>建売りの超ミニ戸が城北などにあります。
ん?それは、その戸建物件がオススメってことを言ってます?ちなみにその物件は、駅から徒歩何分で、建てた建築会社はどこなんでしょう? でも私だったら無しだなぁ。そもそも建売ってこと自体で購入する気は私にはないですし、土地付き4000万以内って時点で上物にかけている費用がある程度計算できますし、、、。大丈夫ですか?ってくらいしかおそらく上物にかかってない(苦笑)
戸建には住みたいですが、ちょっとその戸建には住みたく無いなぁ。
>>4653
>マンションのように立地一辺倒ではない。
と言ってますが、、、
>地型、方角、道路付け、建蔽率/容積率、学校区、周辺環境など複数の選択肢の優先順位を検討して
これって、戸建も「立地一辺倒」だと言っている様なものですよ(苦笑)
周辺は6000万が一般的な所に4000万の物件
周辺は3000万が一般的な所に4000万の物件
あなたはどちらで暮らしたいですか?
>>4648 匿名さん
あなた様に関わらず、ここのスレや、ここの元スレで
「都内以外でもマンション!」
言う人が居ないもので。
都心以外であれば、駅徒歩10以内で4,000万(土地代込み)の戸建は沢山ありますよね。
そして、その戸建てよりも駅から遠いマンションも沢山ありますよね。
>これって、戸建も「立地一辺倒」だと言っている様なものですよ(苦笑)
マンション民のいう立地は、どんな田舎駅でも駅からの距離だけ。
マンションも戸建ても人が住む住居。
居住面積を同じにしないと比較にならない。
みんなは、どちらの勤め先が良い?
勤め先までドアツードア20分の勤め先。
一つは地元の勤め先。住まいは4,000万円戸建て。
もう一つは都内に移住しての都内の勤め先。住まいは4,000万円のマンション。
どちらの勤め先でも収入は同じ。
設定が恣意的。
>あなた様に関わらず、ここのスレや、ここの元スレで
>>4657さん、
>「都内以外でもマンション!」
>言う人が居ないもので。
ごめんなさい、何を主張したいのかわかりませんが、"都内以外でマンション"と言う人が居なければ、都内以外では戸建を買った方が良いと皆認めているのでは?無理して敵を創り出す必要は無いと思うのですが。
それとも、都内以外でもマンションを主張する人が多いと言いたかったの?
みんなは、どちらの住宅が良い?
勤め先までドアツードア20分の住宅。
一つの住まいは上物だけで4,000万円広い戸建て。
もう一つは4,000万円の戸建てより狭いマンション。
>>4659さん
>マンション民のいう立地は、どんな田舎駅でも駅からの距離だけ。
嗚呼、そういう事ですね。それならそうとちゃんと書いてくれないといけませんね。
私はマンションですが、勿論方角や幹線道路までの距離、騒音、学区、周辺環境等々気にしますよ。勿論そうで無い人も居るでしょうが、そう言う人は戸建を買おうとそんな事は気にしないもんです。
結局、マンション・戸建どちらにしようと、細かい条件を気にする人は気にするしやらない人はやらないってだけですね。
>>4651
>みんなは、どちらの勤め先が良い?
>勤め先までドアツードア20分の勤め先。
>一つは地元の勤め先。住まいは4,000万円戸建て。
>もう一つは都内に移住しての都内の勤め先。住まいは4,000万円のマンション。
条件設定が不完全すぎますね。
都内のマンションは新築ですか?中古なら築何年?
地元の戸建は何平米の土地?建売?注文住宅?
同じ様な条件(そんな条件設定はありえませんが)なら、私は都内ですね。もっとも都内でも色々ありますから、八王子や青梅、北王子あたりだったら戸建を立ててしまうかも。
そういう意味でも条件設定が曖昧過ぎて答えられ無いというのが回答かも。
>>4666さん
>マンション派が、郊外や田舎など立地の劣るマンションを否定してるので対象にされないだけです。
なら解決じゃないですか。
郊外や田舎に住みたい方は、どうぞ戸建を建てて住んで下さいとマンション民からもお墨付きを貰っているのですよね?議論をする意味もない。
私も、郊外にあるマンションの存在意義はわかりません。唯一、値段が安いということ位でしょうかね。