広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2017-05-27 23:04:42
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
-
4361
匿名さん
>>4355 匿名さん
瑞江の戸建の方が安いという事実について、あなたの珍蕎麦理論ではどのように解釈されるのですか?
-
4362
匿名さん
>>4361
瑞江の戸建ての仕様がわからないからね。
まともな戸建てなの?
-
4363
匿名さん
>>4356 匿名さん
> だからマンションの方が安いっていってるのにコストパフォーマンスが同じってどういうことなんですか?
パフォーマンス(も)悪いからでしょ?
本当にマンション派はコストパフォーマンスの意味を知らないらしい(笑)。
-
4364
匿名さん
>>4361 匿名さん
7坪の敷地に総床33㎡の二階建て。
築57年近い物件が安いというのがマンション民感覚。
-
4365
匿名さん
>>4364 匿名さん
23区内100%土地付き二階建て戸建が390万だからなぁ(笑)戸建さんにとっては最高のコストパフォーマンスなんだろうねw
-
4366
匿名さん
>>4363 匿名さん
戸建さん公認の珍蕎麦理論によると価格当たりのパフォーマンスは一緒なんだよねw
-
4367
匿名さん
>>4365 匿名さん
23区内で390万の戸建て?やっすいなぁ(笑)
-
4368
匿名さん
そのとおり、この予算じゃチープなマンション択一なのよ
-
4369
匿名さん
>>4367
キミのマンションと価格も広さもいい勝負でしょ。
-
4370
匿名さん
マンションさんは、お茶を濁すのに必死なようですが、それ故に、
自分の家だと思っていたのがただの空間であり、
200分の1人前の食事のようなものであり、
それ故に安い
と言うことに気づかれたようでなによりです。
-
-
4371
匿名さん
>>4368 匿名さん
チープな戸建でしょ?瑞江は。マンションさんに押し付けないで戸建さんの方で処理して下さいなw
-
4372
匿名さん
>>4370 匿名さん
マンションさんも食べる食事は一人前だよ?当たり前でしょ?戸建さんは何をバカなことを言ってるんだろうねw
-
4373
匿名さん
>>4372 匿名さん
お茶を濁すのに必死すぎて笑える(笑)
-
4374
匿名さん
>>4369 匿名さん
そんなやっすいマンションは23区内のどこを探しても見つかりません。瑞江の戸建が最強です!負けました!w
-
4375
匿名さん
食事はちゃんと一人前食べる言いつつ、住むところは大勢でシェアしていることを得意げに話す。
そう、マンション派とはこういう人。
-
4376
匿名さん
>>4375 匿名さん
シェアなんかしてませんw
マンション一棟100戸なら100人前。
戸建に換算しても100戸分100人前。
戸建さん公認の珍蕎麦理論だとまったくイコールですね。
-
4377
匿名さん
チープなマンションでなく
マンションはチープが正解
-
4378
匿名さん
>>4377 匿名さん
マンションも価格なりですからね。都心の低層レジデンスから郊外マンションまでさまざま。それでも23区内で瑞江に勝てるマンションは見つかりません!ごめんなさいw!
-
4379
匿名さん
>>4378 匿名さん
戸建さんが勝利したみたい。おめでとうございますw
-
4380
匿名さん
>>4376 匿名さん
何となく分かった。
マンションさんは、自分の専有スペースと壁紙くらいしか視野がないようだ。
-