住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2017-05-27 23:04:42

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

  1. 4201 匿名さん

    とりあえず、マンション派の意見を尊重し、

    マンションには立地のメリットさえもなく、メリットがあるのは売り手のみ

    言うことで。

  2. 4202 匿名さん

    マンションは戸建てより狭い。
    戸建てと同じような100㎡以上の居住面積の物件が少ないこと自体、マンションは戸建てと比較にならない。

  3. 4203 匿名さん

    >マンションは戸建てより狭い。
    マンションの方が単価高いからね。
    同じ予算なら必然的にマンションのほうが狭くなる。
    だからマンション買えなくて、広さを求める層が戸建を買う。単純なことだよ。

  4. 4204 匿名さん

    >>4203 匿名さん

    安くて広くて立地が良い。
    戸建て良いですね。

    対して、マンションのメリットは何でしょうか?

  5. 4205 匿名さん

    >>4203
    マンションは割高だということ。
    戸建てでは狭い100㎡程の専有面積の物件すら千葉の不便な場所になる。
    同じ立地なら、地価も安いから戸建てを建てたほうが広い家に住める。

  6. 4206 匿名さん

    >マンションの方が単価高いからね。

    広い区画をつくると戸数が減って儲からないからだよ。
    マンションはデベの粗利が大きいからね。

  7. 4207 匿名

    さすが、関係者は詳しいわよ

  8. 4208 匿名さん

    ほんっとに、何をどう攻めてもダメダメなマンション・・・。

  9. 4209 匿名さん

    マンションの素晴らしさを語る人がいない。

    「マンションは安い」
    に過剰に反応することからも分かるように、戸建てを諦めて、仕方なくマンションで妥協している人ばかりであり、戸建てを叩くことで自分を肯定しようとしている人ばかりなんだと思う。

    結局、このスレには心からマンションに住みたいと思っている人が居ないということか。

  10. 4210 匿名さん

    >>4204 匿名さん

    立地だね。

  11. 4211 匿名さん

    >>4209 匿名さん

    いるよ。

  12. 4212 匿名さん

    >>4210 匿名さん
    > 立地だね。

    マンション派によると戸建ての方が安いそうです。

    これが真であるならば、同一予算内であれば戸建ての方がよりよい立地となるので、マンションに立地のメリットはありません。

    マンション派の主張である
    「戸建ての方がマンションより安い。」
    を、お取り下げになられますか?

  13. 4213 マンション検討者さん

    >>4209 匿名さん

    23区内100%所有権の土地付き二階建ての戸建が390万で売ってるなんて驚きです。ここの戸建さんがマンションの方が安いって言うから、てっきり戸建のほうが高いと勘違いしていました。戸建さんは真実を捻じ曲げたり、隠匿したり、嘘をつくのをやめてもらいたいです。

  14. 4214 匿名さん

    >>4212 匿名さん

    いいえ。

  15. 4215 匿名さん

    >>4213
    戸建て派でも買わないような物件を、安いと思い込むのがマンション感覚。

  16. 4216 匿名さん

    >>4215 匿名さん

    それでもあなたの大好きな「戸建」には違いない(笑)

  17. 4217 匿名さん

    アパートもマンションですね。

  18. 4218 匿名さん

    >>4215 匿名さん

    都合の悪い真実を隠蔽するのは良くないよねw

  19. 4219 匿名さん

    専有面積の狭さは分譲マンション特有のもの。
    戸建ての床面積とは比較になりません。

  20. 4220 匿名さん

    >>4217 匿名さん

    アパートとマンションは、構造と階数の違いにより明確に定義分けされていますので、同一ではありません。

  21. 4221 匿名さん

    同じ共同住宅でしょ。

  22. 4222 匿名さん

    >>4220 匿名さん

    明確に?
    そうなの?
    ソースは?
    企業によって定義がマチマチってのは聞いたことがあるけど。

  23. 4223 匿名さん

    あと、マンションが長屋の条件すら満たしていないの集合住宅であることは事実。

    Wikipediaで長屋を参照のこと。

  24. 4224 匿名さん

    マンションは分譲アパートですよ。

  25. 4225 匿名さん

    >>4224 匿名さん

    マンションさんが明確に違うと言ってるんだから、ど素人の戸建がいちいち口を差し挟まなくてもよい話。勝手に同じだと妄想したいならお好きにどうぞ。

  26. 4226 匿名さん

    >>4225 匿名さん

    なんだ、マンションさんの妄想か。

    アパート・マンションに明確な違いなし。
    加えて、マンションは長屋の条件すら満たしていないいわゆる「多層長屋『風』」集合住宅

    で決まりですね。

  27. 4227 匿名さん

    >>4225 匿名さん
    マンションと同じアパート住まいです。

  28. 4228 匿名さん

    お金が余裕ないならマンションでもいいけど
    買わずに分譲賃貸に住めば満たされるよ

  29. 4229 匿名さん

    23区内100%所有権土地付き戸建vsアパート

    購入するならどっち?

  30. 4230 匿名さん

    比較が限定的すぐる

  31. 4231 匿名さん

    所有権土地付戸建てが利便性のいい立地で敷地50坪、上物4000万130㎡の新築なら戸建て。

  32. 4232 匿名さん

    アパートは木造または軽量鉄骨造(プレハブ工法)なので、造り自体は一般的な戸建とあまり変わらないですね。

  33. 4233 匿名さん

    >>4231 匿名さん

    何を寝ぼけたこと言うとるんや、戸建ては瑞江に決まっとるやろうが!(笑)

  34. 4234 匿名さん

    >>4231 匿名さん

    確かに、現実性のあるこの条件で戸建てが手に入るのであれば、アパートなどの代表される多層長屋「風」集合住宅(マンションもそのひとつ)を敢えて購入する理由がありませんね。

  35. 4235 匿名さん

    瑞江の戸建を希望する猛者が現れましたね。じゃあまずはバイト探しから始めないとw
    がんばって!

  36. 4236 匿名さん

    城東は木密地域も多いから戸建てで住むところではない。
    戸建て派でもお奨めしない。

  37. 4237 匿名さん

    20代〜40代独身女性へのアンケート、結婚したらマイホームとして戸建ではなくマンション購入を希望する人が大多数。

  38. 4238 匿名さん

    >>4236 匿名さん

    貴方も戸建民の端くれなら、不都合な真実から目を逸らさず、真摯に向き合いなさいw

  39. 4239 匿名さん

    日本の7割は戸建て指向。

  40. 4240 匿名さん

    >>4238 匿名さん
    23区西側の利便性のいい立地で、上物4000万以下の新築戸建てに住んでるので大丈夫。

  41. 4241 匿名さん

    西側は、古屋を壊して、隣と僅かしか離れてない長屋風のミニ戸、を次々と供給しているからね。

  42. 4242 匿名さん

    長屋風って、マンションはモロ長屋なのに?・

  43. 4243 匿名さん

    よく分からないんだが、長屋という表現は何か蔑視的な意味を含んでいるの?現代の集合住宅を昔は長屋と言ってただけでしょ?

  44. 4244 匿名さん

    マンションは長屋、アパート、蚕棚、とか侮蔑され続けててお気の毒

  45. 4245 匿名さん

    >>4244 匿名さん

    お気の毒さまです。

  46. 4246 匿名さん

    >>4242 匿名さん

    長屋の条件は色々ありますが、玄関から公道までのアプローチが住戸別に独立しており、他の住戸と共有してはならない言うものがあります。

    故に、マンションは、長屋の条件すら満たしていない集合住宅となります。

  47. 4247 匿名さん

    >>4232 匿名さん

    残念ながらそれが明確に定義されたものはどこにもありません。
    作り手・売り手が勝手に読んでいるだけです。

  48. 4248 匿名さん

    衝撃の事実にマンション派、閉口。

  49. 4249 匿名さん

    マンションはあくまでも多層長屋『風』集合住宅です。
    マンション派が羨やむ真の多層長屋集合住宅の例はこちら。

    ●「CLEINO」ブランドより3階建て多層長屋 「クレイノ プロフィードトリプレックス」を販売開始

    https://www.leopalace21.co.jp/news/2015/1208_1245.html

  50. 4250 匿名さん

    >>4249 匿名さん

    戸建さんと言う割には話題がマンションの話ばかり。実はマンションのことが大好きなんじゃないですか?

  51. 4251 匿名さん

    マンションの不便さを知ってこその戸建てですからね。
    私自身、二十年以上で6軒のマンション生活を経て今の戸建て生活があります。
    全部賃貸マンションですが、分譲賃貸のマンションにも住みました。
    ネットでも十分な情報を得ることができますが、この実体験が無いと、溢れかえる情報の真偽は見極められませんからね。

    もちろん、今でも戸建てに住んで、戸建てに住めて、良かったなと思っています。

  52. 4252 匿名さん

    それにしても、元スレは不毛な議論が続いていますね。

    こちらは、

    ・マンションのメリットは「安いのみ」でFA。
    ・その他のメリットも全てはこの「安い」を根源とするメリットから波及した二次的メリットに過ぎない。

    で間もなく決着と言うのに。

  53. 4253 匿名さん

    賃貸とか安マンションにしか住んだことがない人たちの参加ですからね。妥当な結論です。元スレでも安マンションの話をしてたし。

  54. 4254 匿名さん

    >>4252 匿名さん

    マンションにはまだまだ他にメリットがある風なことを醸し出しつつ、その実、何も語れないマンション派ばかりですからね。
    実際に「安さ」以外に何もメリットなど何もないのでしょう。

    妥当な結論と判断いたします。

  55. 4255 匿名さん

    総論として
    マンションで広さを確保できない人が戸建
    立地で戸建はマンションに勝ち目がない

    FAでしょ
    (戸建も持ってますが)

  56. 4256 匿名さん

    全然まとめになっていない
    子供いないおひとり様ですか?
    いたら将来その子たちどこに帰省するのよ
    御婆ちゃん家がマンションなんて孫が可哀想
    それ以前に子供たちの結婚相手にも影響しそう
    一戸の門塀ある家を構えてないとね、そういう目で見られますよ

  57. 4257 匿名さん

    >>4255 匿名さん
    > 立地で戸建はマンションに勝ち目がない

    はい。安さから派生した二次的メリットですよね。

  58. 4258 匿名さん

    >>4255 匿名さん

    同意します。否定しません。

    マンションは安い。
    故に、同一予算であればより良い立地に住居(注:家ではない)を取得できる。その他全てを妥協して。
    とずっと言っています。

  59. 4259 匿名さん

    >>4255 匿名さん

    ただし、立地は主観(相対)的評価。
    自分にとってベストな立地の戸建てを予算内で購入できる場合、
    マンションの出る幕なしとなります。

  60. 4260 匿名さん

    >4256
    嫁も私も実家(戸建)都内でそもそも帰省って概念がないから
    その感覚わからんわ

    >4257-4259
    いつもの粘着ニートにつき無視

  61. 4261 匿名さん

    子供がいない人は机上の論理が大好きね

  62. 4262 匿名さん

    >>4260 匿名さん
    嫁も私も実家が23区内の120㎡以上ある普通の戸建てなので、戸建て育ちの夫婦が共に狭いマンションに住む感覚がわからんわ。

  63. 4263 匿名さん

    >>4256 匿名さん
    実家は都心3区のマンションだけど、子供達はお婆ちゃん家に行くのが大好きだよ。夜景も綺麗だしこれぞ東京って感じ。4000万の比較には該当しないけれど。実家がマンションだと孫が可哀想って書いてあったから反論してみました。視野の狭い戸建さんが多いからね。

  64. 4264 匿名さん

    >>4263
    子供が小さいから物珍しいだけ。
    成長した子供と一緒に4000万以下の狭いマンションに住むなんて考えられない。
    副都心育ちだけど、夜景を見ても「これぞ東京」なんて感じないし。

  65. 4265 匿名さん

    夫の実家が田舎の戸建っていう方が引くわ。いずれそこで同居させらせそうで。

  66. 4266 匿名さん

    夫の実家が田舎の戸建っていう方が引くわ。いずれそこで同居させられそうで。

  67. 4267 匿名さん

    予算内で立地を優先するとマンションという選択もありですね。

  68. 4268 匿名さん

    >>4264 匿名さん
    子供が小さいって?小さくないですよ?狭いなあ。

  69. 4269 匿名さん

    うちの親は少し不便なところにあった戸建を売って駅近のマンションに買い替えましたよ。
    なので帰省先はマンションになる訳ですが、古くさい旧実家より新築マンションのほうが住みやすいし良かったです。
    今の戸建も気に入ってますが、子供が独立したら広すぎるので手頃な広さのマンションに買い替えたいと考えています。

  70. 4270 匿名さん

    >>4262 匿名さん

    それ4000万で買えないよね。

  71. 4271 匿名さん

    一晩経ちましたが、

    ・マンションのメリットは「安いのみ」でFA(その他のメリットも全てはこの「安い」を根源とするメリットから波及した二次的メリットに過ぎない)。
    ・マンションを多層長屋と呼んではいけない(マンションはアパートと同じく長屋の条件すら満たしていない「多層長屋『風』」集合住宅である)

    については異論なく、何よりです。

  72. 4272 匿名さん

    >>4271 匿名さん

    同意しません。

  73. 4273 匿名さん

    結局予算次第でなんとでもなるって話だよね。戸建に住みたくても予算が足りなければ、より不便な立地の戸建になるだけ。あたりまえだね。

  74. 4274 匿名さん

    現実問題として、4000万で戸建を買うなら、城東、八王子、千葉(船橋小室、高根公団、八千代、印西牧之原etc.)辺りが候補としてあげられていますが、他にありますか?
    埼玉の話が出てこないのでよく分からないんですよね。和光や成増辺りは便利そうですが。

  75. 4275 匿名さん

    中古も考慮してみたら?

  76. 4276 匿名さん

    >>4275 匿名さん

    私は中古戸建を買いました。築10年以内の築浅は結構高いですね。うちは築6年で2割引ぐらいでした。築20年とかになるとよっぽどいい物件でないとかなり抵抗感があります。ローン控除も適用外になるし。なら新築のほうがいいかなという感じになる。
    ただ4千万後半ぐらい出せるなら中古でも選択肢の幅はかなり拡がりますね。

  77. 4277 マンション比較中さん

    >子供が小さいって?小さくないですよ?狭いなあ。
    マンションだから仕方ない。

  78. 4278 マンション比較中さん

    >>4270
    >それ4000万で買えないよね。

    実家を2年前に解体して新築した時の建築費は4000万以下だったそうです。
    買えますよ。

  79. 4279 匿名さん

    >>4269 匿名さん
    うちの親は便利なところにあった戸建を建替えました。
    帰省先は23区の隣の区なのですが、古くさい家より新築戸建てのほうが住みやすいし良かったです。
    自分の今の戸建も気に入ってますが、子供が独立したら広すぎるので手頃な広さの戸建てに建替えたいと考えています。

  80. 4280 匿名さん

    >>4278 マンション比較中さん

    土地は?

  81. 4281 匿名さん

    >>4279 匿名さん

    戸建から戸建に建て替えたんだったらそれでいいでしょ?何のために書いたのかよく分からないです。

  82. 4282 匿名さん

    元から所有していた戸建を取り壊して上物を建て直した話なんかされても、マンションと比較検討する話ではないから、全く参考にならないよね。何が言いたいんだろう?

  83. 4283 匿名さん

    狭い集合住宅より戸建てがいいということだろう。

  84. 4284 匿名さん

    >>4279 匿名さん

    30年も住むと住宅の寿命が来るので、お金がある人は建て替えるのが普通ですね。

  85. 4285 匿名さん

    >土地は?
    ここは上物価格のみで4000万以下のスレ。
    土地代含めた総額スレへどうぞ。

  86. 4286 匿名さん

    >>4282 匿名さん

    戸建は2回は建てないと一生は暮らせないので予算もそれだけ必要ってこと
    充分比較になりますよ

  87. 4287 匿名さん

    >>4285 匿名さん

    4000万でマンションを検討してる人が買えない戸建の話をしても仕方がないよね。

  88. 4288 匿名さん

    >>4286 匿名さん

    それは戸建さんの中だけでやれば良いだけのはなし。マンションには関係ないでしょ?何か関係ありますか?

  89. 4289 匿名さん

    上物価格で比較する戸建ては注文住宅。
    当然土地代は別です。
    だから土地代を含めた総額スレが別にあるんです。

  90. 4290 匿名さん

    >>4288 匿名さん
    総額にこだわるマンションくんが粘着してるだけです

  91. 4291 匿名さん

    >>4290 匿名さん

    比較スレなのに比較にならない注文戸建の話をするほうがおかしいと思いますよ。

  92. 4292 匿名さん

    4000万以下のマンションの優位点がまったく出てこないね

  93. 4293 匿名さん

    >>4292 匿名さん

    それはあなたに見えてないだけ。
    マンションを購入して住んでいる人がいる以上、何らかのメリットがあるかもしれないという視点で捉えれば、見えてくるはず。それでも分からないなら、よほど見る目が曇っているから、ご自身の低脳を受け入れて諦めるしかない。

  94. 4294 匿名さん

    >>4291 匿名さん
    だから土地代を含めた総額スレが別にあるんです。

  95. 4295 匿名さん

    >マンションを購入して住んでいる人がいる以上、何らかのメリットがあるかもしれないという視点で捉えれば、見えてくるはず。
       マンションのメリットを知るには特殊能力が必要

  96. 4296 匿名さん

    >>4294 匿名さん

    あのスレはだめだな。

  97. 4297 匿名さん

    >>4295 匿名さん

    残念ですね。キミにとっては無理らしい。
    親を恨みなさい。

  98. 4298 匿名さん

    マンションにもメリットはあるね。

  99. 4299 匿名さん

    安い、狭い。

  100. 4300 匿名さん

    戸建にもメリットはあるね

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸