- 掲示板
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
23区内で瑞江の最強戸建に勝てるマンションは見つからなかったです。ごめんなさい。戸建さんの圧勝です。
23区内のマンションは41㎡ 中古 1380万円
23区内の戸建ては33㎡~84㎡ 中古 390万~1280万
>>3987 匿名さん
> マンションのメリットは立地。
ものは言いようだね〜。
言い換えれば
「マンションのメリットは安い」
だね。
土地の安く取得するため、戸別専有を諦め、共同・合同で取得し共有で妥協する。
いい立地に住むために建物を妥協する。
それがマンション選択という行為。
人によって好条件の立地は異なるもの。
そのマンション、本当に立地が良いですか?
通勤、買い物、生活に不可欠な移動に何十分、ましてや乗り継ぎで1時間超えてたりするのでは?
>「マンションのメリットは安い」だね。
戸建てのほうが安いようですよ。都内でも390万で買えるようですし。
お安いんですね戸建てって。はい論破!
当然、さいたま在勤・在住の人にとっては、さいたまが良い立地。
「家に住む」は人生を送るための目的じゃなくって手段である。
家に費やすお金は少ないほうが良い。
かと言って、集合住宅のように家、失礼、部屋での行動を制限されるのはこれまた、本末転倒で、あってはならない話である。
>仮にそこにマンションを建てて築40年もすれば、そのマンションの方が安くなる。はい論破!
無知だねー。上物価値はマンションのほうが遥かに長いよ。木造は20年マンションは43年。
だったら安いマンション出してみなよ。390万より安い都内のマンションあるの?
はい論破!
どんぐりの背比べ