住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2017-05-27 23:04:42

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

  1. 3801 匿名さん

    足音は聞こえにくいけど、固いスリッパ?の音とか、椅子を引いた音、物を落とした音とかは結構聞こえるね。

  2. 3802 匿名さん

    >>3800 匿名さん
    > 上下左右の足音が聞こえるって、アパートの話ですか?

    いいえ、最近のマンションの話です。

    あなたの発言があなたの実体験に基づくものだとすると、それはたまたま建物が良いのか、それとも、たまたま上階の人が静かなのかのどちらかだと思います。

    もし、後者であるにも関わらず、あなたが「最近のマンションは本当に静かです。」と思っているのだとすれば、あなたは下階の人に騒音面で迷惑をかけている可能性があるので、ご注意ください。

  3. 3803 匿名さん

    4000万以下のマンションは利便性も間取りや広さも駄目。
    やっぱり利便性のいい立地の注文戸建て。

  4. 3804 匿名さん

    >>3802 匿名さん
    それは私だけの感想じゃないんですよ。

  5. 3805 匿名

    >>3801 匿名さん
    そんな音さえ聞こえない。

  6. 3807 匿名

    [No3806と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  7. 3808 匿名さん

    >>3804 匿名さん
    >>3805 匿名さん

    もちろん最近のマンションでも足音がすると言うのも私だけの感想じゃないですよ?

    最近のマンションでも足音が響くと言う事実がある以上、

    ・足音をたてれば下に響く。
    ・上階の人が静かに暮らしていてたまたま下に響かない場合もある

    と考えるのが自然かと思います。

  8. 3809 匿名

    マンションにも音の出方に個体差があるのかな?私は帰省して一週間マンションに暮らしましたが全く音は気になりませんでした。

  9. 3810 匿名さん

    >>3809 匿名さん

    一週間帰省と言うことは上階の方もどこか別のところに規制して留守の可能性もありますね。
    重要なのは、音がしないからと言って、「上階が音を立てても下に響かない」とは言い切れないところです。

  10. 3811 匿名さん

    >>3810 匿名さん

    付け加えますと、何も、私も「普通の歩行音が聞こえる」とは言ってませんので、ご認識下さい。

  11. 3812 匿名さん

    >>3801
    そんなもん聞こえない
    君のアパートがボロなだけ

  12. 3813 評判気になるさん

    >>3812 匿名さん

    私のマンションでは聞こえますね。
    どんなに新しい物件と言え、集合住宅の定めだと思っています。

  13. 3814 匿名さん

    タワーマンション・高層マンションの騒音について

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/45784/

    こんなスレッドも有った
    音の問題は根が深そうですね

  14. 3815 匿名さん

    4000万マンションの論点は、他人の生活音がするか、しないか。
    4000万以下じゃ立地や専有面積、間取りも駄目だから騒音しかない。
    マンション同士の比較で、上物4000万の戸建てとの比較ではない。

  15. 3816 匿名さん

    生活音に拘ってる戸建さん、よっぽど静かな場所にお住まいなんでしょうね。足音云々はマンション生活の経験ないなら想像でしかないですよね。

  16. 3817 匿名さん

    >>3816 匿名さん

    生活音が聞こえるのと、上の階の足音が気になるのとは、別の現象なんですか?

  17. 3818 匿名

    4000万以下だと安普請で響くのかな。

  18. 3819 匿名さん

    >>3816 匿名さん
    > マンション生活の経験ないなら想像でしかないですよね。

    マンションさん、時々こう言う発言しますよね。

    実家出て一人暮らしするとき、普通、ワンルームマンションに住んだりしません?

    逆に実家がマンションの方こそ、戸建てに住まわれた経験がなく、戸建て生活を想像で語っていたりしません?

  19. 3820 匿名さん

    >>3816 匿名さん

    ちなみに私のマンション生活実体験で困ったことは以下。

    大家さんが個人なマンションに賃貸で住んでいたのですが、

    ・角部屋だったので壁際・窓際寒い
    ・上下隣の住人うるさい
    ・入り口で若者がたむろする
    ・郵便物取りに行くのが億劫
    ・高圧配管清掃の日が強制的に決められる
    ・上階から水漏れ
    ・ペット禁止なのになぜか住人が犬抱いてエレベータに乗ってくる(しかも臭い)
    ・子どもたちが共用廊下走り回ってうるさい
    ・駐車場は空きがないので敷地外で借りる(徒歩4分)

    などなど散々でした。
    これら補って余りあるメリットが4,000万クラスのマンションにありますか?

    こんなマンション買ってたら…と思うとゾッとします。

    今は戸建て住まいです。

    以前にも書きましたが、その時は「民度の問題」と言われました。
    が「民度」に大きく自分の生活が左右されるのが集合住宅の難点だと思います。

  20. 3821 匿名さん

    >>3820 匿名さん

    一番困ったのが、
    「高圧配管清掃の日が強制的に決められる」
    ですね。
    「清掃の日は既に決まっています。お宅のところを実施しないと言うのありですが、お宅のところで配管詰まりが原因で損害が発生した場合に責任取れますか?」
    と言われました。

    子供が楽しみにしていた旅行をキャンセルして立ち会いました。

    他にも集合住宅として、自分を犠牲にして協調しないといけないことが沢山あるんでしょうか。

  21. 3822 e戸建てファンさん

    聞こえる聞こえないということより、ちょっと歩くだけでも音を立てないようにと気をかけないといけないという制限を一生しなければならないというのがマンションの最悪な所だよ

  22. 3823 匿名

    >>3820 匿名さん

    マジで民度の問題だと思うよ。

  23. 3824 匿名さん

    >>3820
    ご愁傷さまです マンションでも戸建でも厳然とした格差がありますが
    民度の問題ですね、今のお隣さんはゴミ屋敷大丈夫ですか
    似たようなレベルが揃っているとヤバそうですね

  24. 3825 匿名さん

    民度の影響をもろに受けるのが、アパートやマンションといった集合住宅。
    赤の他人と壁一枚だから仕方ない。
    我が家の廊下を公道のように近所の子供達が駆け抜けるみたいなもんだろ。

  25. 3826 匿名さん

    4000万以下のマンションの住人は、ほとんど注文住宅を建てた経験がない。
    戸建てを建てる前にマンションに住んだことがある人は結構いる。
    集合住宅は一時的な住まいだから、賃貸でじゅうぶん。

  26. 3827 匿名

    ここの自称注文住宅さんは注文住宅の良さを語らずにマンションの批判ばかり繰り返しているね。逆にマンションしか知らないんじゃないかと勘ぐってしまいますね。

  27. 3828 匿名

    >>3827 匿名さん

    なぜそんなにマンションを目の敵にする必要があるのかな?それぞれに良し悪しはあると思いますけどね。

  28. 3829 匿名さん

    4000万のマンション住まいだと、専有面積と比例して知識も狭くなるんです。

  29. 3830 匿名

    >>3829 匿名さん

    4000万以下のマンションに住んでらっしゃる方の言葉は重みが違うね。

  30. 3831 匿名さん

    >3821
    マンション(管理会社?)によってはある程度早めに連絡すると融通
    聞いてくれるとこも結構ある。

  31. 3832 匿名さん

    >>3823 匿名さん
    > マジで民度の問題だと思うよ。

    そう、民度が直接、唯一の専有空間にまで影響が及ぶのが集合住宅の難点。
    そして、言い換えれば、自分の民度が直接他人の専有空間にまで影響を及ぼしていしまうのが集合住宅の難点。

  32. 3833 匿名さん

    >>3824 匿名さん
    > ゴミ屋敷大丈夫ですか

    ゴミ屋敷?は、大丈夫ですよ。

    戸建てになっても寒さの解決はできませんでしたが(まぁ、これは暖房入れて対処できてますが)、
    それ以外の問題は全て解決されました。

  33. 3834 匿名さん

    >>3831 匿名さん

    高圧洗浄をどう融通きかせるのでしょうか?
    百世帯もあるのに個々の融通を聞いていたらいつまで経ってもできませんよ。

  34. 3835 匿名

    >>3834 匿名さん
    高圧洗浄なんか一回ぐらいすっ飛ばしても問題ないし、どうしても必要と思うならあとでやってもらえば良かったのに。

  35. 3836 匿名さん

    >3834
    どうしても都合つかなくて連絡入れてまでという人はそんなにいないし
    高圧洗浄が複数日必要なとこなら融通ききます。
    かと言ってわがままで無理を言うことはなかなかないですが。
    3834さんが言うようにまれに飛ばすことも最悪考えればいいし。
    その程度でどうにかなることは普通のマンションではありません。
    あなたが知らないだけです。

  36. 3837 匿名さん

    あ、3835さんの言うようにの間違えです。

  37. 3838 匿名さん

    4000万以下のマンションだと高圧洗浄が必要なの?
    戸建てではやった事がない。

  38. 3839 匿名さん

    そりゃそうだ。戸建は自分でやるしかないから。

  39. 3840 匿名

    >>3838 匿名さん

    戸建は高圧洗浄は基本的に必要ありません。かえって配管を傷めますからご注意を。

  40. 3841 3839

    >3840
    高圧洗浄をしろとは言ってないです。
    メンテナンスを自己管理するということで。
    なぜなら戸建は配管の種類によって異なるから。
    あと、強制的に行うマンションと違いメンテナンス方法を知らない人も多い。

  41. 3842 匿名

    >>3841 3839さん

    うちは築7年でまだやったことないんですけど、戸建でもやった方が良いのでしょうか?業者のチラシはよく入ってます。

  42. 3843 匿名さん

    高圧洗浄の話しは一例と言うか例えでしょ
    その話の肝はマンション管理側の都合に個人が強制的に振り回される事でしょ
    なぜに高圧洗浄に限定した狭い話ししてんの?

  43. 3844 匿名さん

    面白いから

  44. 3845 匿名さん

    腸内洗浄みたいなものだからやらなくてもいい。
    だった4000万の物件なのに高圧洗浄するマンションは、繕積立金の無駄遣い。

  45. 3846 匿名

    >>3843 匿名さん
    業者の手配とかやってくれてるんだから文句を言うのも筋違いと思いますけどね。

  46. 3847 匿名さん

    戸建て→自分でやらないといけないが、自由が利く。
    マンション→自分でやらなくて良いが、自由が利かない。

    って感じでしょうか。

    ただし、マンションの場合、組合からの任命により、他人の分までやらないといけなく、かつ、自由が利かないということにもなりかねない場合もありそうですね。

  47. 3848 匿名さん

    他人の分云々は自分の分もやってもらってるので相殺でしょうね。
    手間を考えると毎回一件だけ何かしら頼むより複数世帯頼む方が
    効率いいし(楽だし)安く上がりそう。
    スケジュールに関してはその分融通効かなそう。

  48. 3849 匿名

    戸建でも町内会や自治会の当番、ごみ当番なんかがありますから、似たり寄ったりですよ。

  49. 3850 匿名さん

    23区内のうちの住宅街では、地域活動は任意加入。
    加入しない人は当番などやりません。

  50. 3851 匿名さん

    地域活動に参加しないのは自由だろうけど、周囲が参加多数の地域では肩身が狭くなりそう。

  51. 3852 匿名さん

    私は加入してますが、加入しなくても生活の不具合や周囲との軋轢もないようです。
    都会では町内会や自治会への加入非加入は自由です。

  52. 3853 匿名さん

    マンションはどれも狭すぎてだめだね。

  53. 3854 匿名さん

    地域活動にしても利便性の面でも、都会と地方では環境が違い過ぎるから、戸建とマンションも地域ごとに比較しないと話にならないよね。会社まで徒歩で行ける戸建って言われてもピンとこないし。

  54. 3855 匿名さん

    地価の安いところに分譲マンションは建たない。
    そんなもの建てても購入者がいない。
    分譲マンションは地価が高い場所じゃないと存在意義がない。
    4000万マンションは、個人で高価な土地を買えない人の救済団地。

  55. 3856 匿名

    >>3855 匿名さん

    4000万あったら戸建も色々エリアを検討して、充分買えますよ。

  56. 3857 匿名

    >>3855 匿名さん

    4000万で舎人ライナー沿線の戸建とパークホームズ板橋蓮根だったら、私はマンションを選ぶな。三田線駅5分で大手町直通30分だし、環境も良さそう。

  57. 3858 匿名

    >>3855 匿名さん

    曲がりなりにも大手デベロッパーが分譲しているマンションを救済団地と表現するのは無理がある。4000万でも大金でしょ?皆さんの手取り何年分?

  58. 3859 匿名さん

    >>3855 匿名さん
    地価の安いところ、つまり地方にも分譲マンションはたくさん建ってますよ?

  59. 3860 匿名さん

    実家は雪国の地方なんだけど、戸建は雪かきや屋根の雪下ろしなど冬場の苦労はひどい。マンションだとその手間は皆無だから羨ましいよ。そんな田舎だけど分譲マンションはたくさん建ってます。

  60. 3861 匿名さん

    土地が安い地方で上物に4000万かければ邸宅が建つ。
    4000万のマンションの優位性はますます薄れるね。

  61. 3862 匿名さん

    23区内 4000万円マンションの現実(中古) 43平米
    夫婦ですら狭い。

    1. 23区内 4000万円マンションの現実(...
  62. 3863 匿名さん

    >>3859 匿名さん

    安いと言っても、まだまだ高く、戸建てより安く購入できるから存在意義があり、そして需要がある。

    マンションは土地を共有して安く取得できる代わりに、多層化のために建物にカネがかかる。

    土地共有のための減額 > 多層化のための増額

    が成り立って、初めてマンションの需要が生まれる。

    マンションのほうが高くなる土地にマンションは立たない。


  63. 3864 匿名さん

    確かに雪国はマンションがいい!

  64. 3865 匿名さん

    マンション・・・良いところないですね・・・。

  65. 3866 匿名さん

    そんなこと無いよ。マンションは売り手の業者側にはいい所が一杯だよ。

  66. 3867 匿名さん

    マンションは高層化して狭い区画に細分化すれば、売上げが増えて粗利が稼げる。
    デベには敷地で売上げが限定される建売り戸建てより、おいしいビジネスだった。
    建替えが出来ないマンションを半世紀以上建て続けた結果、中古売り物件が溢れて新築も売りにくい供給過剰状態。
    どんどん人口が減る時代に、新築の集合住宅を買うことはない。
    団地風住居が好きなら、中古か賃貸でいい。

  67. 3868 匿名

    4000万で舎人ライナー沿線の戸建とパークホームズ板橋蓮根のどちらを買う?となれば、わたしはマンションですね。三田線駅5分で大手町直通30分だし、環境も板橋の方が良さそう。
    雪国の話もそうですが、戸建派の皆さんはいかなる場合も戸建しか選択肢がないんですかね?

  68. 3869 匿名さん

    >>3868 匿名さん

    希望する立地・広さ・設備の戸建てが予算内で取得できるなら、まず戸建てを選択するでしょう。

    土地が高いところに住まざるを得ない事情があれば別ですが。

  69. 3870 匿名さん

    >>3867 匿名さん

    タワマンなんてマンション派が揶揄する「ペンシルハウス」のボス「超ウルトラスーパメガトン級(死語)ペンシルハウス」だね。

    業者にとってはウハウハ物件であろう。

  70. 3871 匿名

    >>3869 匿名さん

    立地が良いエリアに積極的に住みたいという希望があれば、マンションと言うのも有力な選択肢の一つですね。

  71. 3872 匿名

    >>3870 匿名さん

    あさから大丈夫ですか?

  72. 3873 匿名さん

    >>3872 匿名さん

    図星を突かれて、言えるのはそれしかないか。
    そうだろうな。

  73. 3874 匿名さん

    >>3867 匿名さん

    マンデベとってみれば、売却済みのマンションは再生が困難な「産業廃棄物」。

    だけど、マンデベはマンションを売ってなんぼの商売。土地は限られているのに。

    だから、最近は辺鄙な場所に作られたマンションをシャトルバス付きで売ったりしている。

    今後は「いかに建て替えやすい物件か。いかに建て替えノウハウを保有するか」がマンデベの生死を分けると思う。

    タワマンは論外だけどね。(笑)

  74. 3875 匿名さん

    >>3868
    >4000万で舎人ライナー沿線の戸建とパークホームズ板橋蓮根のどちらを買う?となれば、わたしはマンションですね。

    私なら城北や城東の立地ならどっちも買わない。
    勝手に比較対象を選んでどっちがいいと言うのは子供の理屈。
    単純に4000万のマンションと、上物4000万の戸建てを住居として比較すればいい。

  75. 3876 匿名

    >>3875 匿名さん

    購入するならのスレだから机上の空論で比較しても仕方がない。戸建さんも検討してる物件があるなら示したらいい。
    舎人ライナーの戸建はダメなんだね。なぜ?

  76. 3877 匿名さん

    個々に理由を聞くなど野暮すぎ

  77. 3878 匿名

    >>3875 匿名さん

    舎人ライナーは実例だけど、4000万の予算で戸建を探すのであれば、西なら八王子辺り、東なら船橋小室、高根公団、八千代、印西牧之原辺りの首都圏周辺部で探すのが現実だよね。
    例えばパークホームズ板橋蓮根よりそういった戸建の方が良いのであれば戸建にすれば良い。住まい選びの多様性を認めましょう。

  78. 3879 匿名

    >>3877 匿名さん

    ここの戸建さんは立地は関係ないんだよね?なら舎人ライナーだろうが都心だろうが田舎だろうが戸建一択なんでしょ?
    なぜ答えられないのか分からんね。

    もしかして、戸建の上物の価値も立地の影響を受けると思っていますか?

  79. 3880 匿名さん

    と言いますか、日本在住者はみんな都心に勤めてると勘違いしていませんか?

  80. 3881 匿名

    >>3880 匿名さん

    戸建さんは現実的かつ具体的な話になると答えに困ってしまうらしい(笑)
    港区50坪の注文戸建を夢見て頭の中がお花畑でいっぱいなんだろうねw

  81. 3882 匿名さん

    戸建の圧勝と喜んでいる戸建さん。あなたの圧勝でいいですよ。全然悔しくもないし羨ましくもないから。リア充だからね。

  82. 3883 匿名さん

    金持ちはマンションに住む。

  83. 3884 匿名さん

    そして資産家は戸建てに住む。

  84. 3885 匿名

    >>3881
    >>3882

    マンション派が追い詰められた時の反応って分かりやすいと言うか、面白くって笑える。

  85. 3886 匿名さん

    >金持ちはマンションに住む。

    金持ちが4000万以下のマンションなんかに住むか。

  86. 3887 匿名さん

    >>3878
    城北や城東には戸建て向きの環境が良い住宅街がない。
    戸建てなら城南か城西の一低住50/100以下の用途地域。
    上物に4000万もかけなくても木造なら結構いい家が建つよ。
    多様性は不便を許容することじゃない。

  87. 3888 匿名

    >>3887 匿名さん

    何をお花畑みたいなこと言ってるの?4000万で城南や城西に戸建なんか買えるわけないでしょ?もちろん総予算4000万超の戸建が4000万以下のマンションと比較対象にならないことぐらいは認識してるよね?

  88. 3889 匿名さん

    スレ本文に則していればいい。
    「本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。」

  89. 3890 匿名

    >>3889 匿名さん

    立地の話を持ち出している3887さんにお伝えください。

  90. 3891 匿名

    >>3889 匿名さん

    ここは比較スレだから比較にならないものはスレチ。

  91. 3892 匿名

    >>3889 匿名さん

    4000万の予算で城南や城西に戸建が買えます?

  92. 3893 匿名

    ここの戸建さんは4000万以下の戸建を全否定w

  93. 3894 匿名さん

    >>3890 匿名さん

    最初に立地の話を持ち出している3868にお伝えください。

    >3868
    >4000万で舎人ライナー沿線の戸建とパークホームズ板橋蓮根のどちらを買う?となれば、わたしはマンションですね。三田線駅5分で大手町直通30分だし、環境も板橋の方が良さそう。
    雪国の話もそうですが、戸建派の皆さんはいかなる場合も戸建しか選択肢がないんですかね?

  94. 3895 匿名さん

    本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで

  95. 3896 匿名

    4000万以下の戸建はここのスレでは認めていただけないのでしょうか?惨めな気分になります。

  96. 3897 匿名さん

    >>3893
    地価の安い地方なら大丈夫

  97. 3898 匿名

    >>3894 匿名さん

    マンションは土地代含んでるから当然立地の話もOKですよ。逆恨みしないで下さいね(笑)

  98. 3899 匿名

    ここの戸建さんは舎人ライナー沿線の戸建も全否定(笑)お気の毒ですな。

  99. 3900 匿名

    ここの注文戸建さんは、4000万のマンションに勝てない戸建の存在を認めたくないんだね。世の中には4000万以下の戸建だってたくさんあるのにね。そういった4000万以下の戸建を切り捨てて、しかも4000万以下のマンションに勝って喜んでるんでしょ?頭の中がお花畑でいっぱいなんだろうね。

  100. 3901 匿名さん

    マンションの方が優れている所を述べよ。

  101. 3902 匿名さん

    >4000万以下の戸建はここのスレでは認めていただけないのでしょうか?惨めな気分になります。

    別スレなら認めてもらえると思う。
    【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

  102. 3903 匿名さん

    >マンションの方が優れている所を述べよ。

    敷地上の空間を利用して狭い居住区画をたくさんつくり粗利を稼げる。
    管理費や修繕積立金を長期に安定的に徴収できる。
    所有権が無いのに固定資産税を効率良く徴収できる。

  103. 3904 匿名さん

    舎人ライナー沿線の戸建=木密地域

  104. 3905 通りがかりさん

    マンションの優れているところは立地だな。同じ4000万の予算なら、戸建は舎人ライナー沿線、または八王子、船橋小室、高根公団、八千代あたりの周辺部が現実的な選択肢になるが、かりにマンションなら板橋あたりの三田線駅5分で大手町直通30分の環境も良さそうな物件も狙える。もちろんもっと予算が出せるなら選択肢は広がりますけどね。

  105. 3906 匿名さん

    >かりにマンションなら板橋あたりの三田線駅5分で大手町直通30分の環境も良さそうな物件も狙える。

    売れないマンションの営業は年度末をひかえて大変だね。
    蓮根の物件は駅周辺が不便だし、終点に古くなった高島平団地もあるから路線環境がいまいち。
    板橋は人気がないから4000万だと一番狭い区画がやっと買えるぐらい?
    立地優先なら他の路線の沿線でもいいだろう。

  106. 3907 匿名さん

    本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。

  107. 3908 匿名さん

    結局マンションの優れている具体的な内容が出てこないですね・・・。
    幼稚な批判が多いのは、やっぱり狭小環境が性格を歪めるのかな。
    一般的に、一人辺り8坪のゆとりが無いといけないらしいです。

  108. 3909 通りがかりさん

    >>3908 匿名さん
    結局、舎人ライナー沿線の戸建は切り捨てられる運命なんだね。

  109. 3910 匿名さん

    >>3908 匿名さん

    三田線駅5分で大手町直通30分てのは具体的な利点だよ?
    見なかったことにしたいのかい?

  110. 3911 匿名さん

    たしか戸建さんの話だと、どの価格帯で比較しても戸建が圧勝するんですよね?

  111. 3912 匿名さん

    23区内なら公立でもいい学校が多い。城東や周辺部だと公立はガラが悪いしところもあるし、平均学力もそれなりだから、どうしても私立になってしまう。お子さんの学区を考えてマンションを選択される家庭もあると思いますね。

  112. 3913 匿名さん

    >>3910
    お安いですね。

    1. お安いですね。
  113. 3914 匿名さん

    築39年 m9(^Д^)プギャー

  114. 3915 オススメ戸建情報!

    ここの戸建さんにオススメの23区内物件です。

    http://www.athome.co.jp/kodate/6961947224/

  115. 3916 匿名さん

    私は戸建て派ではありますが、

    「都心などの地価が高い立地では、予算内に収まらないばかりか土地取得等が非現実的であるため、戸建てを諦めてマンションで妥協するのが現実的」

    には意義なしです。

    この点については戸建派・マンション派双方合意事項だと思います。

  116. 3917 匿名さん

    >>3916 匿名さん

    諦めて妥協するというのは戸建のみの視点で、ネガティブな響きがありますので、同意しません。

  117. 3918 匿名さん

    ここのスレを読んでいると、
    「立地のいい場所に住みたい。」
    と言う思いは伝わってくる。
    でも、
    「マンションに住みたい。」
    と言う思いが伝わってこない。

    「立地の良い場所には住むために、仕方無しにマンションに住んでいる。」

    であってるかな?
    >>3910 が最たるもの。

  118. 3919 匿名さん

    >>3915 オススメ戸建情報!さん

    電車の中で吹いてしまいました。
    やめてよ!w

  119. 3920 匿名さん

    >>3917 匿名さん

    いいえ、立地の話ばかりでマンションそのものメリットが示されていません。
    悔しいでしょうけど「諦めて妥協」は事実だと思います。

  120. 3921 匿名さん

    >>3918 匿名さん

    マンションさんの気持ちを汲み取る想いが伝わってこないですね。戸建さんのほうで勝手に考えて下さいね。こちらの最終回答はNOです。

  121. 3922 匿名さん

    >>3920 匿名さん

    どうぞどうぞお好きなようにw

  122. 3923 匿名さん

    >>3915 オススメ戸建情報!さん

    今のところ23区内最強の物件ですねw
    これは勝てんわ

  123. 3924 匿名さん

    >>3915 オススメ戸建情報!さん

    どういう外観なんでしょうね?気になる。

  124. 3925 匿名さん

    >>3921 匿名さん
    > マンションさんの気持ちを汲み取る想いが伝わってこないですね。

    立地の話ばかりでマンションそのもののメリットが示されないので、正直、汲み取れないというのが実情です。

    それとも、ひょっとして
    「戸建てを諦めて、マンションで妥協でも良いじゃない。アパートに代表される集合住宅の一つなんだろうけど、雨露は凌げるよ。」
    と、慰めの気持ちが必要とのことでしょうか?

  125. 3926 匿名さん

    >>3922 匿名さん

    PMIのPIMBOKでは「collusion(衝突)」が発生した場合の対応策のうち、最も選択してはならないものは「withdraw(撤退)」としている。その具体例が、

    >>3922 匿名さん
    > どうぞどうぞお好きなようにw

    である。

  126. 3927 匿名さん

    昨日の結論。

    「地価の高い立地で戸建てが非現実的であれば、戸建てを諦めて、マンションで妥協。」

    >>3922 でマンション派からも賛同を得ることができましたので、戸建派・マンション派双方の合意事項になります。

    「土地を持っている人は戸建て。マンションを購入する理由がない。」と合わせて二つ目の戸建派・マンション派双方の合意事項になります。

  127. 3928 匿名さん

    >3903 匿名さん
    >>マンションの方が優れている所を述べよ。

    >敷地上の空間を利用して狭い居住区画をたくさんつくり粗利を稼げる。
    >管理費や修繕積立金を長期に安定的に徴収できる。
    >所有権が無いのに固定資産税を効率良く徴収できる。

    戸建てでは決して出来ない本質的で最強の優位点。
    立地メリットなんて物件により様々で優位点にならない。

  128. 3929 匿名さん

    >>3926 匿名さん
    どうぞどうぞお好きなようにw

  129. 3930 匿名さん

    >>3927 匿名さん

    却下します。

  130. 3931 匿名さん

    >>3928 匿名さん

    マンションのメリットは立地だね。

  131. 3932 匿名さん

    >>3915 オススメ戸建情報!さん

    今のところ戸建が圧勝です。
    これは勝てんわ!w

  132. 3933 匿名さん

    >>3926 匿名さん

    衝突が生じるような事象は発生しておりません。相手にされていないことに気付きましょう。

  133. 3934 匿名さん

    戸建てのメリットは立地と広さと間取りだね。

  134. 3935 匿名さん

    戸建さんの話だと、たしかあらゆる価格帯で比較しても戸建が圧勝するんですよね?

  135. 3936 匿名さん

    >>3935 匿名さん

    現在の状況では、そう判断せざるを得ないですね。

    マンション側からは立地の話ばかりで、マンションとしてのメリット提示されていないのですから。

  136. 3937 匿名さん

    立地が良いところにマンションが建つのは「結果」。
    「理由」は、土地が高くて購入できないから共同で購入しているから。

    ただそれだけの事。

  137. 3938 匿名さん

    >>3931 匿名さん
    > マンションのメリットは立地だね。

    その通り。

    土地が高くて個人では購入できないために、戸別・専有を諦め、集合・共有で妥協し、共同・合同で安く購入できる。

    アパートなどに代表される集合住宅(マンションもその一つ)の居住形態・建物そのものにメリットはない。

  138. 3939 匿名さん

    何だかんだいっても、マンションのメリットは立地。

  139. 3940 匿名さん

    >>3936 匿名さん

    マンションのメリットは立地。

  140. 3941 匿名さん

    舎人ライナー沿線や城東の戸建と板橋三田線駅5分大手町直通30分のマンションだったら、私ならマンションだな。

  141. 3942 匿名さん

    限られた予算で子供をより良い学区に行かせたいと考えてる親御さんがマンションを選択するということもありますね。そういったニーズに応えることができるのもマンションのメリットのひとつ。

  142. 3943 匿名さん

    うちの親は戸建を売って立地のよいマンションに買い替えました。すごく満足してますよ。そういったニーズに応えることができるのもマンションのメリットのひとつですね。

  143. 3944 匿名さん

    駅近はマンションだね。
    ただ、閑静な住宅街を求めたら戸建だな。
    利便性のマンション、住環境の戸建といった感じか。
    ただ、4000万となると利便性と空間のトレードオフになるね。
    ほぼ絶望的。

  144. 3945 匿名さん

    マンション派、過去レスのコピペ荒らしレスしかできなくなった?

  145. 3946 匿名さん

    何だかんだいっても、戸建てのメリットは立地と広さや間取りの自由度。
    既製品のマンションでは真似できない。

  146. 3947 匿名さん

    >>3941
    23区内に住むなら、城東や城北どちらもNG。

  147. 3948 匿名さん

    マンションは立地が良いと言うより、立地の良い場所に予算内で安く住宅を取得するための現実的な手段として、戸別住宅を諦めてマンションで妥協が正解かな。

    その立地で、予算内で戸建てが買えるなら戸建て買いますもんね。

  148. 3949 匿名さん

    >>3947 匿名さん

    じゃあ次の選択肢は千葉だね。

  149. 3950 匿名さん

    >>3948 匿名さん

    それはマンションの立地がよいということ。

  150. 3951 匿名さん

    >>3948 匿名さん

    戸建が買えるなら戸建を買うとは限りません。それは戸建さんの思い込み(願望)です。

  151. 3952 匿名さん

    >3949 匿名さん
    >じゃあ次の選択肢は千葉だね。

    東京は西高東低。
    選択肢は城西や城南だよ。

  152. 3953 匿名さん

    マンションは全て共同購入するので、所有権がない代わりに安く住める。
    生協みたいなもの。

  153. 3954 匿名さん

    >>3953 匿名さん

    所有権を知らな過ぎで戸建として恥ずかしい意見…
    こんなこと書く戸建がいるからニートと思われる…

  154. 3955 匿名さん

    駅徒歩5分
    都心へのアクセスも抜群
    5部屋
    所有権

    1. 駅徒歩5分都心へのアクセスも抜群5部屋所...
  155. 3956 匿名さん

    >所有権を知らな過ぎで戸建として恥ずかしい意見…

    区分所有権の実態は区画利用権。
    土地も共用部も利用権。
    登記簿を見たら戸建てとの違いがわかるよ。

  156. 3957 匿名さん

    >>3954 匿名さん

    まともな戸建さんもいらっしゃることは承知していますよ。書き込みの内容を見れば分かります。

  157. 3958 匿名さん

    >>3956 匿名さん

    もし利用権だったらオーナーが別に居るよね。
    敷地権は所有権、地上権などが一体となったもの。戸建の所有権と違うことをもって利用権と判断する理由が分からんね。

  158. 3959 匿名さん

    >>3956 匿名さん

    区画利用権って書いてるけど区画って何を指して言ってるの?

  159. 3960 匿名さん

    >>3955 匿名さん

    ごめんなさい。瑞江の最強戸建には敵いません。負けましたw

  160. 3961 匿名さん

    >>3959 匿名さん
    頑張ろう

  161. 3962 匿名さん

    ここの戸建派は地方住みでマンション派は都会住みだから、話が噛み合うことはない。そりゃあ地方は土地も余っているし戸建が主流だからね。言い分はわかるけど、自分は都内だから地方の戸建の話をされても環境が違い過ぎて反論する気にもならんわ。

  162. 3963 匿名さん

    >>3962
    同感!!

  163. 3964 匿名さん

    >>3961 匿名さん

    答えられないんだね。

  164. 3965 匿名さん

    >>3962 匿名さん

    地方と言っても幅広いですが、城東や千葉など首都圏周辺部なら4000万で充分戸建を買えます。
    一方で、マンションでも4000万以下ならあまりいい場所は望めないですよね。
    低予算向けのスレなんだから、その辺りの物件で比較検討すれば良いんじゃないかな?

  165. 3966 匿名さん

    >>3959
    マンションの占有区画でしょ

  166. 3967 匿名さん

    >>3966 匿名さん

    占有している区画の利用権ってどういうこと?
    占有区画部分は購入した人に所有権があるから、それを利用する権利っていうのがおかしいんですよ。勉強しましょう!

  167. 3968 匿名さん

    >>3692
    マンションは、戸建ての立地を悪くしないと成り立たない住居。
    やっぱり上物4000万円以下でも利便性のいい戸建て。

  168. 3969 匿名さん

    >>3967
    戸建ての所有権とは異なる区分所有権。
    共用部利用権がセットでないと住居として機能しないし、敷地利用権も必要。

  169. 3970 匿名さん

    >>3966 匿名さん

    もう少し工務店の人に聞いてみるといいよ

  170. 3971 匿名さん

    >>3969 匿名さん

    だからどうしたの?
    問題あります?

  171. 3972 匿名さん

    >>3969 匿名さん

    法律の素養がない素人が区画利用権とか勝手に造語するからおかしくなるんだよ。勉強しましょう!

  172. 3973 匿名さん

    >>3962
    4000万では地方の政令指定都市、中核都市でも満足なマンションは無い。

    都内で4000万?ワンルームなの?
    ファミリー向けならキミのマンションは田舎だよ。

    戸建で4000万も、一条などのローコストでギリ切る程度だから大したこと無いのだけれど、マンションよりかはましだね。

  173. 3974 匿名さん

    区分所有権は、区画利用権とか空間利用権でもいいじゃない。

  174. 3975 匿名さん

    >>3974 匿名さん
    自分の頭の中でご自由にね

  175. 3976 匿名さん

    戸建ての所有権には管理組合なんか不要。
    区分所有権には不可欠らしい。

  176. 3977 匿名さん

    4000万以下のマンションは、立地が少しましだと1LDKや2LDKの50㎡。
    足立や城東のはずれ辺りだとわずかに広い3LDK。

  177. 3978 匿名さん

    いい立地に住むために建物を妥協。
    それがマンション選択と言う行為。

    否定するなら立地以外のマンションのメリットを示して下さい。
    できないでしょ?ずっと言ってるのに立地の話しか出てこない。

  178. 3979 匿名さん

    >>3978 匿名さん
    命を守れる

  179. 3980 匿名さん

    >>3973 匿名さん
    政令指定都市に住んでるが4000万出せば良い立地の4LDKのマンションを買えるけど?

    ちなみに同じ土地に一般的な戸建を建てると大手なら6000万、ローコストなら4500万位になる

  180. 3981 匿名さん

    >3980
    どこの場所?

  181. 3982 匿名さん

    政令指定都市の戸建の価格

    1. 政令指定都市の戸建の価格
  182. 3983 匿名さん

    >3982
    そこに解体して建てたとしたら、上物の坪単価100万円位の建てれるで。

  183. 3984 匿名さん

    >>3983
    >>3981
    価格盛り過ぎ〜〜

  184. 3985 匿名さん

    さいたま市はないでしょ。
    土地が安いから戸建ても建てられる。
    坪あたり平均地価82万円。

  185. 3986 匿名さん

    さいたま市より地価が高い政令指定都市はどこ?
    横浜は超えてっるよね!

    1. さいたま市より地価が高い政令指定都市はど...
  186. 3987 匿名さん

    >>3978 匿名さん

    マンションのメリットは立地。

  187. 3988 匿名さん

    >>3982 匿名さん

    瑞江の最強戸建には敵いません。ごめんなさい。

  188. 3989 匿名さん

    >>3978 匿名さん

    いい立地に住むために積極的に選択するのがマンションという居住形態です。

  189. 3990 匿名さん

    23区内で瑞江の最強戸建に勝てるマンションは見つからなかったです。ごめんなさい。戸建さんの圧勝です。

  190. 3991 匿名さん

    23区内のマンションは41㎡ 中古 1380万円 
    23区内の戸建ては33㎡~84㎡ 中古 390万~1280万

  191. 3992 匿名さん

    >>3987 匿名さん
    > マンションのメリットは立地。

    ものは言いようだね〜。
    言い換えれば
    「マンションのメリットは安い」
    だね。

    土地の安く取得するため、戸別専有を諦め、共同・合同で取得し共有で妥協する。

    いい立地に住むために建物を妥協する。

    それがマンション選択という行為。

  192. 3993 匿名さん

    >>3989 匿名さん

    安いからですよね。

  193. 3994 匿名さん

    人によって好条件の立地は異なるもの。
    そのマンション、本当に立地が良いですか?
    通勤、買い物、生活に不可欠な移動に何十分、ましてや乗り継ぎで1時間超えてたりするのでは?

  194. 3995 匿名さん

    >「マンションのメリットは安い」だね。

    戸建てのほうが安いようですよ。都内でも390万で買えるようですし。
    お安いんですね戸建てって。はい論破!

  195. 3996 匿名さん

    当然、さいたま在勤・在住の人にとっては、さいたまが良い立地。

    「家に住む」は人生を送るための目的じゃなくって手段である。
    家に費やすお金は少ないほうが良い。

    かと言って、集合住宅のように家、失礼、部屋での行動を制限されるのはこれまた、本末転倒で、あってはならない話である。

  196. 3997 匿名さん

    >>3995 匿名さん

    仮にそこにマンションを建てて築40年もすれば、そのマンションの方が安くなる。はい論破!

  197. 3998 匿名さん

    >仮にそこにマンションを建てて築40年もすれば、そのマンションの方が安くなる。はい論破!

    無知だねー。上物価値はマンションのほうが遥かに長いよ。木造は20年マンションは43年。
    だったら安いマンション出してみなよ。390万より安い都内のマンションあるの?
    はい論破!

  198. 3999 匿名さん

    >>3997 匿名さん

    間取りはS(0.5畳)。
    便利な共有施設(トイレ、バス、キッチン、ダイニング)が使用できます。

  199. 4000 匿名さん

    どんぐりの背比べ

  200. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸