- 掲示板
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
>>3739 匿名さん
価格は価値などと申したことはありません。要素の1つです。住まい選びの多様性を認めましょう。
あ、それともう1つ。立地を選ぶ前の大前提として予算があります。どんな物件を選ぶにしても予算という制約がありますから、比較対象とするなら、最低限予算は合わせて下さいね。
購入するつもりがなくて、夢をみるだけなら何とでも言えますけど、ここは購入するならのスレですよ。
予算が違う物件を比較しても意味がない。
○今回の比較で見てたこと
■マンション派
まずは内容の否定と抽象的な内容が多い。
■戸建て派
純粋に内容の比較の書き込みが多い。
何が言いたいかというと、マンション派から購入に関する学べる意見が何もない。
>>3741 匿名さん
ことば足らずでした。すみません、本スレ
●購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252
の話です。
4000万以下で購入するならマンション、
しかありえないです。
>>3744 匿名さん
理由は簡単。
マンションの圧倒的敗北が確定するのを避けたいため。
ここで「土地代含む・含まない」の議論に話をすり替えているのはこのため。
「土地代含む」スレに行かないのもこのため。
「土地代含む」で議論してもマンションの圧倒的敗北が目に見えているため。
ここで「土地代含む・含まない」の議論をしている限りマンションの圧倒的敗北はなかったことにできると勘違いしている。
予算が8000万あるなら、
まずは戸建を買い、老後に駅近で便利な新築マンションに買い換える。土地を売れば4000万になる。
いつまでたっても「土地代含む・含まない」の話しかできないマンション派。(大爆笑)
>>3744 匿名さん
4000万のマンションを比較検討したいという気持ちが見えないからね。議論に足る相手か試されているんでしょう。8000万の戸建検討者が4000万のマンションなんか買わんだろうというのがその論拠です。
>>3758 匿名さん
4000万のご予算なら、舎人ライナー沿線にたくさん戸建物件ありますから、ご心配はいりません。ムリにマンションを買う必要もないですからね。よい物件が見つかるといいですね。