4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

>>349 匿名さん

予算に見合うよう、狭くするか低層階にするか中古のマンションにしときなさい。むりに戸建にするより、当初の希望どおりマンションをお買いになった方が精神衛生上よろしいですよ。

>>349 匿名さん
100m2 4000万の戸建ってどこ？都内でそれ無理じゃない？

>>350 匿名さん
マンションさんが戸建で妥協とかいうから、土地代分かってる人いて良かったわｗ

同じエリア、同じ広さだと、戸建て(土地代含む)よりマンションの方が高額。
よってマンション買えない方は戸建てで妥協。

>>352 匿名さん

4000万で都内とおっしゃっているので、中古の物件を探していたんでしょう。
新築だと都内はむりですが、中古だと都内でも八王子の辺りまで行けば沢山見つかりますよ。
都区内の中古なら築40年ぐらいの物件なら見つかるかも知れない。

都区内で新築100平米4000万ならアホ。

>>352 匿名さん

３４９では有りませんが、堀切に有ったような？

>>354 匿名さん

妥協せずに中古マンションを探せば？一生負い目を感じるよりいいと思いますよ。

>>354
戸建ての良いところって安さだけですよ。
でも、安かろう、悪かろうです。

>>354 匿名さん
妥協したの？

>>358 匿名さん

お宅さんの価値観は、価格イコール価値ですからね（笑）
24h365d常駐のコンシュルさんはマンションでお仕事あるでしょう。サボってるとクビになりますよ。

>>358 匿名さん
失笑

スレ題がおかしい、４千万以下と予算を区切るのなら土地代を含めるべき。

注文住宅は業者さえ選べば４千万で７０坪の家が建てられる
施主が住居にそれだけの延床面積を求めたら、どれだけマンションが
好きであっても比較の対象外になる。

>>362 匿名さん
同じことは何度もスレ内で指摘されてますよ。

>>362
マンションが住居として優れていればじゅうぶん勝負になるでしょう。

＞364
住まいに求めるものって、まずどうしようもなく費用
その次に広さとか部屋数とかが欠かせない

立地や土地の広さとか、妥協するところはあるだろうけど
必要な部屋数に妥協なんて有り得ないと言っていいですから
マンションは好きでも選択に入れられない人は居る。

>>364 匿名さん

8千万相当の注文戸建と4千万のマンションがじゅうぶん勝負になるんですかね？
じゃあ4千万の土地を持ってる人が、注文住宅を建てずに、それを売ってマンションを買ってもおかしくないということか。
そんな奴いないと思うんだけど。

>100m2 4000万の戸建ってどこ？都内でそれ無理じゃない？

このスレの4000万円は建物の建築費なので、
都内でもじゅうぶん戸建てが建てられる。
マンションは、土地を買えない人の救済団地です。

8千万でも、郊外だと、建てた途端資産価値３割減なのでいい勝負かも。

>>367 匿名さん
土地買える予算あるならマンションも買える

8000万想定の戸建ては、土地の価格が安すぎる。
23区内なら坪単価150から200万で計算するのが現実的。

>>365 匿名さん
もともとが少数派だからマンションが好きって人が珍しい

>>370
なぜ23区内限定なんだ？

横浜の郊外のほうだが、こっちなら駅近の一種低層住専で坪130万円、35坪で4500万円で買えるぞ。
建物が34坪で3000万円強、外構とかを入れても8000万円切る。

横浜とか田舎は嫌だ。

>>372 匿名さん
初めに都内で4000万のマンションが狭くて戸建買ったって話題だからでしょ

>>366 匿名さん

本当にマンション好きな人いるならそうする人がいてもおかしくない。でもいないよね。

戸建てがマンションより安いってどういうこと？

答えられないマンション派。

おそらくマンション派にとってアキレス腱的質問なんだと思う。

少なくともこのクラスのマンションには何の魅力もなく妥協の産物でしかない。

>>377 匿名さん

同じ4000万クラスのくせになんでそんなに高慢なの？さぞや良いお宅にお住まいのようですね。

マンションで４千万、戸建なら土地込８千万でも同一比較など
小学生でも基準がおかしいと理解できる。

マンション４千万と戸建土地建物４千万で話をするべき。

8000万クラスの注文戸建と、4000万クラスのマンションを同じ土俵にあげて、勝ったと喜んでいる戸建さんにお聞きしたいのですが、本当に嬉しいのですか？
お相撲さんが子どもを投げ飛ばして喜んでるようなもんですよ。みっともない。

粘着戸建みたいな馬鹿しかいないから
しょうがないよ

>>380
マンションには土地の所有権がない。
持ち分面積は戸建ての敷地と比較にならないほど狭いし、権利も敷地権という名の利用権しかない。
土地抜きの戸建て建物価格との比較がいい勝負。

しょせんマンションは、土地を買えない人の救済住宅ですから。

マンション買えないから、妥協して戸建て。
だって、同じエリア同じ広さだと、戸建て(土地代含む)よりマンションが高いから。
予算4000万しかなかったけど、都内に住みたくて
マンション買えず泣く泣く戸建てに妥協しました。

4000万円で都内に戸建なんて買えるのか？

横浜南部の駅近の注文住宅だが、土地+建物で7500万円掛かったぞ。
その前に住んでいた川崎北部は3階建てのミニ戸ですら5000万円くらいしていたけど。

7500?
戸建てって、安いね。
郊外だからかな。

>>383 匿名さん

予算4000万でも八王子とかに中古のマンションいっぱいあるよ。調べなかったの？大失敗ですね。

新築が良かったんです。

>>385 匿名さん

4000万のスレですよ。24h365d常駐さん。

>>387 匿名さん
戸建はどこに買われたんですか？足立区とか？

>>387 匿名さん
マンションそんなに好きじゃなかったんですね。
戸建派だけど新築マンションと中古戸建なら絶対中古でも戸建にする。

>>387 匿名さん

4000万で新築マンションを探されていたエリアってどの辺りなんですかね？戸建に見合う広さなら100平米ぐらいのマンションですか？

>>388

7500出したのは>>384です。

>>381 匿名さん

ここ建てたのマンションさんだよ？
それに>>383みたいなのがいるからこうなった。

＞391
4人家族なので100m2で探しました。
マンションは高いです。

>>392 匿名さん

で？予算4000万のマンションさんがそれを安いっていう理由にはならないよね。

>>394 匿名さん

別だけど同じような人何人もいたけど全員頑なに場所言わないね〜
何故場所か広さを妥協しなかったの？マンションはその程度の魅力なんだね。

>>395
え?4000以上の話していいの？

安価つけなかったり＞だけの特徴ある安価って3億臭だよｗ

>>392 匿名さん

7500を安いっていってたでしょ。

>>397 匿名さん
マンションはダメだけど戸建は上物4000万だからいいでしょ。何度も言うけどここたてたのマンション側だから文句は戸建に言わないでね。