匿名さん
[更新日時] 2017-05-27 23:04:42
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
-
3351
匿名さん
マンションを〜 噛んで喜ぶ こだて犬〜
ハンデたりぬと〜 さらにおねだり〜w
-
3352
匿名さん
ここのマンションは咬ませ犬なのに逃げてしまったようねw
-
3353
匿名さん
マンションニートに社会人レベルを求めるのは無理かと。
-
3354
匿名さん
>>3352 匿名さん
お犬さまがワンワン吠えてもいっしょ。
伏せ!(笑)
-
3355
匿名さん
-
3356
匿名さん
-
3357
匿名さん
-
3358
匿名さん
マンションに〜 かってうれしや こだてみん〜
ハンデもらいて〜 さらにまんめん〜w
-
3359
匿名さん
マンションが負けを認めたね。
やはり、マンションニートに社会人レベルは無理なんだねw
-
3360
匿名さん
-
-
3361
匿名さん
>>3360 匿名さん
戸建は上物価格1500〜3000万ぐらいだね。千葉なら大丈夫だから。
-
3362
匿名さん
>>3359 匿名さん
えっ、社会人だったの?
その文章力で?
-
3363
匿名さん
-
3364
匿名さん
>>3362 匿名さん
これくらいの意味-内容だったら、社会人ぽく書き直せると思ったマンションニート。
揶揄いのレスだから、いちいち背伸びした反応しなくていいよw
-
3365
匿名さん
>戸建は上物価格1500〜3000万ぐらいだね。千葉なら大丈夫だから。
東京でも木造注文住宅なら大丈夫だから。
平均総床面積34坪112㎡で2100万~3400万円が相場。
-
3366
匿名さん
>3336
論破も何も、見たいものしか見ない人には馬耳なのではなかろうか。。。
-
3367
匿名さん
-
3368
匿名さん
>>3367 匿名さん
ここは購入するならのスレ。
土地抜きの戸建なんて意味ないよ。
土地抜きで比較したいなら別のスレに行ってください。
-
3369
匿名さん
-
3370
匿名さん
-
3371
匿名さん
マンション派は、立地の制約がないスレタイに八つ当たり。
どうやら立地以外のメリットを語れないらしい。
-
3372
匿名さん
>>3368
スレ主の設定は「戸建ては上物価格のみで。」 上物の意味わかる?
土地込みで比較したいなら別のスレに行ってください。
-
3373
匿名さん
>>3370 匿名さん
マンションニートくん。頑張れ。
只々、幼稚、幼稚と繰り返すだけでは、あまりにも幼稚過ぎるぞ。
いくらニートでもまさか、揶揄レス語尾の「w」を幼稚とか、おマヌケなことじゃないよなw
-
3374
匿名さん
>>3372 匿名さん
タイトルは、購入するならマンション?それとも一戸建て?です。
「それとも」というのは、比較を意味する接続詞なので、ここでのマンションと戸建は並列関係、すなわち両者は比較可能というのがスレの趣旨。
そのための指標が4000万以下という予算。
よって、戸建もマンションも4000万以下でなければならない。
それを踏まえて、設定に当てはめると、戸建の上物価格は実質的に1500〜3000万となる。
これが論理的帰結です。
-
3375
匿名さん
スレ主の設定は「戸建ては上物価格『のみ』で。」 上物のみの意味わかる?
-
-
3376
匿名さん
>>3374
これが論理的帰結です。→ これが論理的飛躍です。
-
3377
匿名さん
>>3374 匿名さん
スレ本文の考察が無いな。
マンション民が必死に考えた本文らしいが。
-
3378
匿名さん
マンション派は土地代の制約がないスレタイに八つ当たり。
-
3379
匿名さん
-
3380
匿名さん
>>3375 匿名さん
上物価格のみで1500〜3000万だから、スレの条件に収まっていますよ?
-
3381
匿名さん
>>3379 匿名さん
あなたが立てたスレですかね?
私は行ったことがないから分からないですが、貴方への賛同者で溢れ返っていることでしょうね。
-
3382
匿名さん
>>3378 匿名さん
4000万以下のマンションと比較できる戸建っていう制約はありますよ。マンションと戸建の比較スレだからね。
-
3383
匿名さん
-
3384
匿名さん
>>3377 匿名さん
あの程度の理屈が論破できないの?
もっと議論を深めたいんだけど先に進まないね。もう少し足りないアタマを絞ったらいけるでしょ?
-
3385
匿名さん
-
-
3386
匿名さん
>>3383 匿名さん
ご賛同ありがとうございます。
自演ではありませんよ(笑)
-
3387
匿名さん
>>3385 匿名さん
いつまでも逃げてたらだめだよ。
負けてないで論破しなさい!(笑)
-
3388
匿名さん
>>3380
上物価格のみで4000万以下でも、スレの条件に収まっています。減額の必要なし。
-
3389
匿名さん
>>3384 匿名さん
許してあげたら?
たぶん限界だと思うから。
-
3390
匿名さん
マンション派は土地代の制約がないスレ設定に八つ当たり。
-
3391
匿名さん
-
3392
匿名さん
>>3388 匿名さん
3382も踏まえて考えてくださいね。同時に2つ以上の要素を考慮できないなら仕方ないけど。
-
3393
匿名さん
でも4000万の予算でもマンションに勝てないのはなぜ…
-
3394
匿名さん
>>3384 匿名さん
マンションって本当に間抜けばかりだね。
議論を深めたければ、別スレに行けば済むだけだろう。
マンションは口先ばかりだね。
-
3395
匿名さん
-
-
3396
匿名さん
>>3394 匿名さん
ここは比較スレだからね。比較する気がないのであれば居なくてもいい。
-
3397
匿名さん
>>3394 匿名さん
口先だけっていうなら軽く論破できるよね?
-
3398
匿名さん
糸魚川のように延焼するので、戸建では生活できないな
-
3399
匿名さん
>>3396 匿名さん
頭足りない奴だな。
ここは比較スレなんだよ。
勝負の結果がみえていても、比較だけならできるよなw
比較すればマンションに魅力が無いんだっけ?
-
3400
匿名さん
>ここは比較スレだからね。比較する気がないのであれば居なくてもいい。
購入を比較検討してる人は、実態が判らないから書きこめないだろ。
既に購入した人が4000万以下のマンションと、上物の価格4000万以下の戸建ての良さを語ればいい。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)