4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

>>3198
>えっ？立地の話をしてもいいの？

同じ立地で比較すればいいだけ。
無駄です。

>>3201 匿名さん

どうして同じ立地で比較しないとダメなの？

>>3201 匿名さん

3196でも書いたけど同じ立地なら戸建の方が高くて良かったです。

>>3201 匿名さん
立地は無視するんですよね？

ここは購入するならのスレです。立地を無視して購入するアホは約1名を除き居ません。

>>3204
都内の立地いいマンションは、4000万以下の区画が少ないからです。

都内の新築マンションで平均価格が4000万円以下なのは墨田、板橋、足立、葛飾の4区。
利便性、環境、資産性など立地はどうでしょうか。

え？このスレ都内限定なの？

都内で4千万以下の物件に資産性を求める厚かましさ...

玄関から10秒くらいでガレージがあり、かつ、
玄関から10秒くらいで郵便受けがあり、かつ、
モノを自由において良いバルコニーがあり、かつ、
(法律が許す・他人に迷惑をかけない範囲で)個人で自由に勝手にできる庭があり、かつ、
太陽光発電を個人で勝手に自由に導入したり導入用やめたりでき、かつ、
(法律が許す・他人に迷惑をかけない範囲で)個人で自由に勝手に現在のフロアを増床もしくは、上階・地下を増床でき、かつ、
床・天井・側面の壁を他の世帯と共有していないマンションに住みたいです。
ありませんか?

>>3185 匿名さん
> マンションを選ぶ重要な判断基準のひとつに立地がありますね。

と言いますか、立地を優先するあまり、マンションを選択せざるを得ないと言うのが実情ですね。

>>3208
>え？このスレ都内限定なの？
あなたのいい立地はどこですか？

>3204
あなたの好みの立地で、上物4000万以下の戸建てと比較したらよろしい。

マンションでも上物価格が4000万円以下なら立地のいい物件があるでしょう。

予算4000万以下なら立地はある程度の妥協が必要です。例えば、戸建なら船橋小室などのエリアになりますね。

>>3214 匿名さん

マンションは総額4000万以下で。

>>3213 匿名さん

立地込みなら話は早い。マンションも戸建も土地代込み4000万以下で比較すれば良いだけ。

>>3214 匿名さん

ここは4000万以下の低予算向けスレですよ。タイトルをよくご覧になって下さいね。

>>3211 匿名さん

いえ、マンションを選ぶ重要な判断基準のひとつに立地があると申しています。

総額4000万以下のマンションと比較対象になる戸建は上物価格1500〜3000万程度の物件ですね。千葉なら、土地2000建物2000ぐらいの物件は普通に見つかりますから、ご心配なく。