匿名さん
[更新日時] 2017-05-27 23:04:42
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
-
1918
匿名さん
>>1915
今の住宅ローンは、かなり属性が低くても貸すからね。
フラット35がその好例。
-
1919
通りがかりさん
>>1917 匿名さん
へー、マンションさんの御言葉は重みが違うね。
-
1920
匿名さん
-
1921
匿名さん
>>1902 マンファンさん
> 妥協してかったからダメと言いたいの?
すなわち、購入できるなら「戸建て」。
購入できないなら妥協して集合住宅。(アパート、マンションなど)
-
1922
匿名さん
-
1923
通りがかりさん
タワマン高くて買えなかったので、妥協して千葉に注文戸建を建てました。
-
1924
匿名さん
あら、逆だ。
戸建てが高くて買えなかったので、妥協してマンションを買いました。
-
1927
匿名さん
>タワマン高くて買えなかったので、妥協して千葉に注文戸建を建てました。
たった4000万のタワマンが買えないのか。
-
1928
匿名さん
>>1925
23区内でも4000万以下で注文戸建てが建てられる。
土地のない人や買えない人はマンションで妥協。
-
1931
匿名さん
>そんなのは超少数派。
土地を買えない大多数は、4000万以下のマンションで妥協する。
-
-
1932
匿名さん
-
1935
匿名さん
利便性のいい立地の戸建て。
当然敷地はお高いが建築費は4000万円以下。
-
1936
匿名さん
>>1934
戸建ては全て田舎じゃないと、4000万マンションの立つ瀬がないね。
-
1938
匿名さん
4000万の千葉の注文戸建と都心のタワーマンションがほぼ同格なんだね。
-
1941
匿名さん
-
1942
匿名さん
-
1943
匿名さん
>>1941 匿名さん
自分がよけれはいいだろ
ただな、上物だけで4000なんてリーマンでは現実離れしているバカ話をしてるのが滑稽なんだよ
それなりの23区内なら億超えだろ?
-
1944
匿名さん
>>1942 匿名さん
たしか10億のマンションを引き合いに出してきたマンションさんもいましたね(笑)
-
1945
匿名さん
>>1943 匿名さん
ここは上物2000万土地2000万の戸建ですから皆さん郊外田舎ですけど、ご興味ありますか?無論マンションさんも同様です。
-
1946
匿名さん
>>1945 匿名さん
上物2000はザラだな
それなら話は分かる
-
1947
匿名さん
都会だろうが田舎だろうが自分が納得しているなら、他人がどう言おうが思おうがどうでもいいんだよ
不動産は立地と場所抜きでは議論が成立しない
極端なことを言えば、アフリカの豪邸と日本の都会の狭小住宅のどちらがいいか?となる
-
1948
匿名さん
>>1947 匿名さん
どっちもやだなぁ。千葉がいいよ。おすすめ。
-
1949
匿名さん
>>1948 匿名さん
千葉がいいというのは否定しない
立派な考え方だと思う
だが、上物だけで4000なんてバカな前提は滑稽
戸建て野郎の妄想ワールド炸裂するだけ
-
1950
匿名さん
マンションさんはど田舎発言でしか反論できないほど追いつめられているから、やはり戸建ての方がいいってことだよ。
-
1952
匿名さん
その結果がと田舎発言なんでしょ?
それってマンションに良いところがないってのを認めてる発言だよ。
-
-
1954
匿名さん
だからさ、そういった極端な例を出さないとマンションと戸建てを比較できないってことじゃない。
その結果がど田舎発言に繋がってる。
-
1956
匿名さん
>>1955 匿名さん
まさにこれね。マンションの書き込みがど田舎と連呼することでしか反論できてない。
どう見ても負け惜しみにしかなってないよ?
-
1957
匿名さん
立地を4000万マンションにあわせても、やっぱり注文戸建て。
広さや間取り、住設機器の選択肢の自由度などマンションの比ではない。
-
1958
匿名さん
>お前もド田舎者か
>超絶だっせーw
これが反論のつもりになってるのか知らないけど、ずっと同じこと連投してるだけだもんなw
最も底辺の返しになってるのに、気付いてないのが書いてる本人だけってのは哀れなもんだ。
-
1960
匿名さん
-
1961
匿名さん
>>1957 匿名さん
立地を合わせるんじゃない
予算を合わせろ
その上で注文住宅がいいという奴もいるだろ
それは否定しない
ただ、上物2000なんてたいしたことない
-
1963
匿名さん
>>1943
>ただな、上物だけで4000なんてリーマンでは現実離れしているバカ話をしてるのが滑稽なんだよ
>それなりの23区内なら億超えだろ?
自分の所得を基準にするから現実離れとしか思えない。
利便性のいい戸建ては、それなりの年収がないと建てられないのは当然。
建物の建築費4000万は、木造家屋の平均からすれば床面積が広いか贅沢な仕様の家。
実際はそこまでかからない家が多い。
-
1964
匿名さん
>>1961
上物4000万の予算にあわせても注文住宅。
キミの4000万マンションの専有面積と同じ床面積の注文戸建てなんてありえない。
-
1965
匿名さん
>1961
>立地を合わせるんじゃない
>予算を合わせろ
立地を合わせられるとマンションは窮地に陥る。
土地を買えないからマンションで妥協したことが明らかになる。
-
1966
匿名さん
予算合わせたらマンションさんはど田舎になるじゃない。
-
-
1967
匿名さん
千葉の注文戸建に対抗できるマンションを提示できたら全て解決する。
戸建を田舎だと否定(または事実を指摘)するだけだと、議論のテーブルにつくことすらできない。かといって、タワマンや10億のマンションを引き合いに出されてもなぁ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)