駅近マンションVS高速インター近戸建て

どっちもどっちだなぁ、自分ならパス。

郊外同士は盛り上がらない。

駅にも近く、インターにも遠すぎない場所がいいと思うよ。

田舎物同士仲良くしろよ。

↑こんな都心もどきのニートが口挟めないからね

↑遠い田舎からご苦労様です

いいじゃないですか。くだらないとわかっててスレ立てしてるんだから。

自分なら駅近/電車通勤ですね。

理由：
1.電車なら本が読める（乗車時間片道1時間弱なら1.5往復で文庫本1冊いけるでしょう）
2.毎日往復2時間の運転はしんどい。（ラッシュのほうがマシ）
3.高速料金は会社から出ないのでは？
4.帰りがけにチョット一杯が可能。

スレヌシ賛同意見で、思う壺のようなところはありますが。

なお、
本も読めないくらいのラッシュなら1,2がメリットにならないので回答は逆になります。

10です。
通勤手段は電車派ですが、家は戸建派です。

ヒマなので。

インター近くって、大型車とかラブホとか、あまりいいイメージがないのだが。

（これもスレ主さんが聞きたかった意見かも。同僚に直接言うと絶交されちゃうかもね）

>>12
そうなんだよな、特にラブホがいただけない…。
といいつつ　我が家もインターから５分くらいだけど、
ハーフインターなせいか　ラブホだけはなくて有り難い。
でも　通勤は電車だよ〜　そっちのほうが早いから。

確かにこのケースでは電車だな。
でももっと通勤場所が近かったら（車で３０分以内）戸建かな。

うちの住んでる市は条例でラブホの営業ができません。
シティホテルとして申請する逃げ道があるようですが、一軒もないのです。
一般的には、教育環境を考えて土地を探しますよね？
利便性だけで、大切なお子様を育てる場所を決める人はいないでしょう。
それと風俗営業店は用途地域の制限も厳しいですから、インター近くが工業地域であるなら将来建設される可能性はあります。
どっちにしても、候補地の事前調査をすれば簡単に分かることです。

どちらかと言えば電車派ですね。
会社で酒の付き合いに強要されたり、風邪で少し体力が落ちていたり、高速道の事故渋滞のリスクは鉄道での事故での遅れ・運休より確率が大きいですから。さらに歳を取ると若い時にあれほどあったドライブの楽しみが段々重労働の一つになってくるのもアリですから。
現在は鉄道の方が高速運転をしており定時制は高いです。

>>14

の場合は、パーク＆ライドでは？

駅近ＭＳに住んでいます。
会社（新宿）まで電車だと40分弱
バイクだと45分
車だと1時間以上
電車は有る程度時間が読め
車はまったく時間が読めない
普段は電車！
気分転換や季節が良い時はバイクにしています。

毎日高速で通勤じゃ通勤費がかなりかかるんじゃない？

うちは、駅まで徒歩5分〜10分（3つの路線が使えます）、
インターまで車で10分の戸建です。
電車だと東京駅30分、車だと30〜50分両方使えて便利です。
都内だと、駅とインターが両方近い所多いと思います。

高速道路って賭けじゃないですか？
何もなければ早いけど、事故や故障車があると時間が倍！
一般道と違って裏道使えないし！
その点バイクだと大差無く予定通り通える！
最近バイクの駐車場も増え、安いのが助かる！
新宿でも8時間停めて400円！
車だと400円じゃ1時間も停められないし！

高速インター近くは、イヤですね。
大型トラックやトレーラーの排ガスって凄くないですか？
自分は、ほとんど運転しないので、車の給油を半年に一回行うか行わないか位しか車に乗りません。
ほとんど用事は電車で事足りるし、重い荷物は配送してもらえば良いし。
首都高なんか、渋滞でうんざりするものね。

郊外の高速インターまで、車で一つは4分、もう一つは7分の一戸建でした。
排ガス、騒音、現実にはありませんでした。
車で郊外で5分って、相当離れてるし。

そこを売って、分譲マンションへ。
駅まで、一つは徒歩5分、もう一つは8分です、

結論。
便利さと日々の通勤は、後者。
それ以外は、前者。

私は住む家はマンション派なんですが、
場所としては、以前は環状道路に面したマンション、
今は駅直結に住んでいます。（地域は同じ）

利便性や騒音の問題はさておき、一番の違いは空気です。
部屋の換気口の周りの壁紙の汚れ方、
ベランダの手すりの黒塵が全然違います。
うちの地域では、電車の方が環境が良いですね。

オーナーの一存で何でも決められる中小企業ならともかく
都心にオフィスがある大企業に勤めている人だと
車通勤て会社の就業規則違反になりませんか。
会社に申告して承認されていれば別でしょうが。

途中で事故に巻き込まれて死傷しても
申告している通勤ルートと違えば
労災（通勤災害）とは認められないでしょうね。