ベランダ喫煙　止めろよXX

>>8352
>嗜好品に年間50万程度掛けられないほど
>おカネに困ってないからなぁ。(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

有毒ガスに年間50万円払うアホ。利益の一部は財務省天下り役人の懐の肥やし。

喫煙バイト君の投稿が止まると、バトル各スレの投稿も止まるのが面白い。

>>8424 匿名さん


今日もマイブームは続く((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>8420 匿名さん


今日もマイブームは続く((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>8421 匿名さん


そうか、アンタはクレーマー嫌煙者のカルト教団教祖だったんだな。

嫌煙者墓穴を掘った迷言

「不法行為が何かわかれば、ありとあらゆることが、不法行為を構成し得る。
　不法行為になり得る行為は慎む。」

>>8429

全く創造力の無い奴。

ハイ！コピペしなさい！

>>8431 匿名さん

コピペにイラつくクレーマー嫌煙者(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

>>8432

アホの創造力だけは天才的！

>>8431 匿名さん

利息を付けて返され、逆ギレするクレーマー嫌煙者(~▽~＠)♪♪♪

>>8433 に反論出来ず、脳の情報量が減った喫煙バイト君。

>>8433 匿名さん


893のごときインネンつける事だけは天才的！

>>8435 匿名さん

あれ?
マイブームはドウシタノ?
今日は終わりですか?(^○^)

>>8437 匿名さん

今時、喫煙する奴なんかいないようね。

趣味が不健康な喫煙とパチンコ。職業フリーター。搾取されまくりの底辺層。臭いと家族にも嫌われコソコソと隠れてベランダ喫煙。どんだけ惨めな愚か者で非常識。

一日中、ベランダ喫煙の言い訳考えるって、まともじゃない。社会の屑。

>>8436

>>893のごときインネンつける事だけは天才的！

ほらほらコピペしてきた。

>>8440 匿名さん

ほらほらドヤ顔でコピペを指摘するクレーマー嫌煙者(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

>>8441

>>ほらほらドヤ顔でコピペを指摘する

さらにさらにコピペしてきた。

>>一日中、ベランダ喫煙の言い訳考えるって、まともじゃない。社会の屑。

これ10年以上はやっていますな。

投稿が止んでる。

得意の一人だけ主張していた『敗北宣言』のお得意の投稿はどうしたの？

>>8444 匿名さん


投稿が止んでる。

非喫煙親方と喫煙バイト君はもうオシマイかい?
得意の一人だけ主張していた『大脳皮質がペラペラ』て言う
フレーズのお得意の投稿はどうしたの？

>>8442 匿名さん


さらにさらにドヤ顔でコピペを指摘するクレーマー嫌煙者(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

コピぺ戦法はアホの極致。

>>8447 匿名さん

と悔しさ1000%のクレーマー嫌煙者でした。((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

残念でした。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/8301-8400/

「個人か資本金が５０００万円以下の中小企業などが経営する客席面積１００平方メートル以下の既存の店に限って喫煙を可能」との例外規定によって、おそらく、世の中の８割以上の飲食店が喫煙が可能になると思われます。

「喫煙や分煙の表示をすれば喫煙を可能」となっており、なんともなりませんでした。そのような店は利用しないことに徹するしかありません。

「そのような店は利用しないことに徹するしかありません。」
嫌煙者自身が「煙に近づかなければよい。」と弁護士先生も言っていますね。

原告はいくら払ったのだろうか?
どれくらいの時間を使ったのだろうか?


主　　　文
１　被告は，原告に対し，５万円及びこれに対する平成２３年１２月７日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２　訴訟費用は，これを１０分してその１を被告の，その余を原告の負担とする。
３　この判決は，仮に執行することができる。

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/

●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない

喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています（これを受忍限度論といいます）。

なお、他にも、生活騒音やにおいのトラブルなどについても受忍限度論が用いられており、社会通念上許される範囲を超えなければ違法と評価されません。

ご近所同士では、「お互い様」の精神である程度は我慢しましょうという発想です。

素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

平松弁護士先生

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

「Ｙさんの喫煙行為は，Ｘさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」

素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

弁護士雑感
溝上宏司弁護士先生
http://hashimoto-law-office.jp/information/2016/07/post-47.html

実際には嫌煙権を主張して損害賠償請求や喫煙の禁止を求めた訴訟においてその多くが原告勝訴となっているというわけではなく、むしろ裁判所は嫌煙権や受動喫煙の害について一定の理解を示しつつも、なお損害（原告に発生した害）と受動喫煙との間に因果関係が認められないとか、被告（喫煙者）も一定程度の配慮をしている（ある程度の受動喫煙防止のための行動はとっている）ことから違法とまでは言えないというような論理で原告の請求を棄却しているものの方が多いのですが、中には隣家のベランダでの喫煙に対して損害賠償を命じる判決も出てきている状況です。


素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

タバコの臭いでトラブル発生！ 　イケメン弁護士が答えます
佐藤大和弁護士先生

https://woman.excite.co.jp/article/lifestyle/rid_Living_116384/pid_3.h...

「騒音トラブルでも出てきた言葉でもありますが、「受忍限度」といい、「この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり、それを超えたら損害賠償を請求することができると考えられます。」

素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

不動産トラブル　弁護士ガイド

https://fudosan-bengoshi.com/topics/5458008

「同じマンションで暮らす以上、お互いにある程度は我慢する必要があります。
もし、受忍限度をオーバーすれば、「共同の利益」に違反するようになります。」


素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度を
ちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

隣りのベランダからくるタバコ… 法律は助けてくれる?
伊藤誠吾弁護士先生

http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

「互いの住居が近接しているマンションに住むのだから、タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある」という趣旨のことを裁判所は指摘しています。

素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度を
ちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm

「私が裁判官だったら請求額１５０万円全額認容するのですが、５万円しか認定していないのが残念なところです(^^;)。」


「残念なところです(^^;)。」
「残念なところです(^^;)。」
「残念なところです。(^^;)」
「残念なところです。(^^;)」


「(^^;)」がオチャメですね。(^○^)

>>やがて、一般公衆の前で吸える喫煙所はどんどん減らされ、ベランダだけが聖地になる。

ベランダ喫煙可ってちゃんと自白してるじゃんw
松戸市の例もあるし、後5000年も経てば喫煙が違法にんるんじゃねぇ?

法令、条例、規約等に違反せず、「マナー違反である」と明言されている事以外は
一般庶民の一般的な行動なんだが。

>>だから『法』にないことは何をやっても自由とマナー知らずのことだ。

法令、条例、規約等で決められいないことは、各自良識に基づき行動するだけですが。

>>マナー知らずが問題を起こして看過できなくなるから『法』が制定される。

法に不備があれば改正される。
至極当たり前のこと。
何か問題でも?

>>ベランダ喫煙に良識なんて無い。

クレーマー嫌煙者の意見を押し付けられてもなぁ！Σ(￣□￣;
法令、条例、規約等に違反せず、良識に基づきベランダ喫煙するだけ( ｀・ω・´)ﾉ ﾖﾛｼｸｰ

>>以前、『ルール』、『ルール』とほざいていた匿名はんが居たな。
>>この『ルール』とは『法』のことを指していたんだろう。
>>だから『法』にないことは何をやっても自由とマナー知らずのことだ。

ベランダ喫煙が『ルール違反でない』ことが余程悔しんだな( ￣▽￣)

禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
被害ないから不法行為になってないし。（笑
規約変更すれば解決できるし。(大笑


正に正論だな。

ここで論破され別スレで陰口を叩くクレーマー嫌煙者ども( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

>>8465

どこに論破されたんですかね？
ベランダ喫煙者が勝訴した事例を出せないから論破にはなりません。

嘘つきバイト喫煙者。

クレーマー嫌煙者の負け惜しみ投稿が始まった((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

嫌煙者墓穴を掘った迷言

「不法行為が何かわかれば、ありとあらゆることが、不法行為を構成し得る。
　不法行為になり得る行為は慎む。」

gal爺さんたち、アタマ弱すぎ大爆笑

知能が低いと書けない時点でアホーーー

図解でわかりやすい世界的に有名な製薬会社のPR

http://sugu-kinen.jp/harm/passivity/child.html

『健康被害のほかにも、家庭で受動喫煙にさらされている子どもは、数学および読解力が低下するというデータが報告されています。子どもに「勉強しなさい」という前に、大人が禁煙を考えることが先決ですね。』

とある。

数学力が低下すると言うのは理系の科学的見識も弱くなるって事だな。
ここにいるアホーーーーにそっくり。

>>8471 匿名さん
>ここにいるアホーーーーにそっくり。
うんうん、Gal爺と嫌煙さんのことだね。
ホントアホだよねwww

もう既に廃人の知能。。

>>8470 gal爺さん
>知能が低いと書けない時点でアホーーー
うんうん、gal爺はアタマが弱いから、知能が低いと呼んで欲しかったのなw
お気を確かに大爆笑

>>8471 匿名さん

子供がいない家庭には無関係な話題だな。

>>8466 匿名さん

ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならないことで既に論破されてるよ。

gal爺を始めとする嫌煙さんたち発狂の予感www
はいはいはいはい、ハイ論破！

>>8477 匿名さん

>はいはいはいはい、ハイ論破！

はいはい。賢い賢い。

>>8477

はいはい。偉い偉い。

はい！　次！

>>8479 匿名さん
>はいはい。偉い偉い。
ま、当然www

>はい！　次！
え？良いの？
では、はいはいはいはい、ハイ論破！
マッケイッヌgal爺大爆笑

>>8480 匿名さん

はいはい、『www』おっさん。.

>>8481 匿名さん

ヘイヘイ、『はいはい』爺さん。

>>8482 匿名さん

はいはいはい『論破』爺さん。

>>8482 匿名さん

はいはいはいはい『偽スレ主』。

>>8483 匿名さん

ホイホイ、『ポロニウム』爺さん。

>>8485 匿名さん

はいはいはいはい『アホーー』おじさん。

>>8485
>ホイホイ、『ポロニウム』爺さん。

発がん物質や猛毒のポロニウム何千年分も喜んで吸うって、異常者としか思えませんね。

>>8487 匿名さん

はいはい、『ポロニウム』爺さん。

>>8488 匿名さん

ポロニウム吸う奴がポロニウム爺さんだろう。相変わらずアホですね。

なるほど、このスレ乗っ取り犯は『ポロニウム』爺さんだね。

しり取りゲームするにも、ここまでアホーーーだとは。。。

>>8490 匿名さん

『大脳皮質ペラペラ』爺さんかもしれません。

>>8491 匿名さん

確かにクレーマー嫌煙者はアホーーーですから。

>>8493 匿名さん

フィリップモリスの社長は、喫煙者が愚か者で非常識と断言しております。

その愚か者で非常識な奴が何を言っても・・・。

>>8493 よううこそ、ポロニウム爺さん。

って、言うのは放射能ジジィか？

>>8495 匿名さん

喫煙者って、放射能ジジイとかポロニウム爺さんとか大脳皮質ペラペラ爺さんとか、肺ガン脳梗塞爺さんとか、呼び名がたくさんあって、大変そうだな。まあそれほど、タバコが危険で吸う奴が愚か者で非常識ってことだ。

嫌煙者が好んで使う言葉って、「放射能」とか「ポロニウム」とか「大脳皮質ペラペラ」とか、「肺ガン脳梗塞」とか、パターン化されて、つまんないよな。
まぁそれだから「放射能ジジイ」とか「ポロニウム爺さん」とか「大脳皮質ペラペラ爺さん」とか、「肺ガン脳梗塞アホーーー」とか、バカにされちゃうんだよなぁ。

>>8497 匿名さん

喫煙者が好んで吸うタバコって、「放射能」とか「ポロニウム」とか「大脳皮質ペラペラ」とか、「肺ガン脳梗塞」とか、体に悪いことばっかで、つまんないよな。

まぁそれだから喫煙者は、「放射能ジジイ」とか「ポロニウム爺さん」とか「大脳皮質ペラペラ爺さん」とか、「肺ガン脳梗塞アホーーー」とか、バカにされちゃうんだよなぁ。

>>8497

>>嫌煙者が好んで使う言葉って、「放射能」とか「ポロニウム」

何これ？
と言う事は、ポロニウム爺さんは放射能が
好きだと言う裏返しか？

>>8499 匿名さん

何これ？
と言う事は、嫌煙放射能ジジイはポロニウムが
好きだと言う裏返しか？

>>8498 匿名さん

嫌煙者が好んで使用する言葉って、「放射能」とか「ポロニウム」とか「大脳皮質ペラペラ」とか、「肺ガン脳梗塞」とか、ワンパターンで、つまんないよな。

まぁそれだから嫌煙者は、「放射能ジジイ」とか「ポロニウム爺さん」とか「大脳皮質ペラペラ爺さん」とか、「肺ガン脳梗塞アホーーー」とか、バカにされちゃうんだよなぁ。

どうせマネするならもっとおもしろくしてね((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>8501 匿名さん

喫煙者が好んで吸うタバコって、「放射能」とか「ポロニウム」とか「大脳皮質ペラペラ」とか、「肺ガン脳梗塞」とか、ワンパターンで、つまんないよな。

まぁそれだから喫煙者は、「放射能ジジイ」とか「ポロニウム爺さん」とか「大脳皮質ペラペラ爺さん」とか、「肺ガン脳梗塞アホーーー」とか、バカにされちゃうんだよなぁ。

どうせマネするならもっとおもしろくしてね((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>8500

お前の知能はチンパンジー以下か？

>>8503

お前は放射能好きだから、系外惑星へ星間飛行しても大丈夫だそうだから、太陽系第3惑星から飛び出すレプリカント候補でよろし。

>>8503
>>8504

どっちがどっちか良くわからんが、似た者同士のようね。

白痴クイズ仮面gal男 vs 喫煙ポロニウム怪獣スモゴン

>>8505

チャフバラマキ撹乱作戦に成功したか。

>>8505

このスレで、バイト喫煙君を援護するのは初めて見たな。.

嫌煙放射能ジジイが別スレで暴れ出しました。

>>8508

（誤）嫌煙放射能ジジイ
（正）喫煙ポロニウム大脳皮質ペラペラ怪獣スモゴン

>>8509

その怪獣スモゴン、近隣のバトルスレに出没していると言う事か。。

>>8505

白痴は、ニコチン依存症に伴う認知症の方が早期に発症するのではないか？

非ニコチン依存症だと自然な老化速度だろうに。

>>8509 匿名さん

（誤）喫煙ポロニウム大脳皮質ペラペラ怪獣スモゴン
（正）嫌煙放射能ジジイ

>>8508 匿名さん

アッチで暴れ出している奴は、別名白痴クイズ仮面gal男とも言う。

クイズ出題していないから、喫煙ポロニウム大脳皮質ペラペラ怪獣スモゴンだろう。

>>8514 匿名さん

「今」出題してないだけだから白痴クイズ仮面gal男でオーケー

>>8512

暴れているのは、あんただと白状しているよな投稿。(爆

>>8515

『今』吸っていないから非喫煙者と嘘をついたスモゴンだな。

>>8508

迷惑投稿をしていると指摘されているお前じゃないか？

タバコ吸わないのに嫌煙でない奴なんているか?愛煙と言うだけで、アホまるだしの軽蔑の対象なのにね。喫煙者って、妄想が酷い。

>>8518 匿名さん

いや、論破され続けてるクレーマー嫌煙者のジジイでしょう。

>>8519 匿名さん

タバコ吸わない嫌煙でない人を「非喫煙者」と呼びます。
クレーマー嫌煙者ってアホまるだしの軽蔑の対象なのにね。

>>8516 匿名さん

そりゃお前だけど。(爆

>>8521 匿名さん

>クレーマー嫌煙者

非喫煙者にタバコの煙吹きかけて、殴られなかったら、ラッキーだろう。

相変わらず、屁理屈戦法全開！

>>8520

これも、屁理屈戦法。

>>8522

反論はその程度だけ。
IQ低いな。

>>8521


>>タバコ吸わない嫌煙でない人を「非喫煙者」と呼びます。
>>クレーマー嫌煙者ってアホまるだしの軽蔑の対象なのにね。

この掲示板がある国は中国かよ？

>>8521

>>タバコ吸わない嫌煙でない人を「非喫煙者」と呼びます。

こんな言い訳日本では通用しない。
タバコを吸っていない間だけ『非喫煙者』に成りすましているだけ。
それが、ここの乗っ取り犯。

>>8523 匿名さん

この発想がクレーマー嫌煙者その物。
分かりやすいね。

>>8527 匿名さん


相変わらず、屁理屈戦法全開！

>>8528 匿名さん


これも、屁理屈戦法。

>>8529
>>8530
>>8531

あんたのIQは、チンパンジーと同等？
それともそれ以下か？

別スレでまたまたクレーマー嫌煙者発狂中。(笑

>>8533

あんたの思考力はチンパンジー以下？

たばこは脳にダメージを与える
喫煙が｢大脳皮質｣の薄化を促進

http://tokuteikenshin-hokensidou.jp/news/2015/004160.php

　喫煙によって脳がダメージを受け、認知症のリスクが増加する。記憶や思考などの機能を担う「大脳皮質」は、喫煙によりダメージを受けているという研究結果を、カナダのマギル大学の研究チームが発表した。

【禁煙を続けてもダメージを受けた脳は元に戻らない】

　大脳皮質は、大脳表面にある厚さ数ミリの神経細胞の層で、記憶、言語、認識といった重要な認知機能が行なわれている部位だ。大脳皮質は加齢に伴い薄くなることが知られている。
　研究には、認知症ではない平均年齢72.7歳の高齢者約500人(男性244人、女性260人)が参加した。参加者は60年前の1947年に認知能力テストを受けていた。研究チームは、参加者の脳を磁気共鳴画像装置(MRI)で検査し、大脳皮質の厚さと喫煙歴の関係を解析した。

　すると、大脳皮質は「たばこを吸ったことがない人」「かつて吸っていたが禁煙した人」「喫煙を継続している人」の順に薄くなる傾向がみられた。

「たばこを吸う人は、吸わない人に比べ、大脳皮質が薄くなっていることが判明しました。大脳皮質の減少は、認知能力の低下につながります。また、禁煙をすれば、大脳皮質が回復する傾向が示されました」と、マギル大学のシャリーフ カラマ氏(精神医学)は言う。

　喫煙歴があるグループは、喫煙量の平均が1日1パックで、喫煙歴が平均で30年間というものだった。同程度の喫煙量の人が25年ほど禁煙すると、大脳皮質の厚みが喫煙歴のないグループと同程度になっていた。ただし、ヘビースモーカーであった人は、禁煙を25年続けて73歳になっても、大脳皮質の厚みは喫煙歴のない人と同程度には回復しなかった。

　「喫煙によって脳はダメージを受け、認知症のリスクが増加します。たばこが大脳皮質の薄化を早める可能性があり、これが思考や記憶の障害の原因となることを喫煙者に知らせるべきです。大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続すると考えられます」と、カラマ氏は指摘している。

Smoking thins vital part of brain(マギル大学　2015年2月10日)

［Terahata］


大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続するんだって。

お気の毒です。

たばこは脳にダメージを与える
喫煙が｢大脳皮質｣の薄化を促進

http://tokuteikenshin-hokensidou.jp/news/2015/004160.php

　喫煙によって脳がダメージを受け、認知症のリスクが増加する。記憶や思考などの機能を担う「大脳皮質」は、喫煙によりダメージを受けているという研究結果を、カナダのマギル大学の研究チームが発表した。

【禁煙を続けてもダメージを受けた脳は元に戻らない】

　大脳皮質は、大脳表面にある厚さ数ミリの神経細胞の層で、記憶、言語、認識といった重要な認知機能が行なわれている部位だ。大脳皮質は加齢に伴い薄くなることが知られている。
　研究には、認知症ではない平均年齢72.7歳の高齢者約500人(男性244人、女性260人)が参加した。参加者は60年前の1947年に認知能力テストを受けていた。研究チームは、参加者の脳を磁気共鳴画像装置(MRI)で検査し、大脳皮質の厚さと喫煙歴の関係を解析した。

　すると、大脳皮質は「たばこを吸ったことがない人」「かつて吸っていたが禁煙した人」「喫煙を継続している人」の順に薄くなる傾向がみられた。

「たばこを吸う人は、吸わない人に比べ、大脳皮質が薄くなっていることが判明しました。大脳皮質の減少は、認知能力の低下につながります。また、禁煙をすれば、大脳皮質が回復する傾向が示されました」と、マギル大学のシャリーフ カラマ氏(精神医学)は言う。

　喫煙歴があるグループは、喫煙量の平均が1日1パックで、喫煙歴が平均で30年間というものだった。同程度の喫煙量の人が25年ほど禁煙すると、大脳皮質の厚みが喫煙歴のないグループと同程度になっていた。ただし、ヘビースモーカーであった人は、禁煙を25年続けて73歳になっても、大脳皮質の厚みは喫煙歴のない人と同程度には回復しなかった。

　「喫煙によって脳はダメージを受け、認知症のリスクが増加します。たばこが大脳皮質の薄化を早める可能性があり、これが思考や記憶の障害の原因となることを喫煙者に知らせるべきです。大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続すると考えられます」と、カラマ氏は指摘している。

Smoking thins vital part of brain(マギル大学　2015年2月10日)

［Terahata］


大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続するんだって。

お気の毒です。

ここの喫煙者、中高生時代から、親に喫煙止めろと言われたら、憲法１３条とか屁理屈持出して反抗したんだろうか。普通なら、しませんと言って、隠れて吸って、臭いでばれるんだろうが。遵法意識がまったくないって、怖いね。ずーーっと、迷惑喫煙平気でするっていう奴って本当に珍しい。愚か者で非常識なモンスター迷惑喫煙男、気の毒過ぎ。

>>8535
>>8536
>>8537


相変わらず、屁理屈戦法全開(笑

別スレでまたまたクレーマー嫌煙者発狂中。(笑

>>8538

反論無しのコピ作戦展開中！

あんたの知能は廃人レベル。

>>8539

これこそ妄想の一つ。

これだもん、クレーマー嫌煙者ってアホまるだしって思われちゃうよね。
お気の毒です。

>>8542 匿名さん

（正）
これだもん、クレームされる喫煙者ってアホまるだしって思われちゃうよね。
喫煙すると低能になるそうです。お気の毒です。

>>8542

喫煙すると知能が低下する証拠の見本。

犯罪者に占める喫煙者の割合

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/cigaret/1252818612

喫煙率

_0.6% 京都大学1回生女子
_3.0% 京都大学1回生男子
_4.3% 高校３年生女子
13.0% 高校３年生男子
94.6% 少年鑑別所に入所した女子
96.5% 少年鑑別所に入所した男子






喫煙者の多くは中高生で喫煙を覚え、屁理屈を言って法を破ることに平気になるようです。

喫煙者は無法者。要注意です。あなたの会社で盗難とかあれば、まずは喫煙者を疑いましょう。

>>8545 匿名さん

と、言う事は平気で嘘をつく、人を信じないとなるんだな。
結構、掲示板上で危険な人物にもなるのか。

嘘つきの96%は喫煙者でしょう。子供の頃から、親を騙す訳ですから。

相手の主張が本当だとわかると屁理屈を述べるのも嘘つきの一つだろうな。

人気「ベイプ」初摘発…ニコチン溶液を違法製造
2018年3月26日 15時00分

http://sp.yomiuri.co.jp/national/20180326-OYT1T50053.html

ニコチン中毒者って、タバコ強盗したり、違法行為が目に余る。

>>8549 匿名さん

とんでもねぇ製品だ。
口にくわえるだけで似非タバコのつもりだろうが、赤ん坊の指しゃぶりみたいな事を反射的に口にくわえる満足感かよ？と。

スレ乗っ取り犯、また旅行中かな？

マン質スレで、さんざん暴れていましたが？

>>8552 匿名さん

拝見して見ればその通りでしたね。

所々にポロニウム爺は、潜伏している可能性大。

>>8554 匿名さん

所々でクイズ屋が、恥を晒している。

>>8555

自分でスレ立てもできず、クイズ屋としか返しようのない教養が無いポロニウム爺。

>>8556

???

誰のことだろう？

むしろ、しょうもないぺんぺん草のはえるような誘導スレを立てても仕方がない。自分で他所のスレの実況中継するしかレスつかないだろう。

>>8557 匿名さん

>>しょうもないぺんぺん草のはえる

これが、ポロニウム爺の屁理屈書き込みの知能。

ぺんぺん草スレの一例

ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

内陸部 vs 湾岸部

地震予知か？　減災か？






アズチグモgal爺の住処は、ぺんぺん草が生えて、gal爺が餓死寸前。

【衝撃】18歳未満の子供がいる家庭は禁煙に / 子ども受動喫煙保護条例「子供がいない部屋で吸ってもNG」
yamashiro 2018年4月2日

http://buzz-plus.com/article/2018/04/02/kodomo-kitsuen/

東京都の子ども受動喫煙保護条例が2018年4月1日から施行された。これにより、子供のことを第一に考え、条例を正しく守るならば18歳未満の子供がいる家庭は禁煙となる。

・子供がいない部屋で吸ってもNG

子供の健康を第一に考え、この条例を正しく守るならば「子供と同室で吸うのはNG」となる。ならば子供がいない部屋でなら吸っていいの？ と思うかもしれないが、子供の健康を第一に考え、この条例を正しく守るならば「子供がいない部屋で吸ってもNG」となる。

・タバコ物質が部屋に残るのもNG

東京都庁に話を聞いたところ、子どもがいない部屋でタバコを吸っても条例に触れることになる場合があるとのこと。子供と同室で吸うのはもちろんNGだが、子供がいないときにタバコを吸っても、空中を漂っている煙や残り香、そしてカーテン、カーペット、ソファ、衣類などに付着しているタバコ物質が部屋に残るため、「受動喫煙」にあたるのでNG。

・完全に子供が入らない部屋で吸うのはOK

では、18歳未満の子どもがいる家庭では家でタバコを吸えないのか？ この件に関して東京都庁に話を聞いたところ、完全に子供が入らない部屋で吸うのはOKとのこと。それでも喫煙者の衣類に付着したタバコ物質が子どもに悪影響を与える可能性がある。喫煙者にとって非常に肩身が狭い日々になりそうだ。

・子ども受動喫煙保護条例(一部抜粋)

第六条 保護者は、家庭等において、子どもの受動喫煙防止に努めなければならない。喫煙をしようとする者は、家庭等において、子どもと同室の空間で喫煙をしないよう努めなければならない。

・子供の健康を第一に考え条例を正しく守るならば

1. 子供と同室で吸うのはNG

2. 子供がいない部屋で吸ってもNG

3. 子供が絶対に入らない部屋で吸うのはOK

・自分のワガママを子供に強いる親はいない

しかし、自分の子供たちの健康を害してまで、「タバコが吸いたいんだよ！」というワガママを子供に強いる親はいない。子供の健康を第一に考え、この条例を正しく守るならば「子供と同室で吸うのはNG」「子供がいない部屋で吸ってもNG」でも「子供が絶対に入らない部屋で吸うのはOK」というルールを守るべきだろう。

都職員、休憩中も庁舎内禁煙　屋外喫煙も「厳に慎む」
2018年4月2日14時35分

https://www.asahi.com/sp/articles/ASL41721QL41UTIL014.html

　東京都は２日、全職員を対象に、休憩時間も含めて庁舎内を禁煙とする取り組みを始めた。小池百合子知事の肝いりで独自の受動喫煙防止条例の制定を目指しており、「隗（かい）より始めよ」（小池氏）と踏み切った。

　都によると、都庁（新宿区）や出先の事業所にあった屋内の喫煙所は、新年度から来庁者向けを除いて廃止。敷地内の屋外喫煙所の利用も「都民から批判を受けないよう厳に慎む」よう職員に求めた。喫煙した場合の罰則はないが、長時間の無断離席などにより服務規程違反となる可能性もあるという。

　都が職員の一部にあたる約２万５千人の喫煙率を調べたところ、男性１９％、女性７％だった。２月に「庁内禁煙」の方針を示して以降、職員向け禁煙講習会を開いたり、禁煙外来の活用を促したりしてきた。愛煙家の職員は「時代の流れなので仕方ないが、『ちょっと一服』は貴重な情報交換の場だった」と落胆した。







喫煙者、気の毒だなあ。不健康になるチャンスを奪われて。

長野市、路上喫煙の罰則条例施行
2018年04月02日

http://sp.yomiuri.co.jp/local/nagano/news/20180403-OYTNT50168.html

ポイ捨ても対象　職員ら駅で啓発

　歩きたばこなどの路上喫煙を罰則付きで禁じる県内初の条例が１日、長野市で施行され、市の職員らがＪＲ長野駅で啓発活動を行った。市は条例の効果を見極め、今後喫煙したり、ごみを「ポイ捨て」したりした場合に５万円以下の罰金を科す重点地区を決める方針だ。








喫煙者の希望通りのようですね。

旭川市役所内全面禁煙スタート　議会喫煙室は暫定措置
04/03 05:00

https://www.hokkaido-np.co.jp/sp/article/177322

　旭川市は本年度から市役所内を全面禁煙とし、庁舎内にたばこの喫煙所を設けない「建物内禁煙」を始めた。市民は歓迎する一方、喫煙家の市議からは議会棟では喫煙が継続できるよう望む声も上がっている。




愚か者で非常識な喫煙者がどこでもゴネるようですが、相手にしないことですね。

>>8552 匿名さん

ここに来ている喫煙者は、たった一人とわかる様な投稿ですね。
マン質でも同様でしょうね。

>>8559

スレ乗っ取り犯のポロニウム爺。
違うなら『No！』と答えよ！

>>8559

ついに節足動物＋加速度＋ヒューマンを連結した超非科学的な用語を生んだ。

The Fly の物質転送装置の事故で生まれた遺伝子異変の生物かよ。

>>8566 トンチンgal爺
>The Fly の物質転送装置の事故で生まれた遺伝子異変の生物かよ。
何言ってるの？おじいちゃん。
今月の目標もう忘れたの？

>>8567

お前がポロニウム爺だとすぐわかる元祖知能の低さだ
。

>>8567

孫に『タバコくさいよ〜』と怒られている様な画像だ。
その事にも気づかないアホとは。。

>>8567

その画像、以下に反するな。

https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/201804020000263_m.h...

タバコが原因で亡くなった芸能人・著名人
2015-07-22 06:28

https://rrmat288.exblog.jp/24271675/

他にも無数に居ると思われますが、タバコが原因で早死にしたと思われる芸能人・著名人のリストです。

青木雄二（５８歳）肺がん
浅川マキ（６８歳）心不全
渥美清（６８歳）肺がん
天知茂 （５４歳）くも膜下出血
逸見政孝（４８歳）スキルス性胃がん
いかりや長介（６７歳）頚部リンパがん
石田長生（６２歳）食道がん
石立鉄男（６４歳）急性動脈瘤破裂
石原裕次郎（５２歳）解離性大動脈がん
今いくよ（６７歳）胃がん
忌野清志郎（５８歳）咽頭がん
緒形拳（７１歳）肝硬変
小津安二郎（６０歳）頸部悪性腫瘍
開高健（５８歳）食道がん
景山民夫（５０歳）煙草による火傷
勝新太郎（６５歳）下咽頭がん
蟹江敬三（６９歳）胃がん
川谷拓三（５４歳）肺がん
北公次（６３歳）肝臓がん
桑名正博（５９歳）脳幹出血
小池朝雄（５４歳）肺がん
越路吹雪（５６歳）胃がん
田中角栄（５８歳）肺がん
檀一雄（６４歳）肺がん
坂口良子（５７歳）横行結腸癌、肺炎
シーナ（６２歳）子宮頸がん
ジャイアント馬場（６２歳）肝臓がん
ジョー山中（６３歳）肺がん
太平しろー（５５）難治性心室細動
貴乃花利彰（５５歳）口腔底がん
鶴立川談志（７５歳）咽頭がん
鶴田浩二（６２歳）肺がん
手塚治虫（６０歳）胃がん
テレサ・テン（４２歳）気管支喘息
中村勘三郎（５７歳）食道がん
成田三樹夫（５５歳）胃がん
ナンシー関（３９歳）急性心不全
野際陽子（８１歳）肺せんがん
ハナ肇（６３歳）食道静脈瘤破裂
はらたいら（６３歳）肝臓がん
原田芳雄（７１歳）大腸がん
深作欣二（７２歳） 前立腺がん
藤田まこと（７６歳）慢性閉塞性肺疾患
藤山寛美（６０歳）肝硬変
細川俊之（７０歳）急性硬膜下血腫
松方弘樹（７４歳）脳リンパ腫
松田優作（３９歳）膀胱がん
松本竜助（４９歳）脳溢血
三浦洋一（４６歳）食道がん
美空ひばり（５２歳）肺炎
三波伸介（５２歳）大動脈瘤
室田日出男（６４歳）肺がん
安岡力也（６３歳）心不全
柳ジョージ（６３歳）腎不全
りりィ（６４歳）肺がん
レツゴ―じゅん（６８歳）脳出血
若山富三郎（６２歳）急性心不全


喫煙とがん
1日15本喫煙する人が非喫煙者に比べた場合
口腔・咽頭がん 3.0倍
喉頭がん 32.5倍
食道がん 2.2倍
肺がん 4.5倍
胃がん 1.4倍
肝がん 3.1倍
膵がん 1.6倍
膀胱がん 1.6倍


頑張って喫煙を続け余生を楽しまずに、なるべく年金受給前にお亡くなりになりましょう。

>>8569 トンチンgal爺
>お前がポロニウム爺だとすぐわかる元祖知能の低さだ
え？？？ポロニウム爺だとすぐわかる？
自分以外の人にもポロニウム爺って言っていたのに？
片っ端からポロニウム爺呼ばわり発覚大爆笑

>>8569 トンチンgal爺
>孫に『タバコくさいよ〜』と怒られている様な画像だ。
>その事にも気づかないアホとは。。
自分に孫なんていないし、タバコも吸わないんだけどwww
完全たる的はずれ！gal爺空振り大爆笑

>>8573 匿名さん

今月の目標　禁煙

の方が良いでしょうね。




たばこは脳にダメージを与える
喫煙が｢大脳皮質｣の薄化を促進

http://tokuteikenshin-hokensidou.jp/news/2015/004160.php

　喫煙によって脳がダメージを受け、認知症のリスクが増加する。記憶や思考などの機能を担う「大脳皮質」は、喫煙によりダメージを受けているという研究結果を、カナダのマギル大学の研究チームが発表した。

【禁煙を続けてもダメージを受けた脳は元に戻らない】

　大脳皮質は、大脳表面にある厚さ数ミリの神経細胞の層で、記憶、言語、認識といった重要な認知機能が行なわれている部位だ。大脳皮質は加齢に伴い薄くなることが知られている。
　研究には、認知症ではない平均年齢72.7歳の高齢者約500人(男性244人、女性260人)が参加した。参加者は60年前の1947年に認知能力テストを受けていた。研究チームは、参加者の脳を磁気共鳴画像装置(MRI)で検査し、大脳皮質の厚さと喫煙歴の関係を解析した。

　すると、大脳皮質は「たばこを吸ったことがない人」「かつて吸っていたが禁煙した人」「喫煙を継続している人」の順に薄くなる傾向がみられた。

「たばこを吸う人は、吸わない人に比べ、大脳皮質が薄くなっていることが判明しました。大脳皮質の減少は、認知能力の低下につながります。また、禁煙をすれば、大脳皮質が回復する傾向が示されました」と、マギル大学のシャリーフ カラマ氏(精神医学)は言う。

　喫煙歴があるグループは、喫煙量の平均が1日1パックで、喫煙歴が平均で30年間というものだった。同程度の喫煙量の人が25年ほど禁煙すると、大脳皮質の厚みが喫煙歴のないグループと同程度になっていた。ただし、ヘビースモーカーであった人は、禁煙を25年続けて73歳になっても、大脳皮質の厚みは喫煙歴のない人と同程度には回復しなかった。

　「喫煙によって脳はダメージを受け、認知症のリスクが増加します。たばこが大脳皮質の薄化を早める可能性があり、これが思考や記憶の障害の原因となることを喫煙者に知らせるべきです。大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続すると考えられます」と、カラマ氏は指摘している。

Smoking thins vital part of brain(マギル大学　2015年2月10日)

［Terahata］







今月の目標　完全禁煙

>>8573

>>タバコも吸わないんだけどwww
また、嘘ついた。
同じ画像の連続投稿が証明している事に気付かない、脳味噌ペラペラ。

>>8575 匿名さん

ポロニウム爺が何言ってんだか。

>>8576

脳への酸素不足で分別がつかなくなったか？

>>8575 トンチンgal爺
>また、嘘ついた。
はい！また、間違えた。
自分はタバコ吸わないのw

だいたい嘘つきはオマエじゃんwww
本あるある詐欺(確定)犯がまた適当なこといってやんの大爆笑

お前みたいなトンチン嫌煙者はタバコ吸わない自分から見てもドン引きゲロキモレベルなんだよ。

>同じ画像の連続投稿が証明している事に気付かない、脳味噌ペラペラ
え？ホントに証明してるのか？？？
なら、今日の朝の8時までにその証明とやらが真理もしくは事実であることを明らかにしてもらおう！

楽しみだなぁ。
インチキgal爺の言い訳www

>>8578

全文読んでみれば、知能が低い言葉を連用するお前であることがわかる。

ポロニウムを喜んで摂取するのは、このスレでお前だけだ。

>>　「喫煙によって脳はダメージを受け、認知症のリスクが増加します。たばこが大脳皮質の薄化を早める可能性があり、これが思考や記憶の障害の原因となることを喫煙者に知らせるべきです。大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続すると考えられます」と、カラマ氏は指摘している。

まさに、これは当たってますね。
思考力の障害は、壊れたコピー機の様な言動を繰り返しているし。

>>8579 トンチンgal爺
証明まだ？
あと5分しかないぞwww

>ポロニウム大好きgal爺
結局、証明出来ないでやんのw
バトル板でまたも敗北大爆笑

>>8582 匿名さん

たばこは脳にダメージを与える
喫煙が｢大脳皮質｣の薄化を促進


http://tokuteikenshin-hokensidou.j...

　喫煙によって脳がダメージを受け、認知症のリスクが増加する。記憶や思考などの機能を担う「大脳皮質」は、喫煙によりダメージを受けているという研究結果を、カナダのマギル大学の研究チームが発表した。

【禁煙を続けてもダメージを受けた脳は元に戻らない】

　大脳皮質は、大脳表面にある厚さ数ミリの神経細胞の層で、記憶、言語、認識といった重要な認知機能が行なわれている部位だ。大脳皮質は加齢に伴い薄くなることが知られている。
　研究には、認知症ではない平均年齢72.7歳の高齢者約500人(男性244人、女性260人)が参加した。参加者は60年前の1947年に認知能力テストを受けていた。研究チームは、参加者の脳を磁気共鳴画像装置(MRI)で検査し、大脳皮質の厚さと喫煙歴の関係を解析した。

　すると、大脳皮質は「たばこを吸ったことがない人」「かつて吸っていたが禁煙した人」「喫煙を継続している人」の順に薄くなる傾向がみられた。

「たばこを吸う人は、吸わない人に比べ、大脳皮質が薄くなっていることが判明しました。大脳皮質の減少は、認知能力の低下につながります。また、禁煙をすれば、大脳皮質が回復する傾向が示されました」と、マギル大学のシャリーフ カラマ氏(精神医学)は言う。

　喫煙歴があるグループは、喫煙量の平均が1日1パックで、喫煙歴が平均で30年間というものだった。同程度の喫煙量の人が25年ほど禁煙すると、大脳皮質の厚みが喫煙歴のないグループと同程度になっていた。ただし、ヘビースモーカーであった人は、禁煙を25年続けて73歳になっても、大脳皮質の厚みは喫煙歴のない人と同程度には回復しなかった。

　「喫煙によって脳はダメージを受け、認知症のリスクが増加します。たばこが大脳皮質の薄化を早める可能性があり、これが思考や記憶の障害の原因となることを喫煙者に知らせるべきです。大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続すると考えられます」と、カラマ氏は指摘している。

Smoking thins vital part of brain(マギル大学　2015年2月10日)

上記の事から頭が異常になっている様で。

https://matome.naver.jp/m/odai/2149161514724210601

世界最低レベルって、あと2年で東京五輪が開催されるのに恥ずかしいな。

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO26297330Q8A130C1CR0000

日経の記事だが、中国に負けてるって、、、(恥

タバコに放射性物質含有、製造企業は事実公表せず、厚労省が検証へ…体内被ばくや発がんも

http://biz-journal.jp/i/2014/05/post_4871.html

　放射性物質ポロニウム（ポロニウム210）は、ウランの100億倍の放射能の強さを持つ。しかし、放射線の性質は透過力の強いガンマ線ではなく、透過力のないアルファ線のため、人の皮膚は透過しないが、ひとたび人の体内に取り込まれると体内で強力な放射線を発し、内部被ばくをもたらす。また、ポロニウムは透過力のないアルファ線のため、紙も放射線を透過せず極めて持ち運びに便利なため、暗殺に使われるようになった。

　2006年に不審死を遂げた元KGB（旧ソ連国家保安委員会）のアレクサンドルV.リトビネンコ氏の尿からこのポロニウムが検出され、その存在が注目を浴びた。また、元PLO（パレスチナ解放機構）議長のアラファト氏の死因としてもポロニウムが疑われ、遺体の掘り起こしまでされた。ポロニウムを経口で摂取すると体内被ばくを広範囲に引き起こし、多臓器不全をもたらして死に至る。また、少量のポロニウムを取り込んでも、放射線を出し続け、発がんに至る。

　そして、このポロニウムが実はタバコに含有されていることが明らかになり、国会の質問主意書によって検討を指摘された。質問主意書は次のように指摘している。

「放射性物質ポロニウムは、暗殺にも使われる毒性の高い放射性物質であるが、日本で生産されているタバコにも含有されていることが明らかになっている。タバコによって体内に取り込まれたポロニウムは、繊毛作用によって気管支に蓄積し放射線を放出する。私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。そして、喫煙によるポロニウム曝露に起因する健康被害は、一日一箱を15年間吸ってきた喫煙者では、喫煙によるがん死亡リスクの約1％程度にもなるとされている。そして、70年間吸ってきた喫煙者では、約4％程度にもなるとされている。現在、福島第一原発事故によって、広範囲に放射性物質が放出され、外部被曝や内部被曝が問題になっているなかで、食品安全委員会は生涯累積線量100mSvを採用し、厚生労働省は食品の規制値設定に際し年1mSvを採用している。これに比してもポロニウムによる曝露量は、とてつもなく高いものであり、放射線被曝をトータルに考えた場合、放置することは出来ない」（12年9月5日参議院議員紙智子）

　この質問主意書に対する答弁書（12年9月14日）で政府は、「たばこの煙中に含まれるポロニウムの吸入による喫煙者及び受動喫煙者の健康への影響については、今後、厚生労働省において、たばこに含まれる個々の成分を分析し、医学的知見を踏まえた上で外部有識者の意見も聴きながら検証を行い、その結果を公表していきたい」と検討を約束し 、それを受けて厚生労働省も13年4月から「たばこの健康影響評価専門委員会」で検証と検討に乗り出した。

●メーカーは事実を把握しつつ公表せず

　では、なぜタバコにポロニウムが含有されるのか。

　一つは、ウランから派生するラドンガスが空気中で崩壊してポロニウムが発生し、それがタバコの葉に吸収される。タバコの葉には腺毛と呼ばれる細かい毛があり、それが空気中にあるポロニウムをよく吸着する。また、ポロニウムは大気中からだけではなく、土壌内のリン酸肥料（ウラン鉱石を多く含んでいる）からも吸収され、根を通じてタバコの葉に蓄積される。

　このような事実をタバコメーカーは、40年以上前から知っていた。しかし、それを公表せずに隠蔽してきたが、厚生労働省の「たばこの健康影響評価専門委員会」に提出された資料によって明らかにされたのである。

　その資料とは、『眠れる巨人を呼び起こす：ポロニウム210問題に対するタバコ産業の反応』（08年アメリカン・ジャーナル・オブ・パブリックヘルス）という論文である。論文は冒頭、次のように述べている。

「主要な多国籍の紙巻きタバコ製造業者が『眠れる巨人を呼び起こす』ことを恐れて、タバコ内のポロニウム210に関する潜在的な問題について、この問題へのあらゆる世間の関心を避けることによって対処していたことを資料は示している」

「企業の内部記録は、製造業者が社会全体にかかわるポロニウム210の問題に人々の注目を集めることを避けていたことを示唆している。また、製造業者は、ポロニウム210がタバコの煙の成分であることが分かった時点で、それを除去することを試みたが失敗したことも資料に示されている」

　同論文は、「1968年までに、フィリップ・モリス社は、自社の紙巻きタバコブランドに含まれるポロニウム210レベルは、当時の文献で報告されていたレベルと同等であると確認していた」「フィリップ・モリス社は、ポロニウム210から生じる低レベルの放射線に対し、選択的にタバコをチェックするために1980年代前半に研究室を設置した」として、フィリップ・モリス社が68年から自社のタバコ製品にポロニウムが含有されていることを確認し、80年代前半には、ポロニウム210のための研究室を設置していたことを明らかにしている。

　そして同論文は、次のように結論づけている。

「タバコ産業は、紙巻きタバコの煙に含まれるポロニウム210の存在に関する幅広い議論が、一般大衆の認識に及ぼす影響について明らかに心配していた。『実際に否定することなく、健康に対する非難についての疑問を生み出す』という全般的なアプローチとは対照的に、ポロニウム210論争に対処するための産業の戦略は、沈黙の誓いを立て、『眠れる巨人を呼び起こすこと』を避けることであった」

「タバコ産業は、ポロニウム210問題に関して沈黙を守っており、引き続き世間の反応を恐れていることを示唆している。消費者を対象とした喫煙と健康の情報を紹介する主要な多国籍のタバコ会社の現在のウェブサイトで、我々は、タバコ及びタバコの煙に含まれる放射性粒子についての記載を見つけることはできなかった」

　このようなことはフィリップ・モリス社に限らない。日本たばこ産業（JT）のホームページにもポロニウムの記載は一切ない。同社ホームページ上でポロニウムの検索をかけても、該当事項はありませんとしか出てこない。「タバコの健康影響評価専門委員会」は、これまで4回開催されている。検証・検討作業の継続が望まれるが、少なくともタバコメーカーのホームページや商品パッケージには、早急に「タバコには、放射性物質ポロニウムが含まれている」と表示することが必要といえよう。
（文＝小倉正行／国会議員政策秘書）










ポロニウムを基準値の何千年分も喜んで吸うって、まともではない。証明不要の普遍的真実だろう。

↑↑↑
出た出たwww
敗北gal爺お得意の長文貼り付けスレ流しい～

都合が悪くなるいつもこれw
正々堂々と戦えないのな大爆笑

犯罪者に占める喫煙者の割合

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/cigaret/1252818612

喫煙率

_0.6% 京都大学1回生女子
_3.0% 京都大学1回生男子
_4.3% 高校３年生女子
13.0% 高校３年生男子
94.6% 少年鑑別所に入所した女子
96.5% 少年鑑別所に入所した男子




喫煙すると反社会的になるようね。だからと言って、ベランダ喫煙はいかんだろうが。理解でない?そりゃ喫煙しているからだ。

>>8587

脳がペラペラはもはや重症。

>>8586 さんは完全な別人。

>>8589 ポロニウム大好きgal爺
>さんは完全な別人。
指摘したとたん長文レスが止まって大爆笑

>>8590

幼児的造語を使うのはお前だけ。

周りはその造語は気にしていない。
むしろお前の存在に周囲が気付き始めた。

>>8591 トンチンgal爺
>周りはその造語は気にしていない。
>むしろお前の存在に周囲が気付き始めた。
ふんふんw
じゃ、この匿名掲示板でどうやって、
気にしていない。周囲が気付き始めた。
と判断した訳？？？その手の会話もなしにwww
gal爺以外の投稿者が？？？

明日の朝8時までに理論的に説明して貰おうか？
言い訳聞くの楽しみだなぁwww

妄想gal爺大爆笑

>>8592 匿名さん

非喫煙者ってHNはやめたの？

http://www.health-net.or.jp/tobacco/pdf/tobacco_20130521_06_01.pdf

6年前と古いが、科学的にかなり詳細な事が書かれている。

長文の投稿が止んでるわ

>>8595 が誰なのかすぐわかる。

言っているのはお前だけ。

>>8595 匿名さん

ご希望に応えて、

たばこは脳にダメージを与える
喫煙が｢大脳皮質｣の薄化を促進

http://tokuteikenshin-hokensidou.jp/news/2015/004160.php

　喫煙によって脳がダメージを受け、認知症のリスクが増加する。記憶や思考などの機能を担う「大脳皮質」は、喫煙によりダメージを受けているという研究結果を、カナダのマギル大学の研究チームが発表した。

【禁煙を続けてもダメージを受けた脳は元に戻らない】

　大脳皮質は、大脳表面にある厚さ数ミリの神経細胞の層で、記憶、言語、認識といった重要な認知機能が行なわれている部位だ。大脳皮質は加齢に伴い薄くなることが知られている。
　研究には、認知症ではない平均年齢72.7歳の高齢者約500人(男性244人、女性260人)が参加した。参加者は60年前の1947年に認知能力テストを受けていた。研究チームは、参加者の脳を磁気共鳴画像装置(MRI)で検査し、大脳皮質の厚さと喫煙歴の関係を解析した。

　すると、大脳皮質は「たばこを吸ったことがない人」「かつて吸っていたが禁煙した人」「喫煙を継続している人」の順に薄くなる傾向がみられた。

「たばこを吸う人は、吸わない人に比べ、大脳皮質が薄くなっていることが判明しました。大脳皮質の減少は、認知能力の低下につながります。また、禁煙をすれば、大脳皮質が回復する傾向が示されました」と、マギル大学のシャリーフ カラマ氏(精神医学)は言う。

　喫煙歴があるグループは、喫煙量の平均が1日1パックで、喫煙歴が平均で30年間というものだった。同程度の喫煙量の人が25年ほど禁煙すると、大脳皮質の厚みが喫煙歴のないグループと同程度になっていた。ただし、ヘビースモーカーであった人は、禁煙を25年続けて73歳になっても、大脳皮質の厚みは喫煙歴のない人と同程度には回復しなかった。

　「喫煙によって脳はダメージを受け、認知症のリスクが増加します。たばこが大脳皮質の薄化を早める可能性があり、これが思考や記憶の障害の原因となることを喫煙者に知らせるべきです。大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続すると考えられます」と、カラマ氏は指摘している。

Smoking thins vital part of brain(マギル大学　2015年2月10日)

［Terahata］













喫煙って怖いね。早く止めた方が良いって分からないようだと手遅れですね。

誘導されるように長文投稿されてる

>>8598

何が誘導？
ペラペラの脳だと知能の低下でおかしな事をあちこち書く様だし。

>>8599 匿名さん

大脳皮質ペラペラ爺は
すぐ釣られてる愚か者とも言える。

>>8600

コピペ返しのその程度の知能。
チンパンジー以下かよ？

>ペラペラgal爺
身バレ必至の連投ワロタ

さて、肝心の理論的説明まだ？
あと5もないんだけど？
今日も敗北が見えてきたなwww

犯罪者に占める喫煙者の割合

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/cigaret/1252818612

喫煙率

_0.6% 京都大学1回生女子
_3.0% 京都大学1回生男子
_4.3% 高校３年生女子
13.0% 高校３年生男子
94.6% 少年鑑別所に入所した女子
96.5% 少年鑑別所に入所した男子





喫煙と喫煙者の反社会性に関係があることの証拠にはなりそうね。

>>8603 匿名さん

>>喫煙と喫煙者の反社会性に関係があることの証拠にはなりそうね。

だからこそ、このスレにも犯罪者もどきの投稿をするんだろう。

>>8606 匿名さん

gal爺さんは放っておいて、喫煙止めろよに、戻ろうぜ。


タバコに放射性物質含有、製造企業は事実公表せず、厚労省が検証へ…体内被ばくや発がんも

http://biz-journal.jp/i/2014/05/post_4871.html

　放射性物質ポロニウム（ポロニウム210）は、ウランの100億倍の放射能の強さを持つ。しかし、放射線の性質は透過力の強いガンマ線ではなく、透過力のないアルファ線のため、人の皮膚は透過しないが、ひとたび人の体内に取り込まれると体内で強力な放射線を発し、内部被ばくをもたらす。また、ポロニウムは透過力のないアルファ線のため、紙も放射線を透過せず極めて持ち運びに便利なため、暗殺に使われるようになった。

　2006年に不審死を遂げた元KGB（旧ソ連国家保安委員会）のアレクサンドルV.リトビネンコ氏の尿からこのポロニウムが検出され、その存在が注目を浴びた。また、元PLO（パレスチナ解放機構）議長のアラファト氏の死因としてもポロニウムが疑われ、遺体の掘り起こしまでされた。ポロニウムを経口で摂取すると体内被ばくを広範囲に引き起こし、多臓器不全をもたらして死に至る。また、少量のポロニウムを取り込んでも、放射線を出し続け、発がんに至る。

　そして、このポロニウムが実はタバコに含有されていることが明らかになり、国会の質問主意書によって検討を指摘された。質問主意書は次のように指摘している。

「放射性物質ポロニウムは、暗殺にも使われる毒性の高い放射性物質であるが、日本で生産されているタバコにも含有されていることが明らかになっている。タバコによって体内に取り込まれたポロニウムは、繊毛作用によって気管支に蓄積し放射線を放出する。私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。そして、喫煙によるポロニウム曝露に起因する健康被害は、一日一箱を15年間吸ってきた喫煙者では、喫煙によるがん死亡リスクの約1％程度にもなるとされている。そして、70年間吸ってきた喫煙者では、約4％程度にもなるとされている。現在、福島第一原発事故によって、広範囲に放射性物質が放出され、外部被曝や内部被曝が問題になっているなかで、食品安全委員会は生涯累積線量100mSvを採用し、厚生労働省は食品の規制値設定に際し年1mSvを採用している。これに比してもポロニウムによる曝露量は、とてつもなく高いものであり、放射線被曝をトータルに考えた場合、放置することは出来ない」（12年9月5日参議院議員紙智子）

　この質問主意書に対する答弁書（12年9月14日）で政府は、「たばこの煙中に含まれるポロニウムの吸入による喫煙者及び受動喫煙者の健康への影響については、今後、厚生労働省において、たばこに含まれる個々の成分を分析し、医学的知見を踏まえた上で外部有識者の意見も聴きながら検証を行い、その結果を公表していきたい」と検討を約束し 、それを受けて厚生労働省も13年4月から「たばこの健康影響評価専門委員会」で検証と検討に乗り出した。

●メーカーは事実を把握しつつ公表せず

　では、なぜタバコにポロニウムが含有されるのか。

　一つは、ウランから派生するラドンガスが空気中で崩壊してポロニウムが発生し、それがタバコの葉に吸収される。タバコの葉には腺毛と呼ばれる細かい毛があり、それが空気中にあるポロニウムをよく吸着する。また、ポロニウムは大気中からだけではなく、土壌内のリン酸肥料（ウラン鉱石を多く含んでいる）からも吸収され、根を通じてタバコの葉に蓄積される。

　このような事実をタバコメーカーは、40年以上前から知っていた。しかし、それを公表せずに隠蔽してきたが、厚生労働省の「たばこの健康影響評価専門委員会」に提出された資料によって明らかにされたのである。

　その資料とは、『眠れる巨人を呼び起こす：ポロニウム210問題に対するタバコ産業の反応』（08年アメリカン・ジャーナル・オブ・パブリックヘルス）という論文である。論文は冒頭、次のように述べている。

「主要な多国籍の紙巻きタバコ製造業者が『眠れる巨人を呼び起こす』ことを恐れて、タバコ内のポロニウム210に関する潜在的な問題について、この問題へのあらゆる世間の関心を避けることによって対処していたことを資料は示している」

「企業の内部記録は、製造業者が社会全体にかかわるポロニウム210の問題に人々の注目を集めることを避けていたことを示唆している。また、製造業者は、ポロニウム210がタバコの煙の成分であることが分かった時点で、それを除去することを試みたが失敗したことも資料に示されている」

　同論文は、「1968年までに、フィリップ・モリス社は、自社の紙巻きタバコブランドに含まれるポロニウム210レベルは、当時の文献で報告されていたレベルと同等であると確認していた」「フィリップ・モリス社は、ポロニウム210から生じる低レベルの放射線に対し、選択的にタバコをチェックするために1980年代前半に研究室を設置した」として、フィリップ・モリス社が68年から自社のタバコ製品にポロニウムが含有されていることを確認し、80年代前半には、ポロニウム210のための研究室を設置していたことを明らかにしている。

　そして同論文は、次のように結論づけている。

「タバコ産業は、紙巻きタバコの煙に含まれるポロニウム210の存在に関する幅広い議論が、一般大衆の認識に及ぼす影響について明らかに心配していた。『実際に否定することなく、健康に対する非難についての疑問を生み出す』という全般的なアプローチとは対照的に、ポロニウム210論争に対処するための産業の戦略は、沈黙の誓いを立て、『眠れる巨人を呼び起こすこと』を避けることであった」

「タバコ産業は、ポロニウム210問題に関して沈黙を守っており、引き続き世間の反応を恐れていることを示唆している。消費者を対象とした喫煙と健康の情報を紹介する主要な多国籍のタバコ会社の現在のウェブサイトで、我々は、タバコ及びタバコの煙に含まれる放射性粒子についての記載を見つけることはできなかった」

　このようなことはフィリップ・モリス社に限らない。日本たばこ産業（JT）のホームページにもポロニウムの記載は一切ない。同社ホームページ上でポロニウムの検索をかけても、該当事項はありませんとしか出てこない。「タバコの健康影響評価専門委員会」は、これまで4回開催されている。検証・検討作業の継続が望まれるが、少なくともタバコメーカーのホームページや商品パッケージには、早急に「タバコには、放射性物質ポロニウムが含まれている」と表示することが必要といえよう。
（文＝小倉正行／国会議員政策秘書）




流石にこれ見て喫煙続けようとは思わないだろうが?平気か?

ここまで犯罪者もどきの投稿をするとは、ポロニウム毒は恐ろしい。

他の投稿者の心配するよりも、自分の身に降りかかる喫煙の害を心配した方が良いと思うよ。

>>8610 匿名さん

と、言う事で禁煙外来だよね。

最近ポロニウム爺作、非喫煙親方と喫煙バイト君の物語が投稿されなくなった。

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/

●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない

喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています（これを受忍限度論といいます）。

なお、他にも、生活騒音やにおいのトラブルなどについても受忍限度論が用いられており、社会通念上許される範囲を超えなければ違法と評価されません。

ご近所同士では、「お互い様」の精神である程度は我慢しましょうという発想です。

素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

平松弁護士先生

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

「Ｙさんの喫煙行為は，Ｘさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」

素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

弁護士雑感
溝上宏司弁護士先生

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

実際には嫌煙権を主張して損害賠償請求や喫煙の禁止を求めた訴訟においてその多くが原告勝訴となっているというわけではなく、むしろ裁判所は嫌煙権や受動喫煙の害について一定の理解を示しつつも、なお損害（原告に発生した害）と受動喫煙との間に因果関係が認められないとか、被告（喫煙者）も一定程度の配慮をしている（ある程度の受動喫煙防止のための行動はとっている）ことから違法とまでは言えないというような論理で原告の請求を棄却しているものの方が多いのですが、中には隣家のベランダでの喫煙に対して損害賠償を命じる判決も出てきている状況です。


素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

タバコの臭いでトラブル発生！ 　イケメン弁護士が答えます
佐藤大和弁護士先生

https://woman.excite.co.jp/article/lifestyle/rid_Living_116384/pid_3.h...

「騒音トラブルでも出てきた言葉でもありますが、「受忍限度」といい、「この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり、それを超えたら損害賠償を請求することができると考えられます。」

素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

不動産トラブル　弁護士ガイド

https://fudosan-bengoshi.com/topics/5458008

「同じマンションで暮らす以上、お互いにある程度は我慢する必要があります。
もし、受忍限度をオーバーすれば、「共同の利益」に違反するようになります。」


素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度を
ちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

隣りのベランダからくるタバコ… 法律は助けてくれる?
伊藤誠吾弁護士先生

http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

「互いの住居が近接しているマンションに住むのだから、タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある」という趣旨のことを裁判所は指摘しています。

素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度を
ちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm

「私が裁判官だったら請求額１５０万円全額認容するのですが、５万円しか認定していないのが残念なところです(^^;)。」


「残念なところです(^^;)。」
「残念なところです(^^;)。」
「残念なところです(^^;)。」
「残念なところです(^^;)。」


「(^^;)」がオチャメですね。(^○^)

松戸市

https://www.city.matsudo.chiba.jp/kurashi/anzen_anshin/bouhan/anzen_ma...

>>松戸市全域の公共の場所において歩行中（自転車乗車中を含む）の喫煙はしないようにしましょう。

携帯灰皿持参で静止しての喫煙はお咎めなし。
松戸市の面積は61.38km2、路上喫煙禁止「重点推進地区」の面積は1.049500km。
同市のなんとたったの1.69%しかなく、残り98%以上は「携帯灰皿持参で歩行しない喫煙し放題」


一匹のアホな嫌煙者が吠えても現実はそんなもん。

残念でした。


http://www.trkm.co.jp/kenkou/18031001.htm


「個人か資本金が５０００万円以下の中小企業などが経営する客席面積１００平方メートル以下の既存の店に限って喫煙を可能」との例外規定によって、おそらく、世の中の８割以上の飲食店が喫煙が可能になると思われます。

「喫煙や分煙の表示をすれば喫煙を可能」となっており、なんともなりませんでした。そのような店は利用しないことに徹するしかありません。

「そのような店は利用しないことに徹するしかありません。」
嫌煙者自身が「煙に近づかなければよい。」と弁護士先生も言っていますね。

>>8620 までの部分で削除された途端に発狂？したのか、>>8621からポロニウム毒に犯されたいつもの人物？が連続投稿？

ポロニウム毒に犯されると犯罪人もどきの投稿をするから恐ろしい。

禁煙科学のPDFには、科学的な知見に乏しい弁護士には知らない報告がある。

http://www.jascs.jp/kinen_kagaku/2012/2012-09/kinen-kagaku2012-09.pdf

麻薬に放射性物質が含まれているとはまだ見たことが無い。

仮に麻薬中毒者がいたとしても本人だけの問題で、タバコの様な副流煙で他人に害を与える事は無い。

さらに、NPO法人日本小児禁煙研究会には、「受動喫煙は児童虐待にあたる」と言われ出した。
http://www.jsptr.jp/

>>8630

>世の中の８割以上の飲食店が喫煙が可能になると思われます。

2割が喫煙不可に追加されて喜ぶって、どうかしているな。

これからますます喫煙不可になると理解できないのだろうな。

『残念でした』と書いて喜ぶのも奇妙な人格。

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は，少ないとは言えない。

原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって，原告に落ち度があるということはできない。

後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。








喫煙者はベランダ喫煙を我慢し、自室内でビニールを被って喫煙しましょう。受任義務って大変ね。

タバコに放射性物質含有、製造企業は事実公表せず、厚労省が検証へ…体内被ばくや発がんも

http://biz-journal.jp/i/2014/05/post_4871.html

　放射性物質ポロニウム（ポロニウム210）は、ウランの100億倍の放射能の強さを持つ。しかし、放射線の性質は透過力の強いガンマ線ではなく、透過力のないアルファ線のため、人の皮膚は透過しないが、ひとたび人の体内に取り込まれると体内で強力な放射線を発し、内部被ばくをもたらす。また、ポロニウムは透過力のないアルファ線のため、紙も放射線を透過せず極めて持ち運びに便利なため、暗殺に使われるようになった。

　2006年に不審死を遂げた元KGB（旧ソ連国家保安委員会）のアレクサンドルV.リトビネンコ氏の尿からこのポロニウムが検出され、その存在が注目を浴びた。また、元PLO（パレスチナ解放機構）議長のアラファト氏の死因としてもポロニウムが疑われ、遺体の掘り起こしまでされた。ポロニウムを経口で摂取すると体内被ばくを広範囲に引き起こし、多臓器不全をもたらして死に至る。また、少量のポロニウムを取り込んでも、放射線を出し続け、発がんに至る。

　そして、このポロニウムが実はタバコに含有されていることが明らかになり、国会の質問主意書によって検討を指摘された。質問主意書は次のように指摘している。

「放射性物質ポロニウムは、暗殺にも使われる毒性の高い放射性物質であるが、日本で生産されているタバコにも含有されていることが明らかになっている。タバコによって体内に取り込まれたポロニウムは、繊毛作用によって気管支に蓄積し放射線を放出する。私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。そして、喫煙によるポロニウム曝露に起因する健康被害は、一日一箱を15年間吸ってきた喫煙者では、喫煙によるがん死亡リスクの約1％程度にもなるとされている。そして、70年間吸ってきた喫煙者では、約4％程度にもなるとされている。現在、福島第一原発事故によって、広範囲に放射性物質が放出され、外部被曝や内部被曝が問題になっているなかで、食品安全委員会は生涯累積線量100mSvを採用し、厚生労働省は食品の規制値設定に際し年1mSvを採用している。これに比してもポロニウムによる曝露量は、とてつもなく高いものであり、放射線被曝をトータルに考えた場合、放置することは出来ない」（12年9月5日参議院議員紙智子）

　この質問主意書に対する答弁書（12年9月14日）で政府は、「たばこの煙中に含まれるポロニウムの吸入による喫煙者及び受動喫煙者の健康への影響については、今後、厚生労働省において、たばこに含まれる個々の成分を分析し、医学的知見を踏まえた上で外部有識者の意見も聴きながら検証を行い、その結果を公表していきたい」と検討を約束し 、それを受けて厚生労働省も13年4月から「たばこの健康影響評価専門委員会」で検証と検討に乗り出した。

●メーカーは事実を把握しつつ公表せず

　では、なぜタバコにポロニウムが含有されるのか。

　一つは、ウランから派生するラドンガスが空気中で崩壊してポロニウムが発生し、それがタバコの葉に吸収される。タバコの葉には腺毛と呼ばれる細かい毛があり、それが空気中にあるポロニウムをよく吸着する。また、ポロニウムは大気中からだけではなく、土壌内のリン酸肥料（ウラン鉱石を多く含んでいる）からも吸収され、根を通じてタバコの葉に蓄積される。

　このような事実をタバコメーカーは、40年以上前から知っていた。しかし、それを公表せずに隠蔽してきたが、厚生労働省の「たばこの健康影響評価専門委員会」に提出された資料によって明らかにされたのである。

　その資料とは、『眠れる巨人を呼び起こす：ポロニウム210問題に対するタバコ産業の反応』（08年アメリカン・ジャーナル・オブ・パブリックヘルス）という論文である。論文は冒頭、次のように述べている。

「主要な多国籍の紙巻きタバコ製造業者が『眠れる巨人を呼び起こす』ことを恐れて、タバコ内のポロニウム210に関する潜在的な問題について、この問題へのあらゆる世間の関心を避けることによって対処していたことを資料は示している」

「企業の内部記録は、製造業者が社会全体にかかわるポロニウム210の問題に人々の注目を集めることを避けていたことを示唆している。また、製造業者は、ポロニウム210がタバコの煙の成分であることが分かった時点で、それを除去することを試みたが失敗したことも資料に示されている」

　同論文は、「1968年までに、フィリップ・モリス社は、自社の紙巻きタバコブランドに含まれるポロニウム210レベルは、当時の文献で報告されていたレベルと同等であると確認していた」「フィリップ・モリス社は、ポロニウム210から生じる低レベルの放射線に対し、選択的にタバコをチェックするために1980年代前半に研究室を設置した」として、フィリップ・モリス社が68年から自社のタバコ製品にポロニウムが含有されていることを確認し、80年代前半には、ポロニウム210のための研究室を設置していたことを明らかにしている。

　そして同論文は、次のように結論づけている。

「タバコ産業は、紙巻きタバコの煙に含まれるポロニウム210の存在に関する幅広い議論が、一般大衆の認識に及ぼす影響について明らかに心配していた。『実際に否定することなく、健康に対する非難についての疑問を生み出す』という全般的なアプローチとは対照的に、ポロニウム210論争に対処するための産業の戦略は、沈黙の誓いを立て、『眠れる巨人を呼び起こすこと』を避けることであった」

「タバコ産業は、ポロニウム210問題に関して沈黙を守っており、引き続き世間の反応を恐れていることを示唆している。消費者を対象とした喫煙と健康の情報を紹介する主要な多国籍のタバコ会社の現在のウェブサイトで、我々は、タバコ及びタバコの煙に含まれる放射性粒子についての記載を見つけることはできなかった」

　このようなことはフィリップ・モリス社に限らない。日本たばこ産業（JT）のホームページにもポロニウムの記載は一切ない。同社ホームページ上でポロニウムの検索をかけても、該当事項はありませんとしか出てこない。「タバコの健康影響評価専門委員会」は、これまで4回開催されている。検証・検討作業の継続が望まれるが、少なくともタバコメーカーのホームページや商品パッケージには、早急に「タバコには、放射性物質ポロニウムが含まれている」と表示することが必要といえよう。
（文＝小倉正行／国会議員政策秘書）







ご自分のために禁煙した方が良さそうね。猛毒のポロニウムを何千年分吸ったって、金メダルも国民栄誉賞も貰えません。

タバコが原因で亡くなった芸能人・著名人
2015-07-22 06:28

https://rrmat288.exblog.jp/24271675/

他にも無数に居ると思われますが、タバコが原因で早死にしたと思われる芸能人・著名人のリストです。

青木雄二（５８歳）肺がん
浅川マキ（６８歳）心不全
渥美清（６８歳）肺がん
天知茂 （５４歳）くも膜下出血
逸見政孝（４８歳）スキルス性胃がん
いかりや長介（６７歳）頚部リンパがん
石田長生（６２歳）食道がん
石立鉄男（６４歳）急性動脈瘤破裂
石原裕次郎（５２歳）解離性大動脈がん
今いくよ（６７歳）胃がん
忌野清志郎（５８歳）咽頭がん
緒形拳（７１歳）肝硬変
小津安二郎（６０歳）頸部悪性腫瘍
開高健（５８歳）食道がん
景山民夫（５０歳）煙草による火傷
勝新太郎（６５歳）下咽頭がん
蟹江敬三（６９歳）胃がん
川谷拓三（５４歳）肺がん
北公次（６３歳）肝臓がん
桑名正博（５９歳）脳幹出血
小池朝雄（５４歳）肺がん
越路吹雪（５６歳）胃がん
田中角栄（５８歳）肺がん
檀一雄（６４歳）肺がん
坂口良子（５７歳）横行結腸癌、肺炎
シーナ（６２歳）子宮頸がん
ジャイアント馬場（６２歳）肝臓がん
ジョー山中（６３歳）肺がん
太平しろー（５５）難治性心室細動
貴乃花利彰（５５歳）口腔底がん
鶴立川談志（７５歳）咽頭がん
鶴田浩二（６２歳）肺がん
手塚治虫（６０歳）胃がん
テレサ・テン（４２歳）気管支喘息
中村勘三郎（５７歳）食道がん
成田三樹夫（５５歳）胃がん
ナンシー関（３９歳）急性心不全
野際陽子（８１歳）肺せんがん
ハナ肇（６３歳）食道静脈瘤破裂
はらたいら（６３歳）肝臓がん
原田芳雄（７１歳）大腸がん
深作欣二（７２歳） 前立腺がん
藤田まこと（７６歳）慢性閉塞性肺疾患
藤山寛美（６０歳）肝硬変
細川俊之（７０歳）急性硬膜下血腫
松方弘樹（７４歳）脳リンパ腫
松田優作（３９歳）膀胱がん
松本竜助（４９歳）脳溢血
三浦洋一（４６歳）食道がん
美空ひばり（５２歳）肺炎
三波伸介（５２歳）大動脈瘤
室田日出男（６４歳）肺がん
安岡力也（６３歳）心不全
柳ジョージ（６３歳）腎不全
りりィ（６４歳）肺がん
レツゴ―じゅん（６８歳）脳出血
若山富三郎（６２歳）急性心不全


喫煙とがん
1日15本喫煙する人が非喫煙者に比べた場合
口腔・咽頭がん 3.0倍
喉頭がん 32.5倍
食道がん 2.2倍
肺がん 4.5倍
胃がん 1.4倍
肝がん 3.1倍
膵がん 1.6倍
膀胱がん 1.6倍



せめて年金20年くらい受給してから死にましょう。

たばこは脳にダメージを与える
喫煙が｢大脳皮質｣の薄化を促進

http://tokuteikenshin-hokensidou.jp/news/2015/004160.php

　喫煙によって脳がダメージを受け、認知症のリスクが増加する。記憶や思考などの機能を担う「大脳皮質」は、喫煙によりダメージを受けているという研究結果を、カナダのマギル大学の研究チームが発表した。

【禁煙を続けてもダメージを受けた脳は元に戻らない】

　大脳皮質は、大脳表面にある厚さ数ミリの神経細胞の層で、記憶、言語、認識といった重要な認知機能が行なわれている部位だ。大脳皮質は加齢に伴い薄くなることが知られている。
　研究には、認知症ではない平均年齢72.7歳の高齢者約500人(男性244人、女性260人)が参加した。参加者は60年前の1947年に認知能力テストを受けていた。研究チームは、参加者の脳を磁気共鳴画像装置(MRI)で検査し、大脳皮質の厚さと喫煙歴の関係を解析した。

　すると、大脳皮質は「たばこを吸ったことがない人」「かつて吸っていたが禁煙した人」「喫煙を継続している人」の順に薄くなる傾向がみられた。

「たばこを吸う人は、吸わない人に比べ、大脳皮質が薄くなっていることが判明しました。大脳皮質の減少は、認知能力の低下につながります。また、禁煙をすれば、大脳皮質が回復する傾向が示されました」と、マギル大学のシャリーフ カラマ氏(精神医学)は言う。

　喫煙歴があるグループは、喫煙量の平均が1日1パックで、喫煙歴が平均で30年間というものだった。同程度の喫煙量の人が25年ほど禁煙すると、大脳皮質の厚みが喫煙歴のないグループと同程度になっていた。ただし、ヘビースモーカーであった人は、禁煙を25年続けて73歳になっても、大脳皮質の厚みは喫煙歴のない人と同程度には回復しなかった。

　「喫煙によって脳はダメージを受け、認知症のリスクが増加します。たばこが大脳皮質の薄化を早める可能性があり、これが思考や記憶の障害の原因となることを喫煙者に知らせるべきです。大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続すると考えられます」と、カラマ氏は指摘している。

Smoking thins vital part of brain(マギル大学　2015年2月10日)

［Terahata］




唯一喫煙の取柄は、アホがもっとアホになって、肺癌の苦痛もそれほど感じることなく＊＊ること。

どんどん喫煙して、拘束ベルトを楽しみましょう。

犯罪者に占める喫煙者の割合

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/cigaret/1252818612

喫煙率

_0.6% 京都大学1回生女子
_3.0% 京都大学1回生男子
_4.3% 高校３年生女子
13.0% 高校３年生男子
94.6% 少年鑑別所に入所した女子
96.5% 少年鑑別所に入所した男子




不法行為や違法行為が、タバコと同じでやめられないようですね。タバコ止めますか、それとも犯罪者になりますか？

>>8633 匿名さん
2割が喫煙不可になるより、世の中の８割以上の飲食店が
喫煙可能である現実を直視できない哀れなヤツにー。

>>8634 匿名さん

『残念でした』と書いてある投稿を「喜び」と解釈する
アホな嫌煙者の奇妙な人格。

http://www.nosmoke55.jp/action/1110polonium_proclaim.pdf

上記の禁煙学会のPDFは10年近く前と古いが、α線はガイガーカウンターでは計測できないとは初めて知った。

>>8635 匿名さん


禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
被害ないから不法行為になってないし。（笑
規約変更すれば解決できるし。(大笑


正に正論だな。

>>以前、『ルール』、『ルール』とほざいていた匿名はんが居たな。
>>この『ルール』とは『法』のことを指していたんだろう。
>>だから『法』にないことは何をやっても自由とマナー知らずのことだ。

ベランダ喫煙が『ルール違反でない』ことが余程悔しんだな( ￣▽￣)

>>8640 >>8641

いつもの壊れたコピー機の如く、コピペしか出来ない独創性の無い頭がおかしい人物。

嫌煙者墓穴を掘った迷言

「不法行為が何かわかれば、ありとあらゆることが、不法行為を構成し得る。
　不法行為になり得る行為は慎む。」

http://www.jstc.or.jp/uploads/uploads/files/%20%20NBC%E3%83%8B%E3%83%A...

上記は合衆国のNBCニュースを日本禁煙学会が翻訳した物。

『WHO と IOC が公衆の立ち入る場を完全禁煙とするよう求めているためだ。』
とある。
他にも興味深い記事がたくさんある。
米国人から見る日本人、、恥ずかしくないのか？

ここに徘徊するポロニウム中毒者には全く理解出来ないだろう。

>>8645 匿名さん

知ってる。。
>>8635　コイツだろ。

弁護士先生のＨＰコピペ。
正に「いつもの壊れたコピー機の如く」だな。

>>8647 匿名さん

法令が変わらない限り、国民の総意ってことだな。

>>8648

お前、
『あー言えば、こー言う、ジョーユーか？』

壊れたコピー機と言うのは、URLのコピーでは無く人の書いた事を猿真似して加工する犯罪者もどきの屁理屈からだ。

>>8649

>>法令が変わらない限り、国民の総意ってことだな。

犯罪者もどきの文章加工マニア。

http://www.jstc.or.jp/uploads/uploads/files/%20%E3%82%B2%E3%83%A9%E3%8...

上記のジャパンタイムズ氏の翻訳記事も興味深い。

>>8650 匿名さん


「ポロニウム」爺さん屁理屈炸裂!!

>>8651 匿名さん

>>犯罪者もどきの文章加工マニア。


正論言われ悔しがる嫌煙「ポロニウム」爺

まさにネットストーカーか？

>>8655 匿名さん

お前の事だな。

http://www.jstc.or.jp/uploads/uploads/files/tobaccocontrol-2017-053971...

上記の記事も興味深い。
タバコ問題は米国でも資金供与のカネが絡んでいる事が書かれている。

このスレは禁煙学会寄りで支持する。

http://www.jstc.or.jp/modules/information_bk/index.php?content_id=1

対して、喫煙者は喫煙推奨学会なんて世界中見回しても存在するのだろうか？

>>8658 匿名さん

喫煙は合法なんだが。

>>8659


へ・リ・ク・ツ！

へ・リ・ク・ツじゃなくて

ジ・ジ・ツ！だろ（笑

法と社会規範　（基礎法学）


社会規範と法
社会生活を営む上で守らなければならない規律を、社会規範という。

社会規範には、伝統や慣習、宗教、道徳、法など様々なものが存在する。

慣習 社会の伝統的行動様式
・その社会の中で長く守られてきた行動様式
・違反した者は、社会的非難を受ける

道徳 慣習の中で特に重要な心の規範
・人の内心のあり方を規制し、価値判断の基準
・道徳を守るのは個々の自発的義務感
・国家によって強制されるものではない
・法は、道徳で守られるもの、といえる

法律 国家機関（議会）が制定する
・社会秩序を維持するために、人の行為を外面的に規制する
・国家機関による強制力（サンクション）を伴う規範
・違反には刑罰が科せられる
・法の支配の下、法の内容は、民主主義の原理や人権に反してはならない


ここに棲みつくモンスター嫌煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。

>>8662 匿名さん

と言うか、愚か者で非常識しか吸わないと製造会社の社長が断言するタバコの喫煙者が、非喫煙者の権利を無視するから、受動喫煙防止法案や条例が各種できるのだろう。

タバコを吸うと45分間は、喫煙者は有毒ガスを排出し続けることをわきまえるべきだ。基本的には、その間は隔離されるべきだろう。

>>8663 匿名さん
タバコを吸うと45分間は、隔離されるという法令ができるといいね。

>>8664 匿名さん

そうなりつつあるよね。

喫煙後４５分は「エレベーター禁止」広がるか　効果は…
筒井次郎、末崎毅、仲村和代
2018年4月2日20時6分

https://www.asahi.com/sp/articles/ASL425FT8L42UTIL02G.html

「喫煙後４５分間はエレベーターを利用禁止としたが、罰則はない。職員以外の来庁者にも協力を求める。」

「罰則はない。」
「罰則はない。」
「罰則はない。」
「罰則はない。」

協力が得られればいいね。

>>8666

罰則がなければ、迷惑かけ放題を宣言する愚か者で非常識な喫煙者らしい投稿ですな。

喫煙して脳にダメージを受けると修復に時間がかかるそうだから、自主喫煙した方がよいだろう。

>>8667 匿名さん

>>罰則がなければ、迷惑かけ放題を宣言する愚か者で非常識な喫煙者らしい投稿ですな。


「罰則がなければ、迷惑かけ放題」など一言も言ってませんが?
嫌煙「ポロニウム」爺さんは「書いてない文字」が見えるようです。

>>8667 匿名さん


>>自主喫煙した方がよいだろう。

はい。
良識に従ってベランダ喫煙してます。
被害ないから不法行為になってないし。（笑

>>8669 匿名さん

直ちに被害が出ないって主張じゃなかったっけ?

迷惑喫煙は直ちに止めましょう。

アホになるので喫煙を止めましょう。

喫煙を止めるのに法律は不要です。

強い意志は必要ですが。

タバコが原因で亡くなった芸能人・著名人
2015-07-22 06:28

https://rrmat288.exblog.jp/24271675/

他にも無数に居ると思われますが、タバコが原因で早死にしたと思われる芸能人・著名人のリストです。

青木雄二（５８歳）肺がん
浅川マキ（６８歳）心不全
渥美清（６８歳）肺がん
天知茂 （５４歳）くも膜下出血
逸見政孝（４８歳）スキルス性胃がん
いかりや長介（６７歳）頚部リンパがん
石田長生（６２歳）食道がん
石立鉄男（６４歳）急性動脈瘤破裂
石原裕次郎（５２歳）解離性大動脈がん
今いくよ（６７歳）胃がん
忌野清志郎（５８歳）咽頭がん
緒形拳（７１歳）肝硬変
小津安二郎（６０歳）頸部悪性腫瘍
開高健（５８歳）食道がん
景山民夫（５０歳）煙草による火傷
勝新太郎（６５歳）下咽頭がん
蟹江敬三（６９歳）胃がん
川谷拓三（５４歳）肺がん
北公次（６３歳）肝臓がん
桑名正博（５９歳）脳幹出血
小池朝雄（５４歳）肺がん
越路吹雪（５６歳）胃がん
田中角栄（５８歳）肺がん
檀一雄（６４歳）肺がん
坂口良子（５７歳）横行結腸癌、肺炎
シーナ（６２歳）子宮頸がん
ジャイアント馬場（６２歳）肝臓がん
ジョー山中（６３歳）肺がん
太平しろー（５５）難治性心室細動
貴乃花利彰（５５歳）口腔底がん
鶴立川談志（７５歳）咽頭がん
鶴田浩二（６２歳）肺がん
手塚治虫（６０歳）胃がん
テレサ・テン（４２歳）気管支喘息
中村勘三郎（５７歳）食道がん
成田三樹夫（５５歳）胃がん
ナンシー関（３９歳）急性心不全
野際陽子（８１歳）肺せんがん
ハナ肇（６３歳）食道静脈瘤破裂
はらたいら（６３歳）肝臓がん
原田芳雄（７１歳）大腸がん
深作欣二（７２歳） 前立腺がん
藤田まこと（７６歳）慢性閉塞性肺疾患
藤山寛美（６０歳）肝硬変
細川俊之（７０歳）急性硬膜下血腫
松方弘樹（７４歳）脳リンパ腫
松田優作（３９歳）膀胱がん
松本竜助（４９歳）脳溢血
三浦洋一（４６歳）食道がん
美空ひばり（５２歳）肺炎
三波伸介（５２歳）大動脈瘤
室田日出男（６４歳）肺がん
安岡力也（６３歳）心不全
柳ジョージ（６３歳）腎不全
りりィ（６４歳）肺がん
レツゴ―じゅん（６８歳）脳出血
若山富三郎（６２歳）急性心不全


喫煙とがん
1日15本喫煙する人が非喫煙者に比べた場合
口腔・咽頭がん 3.0倍
喉頭がん 32.5倍
食道がん 2.2倍
肺がん 4.5倍
胃がん 1.4倍
肝がん 3.1倍
膵がん 1.6倍
膀胱がん 1.6倍









これ見て喫煙続ける奴はおらんやろ。悲惨な死に方やで、ガンは。

喉頭がん 32.5倍
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%96%89%E9%A0%AD%E3%81%8C%E3%82%93...




悲惨そのもの。

>>8670 匿名さん


>>自主喫煙した方がよいだろう。
って嫌煙「ポロニウム」爺さんが喫煙を薦めてるもんね。

喉頭がん 32.5倍




喉頭がんの発症年齢は？タバコを吸う人が発症しやすい？

http://life-up1.com/510.html

最も喉頭がんの発症する原因となるものは、「タバコ」です。
喉頭がん患者の96％が喫煙者という圧倒的な多さなんですよ！
喫煙者の方は要注意です。






副流煙で、ガンにさせられてはたまりません。でも、喫煙者自身もたまらんだろう。

後悔先にただず。

>>8673 匿名さん

死にたい奴は喫煙しろって言われて喜んでるって、フィリップモリスの社長が言う、喫煙者は非常識な愚か者まるだし。

まあ誤入力だったが、どっちでも喫煙者にとって都合が悪いと言うのが面白い。

禁煙するとタバコが吸えなく苦しい。タバコを吸うと一時的には楽だが、依存症がひどくなり、ガンで死ぬ確率が極端に上昇し、苦しんで死ぬことになる。

禁煙の苦しさに耐え健康で幸せ豊なな人生を選ぶか、喫煙して不健康で苦しく貧しい人生を選ぶか・・・。

決めるのは喫煙者自身。

>>8673

>>8670じゃないが、ポロニウム爺と言い出したのは非喫煙者側からだろ。
喫煙者こそポロニウム爺。

>>8675 匿名さん

>>決めるのは喫煙者自身。

たまにはマトモな発言するじゃん。(笑

日本はまだまだ禁煙場所以外は喫煙できるので、副流煙でガンにならないよう
煙に近付かないようにしないとね。
特に嫌煙者は注意してね。(笑

>煙に近付かないようにしないとね。

他の人に近づかないようにしないと不法行為になりますよ。

脳が逝ってると、反社会的な考えしかできないようですね。

知能指数おいくちゅでちゅか？

効くだけ野暮か。

自他ともに認める低能と自分で書いていた奴だよな。

↑効くだけ→訊くだけ

鬼の首を取ったように指摘する喫煙者って、愚か者で非常識だから念のため。

>>8680

>>鬼の首を取ったように指摘する喫煙者って

確かに、、、旨い表現で参考になりました。
自らポロニウムを摂取しているのは喫煙者側なのに、非喫煙者(元喫煙者を除く)に対してポロニウム爺と言い出した。
あまりにも卑怯者ですね。

嫌煙者自身が「煙に近づかなければよい。」と弁護士先生も言っていますね。


http://www.trkm.co.jp/kenkou/18031001.htm


個人か資本金が５０００万円以下の中小企業などが経営する客席面積１００平方メートル以下の既存の店に限って喫煙を可能」との例外規定によって、おそらく、世の中の８割以上の飲食店が喫煙が可能になると思われます。

「喫煙や分煙の表示をすれば喫煙を可能」となっており、なんともなりませんでした。そのような店は利用しないことに徹するしかありません。

「そのような店は利用しないことに徹するしかありません。」
嫌煙者自身が「煙に近づかなければよい。」と弁護士先生も言っていますね。

>>8678 匿名さん　

被害がなければ不法行為にはなりませんよ。

脳が逝ってると、反社会的な考えしかできないようですね。

知能指数おいくちゅでちゅか？

ねぇねぇ。
最近ポロニウム爺作、非喫煙親方と喫煙バイト君の物語が投稿されなくなったけど。

何で止めたの？
恥ずかしくなったの？
アホだって思われてるのを耐えられなくなったの？
飽きたの？
ネタ切れしたの？

>>8683 匿名さん

>被害がなければ不法行為にはなりませんよ。

被害があれば不法行為になる訳だろう。

室内で吸えば受忍限度内で不法行為にならないので室内で吸えば?

>>8685 匿名さん　

被害がなければ不法行為にはなりません。
被害がないから喫煙してますが？

>>8686 匿名さん

被害があるかないかは喫煙時点ではわかりません。

喫煙者がしばらくしてから死ぬのと同じです。




タバコが原因で亡くなった芸能人・著名人
2015-07-22 06:28

https://rrmat288.exblog.jp/24271675/

他にも無数に居ると思われますが、タバコが原因で早死にしたと思われる芸能人・著名人のリストです。

青木雄二（５８歳）肺がん
浅川マキ（６８歳）心不全
渥美清（６８歳）肺がん
天知茂 （５４歳）くも膜下出血
逸見政孝（４８歳）スキルス性胃がん
いかりや長介（６７歳）頚部リンパがん
石田長生（６２歳）食道がん
石立鉄男（６４歳）急性動脈瘤破裂
石原裕次郎（５２歳）解離性大動脈がん
今いくよ（６７歳）胃がん
忌野清志郎（５８歳）咽頭がん
緒形拳（７１歳）肝硬変
小津安二郎（６０歳）頸部悪性腫瘍
開高健（５８歳）食道がん
景山民夫（５０歳）煙草による火傷
勝新太郎（６５歳）下咽頭がん
蟹江敬三（６９歳）胃がん
川谷拓三（５４歳）肺がん
北公次（６３歳）肝臓がん
桑名正博（５９歳）脳幹出血
小池朝雄（５４歳）肺がん
越路吹雪（５６歳）胃がん
田中角栄（５８歳）肺がん
檀一雄（６４歳）肺がん
坂口良子（５７歳）横行結腸癌、肺炎
シーナ（６２歳）子宮頸がん
ジャイアント馬場（６２歳）肝臓がん
ジョー山中（６３歳）肺がん
太平しろー（５５）難治性心室細動
貴乃花利彰（５５歳）口腔底がん
鶴立川談志（７５歳）咽頭がん
鶴田浩二（６２歳）肺がん
手塚治虫（６０歳）胃がん
テレサ・テン（４２歳）気管支喘息
中村勘三郎（５７歳）食道がん
成田三樹夫（５５歳）胃がん
ナンシー関（３９歳）急性心不全
野際陽子（８１歳）肺せんがん
ハナ肇（６３歳）食道静脈瘤破裂
はらたいら（６３歳）肝臓がん
原田芳雄（７１歳）大腸がん
深作欣二（７２歳） 前立腺がん
藤田まこと（７６歳）慢性閉塞性肺疾患
藤山寛美（６０歳）肝硬変
細川俊之（７０歳）急性硬膜下血腫
松方弘樹（７４歳）脳リンパ腫
松田優作（３９歳）膀胱がん
松本竜助（４９歳）脳溢血
三浦洋一（４６歳）食道がん
美空ひばり（５２歳）肺炎
三波伸介（５２歳）大動脈瘤
室田日出男（６４歳）肺がん
安岡力也（６３歳）心不全
柳ジョージ（６３歳）腎不全
りりィ（６４歳）肺がん
レツゴ―じゅん（６８歳）脳出血
若山富三郎（６２歳）急性心不全


喫煙とがん
1日15本喫煙する人が非喫煙者に比べた場合
口腔・咽頭がん 3.0倍
喉頭がん 32.5倍
食道がん 2.2倍
肺がん 4.5倍
胃がん 1.4倍
肝がん 3.1倍
膵がん 1.6倍
膀胱がん 1.6倍








喫煙者本人もその周囲の人も、決してあなたの喫煙で幸せになることはありません。

>>8687 匿名さん　


被害がなければ不法行為にはなりません。
被害がないから喫煙してますが？

>>8688 匿名さん

健康に害があれば不法行為にはなります。
被害があるのに喫煙してますが？

（訂正）
>>8688 匿名さん

健康に害があれば不法行為にはなります。
健康に害があるのに喫煙されてますが？

たばこは脳にダメージを与える
喫煙が｢大脳皮質｣の薄化を促進

http://tokuteikenshin-hokensidou.jp/news/2015/004160.php

　喫煙によって脳がダメージを受け、認知症のリスクが増加する。記憶や思考などの機能を担う「大脳皮質」は、喫煙によりダメージを受けているという研究結果を、カナダのマギル大学の研究チームが発表した。

【禁煙を続けてもダメージを受けた脳は元に戻らない】

　大脳皮質は、大脳表面にある厚さ数ミリの神経細胞の層で、記憶、言語、認識といった重要な認知機能が行なわれている部位だ。大脳皮質は加齢に伴い薄くなることが知られている。
　研究には、認知症ではない平均年齢72.7歳の高齢者約500人(男性244人、女性260人)が参加した。参加者は60年前の1947年に認知能力テストを受けていた。研究チームは、参加者の脳を磁気共鳴画像装置(MRI)で検査し、大脳皮質の厚さと喫煙歴の関係を解析した。

　すると、大脳皮質は「たばこを吸ったことがない人」「かつて吸っていたが禁煙した人」「喫煙を継続している人」の順に薄くなる傾向がみられた。

「たばこを吸う人は、吸わない人に比べ、大脳皮質が薄くなっていることが判明しました。大脳皮質の減少は、認知能力の低下につながります。また、禁煙をすれば、大脳皮質が回復する傾向が示されました」と、マギル大学のシャリーフ カラマ氏(精神医学)は言う。

　喫煙歴があるグループは、喫煙量の平均が1日1パックで、喫煙歴が平均で30年間というものだった。同程度の喫煙量の人が25年ほど禁煙すると、大脳皮質の厚みが喫煙歴のないグループと同程度になっていた。ただし、ヘビースモーカーであった人は、禁煙を25年続けて73歳になっても、大脳皮質の厚みは喫煙歴のない人と同程度には回復しなかった。

　「喫煙によって脳はダメージを受け、認知症のリスクが増加します。たばこが大脳皮質の薄化を早める可能性があり、これが思考や記憶の障害の原因となることを喫煙者に知らせるべきです。大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続すると考えられます」と、カラマ氏は指摘している。

Smoking thins vital part of brain(マギル大学　2015年2月10日)

［Terahata］




喫煙で直ちに大脳皮質が薄くはなりません。

被害はしばらくしてから起こります。

タバコに放射性物質含有、製造企業は事実公表せず、厚労省が検証へ…体内被ばくや発がんも

http://biz-journal.jp/i/2014/05/post_4871.html

　放射性物質ポロニウム（ポロニウム210）は、ウランの100億倍の放射能の強さを持つ。しかし、放射線の性質は透過力の強いガンマ線ではなく、透過力のないアルファ線のため、人の皮膚は透過しないが、ひとたび人の体内に取り込まれると体内で強力な放射線を発し、内部被ばくをもたらす。また、ポロニウムは透過力のないアルファ線のため、紙も放射線を透過せず極めて持ち運びに便利なため、暗殺に使われるようになった。

　2006年に不審死を遂げた元KGB（旧ソ連国家保安委員会）のアレクサンドルV.リトビネンコ氏の尿からこのポロニウムが検出され、その存在が注目を浴びた。また、元PLO（パレスチナ解放機構）議長のアラファト氏の死因としてもポロニウムが疑われ、遺体の掘り起こしまでされた。ポロニウムを経口で摂取すると体内被ばくを広範囲に引き起こし、多臓器不全をもたらして死に至る。また、少量のポロニウムを取り込んでも、放射線を出し続け、発がんに至る。

　そして、このポロニウムが実はタバコに含有されていることが明らかになり、国会の質問主意書によって検討を指摘された。質問主意書は次のように指摘している。

「放射性物質ポロニウムは、暗殺にも使われる毒性の高い放射性物質であるが、日本で生産されているタバコにも含有されていることが明らかになっている。タバコによって体内に取り込まれたポロニウムは、繊毛作用によって気管支に蓄積し放射線を放出する。私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。そして、喫煙によるポロニウム曝露に起因する健康被害は、一日一箱を15年間吸ってきた喫煙者では、喫煙によるがん死亡リスクの約1％程度にもなるとされている。そして、70年間吸ってきた喫煙者では、約4％程度にもなるとされている。現在、福島第一原発事故によって、広範囲に放射性物質が放出され、外部被曝や内部被曝が問題になっているなかで、食品安全委員会は生涯累積線量100mSvを採用し、厚生労働省は食品の規制値設定に際し年1mSvを採用している。これに比してもポロニウムによる曝露量は、とてつもなく高いものであり、放射線被曝をトータルに考えた場合、放置することは出来ない」（12年9月5日参議院議員紙智子）

　この質問主意書に対する答弁書（12年9月14日）で政府は、「たばこの煙中に含まれるポロニウムの吸入による喫煙者及び受動喫煙者の健康への影響については、今後、厚生労働省において、たばこに含まれる個々の成分を分析し、医学的知見を踏まえた上で外部有識者の意見も聴きながら検証を行い、その結果を公表していきたい」と検討を約束し 、それを受けて厚生労働省も13年4月から「たばこの健康影響評価専門委員会」で検証と検討に乗り出した。

●メーカーは事実を把握しつつ公表せず

　では、なぜタバコにポロニウムが含有されるのか。

　一つは、ウランから派生するラドンガスが空気中で崩壊してポロニウムが発生し、それがタバコの葉に吸収される。タバコの葉には腺毛と呼ばれる細かい毛があり、それが空気中にあるポロニウムをよく吸着する。また、ポロニウムは大気中からだけではなく、土壌内のリン酸肥料（ウラン鉱石を多く含んでいる）からも吸収され、根を通じてタバコの葉に蓄積される。

　このような事実をタバコメーカーは、40年以上前から知っていた。しかし、それを公表せずに隠蔽してきたが、厚生労働省の「たばこの健康影響評価専門委員会」に提出された資料によって明らかにされたのである。

　その資料とは、『眠れる巨人を呼び起こす：ポロニウム210問題に対するタバコ産業の反応』（08年アメリカン・ジャーナル・オブ・パブリックヘルス）という論文である。論文は冒頭、次のように述べている。

「主要な多国籍の紙巻きタバコ製造業者が『眠れる巨人を呼び起こす』ことを恐れて、タバコ内のポロニウム210に関する潜在的な問題について、この問題へのあらゆる世間の関心を避けることによって対処していたことを資料は示している」

「企業の内部記録は、製造業者が社会全体にかかわるポロニウム210の問題に人々の注目を集めることを避けていたことを示唆している。また、製造業者は、ポロニウム210がタバコの煙の成分であることが分かった時点で、それを除去することを試みたが失敗したことも資料に示されている」

　同論文は、「1968年までに、フィリップ・モリス社は、自社の紙巻きタバコブランドに含まれるポロニウム210レベルは、当時の文献で報告されていたレベルと同等であると確認していた」「フィリップ・モリス社は、ポロニウム210から生じる低レベルの放射線に対し、選択的にタバコをチェックするために1980年代前半に研究室を設置した」として、フィリップ・モリス社が68年から自社のタバコ製品にポロニウムが含有されていることを確認し、80年代前半には、ポロニウム210のための研究室を設置していたことを明らかにしている。

　そして同論文は、次のように結論づけている。

「タバコ産業は、紙巻きタバコの煙に含まれるポロニウム210の存在に関する幅広い議論が、一般大衆の認識に及ぼす影響について明らかに心配していた。『実際に否定することなく、健康に対する非難についての疑問を生み出す』という全般的なアプローチとは対照的に、ポロニウム210論争に対処するための産業の戦略は、沈黙の誓いを立て、『眠れる巨人を呼び起こすこと』を避けることであった」

「タバコ産業は、ポロニウム210問題に関して沈黙を守っており、引き続き世間の反応を恐れていることを示唆している。消費者を対象とした喫煙と健康の情報を紹介する主要な多国籍のタバコ会社の現在のウェブサイトで、我々は、タバコ及びタバコの煙に含まれる放射性粒子についての記載を見つけることはできなかった」

　このようなことはフィリップ・モリス社に限らない。日本たばこ産業（JT）のホームページにもポロニウムの記載は一切ない。同社ホームページ上でポロニウムの検索をかけても、該当事項はありませんとしか出てこない。「タバコの健康影響評価専門委員会」は、これまで4回開催されている。検証・検討作業の継続が望まれるが、少なくともタバコメーカーのホームページや商品パッケージには、早急に「タバコには、放射性物質ポロニウムが含まれている」と表示することが必要といえよう。
（文＝小倉正行／国会議員政策秘書）







喫煙一本では猛毒ポロニウムの食品基準値を超えません。

一年吸えば、50年分、80年分になります。

>>8690 匿名さん

>>健康に害があれば不法行為にはなります。
>>健康に害があるのに喫煙されてますが？


私の喫煙によって具体的に誰が健康に害があるのでしょうか？

>>8691 匿名さん　
>>8692 匿名さん　

出た出たwww
敗北gal爺お得意の長文貼り付けスレ流しい～

都合が悪くなるいつもこれw
正々堂々と戦えないのな大爆笑

>>8693 匿名さん

>私の喫煙によって具体的に誰が健康に害があるのでしょうか？

分からなければ止めておきましょう。

>>8695 匿名さん


>>分からなければ止めておきましょう。


具体的に指摘できないのなら批判するのは止めましょう。

>>8695 匿名さん

>>分からなければ止めておきましょう。


被害がなければ不法行為にはなりません。
被害がないから喫煙してます。

と繰返し言ってます。

イチャモン付ける方が証拠示すのが常識でしょう。

>>8691　>>8692 さん

>>8694 の犯罪人もどきの個人特定脅迫は間違っていますね。

この状態だから、ニコチン依存症に伴う知能の低下は重症でしょう。

管理人に特定の投稿の一部を削除されたのも、管理人にIPアドレスを追跡されているためだと思います。

むしろ管理人の方が、>>8694 の人物のIPアドレスを特定されている。

異常な投稿を繰り返す喫煙者を援護しないとの現れでしょう。

>>8693 匿名さん

受動喫煙対策に対して、肺がん患者が思うこと
たばこを吸ったことのない私は、たばこの煙に晒され続けてきた。そして、肺がんになった。
2018/03/24 17:01

https://www.buzzfeed.com/jp/kazuohasegawa/haigankanja-judoukitsuen

私は肺がん患者です。

命に限りがあると告げられると、いろいろなものがそぎ落とされていき、自分にとって大切なものだけが残っていきます。社会問題となっている受動喫煙対策は、私にとって大切なものの一つです。

そこに苦しむ1人として、「救える命は救ってほしい」そう願います。今回は、そんな肺がん患者の立場から、受動喫煙について書かせていただきます。


学校の敷地内でも吸えるように　変えられた法案のメッセージ

2018年3月、つまり、今です。残念なことが起こりました。受動喫煙の防止対策を強化する健康増進法改正案が固まり、閣議決定され、国会へと提出されるようなのですが、その中身が問題です。

以前は、「たばこは健康危害」「救える命は救う」「子供たちに煙のない社会を」等々、法律が一番大切とし、根幹ともいえるメッセージがありました。しかし、それが崩され、変わっていたのです。

具体的に言うと、子供たちのいる学校で、たばこを吸うことを認めました。今までの案では、小、中、高校の敷地内では禁煙です。一切、たばこを吸えません。ところが今回の案では「屋外に喫煙場所設置は可能」となっています。吸ってもよい、に変わりました。

がんは、日本人の死因の第1位。罹患者数も増え続け、現在、年間30万人以上の国民ががんで亡くなっています。また、生涯のうちにがんにかかる可能性は、男性の2人に1人、女性の3人に1人と推測されています。

がんは最も大きな健康課題であり、国民はその基礎的な教養を身につけるべきと、国は報告しています。数年後には、学校でのがん教育も全面実施となります。そこでは命の大切さを感じること、がんを正しく理解し、予防や早期発見へとつなげることを目標としています。

言うまでもないことですが、最大のがん予防は喫煙しないことです。それだけでなく、たばこには他人を傷つけることもあること、受動喫煙も学びます。そうした中で、学校で喫煙場所を設けることを法律は認めようとしています。言っていることと、やっていることが異なる・・・大人として絶対にやってはならないことを認めようとしています。

もう一度言います。自分を大切にし、他人も大切にする、そう教える学校で、自分を大切にせず、他人を傷つけるたばこを吸えるようにする法律が進められようとしています。理念。矜持。そういった一番大切なところが、この法律から抜け落ちました。

一体なぜこんなことが起こるのか・・・

受動喫煙が原因の死亡者は推計で年間約1万5000人。2017年の交通事故死者数の約4倍です。もしかしたら、この亡くなった人たちの思いや背景を知らないのではないか、そんな思いを抱かざるを得ません。

今回、受動喫煙に苦しむ私自身の体験を含め、3つの視点を皆さんに提示し、この問題を考えたいと思います。受動喫煙を理解するうえで、お役に立てれば幸いです。

視点1 私自身・長谷川一男の場合

8年前、39歳になったばかりの冬、突然、咳が出始め、病院に駆け込んだところ、肺がんとわかりました。進行度を示すステージは最も進んだ4。5年生存率は5％ほどでした。私には喫煙歴がありません。なぜ・・・? そんな思いが自然と湧き上がりました。

喫煙していなくても肺がんを患うことがあります。その原因の一つが「受動喫煙」です。振り返ってみると、発症前、受動喫煙を多く経験していました。そしてそこに深い闇があることにすぐに気が付きました。

私が受動喫煙したのは、まず、親からです。父親は1日2箱吸うヘビースモーカーでした。母親はその煙を嫌い、家のリビングに大きな換気扇がついているほどです。不注意で灰皿をひっくり返してしまったことがあります。自分でひっくり返してしまったのだから、自分で片づけるのは当たり前ですが、これ以上ない不快なこととして記憶に残っています。

父は肺がんを患い、亡くなりました。大人になり働くようになると、職場においても受動喫煙しています。私が就職したのは25年ほど前です。職種がマスコミということもあり、ほとんどの方が吸っていました。

なぜ病気になったのか・・・そこを探れば悲しく、行き場のない現実が待ち受けているのは明らかです。患者となった今、限られた命をネガティブなことに使いたくないとも思います。

さらに、がんを患う中で、人間に備わった強さのようなものを感じるようになりました。人はどんな苦難にあっても、それを乗り越えようとするのです。自分ががんになったことにどのような意味があるのか・・・すべてのことに意味があるならば、自分自身ががんを患うことにも意味があるはず・・・右往左往を経験しながらも、やがて一日一日を、一瞬一瞬を生きようと前を向きます。がんという病を、誇りに変えて、生きていこうとします。

そう考えたとき、病の原因探しは特に意味を持ちません。むしろマイナスです。こうして病の原因探しは葬り去られます。受動喫煙で1万5000人が亡くなっていく原因は追究されずに、そのまま永遠に亡くなり続けるということが起こります。

山梨県が2016年、中高生約8100人にアンケートを行ったところ、家族に喫煙者がいる中学生のうち65％は、家庭で受動喫煙したと回答しています。私のような人間が今もなお作られ続ける現実があります。

視点2　「肺がん患者アンケート」から見えたこと

世の中には、たばこの煙が耐えられない事情を抱えた人がいます。それを証明するため、昨年、私たちは肺がん患者215人に、受動喫煙の状況をアンケートしました。

まずお知らせしたいのは、患者の大半がたばこの煙を不快に感じていることです。そして、「恐怖」の感情を抱いています。病気の悪化や再発を招くのではないかと感じているのです。新薬が出てきて、肺がんの生存率が上がったといっても、ステージ2の段階で5年生存率が50％ぐらい。患者たちが煙におびえるのは当然です。そんな事情を抱えた人がいることは理解していただきたいです。

アンケートからはどの場所で肺がん患者が受動喫煙しているかも分かりました。

1位は飲食店（86,5％、複数回答可）です。また職場でも31.7％もの方が受動喫煙していると答えました。

職場においては喫煙室などが設置され、分煙が進んでいるようにも見えます。ところが宴会などで喫煙可能な店が選ばれる。そこで顧客が吸う、上司が吸うなど、事情を抱えている人への配慮はまだまだ進んでいない状況が分かりました。

アンケートに答えてくださった患者の声をご紹介しましょう。

お客様の車を運転しお運びした先輩が、仕事を終え車に乗り込んできた時にたばこを吸い始めました。その先輩は私が肺がんに罹患した事もご存知です。自分も吸っていたのでその気持ちは分かります。その時には煙草をやめて下さいとは言えませんでした。人間関係もありますし、職のこともあります。その時に国としての配慮があればどれだけ救われるかと実感しました。そしてそのまま辞めました。【50代男性Aさん（代行運転業）】
私はおととしの9月末まで公共の施設の中にある喫茶店に勤めていました。建物内に喫煙所（分煙）がありました。喫茶店も建物内にあり、そこでは喫煙可でした。喫茶店はカウンター席（8 席）のみで、私はカウンター内で調理もしていたので、タバコの煙はまともに流れてきました。肺がんになって手術後に復帰してからはマスクをつけ働いていました。その後再発したため抗がん剤治療を機に休職しました。ずっと受動喫煙のことが気になっていたので上司にも相談しましたが、禁煙にすると客や売り上げが減るから難しいとのことで実現しませんでした。抗がん剤治療後、体調が回復したら職場に戻るつもりでいましたが、狭い空間の中でまた煙を吸わされるのかと思うと、再発など病気への不安も大きくなり契約更新の際に復職するのをあきらめました。【50代女性Bさん】
社会の中で、受動喫煙を理由に仕事を辞めている人がいる現実を知ってほしいです。

視点3　乳幼児突然死症候群

2016年に改訂されたたばこ白書では、受動喫煙は、肺がんや脳卒中、心筋梗塞とならび、乳幼児突然死症候群にも「レベル1」の健康影響があるとされました。因果関係の科学的根拠が十分にあるという意味です。

乳幼児突然死症候群の死亡者は推定で年間73人。全体ではおよそ150人の赤ちゃんが亡くなっているそうで、受動喫煙の割合が非常に高いことがよくわかります。

しかしながら、肺がんと受動喫煙の関係ほど、その事実が知られていないと感じます。いや、誰も知らないのではないか。構造上、その被害を強く訴える人もいません。つまり、規制がなければ年間73人の赤ちゃんが受動喫煙で亡くなり続けるということになります。

以上、受動喫煙の問題を3つの視点から書いてみました。

受動喫煙対策の法律は上記した苦しみを断ち切るものでなければならない、そう強く願います。そしてこの現状を変える理念をきちんと打ち出してほしいと思います。

命を守るためにこれ以上妥協はできない

最近、今回の法案の作成にあたり、次のような声が聞こえてきます。

「政治とは反対の意見がある中、お互いに譲歩しあって、折り合いをつけるもの」

「法案をまとめることができず、いつまでも決められないまま、受動喫煙対策が努力義務にとどまる現状が長く続くことだけは避けたかった」

「一歩でも二歩でも前に進む、現実的な案をまとめるのがわれわれの仕事だ」

たしかに受動喫煙の規制をどの線にするのかはなかなか決まらなく、停滞しているのは事実です。この声を聞き、なぜ厳しい法案を作らないのかと反対を続けている自分自身を振り返りました。

大人として、受動喫煙の被害を訴えるものとして、ふさわしくない態度をとっているのではないか、切り上げ時期ではないのか、と考えてみたのです。

しかし、結論は、「このまま意見を言い続ける」でした。

今回、上記した3つの視点は、現在の改正案はもとより、厳しすぎるとされた元々の厚労省案（飲食店30平方メートル以下喫煙可。小中高敷地内禁煙）が成立しても、少しも改善されません。

それでも受動喫煙の被害を防ぐ一歩となるなら、ということで、元の案には賛成していました。つまり、そもそも譲歩した案です。被害を訴えるこちらが譲歩していないなどと、後ろめたく思うことなどないのでした。最初に書いた通り、現状の案には、いのちを大切にする理念、矜持もありません。

2月には自民党受動喫煙防止議員連盟、超党派による「東京オリパラに向けて受動喫煙防止法を実現する議連」が緊急総会を開きました。受動喫煙の被害を看過せず、国民の命を守ろうという議員もいます。与野党で党議拘束を外す活動もすると報道されています。

パブ文化のあるイギリスでは、この問題に対し紛糾したのち、党議拘束を外して決めたそうです。受動喫煙は命の問題です。意見が割れているのであれば、党議拘束を外し、議員の良心により、決めていただきたい。ちなみにイギリスは屋内禁煙で決着です。他の国はそもそも屋内禁煙の規制に反対の意見はそれほどなく、すんなり決まっているそうです。

お願いです。年間1万5000人の犠牲者、さらに家族、友人など多くの人たちの苦しみが生まれ続けていることから目を背けないでください。受動喫煙を防止する厳しい法律の成立を強く望みます。

【長谷川一男（はせがわ・かずお）】特定非営利活動法人肺がん患者の会ワンステップ代表

1971年東京都生まれ。肺がん。ステージ4。喫煙歴なし。2010年に発症し、現在8年目となる。フリーのテレビディレクターを経て、患者会活動を始める。

ワンステップが大切にしていることは「仲間を作る」と「知って考える」。２ヶ月に1回のペースでおしゃべり会開催。ホームページとブログにて、様々なテーマで情報発信している。全国の11の肺がん患者会が集まった「日本肺がん患者連絡会」所属。代表。2016年4月、NHK ETV特集でその闘病生活が放送された。同年12月、世界肺癌学会からペイシェントアドボカシーアワード。現在日本肺癌学会ガイドライン外部委員、世界肺癌学会WCLC2018カナダ　アドボカシープログラム委員、7大学連携個別化がん医療実践者養成プラン外部評価委員を務めている。




Sponsored by
BuzzFeedホーム
Sitemap
© 2018 BuzzFeed, Inc.
シェアする






あなたの喫煙による受動喫煙の被害者は無数にいます。

>>8699 匿名さん


無数の被害者の方名乗り出てください。
お待ちしています。

嫌煙者墓穴を掘った迷言

「不法行為が何かわかれば、ありとあらゆることが、不法行為を構成し得る。
　不法行為になり得る行為は慎む。」
　

>>8701

wwwは付け忘れたのか？

>>8701 匿名さん

不法行為であるかどうか以前に、あなたの喫煙が、自分の命や他人の命をおろそかにしていることに、まだ気づかないのですか?

>>8703 匿名さん

大きなお世話です。

>>8704

それが、喫煙者お得意の言い訳。

>>8705 匿名さん

いいえ。事実です。(笑


ベランダ喫煙止めろよ　➡　やだね

>>8706 匿名さん

愚か者で非常識な喫煙者、犯罪に走る訳だ。




犯罪者に占める喫煙者の割合

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/cigaret/1252818612

喫煙率

_0.6% 京都大学1回生女子
_3.0% 京都大学1回生男子
_4.3% 高校３年生女子
13.0% 高校３年生男子
94.6% 少年鑑別所に入所した女子
96.5% 少年鑑別所に入所した男子





気の毒です。

>>8703 匿名さん


>>8675 匿名さん (ポロニウム爺) に

「決めるのは喫煙者自身。 」

とお墨付きを頂いております。

>>8706

>>ベランダ喫煙止めろよ　➡　やだね

犯罪者もどきか犯罪予備軍の様な投稿。

>>8708

>>>>8675 匿名さん (ポロニウム爺) に

>>8675じゃないが、あんたが言うここの嫌煙者を全てポロニウム爺と決めつける様だな。

最初にポロニウムと言う言葉を引き出したのは、喫煙者のあんたか？

>>8710 匿名さん

と言うあんたは、「大脳皮質ペラペラ」ジジイか?

>>8711

あんたは喫煙者か？

>>8712 匿名さん

あんたは嫌煙者か？

>>8713

あんたの独創性はゼロ。

>>8714 匿名さん

あんたも独創性はゼロ。

>>8715

あんたのIQレベルは？

>>8716 匿名さん

あんたのIQレベルは？

ねぇねぇ。
最近ポロニウム爺作、非喫煙親方と喫煙バイト君の物語が投稿されなくなったけど。

何で止めたの？
恥ずかしくなったの？
アホだって思われてるのを耐えられなくなったの？
飽きたの？
ネタ切れしたの？

早く新作が見たいんだけど。

>>8718

>>ねぇねぇ。

2chの名文句だ。
なら、文字で画像書くだろうが。。。

>>8719 匿名さん

ふ～ん。
お前2chユーザーなんだ。

さすが嫌煙「大脳皮質ペラペラ」ジジイ!

>>8717

完全なコピペと来た。

受動喫煙対策に対して、肺がん患者が思うこと
たばこを吸ったことのない私は、たばこの煙に晒され続けてきた。そして、肺がんになった。
2018/03/24 17:01

https://www.buzzfeed.com/jp/kazuohasegawa/haigankanja-judoukitsuen

私は肺がん患者です。

命に限りがあると告げられると、いろいろなものがそぎ落とされていき、自分にとって大切なものだけが残っていきます。社会問題となっている受動喫煙対策は、私にとって大切なものの一つです。

そこに苦しむ1人として、「救える命は救ってほしい」そう願います。今回は、そんな肺がん患者の立場から、受動喫煙について書かせていただきます。


学校の敷地内でも吸えるように　変えられた法案のメッセージ

2018年3月、つまり、今です。残念なことが起こりました。受動喫煙の防止対策を強化する健康増進法改正案が固まり、閣議決定され、国会へと提出されるようなのですが、その中身が問題です。

以前は、「たばこは健康危害」「救える命は救う」「子供たちに煙のない社会を」等々、法律が一番大切とし、根幹ともいえるメッセージがありました。しかし、それが崩され、変わっていたのです。

具体的に言うと、子供たちのいる学校で、たばこを吸うことを認めました。今までの案では、小、中、高校の敷地内では禁煙です。一切、たばこを吸えません。ところが今回の案では「屋外に喫煙場所設置は可能」となっています。吸ってもよい、に変わりました。

がんは、日本人の死因の第1位。罹患者数も増え続け、現在、年間30万人以上の国民ががんで亡くなっています。また、生涯のうちにがんにかかる可能性は、男性の2人に1人、女性の3人に1人と推測されています。

がんは最も大きな健康課題であり、国民はその基礎的な教養を身につけるべきと、国は報告しています。数年後には、学校でのがん教育も全面実施となります。そこでは命の大切さを感じること、がんを正しく理解し、予防や早期発見へとつなげることを目標としています。

言うまでもないことですが、最大のがん予防は喫煙しないことです。それだけでなく、たばこには他人を傷つけることもあること、受動喫煙も学びます。そうした中で、学校で喫煙場所を設けることを法律は認めようとしています。言っていることと、やっていることが異なる・・・大人として絶対にやってはならないことを認めようとしています。

もう一度言います。自分を大切にし、他人も大切にする、そう教える学校で、自分を大切にせず、他人を傷つけるたばこを吸えるようにする法律が進められようとしています。理念。矜持。そういった一番大切なところが、この法律から抜け落ちました。

一体なぜこんなことが起こるのか・・・

受動喫煙が原因の死亡者は推計で年間約1万5000人。2017年の交通事故死者数の約4倍です。もしかしたら、この亡くなった人たちの思いや背景を知らないのではないか、そんな思いを抱かざるを得ません。

今回、受動喫煙に苦しむ私自身の体験を含め、3つの視点を皆さんに提示し、この問題を考えたいと思います。受動喫煙を理解するうえで、お役に立てれば幸いです。

視点1 私自身・長谷川一男の場合

8年前、39歳になったばかりの冬、突然、咳が出始め、病院に駆け込んだところ、肺がんとわかりました。進行度を示すステージは最も進んだ4。5年生存率は5％ほどでした。私には喫煙歴がありません。なぜ・・・? そんな思いが自然と湧き上がりました。

喫煙していなくても肺がんを患うことがあります。その原因の一つが「受動喫煙」です。振り返ってみると、発症前、受動喫煙を多く経験していました。そしてそこに深い闇があることにすぐに気が付きました。

私が受動喫煙したのは、まず、親からです。父親は1日2箱吸うヘビースモーカーでした。母親はその煙を嫌い、家のリビングに大きな換気扇がついているほどです。不注意で灰皿をひっくり返してしまったことがあります。自分でひっくり返してしまったのだから、自分で片づけるのは当たり前ですが、これ以上ない不快なこととして記憶に残っています。

父は肺がんを患い、亡くなりました。大人になり働くようになると、職場においても受動喫煙しています。私が就職したのは25年ほど前です。職種がマスコミということもあり、ほとんどの方が吸っていました。

なぜ病気になったのか・・・そこを探れば悲しく、行き場のない現実が待ち受けているのは明らかです。患者となった今、限られた命をネガティブなことに使いたくないとも思います。

さらに、がんを患う中で、人間に備わった強さのようなものを感じるようになりました。人はどんな苦難にあっても、それを乗り越えようとするのです。自分ががんになったことにどのような意味があるのか・・・すべてのことに意味があるならば、自分自身ががんを患うことにも意味があるはず・・・右往左往を経験しながらも、やがて一日一日を、一瞬一瞬を生きようと前を向きます。がんという病を、誇りに変えて、生きていこうとします。

そう考えたとき、病の原因探しは特に意味を持ちません。むしろマイナスです。こうして病の原因探しは葬り去られます。受動喫煙で1万5000人が亡くなっていく原因は追究されずに、そのまま永遠に亡くなり続けるということが起こります。

山梨県が2016年、中高生約8100人にアンケートを行ったところ、家族に喫煙者がいる中学生のうち65％は、家庭で受動喫煙したと回答しています。私のような人間が今もなお作られ続ける現実があります。

視点2　「肺がん患者アンケート」から見えたこと

世の中には、たばこの煙が耐えられない事情を抱えた人がいます。それを証明するため、昨年、私たちは肺がん患者215人に、受動喫煙の状況をアンケートしました。

まずお知らせしたいのは、患者の大半がたばこの煙を不快に感じていることです。そして、「恐怖」の感情を抱いています。病気の悪化や再発を招くのではないかと感じているのです。新薬が出てきて、肺がんの生存率が上がったといっても、ステージ2の段階で5年生存率が50％ぐらい。患者たちが煙におびえるのは当然です。そんな事情を抱えた人がいることは理解していただきたいです。

アンケートからはどの場所で肺がん患者が受動喫煙しているかも分かりました。

1位は飲食店（86,5％、複数回答可）です。また職場でも31.7％もの方が受動喫煙していると答えました。

職場においては喫煙室などが設置され、分煙が進んでいるようにも見えます。ところが宴会などで喫煙可能な店が選ばれる。そこで顧客が吸う、上司が吸うなど、事情を抱えている人への配慮はまだまだ進んでいない状況が分かりました。

アンケートに答えてくださった患者の声をご紹介しましょう。

お客様の車を運転しお運びした先輩が、仕事を終え車に乗り込んできた時にたばこを吸い始めました。その先輩は私が肺がんに罹患した事もご存知です。自分も吸っていたのでその気持ちは分かります。その時には煙草をやめて下さいとは言えませんでした。人間関係もありますし、職のこともあります。その時に国としての配慮があればどれだけ救われるかと実感しました。そしてそのまま辞めました。【50代男性Aさん（代行運転業）】
私はおととしの9月末まで公共の施設の中にある喫茶店に勤めていました。建物内に喫煙所（分煙）がありました。喫茶店も建物内にあり、そこでは喫煙可でした。喫茶店はカウンター席（8 席）のみで、私はカウンター内で調理もしていたので、タバコの煙はまともに流れてきました。肺がんになって手術後に復帰してからはマスクをつけ働いていました。その後再発したため抗がん剤治療を機に休職しました。ずっと受動喫煙のことが気になっていたので上司にも相談しましたが、禁煙にすると客や売り上げが減るから難しいとのことで実現しませんでした。抗がん剤治療後、体調が回復したら職場に戻るつもりでいましたが、狭い空間の中でまた煙を吸わされるのかと思うと、再発など病気への不安も大きくなり契約更新の際に復職するのをあきらめました。【50代女性Bさん】
社会の中で、受動喫煙を理由に仕事を辞めている人がいる現実を知ってほしいです。

視点3　乳幼児突然死症候群

2016年に改訂されたたばこ白書では、受動喫煙は、肺がんや脳卒中、心筋梗塞とならび、乳幼児突然死症候群にも「レベル1」の健康影響があるとされました。因果関係の科学的根拠が十分にあるという意味です。

乳幼児突然死症候群の死亡者は推定で年間73人。全体ではおよそ150人の赤ちゃんが亡くなっているそうで、受動喫煙の割合が非常に高いことがよくわかります。

しかしながら、肺がんと受動喫煙の関係ほど、その事実が知られていないと感じます。いや、誰も知らないのではないか。構造上、その被害を強く訴える人もいません。つまり、規制がなければ年間73人の赤ちゃんが受動喫煙で亡くなり続けるということになります。

以上、受動喫煙の問題を3つの視点から書いてみました。

受動喫煙対策の法律は上記した苦しみを断ち切るものでなければならない、そう強く願います。そしてこの現状を変える理念をきちんと打ち出してほしいと思います。

命を守るためにこれ以上妥協はできない

最近、今回の法案の作成にあたり、次のような声が聞こえてきます。

「政治とは反対の意見がある中、お互いに譲歩しあって、折り合いをつけるもの」

「法案をまとめることができず、いつまでも決められないまま、受動喫煙対策が努力義務にとどまる現状が長く続くことだけは避けたかった」

「一歩でも二歩でも前に進む、現実的な案をまとめるのがわれわれの仕事だ」

たしかに受動喫煙の規制をどの線にするのかはなかなか決まらなく、停滞しているのは事実です。この声を聞き、なぜ厳しい法案を作らないのかと反対を続けている自分自身を振り返りました。

大人として、受動喫煙の被害を訴えるものとして、ふさわしくない態度をとっているのではないか、切り上げ時期ではないのか、と考えてみたのです。

しかし、結論は、「このまま意見を言い続ける」でした。

今回、上記した3つの視点は、現在の改正案はもとより、厳しすぎるとされた元々の厚労省案（飲食店30平方メートル以下喫煙可。小中高敷地内禁煙）が成立しても、少しも改善されません。

それでも受動喫煙の被害を防ぐ一歩となるなら、ということで、元の案には賛成していました。つまり、そもそも譲歩した案です。被害を訴えるこちらが譲歩していないなどと、後ろめたく思うことなどないのでした。最初に書いた通り、現状の案には、いのちを大切にする理念、矜持もありません。

2月には自民党受動喫煙防止議員連盟、超党派による「東京オリパラに向けて受動喫煙防止法を実現する議連」が緊急総会を開きました。受動喫煙の被害を看過せず、国民の命を守ろうという議員もいます。与野党で党議拘束を外す活動もすると報道されています。

パブ文化のあるイギリスでは、この問題に対し紛糾したのち、党議拘束を外して決めたそうです。受動喫煙は命の問題です。意見が割れているのであれば、党議拘束を外し、議員の良心により、決めていただきたい。ちなみにイギリスは屋内禁煙で決着です。他の国はそもそも屋内禁煙の規制に反対の意見はそれほどなく、すんなり決まっているそうです。

お願いです。年間1万5000人の犠牲者、さらに家族、友人など多くの人たちの苦しみが生まれ続けていることから目を背けないでください。受動喫煙を防止する厳しい法律の成立を強く望みます。

【長谷川一男（はせがわ・かずお）】特定非営利活動法人肺がん患者の会ワンステップ代表

1971年東京都生まれ。肺がん。ステージ4。喫煙歴なし。2010年に発症し、現在8年目となる。フリーのテレビディレクターを経て、患者会活動を始める。






他人の命を奪ってはいけません。

>>8722
長文をそのまま引用するだけって読ませる気ないでしょ。
掲示板なんだから、引用だけのものはどのくらいの長さまでがまともに
読んでもらえるのか考えましょうね。

要約すると
----
肺がんになった原因は子供時代の自宅の環境と就職後の職場の環境であり、
現在では肺がんになった原因である煙草に恐怖を感じているから喫煙者は
それを感じてほしい。
----
ということででしょ。
違っていたら、違っているところを修正してくださいね。

他人のページを勝手に引用して良いのかどうかはともかく、この掲示板で
この方の意見にコメントを述べるのも間違っていると思いますので控え
させていただきます。
次回にでも、ここにあんたたち嫌煙者どもの意見が含まれていたら、
反論させていただきます。

＞他人の命を奪ってはいけません。
この一行があんたの意見でしたね。引用したページは上記私の要約の
通りだと思っています。あくまでも室内環境でしょ。
外気を通るベランダ喫煙ごときでは他人の命は奪えません。
※1000年ぐらいずーっとベランダ喫煙にさらし続ければ命も奪えるかも・・・。

>>8723 匿名はん

今まで旅行に行ってたのか？

>>※1000年ぐらいずーっとベランダ喫煙にさらし続ければ命も奪えるかも

超バカ理論。
どこから、1000年と言う基準が出てくるんだ？

あんたがよく言っていた
『逃げずに答えてくださいね。』だ。

>>8724
＞どこから、1000年と言う基準が出てくるんだ？
単なる『予想』ですけど・・・。何か文句ありますか？
さすがに「近隣の方々に対して1000年もベランダ喫煙にさらし続けたら
申し訳ないかな」という気持ちからですよ。

＞あんたがよく言っていた
＞『逃げずに答えてくださいね。』だ。
こんなバカなレスにも答えなくちゃいけないんですかねぇ。
※嫌煙者ってのは困った生物だ。

>>8725 匿名はん

>>今まで旅行に行ってたのか？

上記をスルーした。そして以下の書き込み。
>>※嫌煙者ってのは困った生物だ。

嘘つきが大方予測できる。

>>8726
＞>>今まで旅行に行ってたのか？
＞上記をスルーした。
しばらく発言していないからって私がどうしていようと
あんたたちに断る必要ないでしょ。
※確かに前回少し長く発言していなかった時には旅行に行っていたので
上記の用意に発言していたと思いますが・・・。
まぁ、今回はしばらく忙しかったらに他なりませんがねぇ。

＞そして以下の書き込み。
＞>>※嫌煙者ってのは困った生物だ。
今までの発言見てもわかるでしょ。それとも「ゴミども」とでも言ったほうが
満足でしたか？

＞嘘つきが大方予測できる。
何を持って「嘘つき」呼ばわりされているんだろう？

タバコに放射性物質含有、製造企業は事実公表せず、厚労省が検証へ…体内被ばくや発がんも

http://biz-journal.jp/i/2014/05/post_4871.html

　放射性物質ポロニウム（ポロニウム210）は、ウランの100億倍の放射能の強さを持つ。しかし、放射線の性質は透過力の強いガンマ線ではなく、透過力のないアルファ線のため、人の皮膚は透過しないが、ひとたび人の体内に取り込まれると体内で強力な放射線を発し、内部被ばくをもたらす。また、ポロニウムは透過力のないアルファ線のため、紙も放射線を透過せず極めて持ち運びに便利なため、暗殺に使われるようになった。

　2006年に不審死を遂げた元KGB（旧ソ連国家保安委員会）のアレクサンドルV.リトビネンコ氏の尿からこのポロニウムが検出され、その存在が注目を浴びた。また、元PLO（パレスチナ解放機構）議長のアラファト氏の死因としてもポロニウムが疑われ、遺体の掘り起こしまでされた。ポロニウムを経口で摂取すると体内被ばくを広範囲に引き起こし、多臓器不全をもたらして死に至る。また、少量のポロニウムを取り込んでも、放射線を出し続け、発がんに至る。

　そして、このポロニウムが実はタバコに含有されていることが明らかになり、国会の質問主意書によって検討を指摘された。質問主意書は次のように指摘している。

「放射性物質ポロニウムは、暗殺にも使われる毒性の高い放射性物質であるが、日本で生産されているタバコにも含有されていることが明らかになっている。タバコによって体内に取り込まれたポロニウムは、繊毛作用によって気管支に蓄積し放射線を放出する。私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。そして、喫煙によるポロニウム曝露に起因する健康被害は、一日一箱を15年間吸ってきた喫煙者では、喫煙によるがん死亡リスクの約1％程度にもなるとされている。そして、70年間吸ってきた喫煙者では、約4％程度にもなるとされている。現在、福島第一原発事故によって、広範囲に放射性物質が放出され、外部被曝や内部被曝が問題になっているなかで、食品安全委員会は生涯累積線量100mSvを採用し、厚生労働省は食品の規制値設定に際し年1mSvを採用している。これに比してもポロニウムによる曝露量は、とてつもなく高いものであり、放射線被曝をトータルに考えた場合、放置することは出来ない」（12年9月5日参議院議員紙智子）

　この質問主意書に対する答弁書（12年9月14日）で政府は、「たばこの煙中に含まれるポロニウムの吸入による喫煙者及び受動喫煙者の健康への影響については、今後、厚生労働省において、たばこに含まれる個々の成分を分析し、医学的知見を踏まえた上で外部有識者の意見も聴きながら検証を行い、その結果を公表していきたい」と検討を約束し 、それを受けて厚生労働省も13年4月から「たばこの健康影響評価専門委員会」で検証と検討に乗り出した。

●メーカーは事実を把握しつつ公表せず

　では、なぜタバコにポロニウムが含有されるのか。

　一つは、ウランから派生するラドンガスが空気中で崩壊してポロニウムが発生し、それがタバコの葉に吸収される。タバコの葉には腺毛と呼ばれる細かい毛があり、それが空気中にあるポロニウムをよく吸着する。また、ポロニウムは大気中からだけではなく、土壌内のリン酸肥料（ウラン鉱石を多く含んでいる）からも吸収され、根を通じてタバコの葉に蓄積される。

　このような事実をタバコメーカーは、40年以上前から知っていた。しかし、それを公表せずに隠蔽してきたが、厚生労働省の「たばこの健康影響評価専門委員会」に提出された資料によって明らかにされたのである。

　その資料とは、『眠れる巨人を呼び起こす：ポロニウム210問題に対するタバコ産業の反応』（08年アメリカン・ジャーナル・オブ・パブリックヘルス）という論文である。論文は冒頭、次のように述べている。

「主要な多国籍の紙巻きタバコ製造業者が『眠れる巨人を呼び起こす』ことを恐れて、タバコ内のポロニウム210に関する潜在的な問題について、この問題へのあらゆる世間の関心を避けることによって対処していたことを資料は示している」

「企業の内部記録は、製造業者が社会全体にかかわるポロニウム210の問題に人々の注目を集めることを避けていたことを示唆している。また、製造業者は、ポロニウム210がタバコの煙の成分であることが分かった時点で、それを除去することを試みたが失敗したことも資料に示されている」

　同論文は、「1968年までに、フィリップ・モリス社は、自社の紙巻きタバコブランドに含まれるポロニウム210レベルは、当時の文献で報告されていたレベルと同等であると確認していた」「フィリップ・モリス社は、ポロニウム210から生じる低レベルの放射線に対し、選択的にタバコをチェックするために1980年代前半に研究室を設置した」として、フィリップ・モリス社が68年から自社のタバコ製品にポロニウムが含有されていることを確認し、80年代前半には、ポロニウム210のための研究室を設置していたことを明らかにしている。

　そして同論文は、次のように結論づけている。

「タバコ産業は、紙巻きタバコの煙に含まれるポロニウム210の存在に関する幅広い議論が、一般大衆の認識に及ぼす影響について明らかに心配していた。『実際に否定することなく、健康に対する非難についての疑問を生み出す』という全般的なアプローチとは対照的に、ポロニウム210論争に対処するための産業の戦略は、沈黙の誓いを立て、『眠れる巨人を呼び起こすこと』を避けることであった」

「タバコ産業は、ポロニウム210問題に関して沈黙を守っており、引き続き世間の反応を恐れていることを示唆している。消費者を対象とした喫煙と健康の情報を紹介する主要な多国籍のタバコ会社の現在のウェブサイトで、我々は、タバコ及びタバコの煙に含まれる放射性粒子についての記載を見つけることはできなかった」

　このようなことはフィリップ・モリス社に限らない。日本たばこ産業（JT）のホームページにもポロニウムの記載は一切ない。同社ホームページ上でポロニウムの検索をかけても、該当事項はありませんとしか出てこない。「タバコの健康影響評価専門委員会」は、これまで4回開催されている。検証・検討作業の継続が望まれるが、少なくともタバコメーカーのホームページや商品パッケージには、早急に「タバコには、放射性物質ポロニウムが含まれている」と表示することが必要といえよう。
（文＝小倉正行／国会議員政策秘書）







ポロニウム吸うのもばら撒くのも止めましょう。非核三原則です。

>>8722 匿名さん　
>>8728 匿名さん　

出た出たwww
敗北gal爺お得意の長文貼り付けスレ流しい～

都合が悪くなるいつもこれw
正々堂々と戦えないのな大爆笑

8700: 匿名さん　
[2018-04-08 17:01:40]

>>8699 匿名さん

>>無数の被害者の方名乗り出てください。
>>お待ちしています。


喫煙による被害者は名乗り出ませんでした。
被害者ゼロという結論ですね。

>>8675 匿名さん

>>決めるのは喫煙者自身。

たまにはマトモな発言するじゃん。(笑

日本はまだまだ禁煙場所以外は喫煙できるので、副流煙でガンにならないよう
煙に近付かないようにしないとね。
特に嫌煙者は注意してね。(笑

>>8722 さん
>>8728 さん

この通り、このスレに徘徊する異常な妄想をする人物は、詮索を見事に外れていますね。
もう、病的としかいいようがない様な。

>>8729
>>8730
>>8731
>>8732

ご自分で書いていて恥ずかしくないですか？

良心は残っていますか？タバコとともに燃やしちゃった？

あなたのタバコの煙で、人の命が失われています。

あなた自身の命も正気も失われつつあります。

私は喫煙の習慣は見直した方がいいと思います。

札束を燃やして、御自分や他人を不幸にしているだけではないかと思います。

感じ方は人それぞれですがね。

できることからやりましょう。

もう嫌煙「ポロニウム」爺さんの積みだな。
見てて痛々しい。

>>8734

気の毒だな。

人を苦しめて平気とは。

>>8735 匿名さん

気の毒だな。

敗北しちゃって。

>>8736 匿名さん

喫煙すること自体が、自分への敗北でしょう。依存症から抜け出せないなんて。

>>8737

応報には応報で返す。

非常識で愚か者だ。

間違いすみません。
>>8738ですが、>>8736 宛です。

確かに禁煙にトライして失敗するのは、敗北と言える。

これをコピペして考えてみな。

喫煙者なんて人生の敗北者そのもの。

喫煙の誘惑に負けてすべてを捨てる。

金を燃やして寿命を縮める。

愚か者の極み。

>>8740 匿名さん　

確かに嫌煙「ポロニウム」爺さんが >>8867 で、
『自主喫煙した方がよいだろう。』と喫煙を勧めた発言は、
敗北を認めたと言える。

嫌煙「ポロニウム」爺さんの積み決定。

「ポロニウム」に過剰反応。(笑

余程悔しんだな。

「ポロニウム」「ポロニウム」「ポロニウム」好んで使うのは嫌煙爺。

「大脳皮質ペラペラ」「大脳皮質ペラペラ」好んで使うのも嫌煙爺。

占領されて悔しがる嫌煙「ポロニウム」爺及び嫌煙「大脳皮質ペラペラ」爺。

タバコに放射性物質含有、製造企業は事実公表せず、厚労省が検証へ…体内被ばくや発がんも

http://biz-journal.jp/i/2014/05/post_4871.html

　放射性物質ポロニウム（ポロニウム210）は、ウランの100億倍の放射能の強さを持つ。しかし、放射線の性質は透過力の強いガンマ線ではなく、透過力のないアルファ線のため、人の皮膚は透過しないが、ひとたび人の体内に取り込まれると体内で強力な放射線を発し、内部被ばくをもたらす。また、ポロニウムは透過力のないアルファ線のため、紙も放射線を透過せず極めて持ち運びに便利なため、暗殺に使われるようになった。

　2006年に不審死を遂げた元KGB（旧ソ連国家保安委員会）のアレクサンドルV.リトビネンコ氏の尿からこのポロニウムが検出され、その存在が注目を浴びた。また、元PLO（パレスチナ解放機構）議長のアラファト氏の死因としてもポロニウムが疑われ、遺体の掘り起こしまでされた。ポロニウムを経口で摂取すると体内被ばくを広範囲に引き起こし、多臓器不全をもたらして死に至る。また、少量のポロニウムを取り込んでも、放射線を出し続け、発がんに至る。

　そして、このポロニウムが実はタバコに含有されていることが明らかになり、国会の質問主意書によって検討を指摘された。質問主意書は次のように指摘している。

「放射性物質ポロニウムは、暗殺にも使われる毒性の高い放射性物質であるが、日本で生産されているタバコにも含有されていることが明らかになっている。タバコによって体内に取り込まれたポロニウムは、繊毛作用によって気管支に蓄積し放射線を放出する。私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。そして、喫煙によるポロニウム曝露に起因する健康被害は、一日一箱を15年間吸ってきた喫煙者では、喫煙によるがん死亡リスクの約1％程度にもなるとされている。そして、70年間吸ってきた喫煙者では、約4％程度にもなるとされている。現在、福島第一原発事故によって、広範囲に放射性物質が放出され、外部被曝や内部被曝が問題になっているなかで、食品安全委員会は生涯累積線量100mSvを採用し、厚生労働省は食品の規制値設定に際し年1mSvを採用している。これに比してもポロニウムによる曝露量は、とてつもなく高いものであり、放射線被曝をトータルに考えた場合、放置することは出来ない」（12年9月5日参議院議員紙智子）

　この質問主意書に対する答弁書（12年9月14日）で政府は、「たばこの煙中に含まれるポロニウムの吸入による喫煙者及び受動喫煙者の健康への影響については、今後、厚生労働省において、たばこに含まれる個々の成分を分析し、医学的知見を踏まえた上で外部有識者の意見も聴きながら検証を行い、その結果を公表していきたい」と検討を約束し 、それを受けて厚生労働省も13年4月から「たばこの健康影響評価専門委員会」で検証と検討に乗り出した。

●メーカーは事実を把握しつつ公表せず

　では、なぜタバコにポロニウムが含有されるのか。

　一つは、ウランから派生するラドンガスが空気中で崩壊してポロニウムが発生し、それがタバコの葉に吸収される。タバコの葉には腺毛と呼ばれる細かい毛があり、それが空気中にあるポロニウムをよく吸着する。また、ポロニウムは大気中からだけではなく、土壌内のリン酸肥料（ウラン鉱石を多く含んでいる）からも吸収され、根を通じてタバコの葉に蓄積される。

　このような事実をタバコメーカーは、40年以上前から知っていた。しかし、それを公表せずに隠蔽してきたが、厚生労働省の「たばこの健康影響評価専門委員会」に提出された資料によって明らかにされたのである。

　その資料とは、『眠れる巨人を呼び起こす：ポロニウム210問題に対するタバコ産業の反応』（08年アメリカン・ジャーナル・オブ・パブリックヘルス）という論文である。論文は冒頭、次のように述べている。

「主要な多国籍の紙巻きタバコ製造業者が『眠れる巨人を呼び起こす』ことを恐れて、タバコ内のポロニウム210に関する潜在的な問題について、この問題へのあらゆる世間の関心を避けることによって対処していたことを資料は示している」

「企業の内部記録は、製造業者が社会全体にかかわるポロニウム210の問題に人々の注目を集めることを避けていたことを示唆している。また、製造業者は、ポロニウム210がタバコの煙の成分であることが分かった時点で、それを除去することを試みたが失敗したことも資料に示されている」

　同論文は、「1968年までに、フィリップ・モリス社は、自社の紙巻きタバコブランドに含まれるポロニウム210レベルは、当時の文献で報告されていたレベルと同等であると確認していた」「フィリップ・モリス社は、ポロニウム210から生じる低レベルの放射線に対し、選択的にタバコをチェックするために1980年代前半に研究室を設置した」として、フィリップ・モリス社が68年から自社のタバコ製品にポロニウムが含有されていることを確認し、80年代前半には、ポロニウム210のための研究室を設置していたことを明らかにしている。

　そして同論文は、次のように結論づけている。

「タバコ産業は、紙巻きタバコの煙に含まれるポロニウム210の存在に関する幅広い議論が、一般大衆の認識に及ぼす影響について明らかに心配していた。『実際に否定することなく、健康に対する非難についての疑問を生み出す』という全般的なアプローチとは対照的に、ポロニウム210論争に対処するための産業の戦略は、沈黙の誓いを立て、『眠れる巨人を呼び起こすこと』を避けることであった」

「タバコ産業は、ポロニウム210問題に関して沈黙を守っており、引き続き世間の反応を恐れていることを示唆している。消費者を対象とした喫煙と健康の情報を紹介する主要な多国籍のタバコ会社の現在のウェブサイトで、我々は、タバコ及びタバコの煙に含まれる放射性粒子についての記載を見つけることはできなかった」

　このようなことはフィリップ・モリス社に限らない。日本たばこ産業（JT）のホームページにもポロニウムの記載は一切ない。同社ホームページ上でポロニウムの検索をかけても、該当事項はありませんとしか出てこない。「タバコの健康影響評価専門委員会」は、これまで4回開催されている。検証・検討作業の継続が望まれるが、少なくともタバコメーカーのホームページや商品パッケージには、早急に「タバコには、放射性物質ポロニウムが含まれている」と表示することが必要といえよう。
（文＝小倉正行／国会議員政策秘書）









こんなポロニウム入りのタバコを喫煙して勝利者宣言しても、誰も誉める人はいないですよね。