- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>8100
>アホな嫌煙者
普通生物の多くは嫌煙ですが?
愛煙者が異常丸出し。
高い税金払って、一酸化炭素などの有毒ガス吸って、大脳皮質ペラペラにして、ポロニウム何千年分も蓄積させることが、アホでなければ、何がアホ?
アホ丸出しの喫煙者。
パチンコで家建てた奴もいなければ、タバコで脳が冴えて良い仕事ができた奴もいない。依存症患者のことを、昔は中毒患者って言っていた通り。 魂抜かれたゾンビ。惨めだなあ。
アホ、アホ、アホ、アホの喫煙者。
早く寝ないと、7時半には辛い仕事が待ってるぞ。
タバコ吸って、血管に一酸化炭素送り込んで、脳への酸素供給止めないと、頭が冴えたと思えないって、気の毒だなあ。
アホになっているから、タバコ吸えば頭が冴えると妄想するだけとわかっていても止められない。
禁煙なんか簡単、毎日止められるとうそぶく喫煙者。
それは禁煙とは言わないんだが?
一酸化炭素、ポロニウム、発がん物質がうまくて止められないって奴がアホでなきゃ、何がアホ。
気の毒だなあ。頭やられて。
今度は一人で アホ アホ 連呼か? さすがにキモイ
嫌煙者ってバカだよなぁ。
嫌煙者って弱っちいよなぁ。((ノ∀`)・゚・。 アヒャヒャヒャヒャ
非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」
スパスパ臭い君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。」
非喫煙親方「(@_@;)」
スパスパ臭い君「で、結局訴えられないんだ」
非喫煙親方「(フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者で非常識というだけのことはある。アホやこいつ。)おまえ、明日から込んでもええ。クビじゃ。」
スパスパ臭い君「( ´゚д゚`)アチャー しもたー。」
受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。
規約変更した方が賢いよね。
http://www.kinrin-judokitsuen.com
真下の部屋の入居者が喫煙者に変わる
→ 関係各所に症状をアピールし、繰り返し何度も不快感を伝え、被害が減りました (埼玉県 女性)
私たちは、25年間、家族で分譲マンションの二階の部屋に新築の時から住んでいます。
問題が起き始めるまで、私たちはタバコの害や問題のことなど、まったく考えたことすらありませんでした。
真下の部屋の入居者が喫煙者に変わる
25年間変化のなかった近隣の部屋の入居者が、突然変わりました。
室内にタバコの煙が入ってくるようになり、臭いや体調の不調がだんだんと起きるようになりました。
入居者の変化と時期が一致していたため、どこから煙が来るのかは、簡単に特定できました。
喫煙者がいたのは、真下でした。
室内で喫煙するよう丁重に依頼しても、拒否される
真下の部屋は、家族のうちのひとりが喫煙者で、平日の昼間以外はひんぱんにベランダでタバコを吸っているようでした。 まず、菓子折を持ってこちらから挨拶に伺い、
・喫煙は室内で締め切ってしてほしい
・べランダ喫煙をしない
よう丁重にお願いするも、対応されたのは喫煙者のお父さんの方で、注意はするが完全にはできない、禁止でないのならタバコを外で吸い続ける、と回答されました。
その後、菓子折を返却され、室内で閉めきっての喫煙を拒否されました。
悪臭の再発と、体調の悪化
一旦は悪臭はおさまったものの、秋になって窓を閉める季節になると、堂々と喫煙をするようになりました。
私たちは窓を開けて換気していることも、ベランダに出ることも多いので、普通に生活していくのにも支障が出るようになりました。
インターネットで調べた情報を参考に、臭いを感じたら、咳き込むなど、遠回しに迷惑を伝えるようにしてみましたが、まったく無視されてしまいました。
頻繁に悪臭がすること、いつ悪臭が来るかわからないことで、私たちの生活は非常にストレスの多いものとなりました。
また、受動喫煙症のような症状も起き、ストレスとタバコの煙によるアレルギー性の皮膚炎や激しい咳が出るようになりました。
精神的にも、非常に追いつめられた状態になってしまいました。
管理組合や管理会社、警察へのアピール
私が、タバコの悪臭によって体調の不調が起きること、精神的にも追い詰められ、何をするか分からないような精神状態になるという病状について、管理組合や管理会社など、関係各所にアピールを行いました。
その上で、タバコの悪臭があった時に、相手に不快感を手紙やベランダ越しに伝えることを繰り返し何度も行いました。
また、弁護士さんのサイトや、管理会社のアドバイスを参考に、警察にも私の置かれている状態について説明し、対応についてお願いしました。
警察では、部署や担当者によって取り合ってもらえないこともありましたが、何度も方法を変えてお願いするうちに、担当者によってはきちんと対応してもらえることもあることがわかりました。
被害の軽減
このようなアピール、努力を積み重ねるうち、100%ではないのですが、被害がほとんどなくなりました。
タバコ被害の団体に相談
まだ被害が100%なくなったわけではなく、いつ再発するかもわからない状態で、タバコ被害の団体の会合に参加し、相談をしてみました。
この分野に詳しい弁護士にも相談することができ、同じ問題に苦しむ人たちと問題意識を共有することができました。
この先、特に、秋冬になると、またベランダでの喫煙が再開されるかもしれないと思いますが、その時には弁護士から内容証明を送ってもらうなど、次の手段が使えるかもしれないと思っています。
一人でまたコピペ? 相当暇だな (笑)
禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
被害ないから不法行為になってないし。(笑
で、何がおかしいの?
(訂正版)
非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」
スパスパ臭い君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。訴えれるものなら訴えればいいですよ。」
非喫煙親方「(@_@;)」
スパスパ臭い君「で、結局訴えられないんだ」
非喫煙親方「(フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者で非常識というだけのことはある。アホやこいつ。)おまえ、明日から来んでもええ。クビじゃ。」
スパスパ臭い君「( ´゚д゚`)アチャー しもたー。」
嫌煙者どもは「迷惑」と唱えれば何でも思い通りになると言うクレーマーの考えソノモノだな(笑
非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」
スパスパ臭い君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。不法行為があったことを証明するのは大変です。訴えれるものなら訴えればいいですよ。」
非喫煙親方「(@_@;)」
スパスパ臭い君「で、結局訴えられないんだ」
非喫煙親方「おまえのおかげで、会社が手抜き工事で訴えられた。おまえ、明日から来んでもええ。クビじゃ。」
スパスパ臭い君「( ´゚д゚`)アチャー」
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/
●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない
喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。
一人でご苦労さ~ん
明日も頑張れよ~ 暇人 (笑)
まぁ1日100本も吸えば受忍限度を超したと言えるんじゃないかなぁp(`ε´q)ブーブー
>>8125
>試しに訴えてみなよ。
既に訴えられて、不法行為判決が確定していますが?
そのベランダ喫煙者に聞いてみたら、ベランダ喫煙が採算合うかどうか?で、今もベランダ喫煙しているかどうか。
愚か者で非常識な奴には永久に理解できんだろうがな。
>>8127 匿名さん
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。
原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。
後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。
被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。
ベランダ喫煙は我慢しなければならないってことですが?
ベランダ喫煙が認められた判決を引用してみたら。
>>8133 匿名さん
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/
●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない
喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。
ベランダ喫煙止めろよ ➡ やだね
禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
被害ないから不法行為になってないし。(笑
で、何がおかしいの?
>>8134 匿名さん
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。
原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。
後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。
被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。
判決文のどこにも、原告が我慢しろなんてありません。
調理の煙ならともかく、発がん物質、依存性物質、有害な化学物質、遺伝子を破壊したり突然変異させる猛毒のポロニウムが含まれた有毒ガスを我慢しろ?
喫煙者が我慢すれば、少しは愚か者で非常識と言われなくなるのでは?
お金を払って、子孫に変異した遺伝子を遺伝させ、大脳皮質をペラペラにし認知症を10年早めて、肺ガンや脳梗塞で死ぬって、惨め過ぎる。
被害がなければ不法行為にはならない。
被害がない(受忍限度内)以上は吸い放題。
何の被害もないのにイチャモンつけたり恫喝する893とここの嫌煙者どもは考え方がそっくり。
身勝手で気に入らない事には何をしても良いって、どんな教育受けた?教育受けてないんだろうな。
残念でした!
路上喫煙禁止条例全国で169件あるも残念ながら東北地方自治体はゼロ
○「市民が政治や行政に興味を持ってもらうきっかけになれば」との目的で全国1739自治体の127万0134件の例規を検索できる「条例Webアーカイブデータベース」が公開されました。早速「路上喫煙禁止」で検索すると全国で169件見つかりましたと出てきます。自治体は、関東90件、関西50件、中部23件、中国5件、九州1件で、残念ながら東北はゼロでした。
非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」
スパスパ依存症君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。不法行為があったことを証明するのは大変です。訴えれるものなら訴えればいいですよ。」
非喫煙親方「(@_@;)」
スパスパ依存症君「で、結局訴えられないんだ」
非喫煙親方「おまえのおかげで、会社が手抜き工事で訴えられた。おまえ、明日から来んでもええ。クビじゃ。」
スパスパ依存症君「( ´゚д゚`)アチャー でも明日からタバコ吸いながら、パチンコで稼ぐよ。すぐマンションくらい買えるさ。」
非喫煙親方「フィリップ・モリスの社長は偉い。喫煙者は愚か者で非常識そのもの。」
嫌煙者残念でした(笑
2018.1.30 10:54
都の受動喫煙条例案先送り 法改正との整合性精査
東京都が制定を目指している罰則付きの受動喫煙防止条例案について、予定していた2月開会の都議会定例会への提出をいったん見送る方針を固めたことが30日、関係者への取材で分かった。厚生労働省が検討している健康増進法改正案の素案と都条例案のたたき台では、屋内禁煙の対象となる飲食店の面積などで食い違いが出る可能性があり、都は国との整合性を精査する必要があると判断した模様だ。
小池百合子知事はこの日、報道陣に「厚労省案がこれから出てくると聞いている。それを見て判断したい」と述べるにとどめた。
都が昨年9月に公表した飲食店などを原則、屋内禁煙とする条例案のたたき台では、面積30平方メートル以下の店舗は禁煙の対象外とした。
これに対し、厚労省も、今国会での法案提出に向け焦点となっている飲食店での喫煙可能な範囲や、火を使わない「加熱式たばこ」の取り扱いなどについて盛り込んだ素案を近く示す見通しで、国の素案と都のたたき台で、規制範囲に食い違いが出る可能性が出てきた。
また、都はこのたたき台に対する「パブリックコメント」を募ったが、条例案に反対、または一部反対とする回答が半数近くを占めたほか、飲食店の関係団体などからも規制に対する懸念の声が出ている。
民意だねぇ\(^_^)/
「条例案に反対、または一部反対とする回答が半数近くを占めたほか、飲食店の関係団体などからも規制に対する懸念の声が出ている。 」
>>8145
>路上喫煙禁止条例全国で169件あるも残念ながら東北地方自治体はゼロ
残念だね。全国全面禁煙ならば、良かったのにね。
禁止されなきゃ、自分で禁煙できない依存症患者。
それをニコチン中毒と言います。病気ですから、治療が必要なことは自明です。
>>8147
国の新たな規制が制定されようとしているのに喜ぶ依存症喫煙者。
国の法令ができなきゃ、整合性が保てないって、ごく当然のことと理解できずによろこぶ愚か者で非常識な喫煙者。
お気の毒です。
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/
>>もっとも、勝訴したとしても、過去の裁判例で認められた金額は5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。
>>8150
訴えられて、4ヶ月半で5万円と弁護士費用50万ほど払って、二度とベランダ喫煙できなくなる方が、
>費用を考えると割に合わないといえます。
近隣住民から永遠に白い目で見られること間違いないね。
普通は裁判される前にベランダ喫煙なんかしません。
これをしっかり読めば、結論出ていますが?
理解できないようなので再掲するね。
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/
●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない
喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。
「どこで吸えば…」ベランダ喫煙に「不法」判例も
http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/150203/lif15020315000001-n2.html
「不法行為」と認定した判決
ベランダでの喫煙をめぐっては、階下に住む60代男性のベランダ喫煙による煙で体調が悪くなったとして70代女性が訴えを起こし、名古屋地裁が24年12月、男性に賠償金5万円の支払いを命じている。判決では、受動喫煙が健康に悪影響を及ぼす恐れがあることは「公知の事実」とし、ベランダでの喫煙を他の居住者に著しい不利益を与える「不法行為」とした。この判決は確定している。
ベランダがだめなら、室内で換気扇の下で吸おうと思うかもしれない。しかし、岡本弁護士は「名古屋地裁の判決からは、自分の部屋(専有部分)で喫煙する場合も、他の居住者に不利益を与えているなら制限すべきと解釈できる。外に煙が流れる換気扇の下で吸うのも、苦痛に感じるという人がいる場合には認められない」という。
これをしっかり読めば、結論出ていますが?
理解できないようなので再掲するね。
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/
喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。
受動喫煙の存在を証明して損害賠償請求をするには、まず、(1)相手がたばこを吸っており、煙が自分の家に入ってきていることと、(2)その煙の流入が受忍限度を超えていることの2つの証明が必要になります。
(1)については、写真、位置関係を表す図面、煙が入ってきている時刻等のメモ・報告書、陳述書、当事者の尋問等によって証明することになるでしょう。
(2)については、診断書、煙の流入量についての報告書・陳述書、デジタル粉じん計等のたばこの煙濃度測定器による測定結果、当事者の尋問によって証明することになります。また、空気清浄機を置くなどの防止措置を講じても効果がなかった(薄かった)ことを主張・立証することが重要になるでしょう。
そして、受動喫煙により苦痛を被ったり体調を崩したりしたという損害の発生も証明する必要がありますが、これは診断書、陳述書や当事者の尋問によって立証していきます。
もっとも、勝訴したとしても、過去の裁判例で認められた金額は5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。
http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/150203/lif15020315000001-n3.html
魚の臭いや子供の声を苦痛に感じる人がいたとしても、実際に精神的あるいは肉体的な被害を与えていない限りは社会的に許容される。一方、受動喫煙が肺がんや心筋梗塞(こうそく)などの健康被害を引き起こすことは、世界保健機関(WHO)が2004年、科学的根拠をもって示している。日本は2005年にWHOの「たばこ規制枠組条約」を批准しており、公共の場所での禁煙は国として取り組むべき課題でもある。
では、喫煙者はどこで吸えばいいのか。唐木名誉教授は「他人に迷惑をかけない場所なら吸っても構わない。ただし、たばこの煙によって嫌な思いをする人がいないか、喫煙者は常に注意を払う義務がある」。
つまり、外に煙が漏れないようにして室内で吸うか、屋外では喫煙が認められる場所で、かつ煙が流れる先に人がいないかを確認してから吸うしかないといえる。喫煙者にはつらいが、そういう時代であることを認識する必要があるということだろう。
ベランダ喫煙は我慢しましょう。
非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」
依存症喫煙者君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。不法行為があったことを証明するのは大変です。訴えれるものなら訴えれば。」
非喫煙親方「(@_@;)」
依存症喫煙者君「で、結局訴えられないんだ」
非喫煙親方「おまえのおかげで、会社が手抜き工事で訴えられたぞ。おまえ、明日から来んでもええ。クビじゃ。」
依存症喫煙者君「( ´゚д゚`)アチャー でも明日からタバコ吸いながら、パチンコで稼ぐよ。すぐマンションくらい買えるさ。」
非喫煙親方「フィリップ・モリスの社長は偉い。喫煙者は愚か者で非常識そのもの。」
依存症喫煙者君「タバコさえ吸えれば認知症が10年早かろうが、肺がんや脳梗塞になろうが、猛毒のポロニウムで遺伝子が傷つこうが関係ない。 ( `・ω・´)ノ ヨロシクー」
非喫煙親方「死ぬまで治らん」
認知症が度を越すと高齢者では無い人は、廃人そのものか?
>>8161 匿名さん
ベランダ喫煙者が元仁王立ちの一人だけだが。
喫煙者が、フィリップモリス社長の言うように愚か者で非常識でも、他人に害を与えるベランダ喫煙までするアホは、今ではさすがにレア。
朝から不法行為宣言って、アホまるだし。
喫煙すること以外に他に考えることないのか?
ごめん。パチンコがあったな。
低能依存症患者って、情けないね。
また『www』
>>8083 匿名さん
>全然論破になっていませんが?
流石は嫌煙さんwww
全然論破出来なかったとする根拠記載がまるでなしw
反論あるなら、きっちりカッチリ説明しなよw
ま、嫌煙さんには無理だよね。
できることと言えば空想を元にした誹謗中傷位だもんね。
違うと言うなら、理論的な反論してごらんw
gal爺みたいに八つ裂きにしてあげる。
>要は違法行為になりそうなことをする人間だとアホを自慢しているだけです。
なりそうなこと?
なら、クルマの運転も違法行為になりそうなことだから、違法行為になりそうなことをする人間だとアホを自慢しているだけです。ってなるんだけど?
本気でいってるの?返事してみ?
また、勝ってしまったw
ホントにアホだね嫌煙さんwww
>依存症を治療しないと、まともな仕事につけないでしょうね。
依存性?
空想を元にした誹謗中傷誤苦労様です大爆笑
嫌煙さんって、学習能力低くすぎワロタ
>>嫌煙さんの事ですね。
>>分かります分かりますwww
廃人一人以外、このスレ全員のことか?
>>8165 匿名さん
>二人はいるってことじゃん。簡単な計算もできないアホ?
gal爺と嫌煙さんのふたりが一人一人、個々に遊んでいるって意味が分からなかったの???
えーーーマジ????
やっぱアホだね嫌煙さんwww
>>8168 匿名さん
直ちに不法行為にならない主張自体が、自分でベランダ喫煙が不法行為になることがあると主張していることなんだが?
論破する必要がそもそもない。
裁判されようが、賠償金5万円であろうが、不法行為は不法行為。
不法行為になるようなことは止めましょうね。
朝から喫煙して、脳への酸素供給止めて、代わりに一酸化炭素送るアホ。全開だな。
どうせ8時で、親方に怒られ始めるんだろう。
そこにガキ、タバコ吸ってサボっとらんと働けやって。
親方に喫煙は憲法13条で認められた基本的人権だから、何時でも何処でも吸えますって、言えるか?弱虫の社会のクズが。
肺ガン、脳梗塞、痴呆人生頑張れよ。
>>8166 匿名さん
>喫煙すること以外に他に考えることないのか?
>ごめん。パチンコがあったな。
>低能依存症患者って、情けないね。
またも空想を元にした誹謗中傷www
たまには理論的な反論してごらんよ。
gal爺みたいに八つ裂きにしてあげるwww
非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」
依存症喫煙者君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。不法行為があったことを証明するのは大変です。訴えれるものなら訴えれば。」
非喫煙親方「(@_@;)」
依存症喫煙者君「で、結局訴えられないんだ」
非喫煙親方「おまえのおかげで、会社が手抜き工事で訴えられたぞ。おまえ、明日から来んでもええ。クビじゃ。」
依存症喫煙者君「( ´゚д゚`)アチャー でも明日からタバコ吸いながら、パチンコで稼ぐよ。すぐマンションくらい買えるさ。」
非喫煙親方「フィリップ・モリスの社長は偉い。喫煙者は愚か者で非常識そのもの。」
依存症喫煙者君「タバコさえ吸えれば認知症が10年早かろうが、肺がんや脳梗塞になろうが、猛毒のポロニウムで遺伝子が傷つこうが関係ない。 ( `・ω・´)ノ ヨロシクー」
非喫煙親方「死ぬまで治らん」
喫煙者って、愚か者で非常識ですね。
喫煙が憲法13条で保障された基本的人権の一つならば、スマホでの掲示板投稿なんて、言論の自由でもっと保障されていそうなものだが?
このベランダ喫煙者、バイト中は、喫煙もスマホ投稿も、休み時間まで控えている。親方が怖いだけなんだろうが、非常識な強がり言い過ぎ。
まあ、民事で国選弁護人がつくと思っていたくらいだから、無教養、低能、マヌケは確定だろう。
非常識投稿のオンパレードか?
>>嫌煙さんって、学習能力低くすぎワロタ
IQがチンパンジー以下って事を言いたいのか?
はい、コピペしなさい。
>>またも空想を元にした誹謗中傷www
コピペして以下に置き換えてみる。
『またもSFを元にした誹謗中傷www』
こうみるうと笑える。
>>8171
>直ちに不法行為にならないってことは、後に不法行為になる
は?後に不法行為になる???
不法行為にならないケースと不法行為になるケースの2パターンあるって知らないの???
嫌煙さんの大好きな判例とやらに書いてあるのにアタマ弱すぎwww
gal爺チョロいなまたも失言大爆笑
はいはいはいハイ論破!
>>8176 匿名さん
>このベランダ喫煙者、バイト中は、喫煙もスマホ投稿も、休み時間まで控えている。親方が怖いだけなんだろうが、非常識な強がり言い過ぎ。
↑親方空想論いつまで続くんだろ大爆笑です。
>>8184 匿名さん
必死だな。必死で不法喫煙擁護して何になる。
無駄、無駄。喫煙自体がもっと無駄無駄。
高いお金払って、大脳皮質ペラペラにして、認知症発症10年早めて、タールでヤニの斑点のできた肺になり肺ガン、血管収縮させて脳梗塞、心筋梗塞、万病の元を抱え、猛毒ポロニウムを数千年分蓄積して、遺伝子破壊、遺伝子当然変異を子孫に遺伝させるって、原子力怪獣か?
アホですねなきゃありえへん∞世界。
会社で言えよ。直ちに不法行為にならないから、仕事に手を抜きましょう。喫煙は憲法13条で保障された基本的人権だから、何処でも何時でも喫煙できますって。
それでなくとも煙たがられているのに。マルキ扱い間違いなし。
非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」
依存症喫煙者君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。不法行為があったことを証明するのは大変です。訴えれるものなら訴えれば。」
非喫煙親方「(@_@;)」
依存症喫煙者君「で、結局訴えられないんだ」
非喫煙親方「おまえのおかげで、会社が手抜き工事で訴えられたぞ。おまえ、明日から来んでもええ。クビじゃ。」
依存症喫煙者君「( ´゚д゚`)アチャー でも明日からタバコ吸いながら、パチンコで稼ぐよ。すぐマンションくらい買えるさ。」
非喫煙親方「フィリップ・モリスの社長は偉い。喫煙者は愚か者で非常識そのもの。」
依存症喫煙者君「タバコさえ吸えれば認知症が10年早かろうが、肺がんや脳梗塞になろうが、猛毒のポロニウムで遺伝子が傷つこうが関係ない。 ( `・ω・´)ノ ヨロシクー」
非喫煙親方「死んでも、子や孫まで遺伝って、究極のアホ。早くクビにして大正解。」
喫煙者って、愚か者で非常識ですね。
>>8181 匿名さん
>不法行為にならないケースと不法行為になるケースの2パターンあるって知らないの???
自分で不法行為になるって認めている通り。
で、不法行為判決が確定している。
>>8187 gal爺さん
>自分で不法行為になるって認めている通り。
>で、不法行為判決が確定している。
は?不法行為が確定している???
不法行為にならないケースと不法行為になるケースの2パターンあるって、教えてあげたのに未だに分からないとかwww
嫌煙さんの大好きな判例とやらに書いてあるのにアタマ弱すぎwww
gal爺アホやな、またも失言大爆笑
はいはいはいハイ論破!
不法行為になると書けば、成立要件を満たさなきゃならない場合があるのは自明だが?
民事で貧乏だったら国選弁護人付けられると思っているような無教養には理解できないだろう。
おそらく、ここでベランダ喫煙が不法行為にならないとあおっているようなのは、人殺しをしても、責任能力なしとして無罪だろう。
>>8185
>必死だな。
自己紹介ね大爆笑
>必死で不法喫煙擁護して何になる。
不法喫煙?養護?
不法行為にならないケースと不法行為になるケースの2パターンあるって、教えてあげたのに未だに分からないとかwww
嫌煙さんの大好きな判例とやらに書いてあるのにアタマ弱すぎwww
>高いお金払って、大脳皮質ペラペラにして、認知症発症10年早めて、タールでヤニの斑点のできた肺になり肺ガン、血管収縮させて脳梗塞、心筋梗塞、万病の元を抱え、猛毒ポロニウムを数千年分蓄積して、遺伝子破壊、遺伝子当然変異を子孫に遺伝させるって、原子力怪獣か?
↑安定の空想ベースの誹謗中傷大爆笑
人の家に向かって石投げて、直ちに不法行為になりません。被害がなければ、石投げ放題?何処で教育受けたの?日本の教育ではないよな。もし日本で教育受けて、その屁理屈なら責任能力ゼロだ。
>>8190 匿名さん
> >高いお金払って、大脳皮質ペラペラにして、認知症発症10年早めて、タールでヤニの斑点のできた肺になり肺ガン、血管収縮させて脳梗塞、心筋梗塞、万病の元を抱え、猛毒ポロニウムを数千年分蓄積して、遺伝子破壊、遺伝子当然変異を子孫に遺伝させるって、原子力怪獣か?
>↑安定の空想ベースの誹謗中傷大爆笑
これが空想と思えるところが、認知力ゼロ。依存症で科学的事実が理解できない。
大脳皮質既にペラペラのようね。責任能力ゼロのようね。
非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」
依存症喫煙者君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。不法行為があったことを証明するのは大変です。訴えれるものなら訴えれば。」
非喫煙親方「(@_@;)」
依存症喫煙者君「で、結局訴えられないんだ」
非喫煙親方「おまえのおかげで、会社が手抜き工事で訴えられたぞ。おまえ、明日から来んでもええ。クビじゃ。」
依存症喫煙者君「( ´゚д゚`)アチャー でも明日からタバコ吸いながら、パチンコで稼ぐよ。すぐマンションくらい買えるさ。」
非喫煙親方「フィリップ・モリスの社長は偉い。喫煙者は愚か者で非常識そのもの。」
依存症喫煙者君「タバコさえ吸えれば認知症が10年早かろうが、肺がんや脳梗塞になろうが、猛毒のポロニウムで遺伝子が傷つこうが関係ない。そんなの空想よ。 ( `・ω・´)ノ ヨロシクー」
非喫煙親方「死んでも、
喫煙癖が、子や孫まで遺伝って、究極のアホ。早くクビにして大正解。」
喫煙者って、愚か者で非常識ですね。
月1万円も出せば、健康で美味いものが食えるのに、わざわざ、食品基準で6年分の猛毒ポロニウムを毎月喜んで摂取するか?
脳ミソ、ヤニ漬けで腐ってるのか?
依存症バイト君よっぽど、親方シリーズが気に入ったようね。本当に、もうクビになったのかね?
嫌煙者ってバカだね( ´゚д゚`)アチャー
直ちに不法行為にならないこと。
クルマの運転。
バイクの運転。
マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
部屋でミシンをかける。
公園で声出して遊ぶこと。
その他いろいろ。
嫌煙者の迷言
「直ちに不法行為にならないってことは、
後に不法行為になるってことが理解できないだけだろう。 」
すなわち【室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、魚焼く(臭いに関する全ての行為)、エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)等の迷惑行為】は不法行為として訴えられる可能性がある。
すなわち、これら全ての直ちに不法行為にならないこと。
嫌煙者の迷言
「直ちに不法行為にならないってことは、
後に不法行為になるってことが理解できないだけだろう。 」
禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
被害ないから不法行為になってないし。(笑
ベランダ喫煙中にどうやったら他人のコートに火がついたタバコを押し当てて穴を開ける事ができるか教えて。(((*≧艸≦)ププッ
法と社会規範 (基礎法学)
社会規範と法
社会生活を営む上で守らなければならない規律を、社会規範という。
社会規範には、伝統や慣習、宗教、道徳、法など様々なものが存在する。
慣習 社会の伝統的行動様式
・その社会の中で長く守られてきた行動様式
・違反した者は、社会的非難を受ける
道徳 慣習の中で特に重要な心の規範
・人の内心のあり方を規制し、価値判断の基準
・道徳を守るのは個々の自発的義務感
・国家によって強制されるものではない
・法は、道徳で守られるもの、といえる
法律 国家機関(議会)が制定する
・社会秩序を維持するために、人の行為を外面的に規制する
・国家機関による強制力(サンクション)を伴う規範
・違反には刑罰が科せられる
・法の支配の下、法の内容は、民主主義の原理や人権に反してはならない
ここに棲みつく嫌煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。
嫌煙者墓穴を掘った迷言
「不法行為が何かわかれば、ありとあらゆることが、不法行為を構成し得る。
不法行為になり得る行為は慎む。」
>>8200
>ベランダ喫煙中にどうやったら他人のコートに火がついたタバコを押し当てて穴を開ける事ができるか教えて。(((*≧艸≦)ププッ
火災原因の上位に喫煙ってなかったっけ?
「ベランダ喫煙火災」増加中!消したつもりがたまった吸殻に燃え広がって発火
2015/10/13 13:54
https://www.j-cast.com/tv/2015/10/13247662.html
コートだけじゃないようね。
どこか間違っているか?
マンションでの騒音問題でも不法行為の成立要件を満たせば、不法行為の成立要件を満たせば、不法行為になるから、そういう行為は止めようということだ。
喫煙でも、自室内での適度な喫煙は、受忍限度内だが、ベランダ喫煙は直ちに不法行為になるかどうかわからないから、慎もうということだが?
>>8198
>すなわち【室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、魚焼く(臭いに関する全ての行為)、エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)等の迷惑行為】は不法行為として訴えられる可能性がある。
>すなわち、これら全ての直ちに不法行為にならないこと。
>嫌煙者の迷言
>「直ちに不法行為にならないってことは、
>後に不法行為になるってことが理解できないだけだろう。 」
(訂正)
すなわち【室内で普通に歩いたり(音に関する全ての行動)、魚焼く(臭いに関する全ての行為)、マンション内に標準設置されたエコキュートの日常的な低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)等の迷惑行為】は絶対に不法行為として訴えられる可能性がまったくない。
喫煙者の迷言
「直ちに不法行為にならないってことは、後に不法行為になる場合があるが、不法行為になろうとならまいと自由にして良い。 」
普通不法行為になりそうなことはしないだろう。
煙の行き先なんか制御できないのだから。
↑絶対に不法行為として訴えられる可能性がまったくない。
->
不法行為として訴えられる可能性がまったくない。
>>8199
>禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
>被害ないから不法行為になってないし。(笑
禁止されてないから良識に従って?あおり運転で人がなくなったでしょ。
被害が出て違法行為になってますが。(笑
被害が出てからでは遅い。
なんだ、全部論破されてやんの。
>>8209 匿名さん
訴えられて敗訴しなきゃ、不法行為にならないと、思い違いしていた愚か者で非常識な喫煙者って、屁理屈まで臭いね。どれも理屈になっていない。
まあ、車の物損事故を一々裁判官が司法判断して、安全運転義務違反で点数がつくと思っていたくらいだからね。民事で国選弁護人とか、アホにはワロタ。バイト人生では車とかマンションとか、社会的生活には無縁でしょう。せめて大学くらい行っておれば、もう少しまともになれたのかも。おそらく、代々喫煙家庭なんだろうね。遺伝子検査した方がいいかも。遺伝子の知能・思考部分が、タバコのポロニウム照射で突然変異しまくってたりして。良い治療薬ができるとよいね。
非喫煙親方「このアホタバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前にしっかり仕事しろ!」
喫煙バイト君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。いつどこで吸おうと自由です。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。不法行為があったことを証明するのは大変です。訴えれるものなら訴えてください。不法行為判決が出たら態度を改めます。」
非喫煙親方「(@_@;)」
喫煙バイト君「なんだ、結局訴えられないんだ」
・・・
(数週間後)
非喫煙親方「おまえのおかげで手抜き工事がバレて契約解消された。おまえ明日から来んでもええ。クビじゃ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー でも明日からタバコ吸いながら、パチンコで稼ぐさ。すぐマンションくらい買えるさ。」
非喫煙親方「フィリップ・モリスの社長は偉い。喫煙者は愚か者で非常識そのもの。依存症ってとことんアホな楽観主義やの」
喫煙バイト君「そりゃそうさ。タバコさえ吸えれば認知症が10年早かろうが、肺がんや脳梗塞になろうが、猛毒のポロニウムで遺伝子が傷つこうが関係ないさ。そんなの空想さ。 ( `・ω・´)ノ ヨロシクー」
非喫煙親方「タバコのポロニウムにより遺伝子突然変異って、ありえへん∞世界じゃ。このバイト死んでも、喫煙癖が子や孫まで遺伝って究極のアホ一族になるんだろうね。早くクビにして大正解。」
本当に喫煙者って、愚か者で非常識ですね。
月1万円も出せば、健康で美味いものが食えるのに、わざわざ、食品基準で6年分の猛毒ポロニウムを毎月喜んで摂取するか?
タバコは止めたい・控えたいからわざわざ一箱ずつ買うというのも滑稽。
脳ミソ、ヤニ漬けで腐ってるのか?
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%96%AB%E7%85%99%E8%80%85%E3%81%AE...
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%96%AB%E7%85%99%E8%80%85%E3%81%AE...
こんな感じだろうね。
丁度去年の今頃も、匿名がアホを全開していたよな。
>>4642: 匿名さん [2017-03-07 12:41:44]
------
喫煙クレーマーって完全に逝ってます。
オカマほって、人の車にダメージ与えておいて、
・どこにオカマが禁止されている?禁止されていなきゃオカマし放題じゃ。
・訴えられるものなら訴えてみろ、訴えられなきゃ不法行為にはなりゃせん。
・俺の前で、ブレーキかけて止まるのがいかん。前の車にはオカマされても受忍義務がある。
・オカマがどの法令・条例に抵触してるか答えてみなw
と居直るクルクルパー。完全にイカれてますね。
------
>>4646: 匿名 [2017-03-07 13:39:39]
------
>>4642
安全運転義務違反も知らないんですか?
故意にぶつけれは器物損壊罪だし、下手すりゃ殺人未遂にも問われかねない。
そんなんだから、法律オンチの嫌煙クレーマーってバカにされるんですよ。
------
>>4647: 匿名さん [2017-03-07 14:12:16]
------
>>4646 匿名さん
オカマほって安全運転義務違反で切符切られるのは「匿名」だけだろう。
事故証明もらって示談だろうが?
「匿名」は屁理屈のクルクルパー喫煙クレーマー。
ベランダ喫煙クレーマー連敗記録更新中。
------
>>4651: 匿名 [2017-03-07 14:42:31]
------
>>4649
路上でオカマほった話(>>4642)が、何で駐車場で車こすられて、に変わってるの?
無知で卑怯な嫌煙クレーマーは、またまたなかった事にして逃げるつもりらしい、、、
------
>>4652: 匿名 [2017-03-07 14:48:29]
------
>>4648
>・どこにオカマが禁止されている?禁止されていなきゃオカマし放題じゃ。
故意にぶつければ器物損壊罪です。
>・俺の前で、ブレーキかけて止まるのがいかん。
前方不注意による安全運転義務違反の典型
------
>>4665: 匿名 [2017-03-07 22:48:43]
------
>>4664
お前はホンマにアホやな
行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
民事と刑事の違い知ってる?
------
ベランダ喫煙者君、
>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる?
だって。
喫煙って怖いねえ。
>>8205 匿名さん
(正)
ここに棲みつく嫌煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。
(誤)
ここに棲みつく喫煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。
>>8205 匿名さん
(正)
ここに棲みつく嫌煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。
(誤)
ここに棲みつく喫煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。
>>8205 匿名さん
(正)
ここに棲みつく嫌煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。
(誤)
ここに棲みつく喫煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。
>>8205 匿名さん
(正)
ここに棲みつく嫌煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。
(誤)
ここに棲みつく喫煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。
>>8205 匿名さん
(正)
ここに棲みつく嫌煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。
(誤)
ここに棲みつく喫煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。
嫌煙者ってバカだね( ´゚д゚`)アチャー
直ちに不法行為にならないこと。
クルマの運転。
バイクの運転。
マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
部屋でミシンをかける。
公園で声出して遊ぶこと。
その他いろいろ。
嫌煙者の迷言
「直ちに不法行為にならないってことは、
後に不法行為になるってことが理解できないだけだろう。 」
すなわち【室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、魚焼く(臭いに関する全ての行為)、エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)等の迷惑行為】は不法行為として訴えられる可能性がある。
すなわち、これら全ての直ちに不法行為にならないこと。
嫌煙者の迷言
「直ちに不法行為にならないってことは、
後に不法行為になるってことが理解できないだけだろう。 」
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/
●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない
喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。
何の被害もないのにイチャモンつけたり恫喝する893とここの嫌煙者どもは考え方がそっくり。
身勝手で気に入らない事には何をしても良いって、どんな教育受けた?教育受けてないんだろうな。
禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
被害ないから不法行為になってないし。(笑
で、何がおかしいの?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582116/res/684/
> 684: 匿名 [2016-10-20 23:04:06]
> >>680 匿名さん
>法廷に出てくるのは、君じゃなくて弁護士だろ?チキンだからな。あっ、嫌煙家はお金無いから委任できないね。国選弁護人も無理かもな。
で、しらっと
>>4665: 匿名 [2017-03-07 22:48:43]
------
>>4664
お前はホンマにアホやな
行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
民事と刑事の違い知ってる?
------
>民事と刑事の違い知ってる?
だって。
フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者で非常識と断言している通りですね。
連投しているかどうかは、言動のクセで段々わかって来る。
あちこち投稿しているのか?
非喫煙親方「どうした。顔色青いぞ。」
喫煙バイト君「すんません。信号待ちでタバコに火をつけようとしてたら、車が動いてオカマほってしまいました。」
非喫煙親方「相手は大丈夫か?」
喫煙バイト君「ええ、大丈夫も大丈夫も、すごい剣幕で、怒鳴ってきました。」
非喫煙親方「そりゃそやろ。車ぶつけられ喜ぶ奴はおらんやろ。で、どないした。」
喫煙バイト君「言ってやりましたよ。お前、受忍限度があるのを知らんのか。車ぶつけることくらいよくあるやろ。我慢しろって」
非喫煙親方「で、相手納得したか?」
喫煙バイト君「警察呼ばれて、事故証明作らされました。でも、大丈夫でっせ親方。事故証明には、俺の違反は書いてまへん。」
非喫煙親方「どう、大丈夫なの?」
喫煙バイト君「違法行為ではないので、裁判で勝てまっせ。国選弁護人つけてもらって裁判しましょ。」
非喫煙親方「おまえって、フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者と言う通りやのう。どうすればそういう考えになるの?どうせお前には、お前の考えのどこがおかしいかわからんだろう。明日から来んでもよい。クビじゃ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
お気の毒です。
騒音は、周囲に化学物質を拡散させて、他人の健康に害を与えるか?
それがわからないのは、物理音痴。
『www』好きがまた来てる。
↑gal爺入れ食い大爆笑
特定の文字を使っているのはただ一人だと暴露している。
>>8239
(誤)
>不法行為を肯定するアホな嫌煙者。
(正)
>不法行為を肯定するアホなベランダ喫煙者。
非喫煙親方「どうした。顔色青いぞ。」
喫煙バイト君「すんません。信号待ちでタバコに火をつけようとしてたら、車が動いてオカマほってしまいました。」
非喫煙親方「相手は大丈夫か?」
喫煙バイト君「ええ、大丈夫も大丈夫も、すごい剣幕で、怒鳴ってきました。」
非喫煙親方「そりゃそやろ。車ぶつけられ喜ぶ奴はおらんやろ。で、どないした。」
喫煙バイト君「言ってやりましたよ。お前、受忍限度があるのを知らんのか。車ぶつけることくらいよくあるやろ。我慢しろって」
非喫煙親方「で、相手納得したか?」
喫煙バイト君「警察呼ばれて、事故証明作らされました。でも、大丈夫でっせ親方。事故証明には、俺の違反は書いてまへん。」
非喫煙親方「どう、大丈夫なの?」
喫煙バイト君「違法行為ではないので、裁判で勝てまっせ。国選弁護人つけてもらって裁判しましょ。」
非喫煙親方「おまえって、フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者と言う通りやのう。どうすればそういう考えになるの?どうせお前には、お前の考えのどこがおかしいかわからんだろう。明日から来んでもよい。クビじゃ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
お気の毒です。
http://www.skklab.com/
エコキュートと低周波騒音
「エコキュート騒音は、周囲に化学物質を拡散させて、他人の健康に害を与えるか?
それがわからないのは、物理音痴。」って被害者の前で言ってみろ。
何の被害もないのにイチャモンつけたり恫喝する893とここの嫌煙者どもは考え方がそっくり。
身勝手で気に入らない事には何をしても良いって、どんな教育受けた?教育受けてないんだろうな。
非喫煙親方「どうした。朝早くから電話って。」
喫煙バイト君「すんません。昨晩ベランダ喫煙していたら強風で、吸い殻が飛んで下の部屋でボヤになってしまいました。今消防と警察が来ています。今日はバイト休ましてください。」
非喫煙親方「あれほどベランダ喫煙は止めとけと言っただろうが。仕事中もしょっちゅう喫煙するし、仕事はいい加減だし。お前はクビだ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またクビになってもたー。」
喫煙者は愚か者で常識がないから、すべて規約にして、お父ちゃんやお母ちゃんに言い聞かせてもらわないとわかりません。言い聞かせてもらってもわからないか。
完全にアホですね。
嫌煙者は愚か者で常識がないから、規約で禁止されていない事は個人が、
良識に従い行動するって理解できないらしい。
完全にアホですね。
相変わらず夜勤中に掲示板投稿かヾ(´Д`;●)ォィォィ
>>8252
>部屋でガスコンロを使用するって、火災の原因になるから、当然禁止でしょう。どうかしてますね。
そう思うならば、止めたら?
フィリップ・モリスの社長は正しい。
喫煙者は愚か者で非常識。
>>8239
(誤)
>不法行為を肯定するアホな嫌煙者。
(正)
不法行為を肯定するアホなベランダ喫煙者。
非喫煙親方「どうした。顔色青いぞ。」
喫煙バイト君「すんません。信号待ちでタバコに火をつけようとしてたら、車が動いてオカマほってしまいました。」
非喫煙親方「相手は大丈夫か?」
喫煙バイト君「ええ、大丈夫も大丈夫も、すごい剣幕で、怒鳴ってきました。」
非喫煙親方「そりゃそやろ。車ぶつけられ喜ぶ奴はおらんやろ。で、どないした。」
喫煙バイト君「言ってやりましたよ。お前、受忍限度があるのを知らんのか。車ぶつけることくらいよくあるやろ。我慢しろって」
非喫煙親方「で、相手納得したか?」
喫煙バイト君「警察呼ばれて、事故証明作らされました。でも、大丈夫でっせ親方。事故証明には、俺の違反は書いてまへん。」
非喫煙親方「どう、大丈夫なの?」
喫煙バイト君「違法行為ではないので、裁判で勝てまっせ。国選弁護人つけてもらって裁判しましょ。」
非喫煙親方「おまえって、フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者と言う通りやのう。どうすればそういう考えになるの?どうせお前には、お前の考えのどこがおかしいかわからんだろう。明日から来んでもよい。クビじゃ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
フィリップ・モリスの社長は正しい。
喫煙者は愚か者で非常識です。
何の被害もないのにイチャモンつけたり恫喝する893とここの嫌煙者どもは考え方がそっくり。
身勝手で気に入らない事には何をしても良いって、どんな教育受けた?教育受けてないんだろうな。
正にモンスター嫌煙者
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/
「禁煙席ならともかく喫煙OKのスペースで、おまけに「代金を払え」とまで来ると、いくらなんでも理不尽なクレーム、モンスタークレーマーならぬ「モンスター嫌煙者」と言っていいかもしれない。」
お前のことだ。
喫煙バイト君は、あちこち同じ言葉を使っているからわかりやすい。
>>8266
>お前クルマの運転もできないな。(((*≧艸≦)ププッ
って、このことだろう。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582116/res/684/
> 684: 匿名 [2016-10-20 23:04:06]
> >>680 匿名さん
>法廷に出てくるのは、君じゃなくて弁護士だろ?チキンだからな。あっ、嫌煙家はお金無いから委任できないね。国選弁護人も無理かもな。
で、しらっと
>>4665: 匿名 [2017-03-07 22:48:43]
------
>>4664
お前はホンマにアホやな
行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
民事と刑事の違い知ってる?
------
>民事と刑事の違い知ってる?
だって。
フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者で非常識と断言している通りですね。
非喫煙親方「どうした。朝早くから電話って。」
喫煙バイト君「すんません。昨晩ベランダ喫煙していたら強風で、吸い殻が飛んで下の部屋でボヤになってしまいました。今消防と警察が来ています。今日はバイト休ましてください。」
非喫煙親方「あれほどベランダ喫煙は止めとけと言っただろうが。仕事中もしょっちゅう喫煙するし、仕事はいい加減だし。お前はクビだ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またクビになってもたー。」
喫煙者は愚か者で非常識だから、危険行為や迷惑行為になることが理解できないようですね。
>>8239
(誤)
>不法行為を肯定するアホな嫌煙者。
(正)
不法行為を肯定するアホなベランダ喫煙者。
非喫煙親方「どうした。顔色青いぞ。」
喫煙バイト君「すんません。信号待ちでタバコに火をつけようとしてたら、車が動いてオカマほってしまいました。」
非喫煙親方「相手は大丈夫か?」
喫煙バイト君「ええ、大丈夫も大丈夫も、すごい剣幕で、怒鳴ってきました。」
非喫煙親方「そりゃそやろ。車ぶつけられ喜ぶ奴はおらんやろ。で、どないした。」
喫煙バイト君「言ってやりましたよ。お前、受忍限度があるのを知らんのか。車ぶつけることくらいよくあるやろ。我慢しろって」
非喫煙親方「で、相手納得したか?」
喫煙バイト君「警察呼ばれて、事故証明作らされました。でも、大丈夫でっせ親方。事故証明には、俺の違反は書いてまへん。」
非喫煙親方「どう、大丈夫なの?」
喫煙バイト君「訴えれるもんなら訴えてみろと仁王立ちで言っときました。万が一訴えられても、違法行為ではないので、裁判で勝てまっせ。国選弁護人つけてもらって裁判しましょ。負けても修理代払うだけで、同じです。」
非喫煙親方「おまえって、フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者と言う通りやのう。どうすればそういう考えになるの?どうせお前には、お前の考えのどこがおかしいかわからんだろう。明日から来んでもよい。クビじゃ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
フィリップ・モリスの社長は正しい。
喫煙者は愚か者で非常識です。
モンスター嫌煙者
http://j-town.net/tokyo/column/allprefcolumn/216722.html?p=2
「「近所のコンビニでタバコを注文したところ、中国人らしい女性店員に露骨に嫌な顔をされたという。イラッとしながらも我慢していたんですが、店員はさらにドン!とその場にタバコを置いてレジ打ちを始めたんです。私が思わず『ちょっとさあ』と声を上げると、悪びれることなく『タバコ吸うヤツキライ』と言い返してきました」
>>8276
>被害がないのに「不法行為だ!」って、893のセリフ。
被害があるのに被害がないとか受忍義務の範囲内というのが、893のセリフ。
被害があるかないかは、加害者が判定することではない。
>>8279 匿名さん
>>『タバコ吸うヤツキライ』
>>>ごく普通でしょう。喫煙の煙を嫌う人が多いことは、公知の事実です
「さすがに腹が立ったCさんは買うのをやめて店を出ようとしたが、駆けつけてきた店長に謝られ、なんとか怒りを収めたという。」
さすが店長。
モンスター嫌煙者とは違いますね。
>>8283
>モンスター嫌煙者とは違いますね。
と言うか、その喫煙者、ヤニ臭くて不潔だったんじゃないの。
タバコ吸うと、老化が早く、醜い顔になり、歯もヤニでどす黒く、歯槽膿漏になるから、口臭もとんでもなくくさい。
依存症喫煙者って、ほとんどゾンビだから、放し飼いにちゃいけない。
非喫煙親方「どうした。何怒っている?」
喫煙バイト君「親方、コンビニでタバコ買おうとしたら、店員に横柄な態度とられました。」
非喫煙親方「どうして?」
喫煙バイト君「それが、ようわからんのです。嫌煙モンスターと思います。」
非喫煙親方「うん?しかしお前臭いなあ?異様な臭いがしとるぞ。」
喫煙バイト君「いえいえ、タバコの良い香りですよ。」
非喫煙親方「表現のしようのない腐臭だ。それと、おまえ歯を磨いたことがあるのか?」
喫煙バイト君「歯なんか、磨きませんよ。折角のニコチンが飛んでしまいます。」
非喫煙親方「おまえ、臭すぎて客先にはおくれんな。もう帰ってよい。クビじゃ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
>>8283
たまには、歯を磨いて、風呂にでも入れ。自分の体臭や服の臭いがどんなに臭いかわかっていないだろう。
本当に気の毒だな。
嫌煙者ってバカだね( ´゚д゚`)アチャー
直ちに不法行為にならないこと。
クルマの運転。
バイクの運転。
マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
部屋でミシンをかける。
公園で声出して遊ぶこと。
その他いろいろ。
嫌煙者の迷言
「直ちに不法行為にならないってことは、
後に不法行為になるってことが理解できないだけだろう。 」
すなわち【室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、魚焼く(臭いに関する全ての行為)、エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)等の迷惑行為】は不法行為として訴えられる可能性がある。
すなわち、これら全ての直ちに不法行為にならないこと。
嫌煙者の迷言
「直ちに不法行為にならないってことは、
後に不法行為になるってことが理解できないだけだろう。 」
法と社会規範 (基礎法学)
社会規範と法
社会生活を営む上で守らなければならない規律を、社会規範という。
社会規範には、伝統や慣習、宗教、道徳、法など様々なものが存在する。
慣習 社会の伝統的行動様式
・その社会の中で長く守られてきた行動様式
・違反した者は、社会的非難を受ける
道徳 慣習の中で特に重要な心の規範
・人の内心のあり方を規制し、価値判断の基準
・道徳を守るのは個々の自発的義務感
・国家によって強制されるものではない
・法は、道徳で守られるもの、といえる
法律 国家機関(議会)が制定する
・社会秩序を維持するために、人の行為を外面的に規制する
・国家機関による強制力(サンクション)を伴う規範
・違反には刑罰が科せられる
・法の支配の下、法の内容は、民主主義の原理や人権に反してはならない
ここに棲みつくモンスター嫌煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。
ベランダ喫煙中にどうやったら他人のコートに火がついたタバコを押し当てて穴を開ける事ができるか教えて。(((*≧艸≦)ププッ
嫌煙者墓穴を掘った迷言
「不法行為が何かわかれば、ありとあらゆることが、不法行為を構成し得る。
不法行為になり得る行為は慎む。」
被害ないから不法行為になってないし。
善良ないち市民の行動にイチャモンつけて
行動を制限しようとするなんてまるで893ですね。
嫌煙者どもって異常( ´゚д゚`)アチャー
受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/
●受動喫煙があったことを証明する方法
受動喫煙の存在を証明して損害賠償請求をするには、まず、(1)相手がたばこを吸っており、煙が自分の家に入ってきていることと、(2)その煙の流入が受忍限度を超えていることの2つの証明が必要になります。
(1)については、写真、位置関係を表す図面、煙が入ってきている時刻等のメモ・報告書、陳述書、当事者の尋問等によって証明することになるでしょう。
(2)については、診断書、煙の流入量についての報告書・陳述書、デジタル粉じん計等のたばこの煙濃度測定器による測定結果、当事者の尋問によって証明することになります。また、空気清浄機を置くなどの防止措置を講じても効果がなかった(薄かった)ことを主張・立証することが重要になるでしょう。
そして、受動喫煙により苦痛を被ったり体調を崩したりしたという損害の発生も証明する必要がありますが、これは診断書、陳述書や当事者の尋問によって立証していきます。
>>8288
>直ちに不法行為にならないこと。
>クルマの運転。
>バイクの運転。
>マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
>部屋でミシンをかける。
>公園で声出して遊ぶこと。
>その他いろいろ。
みんな、「直ちに」なくても、普通は不法行為にならないことですが?
アホやね。ベランダ喫煙は実際に不法行為になってるのにね。
屁理屈丸出し。
非喫煙親方「どうした。何深刻そうに考えている?」
喫煙バイト君「親方、クルマの運転って、直ちに不法行為になりませんよね?」
非喫煙親方「うん、どうして?」
喫煙バイト君「オレ、ベランダ喫煙は直ちに不法行為にならないと思うのですが、車の運転も同じですよね?」
非喫煙親方「なんのこっちゃ?」
喫煙バイト君「ベランダ喫煙は、直ちに不法行為にならないけれど、不法行為になることもあると言ったら、じゃあ止めておいた方が良いと言われたのですが、よくわからんのですよ?クルマの運転も同じでしょう?」
非喫煙親方「あのな。クルマの運転は、普通に運転しておれば問題ないのとちゃうの。そりゃ、人のクルマにオカマほれば不法行為になることもあるが、それはクルマを運転してオカマをほれば不法行為になるだけちゃうん。ベランダ喫煙は、一本くらいでは簡単には被害が起こらんけれど、毎日吸ったら、誰かが被害受けるかもしれんから、直ちに不法行為にならんちゅうことやないの?」
喫煙バイト君「そう言われても・・・。やっぱオレって、皆に言われる通り頭わるいんやろか。」
非喫煙親方「そやな。おまえの屁理屈には付き合ってられんは。もう帰ってよい。クビじゃ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
●『専用使用権』が設定(マンション標準管理規約14条1項)専用使用権者が自由に使用できる
●喫煙禁止を定める場合、管理組合の総会で規約または使用細則を設定、変更しなければならない
>>8295
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/
それ、喫煙被害者に対する悪徳弁護士のアドバイスと言うか、弁護拒否宣言だろう。証明が面倒で、賠償金が少ないから引き受けるの嫌ってだけの話だが。記事読んでわからんか?
岡田弁護士は別の意見のようだよ。
>>8299
>●『専用使用権』が設定(マンション標準管理規約14条1項)専用使用権者が自由に使用できる
不法行為でない行為が前提だろうが。アーーーホーーー。
>●喫煙禁止を定める場合、管理組合の総会で規約または使用細則を設定、変更しなければならない
定める場合規約または使用細則を設定することが必要であって、定めない場合でも、喫煙であろうが小便であろうが、不法行為はいかんだろうが。アーーーホーーー。
日本語理解できないアーーーホーーー。
皆認める「受忍限度」
https://taniharamakoto.com/archives/2441/
「ベランダは日常的には住人の専用使用が認められているので、マンションの利用規約に特別な規定がない限り、自由に使うことができます。」
「社会では、多くの人が生活しています。そのため、ある程度のことはお互いが我慢せざるを得ないということもあります。」
非喫煙親方「どうした。何しょげている?」
喫煙バイト君「親方、ネットで毎晩バカにされて悔しくて悔しくて仕方がないんです」
非喫煙親方「うん、どういうこっちゃ?」
喫煙バイト君「オレ、家ではカアちゃんが嫌がるからベランダ喫煙するんですが、それを掲示板でカキコしたら、止めとけアホって。」
非喫煙親方「そやな。オレもそう思うは。近所に赤ん坊や喘息患者がいるかもしれんからな。外に散歩にでも行って、喫煙所で吸えば良いだけちゃうん?」
喫煙バイト君「親方、憲法13条知らんのですか?喫煙は基本的人権で、いつでもどこでも許されてるんですよ。拘置所とか刑務所とか以外は。それに、ベランダはオレが喫煙所と決めたら喫煙所なんですよ。」
非喫煙親方「おまえ、いつの間に憲法とか勉強したん。中卒やろうが。難しいこと言わんと、弱い人のこと考えて止めとけ。」
喫煙バイト君「えーーん。嫌煙者のバカ、バカ、バカ。」
非喫煙親方「おまえ、嫌煙者の方が多いことくらいわからんのか。嫌煙者嫌いなら、うちで働かんでもよい。どうせタバコ吸ってサボってバッカリなんやから、もう帰ってよい。クビじゃ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
>>8306 匿名さん
禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
被害ないから不法行為になってないし。(笑
勝訴例?
お前バカだな。
また論破しちゃったよ。
弁護士雑感
http://hashimoto-law-office.jp/information/2016/07/post-47.html
実際には嫌煙権を主張して損害賠償請求や喫煙の禁止を求めた訴訟においてその多くが原告勝訴となっているというわけではなく、むしろ裁判所は嫌煙権や受動喫煙の害について一定の理解を示しつつも、なお損害(原告に発生した害)と受動喫煙との間に因果関係が認められないとか、被告(喫煙者)も一定程度の配慮をしている(ある程度の受動喫煙防止のための行動はとっている)ことから違法とまでは言えないというような論理で原告の請求を棄却しているものの方が多いのですが、中には隣家のベランダでの喫煙に対して損害賠償を命じる判決も出てきている状況です。
>>8312
受動喫煙対策を強化した健康増進法改正案が国会に提出される時代に眠たいことを。
受動喫煙の害なんか証明不要になっているのに、集合住宅のベランダで喫煙するなんて、常識外だ。そもそも多くのマンション管理規約細則で、ベランダやバルコニーは火気禁止になっているし、禁止でなくても、他人に害を与えれば不法行為になる。
平松弁護士先生
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
「Yさんの喫煙行為は,Xさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」
素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと
認めてるねぇ。( ´゚д゚`)アチャー
>>8310
>禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
非喫煙親方「どうした。何しょげている?」
喫煙バイト君「親方、ネットで毎晩バカにされて悔しくて悔しくて仕方がないんです」
非喫煙親方「うん、どういうこっちゃ?」
喫煙バイト君「オレ、家ではカアちゃんが嫌がるから、良識に従って家族の迷惑にならないように、ベランダ喫煙するんですが、それを掲示板でカキコしたら、止めとけアホって。」
非喫煙親方「そやな。オレもそう思うは。近所に赤ん坊や喘息患者がいるかもしれんからな。良識に従ったら、ベランダ喫煙なんかできんだろうが。外に散歩にでも行って、喫煙所で吸えば良いだけちゃうん?」
喫煙バイト君「親方、憲法13条知らんのですか?喫煙は基本的人権で、いつでもどこでも許されてるんですよ。拘置所とか刑務所とか以外は。それに、ベランダはオレが喫煙所と決めたら喫煙所なんですよ。」
非喫煙親方「おまえ、いつの間に憲法とか勉強したん。中卒やろうが。難しいこと言わんと、弱い人のこと考えて止めとけ。」
喫煙バイト君「えーーん。嫌煙者のバカ、バカ、バカ。」
非喫煙親方「おまえ、嫌煙者の方が多いことくらいわからんのか。嫌煙者嫌いなら、うちで働かんでもよい。どうせタバコ吸ってサボってバッカリなんやから、お前のように良識の欠けた奴はいらん。もう帰ってよい。クビじゃ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
>>8315
そもそも、訴訟沙汰になるようなことを正当化しようとするところに、お前のアホさがある。
普通の人間は「君子危うきに近寄らず」で、訴訟になって判断が分かれるようなことや、すでに不法行為判決が確定しているようなことを表立ってしようとはしないものだ。
アーーーーホーーーーー。
さすが。先生
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
「裁判所は,被告が,原告に対する配慮をすることなく,自室のベランダで喫煙を継続する行為は,原告に対する不法行為になることを認め, 原告に生じた精神的損害に対する慰謝料を5万円と認定しました。 私が裁判官だったら請求額150万円全額認容するのですが、5万円しか認定していないのが残念なところです(^^;)。」
「私が裁判官だったら請求額150万円全額認容するのですが、5万円しか認定していないのが残念なところです(^^;)。」
「私が裁判官だったら請求額150万円全額認容するのですが、5万円しか認定していないのが残念なところです(^^;)。」
「(^^;)」がオチャメですね。(^○^)
それよりも、何よりも、赤ん坊や喘息患者や、体調不良の他の住民のことを、少しは気遣えよ。アーーーーホーーーーー。
>>8329
結局ベランダ喫煙者が敗訴した判決しかだせないようね。
そういうのを負け惜しみといいませんかね?
勝負に負けておいて、もうちょっとで勝てていた。弱い相手だって。
悔しいね。悔しければ、ベランダ喫煙者が勝訴した判決をよろしく。
>>8322 匿名さん
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。
原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。
後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。
被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。
>>8326
規約にあろうがなかろうが、不法行為は不法行為、迷惑行為は迷惑行為。でも、共同生活の秩序を乱す行為は共同生活の秩序を乱す行為として、すでに、
「使用細則等に違反したとき、又は対象物件内における共同生活の秩序を乱す行為を行ったときは、理事長は、理事会の決議を経てその区分所有者等に対し、その是正等のため必要な勧告又は指示若しくは警告を行うことができる。」
と規約に入っています。
タバコの臭いでトラブル発生! イケメン弁護士が答えます
https://woman.excite.co.jp/article/lifestyle/rid_Living_116384/pid_3.h...
「騒音トラブルでも出てきた言葉でもありますが、「受忍限度」といい、「この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり、それを超えたら損害賠償を請求することができると考えられます。」
ど素人のクレーマー嫌煙者が勝手に解釈してるだけですね。(^○^)
また論破しちゃいました。
非喫煙親方「どうした。何しょげている?」
喫煙バイト君「親方、ネットで毎晩バカにされて悔しくて悔しくて仕方がないんです」
非喫煙親方「うん、どういうこっちゃ?」
喫煙バイト君「オレ、家ではカアちゃんが嫌がるから、良識に従って家族の迷惑にならないように、ベランダ喫煙するんですが、それを掲示板でカキコしたら、止めとけアホって。」
非喫煙親方「そやな。オレもそう思うは。近所に赤ん坊や喘息患者がいるかもしれんからな。良識に従ったら、ベランダ喫煙なんかできんだろうが。外に散歩にでも行って、喫煙所で吸えば良いだけちゃうん?」
喫煙バイト君「親方、うちのマンション管理規約や細則では、特にベランダでの喫煙は禁止されていなんですよ。だったら、オレの勝手でしょう。」
非喫煙親方「おまえ、管理規約や細則に書いてなきゃ、何をしても良いと思っているの。」
喫煙バイト君「はい、もちろん。」
非喫煙親方「おまえ、うちの会社の社則が簡単だからと、社則にないからと迷惑行為をするんか。そんな常識ないやつ、怖くて使えん。もう帰ってよい。クビじゃ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
フィリップ・モリスの社長は正しい。
喫煙者は、愚か者で非常識です。
訴訟になるようなことを、普通はしないし、擁護もしないものだが?
>>8327 匿名さん
禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
被害ないから不法行為になってないし。(笑
当然、使用細則等に違反、又は対象物件内における共同生活の秩序を乱す行為を行ったときには該当してないし。
>>8322
論破済みのこと、何度も書くなよ。
被害があるかないかはお前が決めることではない。
直ちに不法行為にならないが、不法行為になることがあると、お前自身が既に認めた通り。
まともな人間は、病人や子供、赤ん坊の体に悪いことはしない。
おまえ、人情とかないのか?
不動産トラブル 弁護士ガイド
https://fudosan-bengoshi.com/topics/5458008
「同じマンションで暮らす以上、お互いにある程度は我慢する必要があります。
もし、受忍限度をオーバーすれば、「共同の利益」に違反するようになります。」
素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度を
ちゃんと認めてるねぇ。( ´゚д゚`)アチャー
>>8337 匿名さん
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。
原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。
後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。
被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。
>>8335 匿名さん
論破済みのこと、何度も書くなよ。
被害があるかないかは素人のモンスター嫌煙者が決めることではない。
ベランダ喫煙は規約変更で解決できること。
病人や子供、赤ん坊の事を考えればきやに反対なんてしない。
おまえ、人情とかないのか?
>>8339
不法行為は、既に管理規約で
区分所有者等がこの規約若しくは使用細則等に違反したとき、又は区分
所有者等若しくは区分所有者等以外の第三者が敷地及び共用部分等におい
て不法行為を行ったときは、理事長は、理事会の決議を経て、次の措置を
講ずることができる。
とされて、対応できるので、一々列挙して禁止する必要はございません。
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。
原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。
後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。
被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。
非喫煙親方「どうした。何しょげている?」
喫煙バイト君「親方、ネットで毎晩バカにされて悔しくて悔しくて仕方がないんです」
非喫煙親方「うん、どういうこっちゃ?」
喫煙バイト君「オレ、家ではカアちゃんが嫌がるから、良識に従って家族の迷惑にならないように、ベランダ喫煙するんですが、それを掲示板でカキコしたら、止めとけアホって。」
非喫煙親方「そやな。オレもそう思うは。近所に赤ん坊や喘息患者がいるかもしれんからな。良識に従ったら、ベランダ喫煙なんかできんだろうが。外に散歩にでも行って、喫煙所で吸えば良いだけちゃうん?」
喫煙バイト君「親方、うちのマンション管理規約や細則では、特にベランダでの喫煙は禁止されていなんですよ。だったら、オレの勝手でしょう。」
非喫煙親方「おまえ、管理規約や細則に書いてなきゃ、何をしても良いと思っているの。」
喫煙バイト君「はい、もちろん。」
非喫煙親方「おまえ、うちの会社の社則が簡単だからと、社則にないからと迷惑行為をするんか。そんな常識ないやつ、怖くて使えん。もう帰ってよい。クビじゃ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
規則にないからって、不法行為や迷惑行為が許されるわけない。理解できないアホって、レア物。
【喫煙の害】
1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること
喫煙するとアホで貧乏になるから止めた方が良い。
隣りのベランダからくるタバコ… 法律は助けてくれる?
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
「互いの住居が近接しているマンションに住むのだから、タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある」という趣旨のことを裁判所は指摘しています。
ど素人のクレーマー嫌煙者が勝手に解釈してるだけですね。(^○^)
また論破しちゃいました。
>>8352
>嗜好品に年間50万程度掛けられないほど
>おカネに困ってないからなぁ。(((*≧艸≦)ププッ
年間50万って、マイルドセブン1,086箱か。1日3箱か。
『私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。』
https://matome.naver.jp/odai/2140024515712174401
猛毒のポロニウムを年間160mSV、食品基準で160年分、30年吸えば、4800年分。
福島廃炉現場に行っても大丈夫そうだな。(((*≧艸≦)ププッ
おまえ、頭大丈夫?大丈夫じゃないよな。(((*≧艸≦)ププッ
50万円灰にして、喜ぶ奴って珍しいな。さすが金持ち。
で、得られるものが、大脳皮質の薄化、認知症の早期発祥、発がんリスク・・・。
金持ちならば、ケチくさいこと言わずに年収全部200万ほどタバコに使えば?
猛毒のポロニウムを年間640mSV、食品基準で年間許容値の640倍、640年分、30年吸えば、19,200年分。さぞ快感だろう。
>>8352
非喫煙親方「どうした。何しょげている?」
喫煙バイト君「親方、ネットで毎晩バカにされて悔しくて悔しくて仕方がないんです」
非喫煙親方「うん、どういうこっちゃ?」
喫煙バイト君「オレ、家ではカアちゃんが嫌がるからベランダ喫煙するんですが、それを掲示板でカキコしたら、止めとけアホって。」
非喫煙親方「おまえ、なんか嬉しそうだな。どうした。」
喫煙バイト君「親方、今日金曜日で今週の日当払ってもらえますよね。」
非喫煙親方「そうだな。」
喫煙バイト君「今日は今週分5万円くらいですよね。」
非喫煙親方「まあ、そんなもんだな。お前みたいにタバコ吸ってサボってばっかりだと、半分くらいが妥当なところだが。それでか。で、何か買うの?」
喫煙バイト君「もちろん、タバコですよ。1箱460円。まとめ買いもできますが、一箱ずつ買うのが楽しみで、毎日朝・昼・晩と3回買ってます。」
非喫煙親方「1日60本も吸うのか。一日16時間起きているととして、1時間3本から4本か?どうりで、お前しょっちゅうトイレに行くわけだ。15分おきに5分喫煙でサボってクビにならないわけないだろうが。即刻クビ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
おまえ、皮膚からタバコのヤニが滲み出ているんじゃないの?ポロニウムも照射していたりして。
自分でおぞましと思わんかね?毎年境地の640倍の猛毒のポロニウム吸うって。思わんのだろうな。愚か者で非常識だから。
↑毎年境地 -> 毎年基準値
すまん、ちょっとおかしかったな。訂正しておく。
非喫煙親方「おまえ、なんか嬉しそうだな。どうした。」
喫煙バイト君「親方、今日金曜日で今週の日当払ってもらえますよね。」
非喫煙親方「そうだな。」
喫煙バイト君「今日は今週分5万円くらいですよね。」
非喫煙親方「まあ、そんなもんだな。お前みたいにタバコ吸ってサボってばっかりだと、半分くらいが妥当なところだが。それでか。で、何か買うの?」
喫煙バイト君「もちろん、タバコですよ。1箱460円。まとめ買いもできますが、一箱ずつ買うのが楽しみで、毎日朝・昼・晩と3回買ってます。月1万円弱ですね。あとは、アパート代と食費。喫煙のおかげで食欲がないのでやってけます。」
非喫煙親方「ええ?1日60本も吸うのか。一日16時間起きているととして、1時間3本から4本か?どうりで、お前しょっちゅうトイレに行くわけだ。15分おきに5分喫煙でサボってクビにならないわけないだろうが。即刻クビ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
おまえ、皮膚からタバコのヤニが滲み出ているんじゃないの?ポロニウムも照射していたりして。
自分でおぞましと思わんかね?毎年基準値の640倍の猛毒のポロニウム吸うって。思わんのだろうな。愚か者で非常識だから。
>>8352
>嗜好品に年間50万程度掛けられないほど
>おカネに困ってないからなぁ。(((*≧艸≦)ププッ
年間50万って、マイルドセブン1,086箱、1日3箱か。15分毎に喫煙か、30分毎に2本吸う?
仕事できるわけないよな。
『私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。』
https://matome.naver.jp/odai/2140024515712174401
猛毒のポロニウムを年間160mSV、食品基準で160年分、30年吸えば、4800年分。
福島廃炉現場に行っても大丈夫そうだな。(((*≧艸≦)ププッ
おまえ、頭大丈夫?大丈夫じゃないよな。(((*≧艸≦)ププッ
計算できないか、狂ってるだけだよな。(((*≧艸≦)ププッ
ベランダ喫煙中にどうやったら他人のコートに火がついたタバコを押し当てて穴を開ける事ができるか説明もできない嘘つきモンスター嫌煙者ども。ヾ(´Д`;●)ォィォィ
朝から全開。今日も60本か。まともじゃない。
>ヾ(´Д`;●)ォィォィ
これ見りゃわかる。
嫌煙者墓穴を掘った迷言
「不法行為が何かわかれば、ありとあらゆることが、不法行為を構成し得る。
不法行為になり得る行為は慎む。」
非喫煙親方「おまえ、なんか嬉しそうだな。どうした。」
喫煙バイト君「親方、土曜日ですから今週の日当払ってもらえますよね。」
非喫煙親方「そうだな。」
喫煙バイト君「今週分は5万円くらいですよね。」
非喫煙親方「まあ、そんなもんだな。お前みたいにタバコ吸ってサボってばっかりだと、半分くらいが妥当なところだが。それでか。で、何か買うの?」
喫煙バイト君「もちろん、タバコですよ。1箱460円。まとめ買いもできますが、一箱ずつ買うのが楽しみで、毎日朝・昼・晩と3回買ってます。月1万円弱ですね。あとは、アパート代と食費。喫煙のおかげで食欲がないのでやってけます。」
非喫煙親方「ええ?1日60本も吸うのか。一日16時間起きているととして、1時間3本から4本か?どうりで、お前しょっちゅうトイレに行くわけだ。15分おきに5分喫煙でサボってクビにならないわけないだろうが。即刻クビ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
おまえ、皮膚からタバコのヤニが滲み出ているんじゃないの?ポロニウムも照射していたりして。
自分でおぞましと思わんかね?毎年基準値の640倍の猛毒のポロニウム吸うって。思わんのだろうな。愚か者で非常識だから。
口からポロニウム吐くアホ。ありえへん∞世界。
訂正
非喫煙親方「おまえ、なんか嬉しそうだな。どうした。」
喫煙バイト君「親方、土曜日ですから今週の日当払ってもらえますよね。」
非喫煙親方「そうだな。」
喫煙バイト君「今週分は5万円くらいですよね。」
非喫煙親方「まあ、そんなもんだな。お前みたいにタバコ吸ってサボってばっかりだと、半分くらいが妥当なところだが。それでか。で、何か買うの?」
喫煙バイト君「もちろん、タバコですよ。1箱460円。まとめ買いもできますが、一箱ずつ買うのが楽しみで、毎日朝・昼・晩と3回買ってます。毎週1万円弱ですね。あとは、アパート代と食費。喫煙のおかげで食欲がないのでやってけます。」
非喫煙親方「ええ?1日60本も吸うのか。一日16時間起きているととして、1時間3本から4本か?どうりで、お前しょっちゅうトイレに行くわけだ。15分おきに5分喫煙でサボってクビにならないわけないだろうが。即刻クビ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
おまえ、皮膚からタバコのヤニが滲み出ているんじゃないの?ポロニウムも照射していたりして。
自分でおぞましと思わんかね?毎年基準値の640倍の猛毒のポロニウム吸うって。思わんのだろうな。愚か者で非常識だから。
口からポロニウム吐くアホ。ありえへん∞世界。
>>8369
>>ベランダ喫煙中にどうやったら他人のコートに火がついたタバコを押し当てて穴を開ける事ができるか説明もできない
こんな事を書いている事自体、○暴の恐喝と同じじゃないか?
それに気付かないとは、、、
みんなが認める「受忍限度」
https://taniharamakoto.com/archive...
「ベランダは日常的には住人の専用使用が認められているので、マンションの利用規約に特別な規定がない限り、自由に使うことができます。」
「社会では、多くの人が生活しています。そのため、ある程度のことはお互いが我慢せざるを得ないということもあります。」
素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける
受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´゚д゚`)アチャー
また論破しちゃいました。
>>8352
>嗜好品に年間50万程度掛けられないほど
>おカネに困ってないからなぁ。(((*≧艸≦)ププッ
年間50万って、マイルドセブン1,086箱、1日3箱か。15分毎に1本か、30分毎に2本吸う?
そんなので仕事できるわけないよな。
『私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。』
https://matome.naver.jp/odai/21400...
猛毒のポロニウムを年間160mSV、食品基準で160年分、30年吸えば、4800年分。
福島廃炉現場に行っても大丈夫そうだな。(((*≧艸≦)ププッ
おまえ、頭大丈夫?大丈夫じゃないよな。(((*≧艸≦)ププッ
計算できないか、狂ってるだけだよな。(((*≧艸≦)ププッ
臭いぞお前、風呂入れ。(((*≧艸≦)ププッ
風呂入っても臭いか。(((*≧艸≦)ププッ
みんなが認める「受忍限度」
弁護士雑感
http://hashimoto-law-office.jp/information/2016/07/post-47.html
実際には嫌煙権を主張して損害賠償請求や喫煙の禁止を求めた訴訟においてその多くが原告勝訴となっているというわけではなく、むしろ裁判所は嫌煙権や受動喫煙の害について一定の理解を示しつつも、なお損害(原告に発生した害)と受動喫煙との間に因果関係が認められないとか、被告(喫煙者)も一定程度の配慮をしている(ある程度の受動喫煙防止のための行動はとっている)ことから違法とまでは言えないというような論理で原告の請求を棄却しているものの方が多いのですが、中には隣家のベランダでの喫煙に対して損害賠償を命じる判決も出てきている状況です。
>>8380 匿名さん
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。
原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。
後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。
被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。
裁判官に既に屁理屈喫煙者は論破されていますが?
みんなが認める「受忍限度」
平松弁護士先生
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
「Yさんの喫煙行為は,Xさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」
素人のモンスター嫌煙者を除く弁護士先生はベランダ喫煙に於ける
受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´゚д゚`)アチャー
また論破しちゃいました。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
「残念でした。」
「私が裁判官だったら請求額150万円全額認容するのですが、5万円しか認定していないのが残念なところです(^^;)。」
「(^^;)」がオチャメですね。(^○^)
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。
原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。
後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。
被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。
専有部分でも不法行為になることがあるようね。
喫煙は、集合住宅内は、原則禁止ってことでいいんじゃない。
「耐え、忍ぶ」のは近隣住民のようですね。
福島第二原発事故の廃炉作業に従事しています。と嘘を書く発想がないとんでもない低脳か?
そうすれば、
『国のため、復興のため、頑張っています。文句あっか?』
と書けそうなものだが。
非喫煙親方「おまえ、なんか嬉しそうだな。どうした。」
喫煙バイト君「親方、土曜日ですから今週の日当払ってもらえますよね。」
非喫煙親方「そうだな。」
喫煙バイト君「今週は一生懸命働きましたから5万円くらいですよね。」
非喫煙親方「まあ、そんなもんだな。お前みたいにタバコ吸ってサボってばっかりだと、半分くらいが妥当なところだが。それでか。で、何か買うの?」
喫煙バイト君「もちろん、タバコですよ。1箱460円。まとめ買いもできますが、一箱ずつ買うのが楽しみで、毎日朝・昼・晩と3回買ってます。毎週1万円弱ですね。あとは、アパート代と食費。喫煙のおかげで食欲がないのでやってけます。」
非喫煙親方「ええ?1日60本も吸うのか。一日16時間起きているととして、1時間3本から4本か?どうりで、お前しょっちゅうトイレに行くわけだ。15分おきに5分喫煙でサボってクビにならないわけないだろうが。即刻クビ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
おまえ、皮膚からタバコのヤニが滲み出ているんじゃないの?ポロニウムも照射していたりして。
自分でおぞましと思わんかね?毎年基準値の640倍の猛毒のポロニウム吸うって。思わんのだろうな。愚か者で非常識だから。
30年で1,500万円灰にして病気になるアホ。ありえへん∞世界。
>>8352
>嗜好品に年間50万程度掛けられないほど
>おカネに困ってないからなぁ。(((*≧艸≦)ププッ
年間50万って、マイルドセブン1,086箱、1日3箱か。15分毎に喫煙か、30分毎に2本吸う?
仕事できるわけないよな。
『私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。』
https://matome.naver.jp/odai/21400...
猛毒のポロニウムを年間160mSV、食品基準で160年分、30年吸えば、4800年分。
福島廃炉現場に行っても大丈夫そうだな。(((*≧艸≦)ププッ
おまえ、頭大丈夫?大丈夫じゃないよな。(((*≧艸≦)ププッ
計算できないか、狂ってるだけだよな。(((*≧艸≦)ププッ
人生の時間の1/3を全収入の1/4を喫煙に費やす?(((*≧艸≦)ププッ
既に大脳皮質がペラペラなようね。
あー言えば、こー言う、、
のA○M教団のジョ--ユーにそっくりに見えてきた。。
『みんなが認める「受忍限度」』
これ、カルト教団のPRに似てない??
嫌煙者墓穴を掘った迷言
「不法行為が何かわかれば、ありとあらゆることが、不法行為を構成し得る。
不法行為になり得る行為は慎む。」
クレーマー嫌煙者言い負かされてやんの\(^_^)/
>>8396
>誰と勘違いしてるの? (((*≧艸≦)ププ
>クレーマー嫌煙者ってバカだなぁ。((ノ∀`)・゚・。 アヒャヒャヒャヒャ
↑
思った通りのアホ丸出し嘘つき反応。(笑)
「非喫煙者」のHN使ってたの、まさか皆が気付いていないとでも思っていたのかな?
>モンスター迷惑暴煙者ってバカだなぁ。((ノ∀`)・゚・。 アヒャヒャヒャヒャ
非喫煙親方「おまえ、なんか嬉しそうだな。どうした。」
喫煙バイト君「親方、土曜日ですから今週の日当払ってもらえますよね。」
非喫煙親方「そうだな。」
喫煙バイト君「今週は一生懸命働きましたから5万円くらいですよね。」
非喫煙親方「まあ、そんなもんだな。お前みたいにタバコ吸ってサボってばっかりだと、半分くらいが妥当なところだが。それでか。で、何か買うの?」
喫煙バイト君「もちろん、タバコですよ。1箱460円。まとめ買いもできますが、一箱ずつ買うのが楽しみで、毎日朝・昼・晩と3回買ってます。毎週1万円弱ですね。あとは、アパート代と食費。喫煙のおかげで食欲がないのでやってけます。」
非喫煙親方「ええ?1日60本も吸うのか。一日16時間起きているととして、1時間3本から4本か?どうりで、お前しょっちゅうトイレに行くわけだ。15分おきに5分喫煙でサボってクビにならないわけないだろうが。即刻クビ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
おまえ、皮膚からタバコのヤニが滲み出ているんじゃないの?ポロニウムも照射していたりして。
自分でおぞましと思わんかね?毎年基準値の640倍の猛毒のポロニウム吸うって。思わんのだろうな。愚か者で非常識だから。
30年で1,500万円灰にして病気になるアホ。ありえへん∞世界。
喫煙すること自体が、不合理そのもので、間違っているとわからないだけのことはある。
>>8352
>嗜好品に年間50万程度掛けられないほど
>おカネに困ってないからなぁ。(((*≧艸≦)ププッ
年間50万って、マイルドセブン1,086箱、1日3箱か。15分毎に喫煙か、30分毎に2本吸う?
仕事できるわけないよな。
『私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。』
https://matome.naver.jp/odai/21400...
猛毒のポロニウムを年間160mSV、食品基準で160年分、30年吸えば、4800年分。
福島廃炉現場に行っても大丈夫そうだな。(((*≧艸≦)ププッ
おまえ、頭大丈夫?大丈夫じゃないよな。(((*≧艸≦)ププッ
計算できないか、狂ってるだけだよな。(((*≧艸≦)ププッ
人生の時間の1/3を全収入の1/4を喫煙に費やす?(((*≧艸≦)ププッ
既に大脳皮質がペラペラなようね。
30年で1,500万円燃やして、肺や気管支のタールやポロニウムに投資する奴って、仮に一人でなくても、ほぼ同じアホだろうな。
なんだ、嫌煙者全部論破されてやんの。
何の被害もないのにイチャモンつけたり恫喝する893とここの嫌煙者どもは考え方がそっくり。
身勝手で気に入らない事には何をしても良いって、どんな教育受けた?教育受けてないんだろうな。
http://www.skklab.com
エコキュートと低周波騒音
「エコキュート騒音は、周囲に化学物質を拡散させて、他人の健康に害を与えるか?
それがわからないのは、物理音痴。」って被害者の前で言ってみろ。
松戸市
松戸市
https://www.city.matsudo.chiba.jp/kurashi/anzen_anshin/bouhan/anzen_ma...
>>松戸市全域の公共の場所において歩行中(自転車乗車中を含む)の喫煙はしないようにしましょう。
携帯灰皿持参で静止しての喫煙はお咎めなし。
松戸市の面積は61.38km2、路上喫煙禁止「重点推進地区」の面積は1.049500km。
同市のなんとたったの1.69%しかなく、残り98%以上は「携帯灰皿持参で歩行しない喫煙し放題」
一匹のアホな嫌煙者が吠えても現実はそんなもん。
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/
●勝訴しても割に合わない可能性も
以上のような立証を十分に行っていけば、損害賠償請求が認められる可能性があります。
もっとも、勝訴したとしても、過去の裁判例で認められた金額は5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。
>>8412
アホだな。喫煙が制限されることを書いて、ベランダ喫煙正当化できるか?
>携帯灰皿持参で静止しての喫煙はお咎めなし。
自室内でひっそり喫煙すればお咎めなし。
ポロニウム吸い放題だよ。
ベランダは俺様が指定した喫煙所
非喫煙親方「おまえ、なんか嬉しそうだな。どうした。」
喫煙バイト君「親方、土曜日ですから今週の日当払ってもらえますよね。」
非喫煙親方「そうだな。」
喫煙バイト君「今週は一生懸命働きましたから5万円くらいですよね。」
非喫煙親方「まあ、そんなもんだな。お前みたいにタバコ吸ってサボってばっかりだと、半分くらいが妥当なところだが。それでか。で、何か買うの?」
喫煙バイト君「もちろん、タバコですよ。1箱460円。まとめ買いもできますが、一箱ずつ買うのが楽しみで、毎日朝・昼・晩と3回買ってます。毎週1万円弱ですね。あとは、アパート代と食費。喫煙のおかげで食欲がないのでやってけます。」
非喫煙親方「ええ?1日60本も吸うのか。一日16時間起きているととして、1時間3本から4本か?どうりで、お前しょっちゅうトイレに行くわけだ。15分おきに5分喫煙でサボってクビにならないわけないだろうが。即刻クビ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。」
15分おきに喫煙しないと生きていけない依存症を自慢するってありえへん∞世界ですね。
NHKスペシャル「被曝(ばく)の森2018~見えてきた“汚染循環”~」
https://www.nhk.or.jp/docudocu/program/46/2586019/index.html
をNHKでやっていたが、放射能って怖いね。ポロニウムは内部被曝するとα線を照射して遺伝子を破壊するらし。
>>8352
>嗜好品に年間50万程度掛けられないほど
>おカネに困ってないからなぁ。(((*≧艸≦)ププッ
わざわざ年間50万円もお金を払って、年間食品基準で160年分を摂取するって、クルクルパー以外のなにもの以外でもないですよね。
フィリップ・モリスの社長が、喫煙者は愚か者で非常識と言うとおりです。
NHKスペの好きな誰かさんは、これが教育材料になりそうだが、理解は無理そうだな。
非喫煙親方「おまえ、最近顔色悪いが、大丈夫か?」
喫煙バイト君「親方、全然元気っす。(((*≧艸≦)ププッ 」
非喫煙親方「どうして?」
喫煙バイト君「1日3箱60本、15分毎に1本喫煙休憩5分とって、脳に一酸化炭素送ってるもんね。(((*≧艸≦)ププッ 」
非喫煙親方「おまえ、病院行ったほうがよいぞ。明日から来んでいい。クビじゃ。」
喫煙バイト君「( ´゚д゚`)アチャー またやっちもたー。でも、(((*≧艸≦)ププッ 」
>>8352
>嗜好品に年間50万程度掛けられないほど
>おカネに困ってないからなぁ。(((*≧艸≦)ププッ
喫煙者って、本当にアホですね。