住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよXX」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよXX
  • 掲示板
スレ主 [更新日時] 2024-11-23 16:21:25

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよXX

  1. 5901 匿名さん

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    (2) そこで検討するに,上記1で認定した事実に照らすと,被告がベランダで喫煙をした際に出るタバコの煙がマンションの直上階にある原告のベランダに上り,原告の自室内に入ることは十分にあり得ることがらであるところ,被告がベランダで喫煙していた量は,平成22年6月以降の平日午前の5時間弱の間に5,6本であって,祝祭日,あるいは,平成22年5月以前の被告が職に就いていない時期には,これを大きく上回るものと推認されることからすると,被告の喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

  2. 5902 匿名さん

    ベランダ喫煙者って、論破されても同じことを投稿するから大変ですね。頭オカシイんだろうね。

  3. 5903 匿名さん

    >>5890
    ベランダ喫煙不法行為判決引用して、ベランダ喫煙を不法行為でないと正当化できますかね。考えなくともわかりそうなものだが?

    ひょっとして学校行ってないか、中学くらいから喫煙してたんだろう。

  4. 5904 匿名さん

    嫌煙バカの勝手な解釈は必要ありませんね。

  5. 5905 匿名さん


    ベランダ喫煙裁判、住民に受忍義務認める判決

    http://mocosuku.com/2016082716562/

    名古屋地裁での訴訟の結果は、
    「受忍限度を超えた…」として、5万円の支払いが命じられました(つまり… 違法!)。(名古屋地判:平成12年12月13日)
    名古屋地裁の堀内照美裁判官は、
    「原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続した…」として、
    70代女性の精神的苦痛を認定したようです。
    (ただし… 女性の側にも一定の“受忍義務”があるとして、
    賠償額は“5万円”となりました!)

    受忍義務だってさ。
    ベランダ喫煙に受忍義務ないと明言している弁護士先生の解説があればどうぞ。

  6. 5906 匿名さん

    嫌煙バカって、論破されても同じことを投稿するから大変ですね。頭オカシイんだろうね。

  7. 5907 匿名さん

    住民に受忍義務認めた判決引用して、ベランダ喫煙に受忍義務はないと主張できますかね。考えなくともわかりそうなものだが?

    ひょっとして学校行ってないか、中学卒業くらいなんだろう。

  8. 5908 匿名さん

    >>5907 匿名さん

    ベランダ喫煙の受忍義務を認めてないからベランダ喫煙者が敗訴してますが?

    ベランダ喫煙者が勝訴した判決で説明したら。

    ぶふっつ。まだ理解できないようですね。ベランダ喫煙者が不法行為で敗訴確定した判決で何を主張しても無駄ってことが。

  9. 5909 匿名さん

    >>5908 匿名さん

    喫煙でポロニウムが蓄積し過ぎて、脳も被曝してるんだろう。

  10. 5910 匿名さん

    http://mocosuku.com/2016082716562/

    上記裁判例の論理は、騒音の場合と基本的に同じ方向性のものです。
    つまり騒音の場合、一般的な生活音であれば「共同住宅において、共同生活を営む上で各居住者が互いに我慢すべき」とされますが、それを超えるような場合(受忍限度を超える場合)には不法行為責任が生じます。これと同じように、一般的なレベルを超えるような場合には、喫煙行為にも不法行為責任が生じるとしたのです。

    残念でした。

  11. 5911 匿名さん

    ぶふっつ。まだ理解できないようですね。住民に受忍義務認めた判決で何を主張しても無駄ってことが。

  12. 5912 匿名さん

    >>5910 匿名さん

    喫煙問題に詳しくない弁護士さんですが?

    伊藤 誠吾 | スプリング法律事務所
    www.spring-partners.com › introduction
    企業創出、企業提携、企業再編および企業コンプライアンスに関する法律業務、証券投資および不動産投資スキームの構築に関する法律業務を提供しております。

  13. 5913 匿名さん

    >>5910 匿名さん

    また、騒音のことを引っ張り出した。
    騒音は毒性のある化学物質を周囲に撒き散らすのかよ? 何度も何度も言っている。

    それが理解できない、アホ弁護士がこの世にいるもんだ。

  14. 5914 匿名さん

    >>5911 匿名さん

    受忍義務は自室内での喫煙部分だけですが?その部分だけ賠償責任が課せられていません。

    その他のベランダ喫煙部分については受忍義務は全くなく、むしろ受忍の必要がないと何度か述べられています。

    知能が低いからタバコを吸ってさらに知能が低くなっているのでしょう。何度説明されてもわからないようね。

    ベランダ喫煙が認められたベランダ喫煙者勝訴判決を引用したら簡単に誰でもわかるんじゃないの?そんな判決永久にないがね。

    ベランダ喫煙不法行為判決が確定してからほざいても遅い。名古屋のベランダ喫煙者も納得している。お前だけが永久にゴネて何になる。


    永久に「69種のホルムアルデヒド、鉛、ヒ素、ベンゼン、放射性ポロニウム210など既知の発がん性物質」吸い放題って書き続けるのだろう。やっぱりアホバカだな。

  15. 5915 匿名さん

    第一、『嫌煙バカ』と連呼するだけで、その低脳さが現れているものな。

  16. 5916 匿名さん

    嫌煙の弁護士先生の解説じゃね(笑

  17. 5917 匿名さん

    判決を勝手な解釈をしている嫌煙バカ。


    信用度ゼロ

  18. 5918 匿名さん

    ベランダ喫煙裁判の判決が確定してからほざいても遅い。名古屋の原告も納得している。嫌煙バカだけが永久にゴネて何になる。

  19. 5919 匿名さん

    どうやら『嫌煙』に『バカ』をくっつけた低脳は1匹だけの様だ。
    その反対は、何人もいるのがこちらから見てわかる。

  20. 5920 匿名さん

    ならず者ベランダ喫煙者が、次々に立場が悪い社会的な法律が出来ると、永遠に訴えろ!とゴネるんだろうな。
    21世紀の今は、どこでも吸い放題と言う時代は既に終わった。

  21. 5921 匿名さん

    東京都(23区)、千葉県千葉市市川市)、神奈川県横浜市)、埼玉県さいたま市
    首都圏”都市部”路上喫煙条例の実態は【ほぼ吸い放題】と証明された
    21世紀の今も歩きタバコすらほぼし放題なんだな。

  22. 5922 匿名さん

    嫌煙バカの主張



    不法行為判決既に出ています。


    子供が走ると不法行為になるとの判決がでています。
    http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

    音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
    http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

    エアコン室外機から音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
    http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

    ミシンを使うと不法行為になるとの判決がでています。
    http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

  23. 5923 匿名さん

    >>5922 匿名さん

    また、騒音のことを引っ張り出した。
    騒音は毒性のある化学物質を周囲に撒き散らすのかよ? 何度も何度も言っている。

  24. 5924 匿名さん

    ならず者嫌煙バカが、次々に都合悪い立場が悪い判例があると、事実をねじ曲げ嘘をつき、勝手な自論を垂れ流すんだろうな。
    21世紀の今出さえ、日本国土のほとんど吸い放題と言う現実を認める事ができない往生際の悪いバカなんだろうな。

  25. 5925 匿名さん

    嫌煙バカってかまってちゃんなんだな(笑

  26. 5926 匿名さん

    だから嫌煙者ってバカにされちゃうんだよなぁ。

  27. 5927 匿名さん

    法令条例で禁止されていない場所での「69種のホルムアルデヒド、鉛、ヒ素、ベンゼン、放射性ポロニウム210など既知の発がん性物質」は確かに吸い放題。法令条例、規約等で禁止されておらずとも、人の権利を侵害する配慮のない喫煙は不法行為なる止めましょうね。窒息するまでビニール袋かぶるなど、他へ煙が流れないよう「配慮」して吸ってくださいね。

    吸い殻も、三次喫煙被害を起こさないように、食べるなりして自分で処分してください。

    喫煙者は、今日もポロニウムやヒ素、鉛などいっぱい吸えて嬉しいね。毒物吸って嬉しい嬉しい。

    健常人から見るとキ チガイそのものですね。

  28. 5928 匿名さん

    法令条例で禁止されていない場所での「69種のホルムアルデヒド、鉛、ヒ素、ベンゼン、放射性ポロニウム210など既知の発がん性物質」は確かに吸い放題。法令条例、規約等で禁止されておらずとも、人の権利を侵害する配慮のない喫煙は不法行為なるので、止めましょうね。窒息するまでビニール袋かぶるなど、他へ煙が流れないよう「配慮」して吸ってくださいね。でも、ベランダは配慮ができないので即不法行為になりかねないので止めましょうね。吸い殻も、三次喫煙被害を起こさないように、食べるなりして自分で処分してください。

    喫煙者は、今日もポロニウムやヒ素、鉛などいっぱい吸えて嬉しいね。毒物吸って、猛毒の吸い殻食べられて、嬉しい嬉しい。

    健常人から見るとキ チガイそのものですね。

  29. 5929 匿名さん

    >>5924 匿名さん

    またまたコピペして替え文章にした。

    あんたは、たった1匹のシーザーか?

  30. 5930 匿名さん

    改訂ているだけまし。

    ベランダ喫煙者はURLも開けないものをコピペしているんだから。

  31. 5931 匿名さん

    体に悪いものを喜んで吸うって完全に病気ですね。麻薬や覚醒剤と同じで怖いですね。でも、隠れて吸うのでまだ麻薬の方がましかも。

  32. 5932 匿名さん

    耳鼻咽喉科のDrから、タバコは麻薬の様なものと聞いたことがある。

    呼吸器の疾患は、肺癌よりも肺気腫の方が苦しむとか。

    ここの『嫌煙バカ』連呼するならず者ベランダ喫煙者に何を言っても無駄だと思った方がいい。

  33. 5933 匿名さん

    タバコと健康の話題は別スレでヤレ。

  34. 5934 匿名さん

    >>5933 匿名さん

    >>タバコと健康の話題は別スレでヤレ。

    別スレ?、2つもあるがお前がここを乗っ取ってるんじゃねぇのか?
    しかもその主張は、ベランダ喫煙の原因がタバコなのに、お前は口に何をくわえているのか?
    赤ん坊の指しゃぶり?(笑

  35. 5935 匿名さん

    ココの管理人の指示だ。指示には従え。


    文句は管理人に言え。

  36. 5936 匿名さん

    >>5935 匿名さん

    ここの管理人の指示?
    このスレをを乗っ取り、本文を悪意のある文章に書き換えたのを削除したのが管理人の判断だろ。

    どっちが管理人に睨まれているか明白。

    そして、>>5297>>5298 の文章には流石にコピペ替え文章には書き換えられないな。(笑

  37. 5937 匿名さん

    ベランダ喫煙が不法行為でないとの判決、あれば、よろしく。

    法令条例で禁止されていない場所での「69種のホルムアルデヒド、鉛、ヒ素、ベンゼン、放射性ポロニウム210など既知の発がん性物質」は確かに吸い放題。法令条例、規約等で禁止されておらずとも、人の権利を侵害する配慮のない喫煙は不法行為なるので、止めましょうね。窒息するまでビニール袋かぶるなど、他へ煙が流れないよう「配慮」して吸ってくださいね。でも、ベランダは配慮ができないので即不法行為になりかねないので止めましょうね。吸い殻も、三次喫煙被害を起こさないように、食べるなりして自分で処分してください。

    喫煙者は、今日もポロニウムやヒ素、鉛などいっぱい吸えて嬉しいね。毒物吸って、猛毒の吸い殻食べられて、嬉しい嬉しい。

    健常人から見ると愚かものですね。

  38. 5938 匿名さん

    嫌煙管理人の指示に従え。

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

    当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

    基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
    できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
    なる恐れがございます。

    つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。


    喫煙による健康被害
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

    当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
    何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。

  39. 5939 匿名さん

    ベランダ喫煙に受忍義務ないと明言している弁護士先生の解説があればどうぞ。

  40. 5940 匿名さん

    嫌煙バカが得意げに投稿した>>5297>>5298 は管理人の指示により下記スレにどうぞ(笑


    喫煙による健康被害
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

    当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
    何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。

  41. 5941 匿名さん

    嫌煙バカは学習能力がないらしい。

    ちゃんと、喫煙による健康被害は別スレへと教えてあげてるのにな。

  42. 5942 匿名さん

    まさか、匿名掲示板の管理者の指示(規則と言っても良いだろう)に従わないとは言わないよな?

  43. 5943 匿名さん

    >>5938 匿名さん

    その後スレ乗っ取りがバレて、なりすましのスレ説削除されたのだが?

  44. 5944 匿名さん

    ベランダ喫煙と喫煙による知能の低下、依存症には大きな関係がある。またベランダ喫煙と受動喫煙とは切っても切り離せない関係がある。健康問題すなわちベランダ喫煙問題の本質だ。

  45. 5945 匿名さん

    >>5940 匿名さん

    あのさ、そのスレは管理人が立ち上げたものでないだろう。

    ここのスレが乗っ取られるから分岐したものだろ。

  46. 5946

    この人何言ってるの?

  47. 5947 職人さん

    また、嫌煙バカの独自解釈が始まった(笑


    管理人に聞いてみな。



    喫煙による健康被害
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

    当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
    何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


  48. 5948 匿名さん

    スレ乗っ取りを計画し「ベランダ喫煙止めろよ XXI」を立てたが
    管理人に即閉鎖され失敗に終わったバカならしってるが?

  49. 5949 匿名さん

    【健康問題すなわちベランダ喫煙問題の本質だ】

    と思う人はコチラへどうぞ。




    喫煙による健康被害
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/


  50. 5950 匿名さん

    ベランダで喫煙とか・・・迷惑行為じゃん

  51. 5951 匿名さん

    ここで根拠なくベランダ喫煙が可能としている人は、日本語が理解できないくらい知能が低下しているのでしう。

    ベランダ喫煙不法行為判決が確定してからほざいても遅い。名古屋のベランダ喫煙者も納得している。お前だけが永久にゴネて何になる。


    永久に「69種のホルムアルデヒド、鉛、ヒ素、ベンゼン、放射性ポロニウム210など既知の発がん性物質」吸い放題って書き続けるのだろう。やっぱりアホバカだな。

  52. 5952 匿名さん

    住民の受忍義務を認めたベランダ喫煙裁判の判決が確定してからほざいても遅い。名古屋の原告も納得している。嫌煙バカだけが永久にゴネて何になる。

  53. 5953 匿名さん

    >>5952 匿名さん
    ベランダ喫煙者が不法行為判決を受け入れて確定しています。ベランダ喫煙が認められた期間で受忍義務を認められた期間はありません。


    法令条例で禁止されていない場所での「69種のホルムアルデヒド、鉛、ヒ素、ベンゼン、放射性ポロニウム210など既知の発がん性物質」は確かに吸い放題。法令条例、規約等で禁止されておらずとも、人の権利を侵害する配慮のない喫煙は不法行為なる止めましょうね。窒息するまでビニール袋かぶるなど、他へ煙が流れないよう「配慮」して吸ってくださいね。

    吸い殻も、三次喫煙被害を起こさないように、食べるなりして自分で処分してください。

    喫煙者は、今日もポロニウムやヒ素、鉛などいっぱい吸えて嬉しいね。毒物吸って嬉しい嬉しい。

    健常人から見るとキ チガイそのものですね。

  54. 5954 匿名さん

    嫌煙バカの勝手な解釈など必要ありません。

  55. 5955 匿名さん

    窒息しないように酸素ボンベをつける等工夫して嫌いな空気を吸い込まないようにしましょうね。

  56. 5956 匿名さん

    もちろんベランダ喫煙をする場合は良識に従い配慮しましょうね。

  57. 5957 匿名さん

    ちなみに『嫌煙バカ』を合衆国で英語で言ってみな。

    一つ間違えれば殺されるか、、だろ。
    何度注意しても迷惑喫煙をやめない奴、、、怒りを通り越して殺人事件に発展するかもよ。

  58. 5958 匿名さん

    >>5956 匿名さん

    配慮するって吸わないことですね。

  59. 5959 匿名さん

    ~で言ってみな。ってフレーズが多いな。パターン化されてるぞ。(大笑

  60. 5960 マンション検討中さん

    ここアメリカじゃないし~(棒読み)
    日本だし~(棒読み)
    関係ないし~(棒読み)

    意味わかんないし~(棒読み)

  61. 5961 匿名さん

    >>5960 マンション検討中さん

    ↑ポロニウム吸うとこうなります。

  62. 5962 匿名さん

    >>5952 匿名さん

    喜べ、あの判決部分は、被告の訴状にない自室内での喫煙について述べている部分で、裁判所としては、具体的な判断をしていないんだって。

    マンション質問スレ参照。

  63. 5963 匿名さん

    >>5960 マンション検討中さん

    だから、バリアフリーも遅れた日本だろ!

  64. 5964 匿名さん

    嫌煙バカが判決文を都合良く解釈しニセ情報を垂れ流し、善良な市民を罵倒、中傷していたと言うオチですか。

  65. 5965 匿名さん

    >>5964 匿名さん

    ここの喫煙バカ(実際に喫煙者の知能が劣るとの統計があります)が判決文を都合良く解釈しニセ情報を垂れ流し、善良な市民を罵倒、中傷しています。

  66. 5966 匿名さん

    >>5965 匿名さん

    地方自治体が止めましょうと明言しているベランダ喫煙が良い訳ないじゃん。

  67. 5967 匿名さん

    ベランダ喫煙に受忍義務が認められ、ベランダ喫煙者が勝訴した確定判決はない。

    ベランダ喫煙に受忍義務が認められず、被害者が勝訴した確定判決はある。

    以上

  68. 5968 匿名さん

    喫煙者がポロニウムを吸って病気になり死亡したと推定される事例は多い。

    非喫煙者が喫煙者の副流煙に含まれるポロニウムを吸って病気になり死亡したと推定される事例も多い。

  69. 5969 匿名さん

    嫌煙バカの返し文字、喫煙バカの方がインパクトがあるな。

  70. 5970 匿名さん

    喫煙者が呼吸器系に取り入れる放射性物質は、胸部X線間接撮影を1ヶ月何回受けているのに等しい?
    !日あたり吸う本数で被爆量が決まるか?
    そうすると、喫煙者が非喫煙者に対して放射線を放ったりして、原始人間かい?(体外まで放射線は放たれないと思うが)(笑

  71. 5971 匿名さん

    >>5970 匿名さん

    副流煙にポロニウムが含まれるそうですよ。知能が低い喫煙者には理解できない人もいるでしょうが。

  72. 5972 匿名さん

    http://www.nosmoke55.jp/action/1110polonium.html

    1. タバコにポロニウムが相当量(0.51~0.60pCi/本)含まれていることは事実である。
    2. 燃焼すると、タバコ煙中の毛髪状粒子に吸着する。
    3. タバコのフィルターは何の効果もなく、97%まで通す。
    4. 吸引すると気管支分岐部がホットスポットとなり、毛髪状粒子が高濃度に吸着する。
    5. ホットスポットのポロニウムが十分に肺がんを引き起こすことも証明されている。
    タバコ産業の科学者による見積もりによれば25年間に喫煙者1000人のうち120~138人の超過死亡がおこると計算できる。
    6. タバコを吸うとベンツピレンなどとの複合汚染となり、高率に肺がんを引き起こす。
    7. タバコ産業は1980年にはすでに酸処理やレジンフィルター処理でポロニウムを99%除染する方法を知っていたが、何の対策も行わなかった。
    8. 日本はタバコに世界で最も高濃度のポロニウムが含まれている国の一つである。
    9. 副流煙にも主流煙の1~4倍のポロニウムが存在し、受動喫煙は危険である。
    10. まだ喫煙を続けている方は、これらの事実から、直ちに喫煙を中止してほしい。
    11. すべての喫煙所・喫煙室・喫煙コーナー・喫煙席をただちに閉鎖し、タバコ・吸い殻・タバコの灰・タバコの煙は放射性物質と認識して取り扱い、これらがある場所に人は近づいてはならない。

  73. 5973 匿名さん

    >>5972 匿名さん

    ベランダ喫煙なんてもってのほかですね。

  74. 5974 マンション検討中さん

    あらら。別スレで論破され、コチラで恨み節ですか(笑


    でも裁判という手段は残っていますから、有効活用して下さい。

  75. 5975 匿名さん

    本当にベランダ喫煙者はどこでも論破されまくっていますね。

    今時まともな日本人成人で副流煙の害を知らないってありえないですからね。

    裁判でも公知の事実とされているくらいですから。

    まあ、頑張って、ベランダ喫煙不法行為判決違憲訴訟でも起こしてください。

  76. 5976 匿名さん

    ↑マンション住民は、他の住民がベランダ喫煙で害があることが公知の事実とされる喫煙による排出する副流煙を受任する義務があり、喫煙者にはいつどこでも喫煙する基本的人権がある。よって、ベランダ喫煙を受忍する義務がなく禁止規定がなくとも不法行為とした判決は違憲であるって訴訟、やれば面白いでしょうね。まあ法律のことも、国語も、算数も、英語もできないここの知能の高いベランダ喫煙者さんには、できないことはないでしょうが。頑張ってね、ベランダ喫煙者さん。裁判の結果、ベランダ喫煙が可能ですとする公的Webができればいいですね。

  77. 5977 マンション検討中さん

    嫌煙?岡本光樹弁護士先生のご意見も嫌煙?東京大学の唐木英明名誉教授のご意見も
    参考にならなくなってしまいましたね。


    残念、無念、また来年。

  78. 5978 匿名さん

    >>5977 マンション検討中さん

    岡本弁護士の都議当選でベランダ喫煙者には辛い時代ですね。

  79. 5979 匿名さん

    東京都(23区)、千葉県千葉市市川市)、神奈川県横浜市)、埼玉県さいたま市
    首都圏”都市部”路上喫煙条例の実態は【ほぼ吸い放題】と証明されたし
    歩きタバコすらほぼやり放題なんだな。

  80. 5980 匿名さん

    >>5977 マンション検討中さん

    東京都の家庭内禁煙を含む条例は来年でなくて年内じゃないの?

  81. 5981 匿名さん

    吸い放題。

    法令条例で禁止されていない場所での「69種のホルムアルデヒド、鉛、ヒ素、ベンゼン、放射性ポロニウム210など既知の発がん性物質」は確かに吸い放題。法令条例、規約等で禁止されておらずとも、人の権利を侵害する配慮のない喫煙は不法行為なるので、止めましょうね。窒息するまでビニール袋かぶるなど、他へ煙が流れないよう「配慮」して吸ってくださいね。でも、ベランダは配慮ができないので即不法行為になりかねないので止めましょうね。吸い殻も、三次喫煙被害を起こさないように、食べるなりして自分で処分してください。

    喫煙者は、今日もポロニウムやヒ素、鉛などいっぱい吸えて嬉しいね。毒物吸って、猛毒の吸い殻食べられて、嬉しい嬉しい。

    吸い放題って楽しそう。

  82. 5982 匿名さん

    現在ベランダ喫煙は法令・条例・規約に沿った善良なる市民の行動。
    法令でも、条例でも、規約でも変われば善良なる市民は、その規則にちゃんと従いますよ。

  83. 5983 匿名さん

    >>5982 匿名さん

    禁止規定がなくとも不法行為は不法行為です。人に害を与えてはいけません。

    何度言われても理解できない知能ですか?

  84. 5984 匿名さん

    嫌煙バカの主張

    >禁止規定がなくとも不法行為は不法行為です。人に害を与えてはいけません。
    >何度言われても理解できない知能ですか?


    子供が走ると不法行為になるとの判決がでています。
    http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

    音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
    http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

    エアコン室外機から音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
    http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

    ミシンを使うと不法行為になるとの判決がでています。
    http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

  85. 5985 匿名さん

    そんなにポロニウムって美味い?

    http://www.nosmoke55.jp/action/1110polonium.html

    1. タバコにポロニウムが相当量(0.51~0.60pCi/本)含まれていることは事実である。
    2. 燃焼すると、タバコ煙中の毛髪状粒子に吸着する。
    3. タバコのフィルターは何の効果もなく、97%まで通す。
    4. 吸引すると気管支分岐部がホットスポットとなり、毛髪状粒子が高濃度に吸着する。
    5. ホットスポットのポロニウムが十分に肺がんを引き起こすことも証明されている。
    タバコ産業の科学者による見積もりによれば25年間に喫煙者1000人のうち120~138人の超過死亡がおこると計算できる。
    6. タバコを吸うとベンツピレンなどとの複合汚染となり、高率に肺がんを引き起こす。
    7. タバコ産業は1980年にはすでに酸処理やレジンフィルター処理でポロニウムを99%除染する方法を知っていたが、何の対策も行わなかった。
    8. 日本はタバコに世界で最も高濃度のポロニウムが含まれている国の一つである。
    9. 副流煙にも主流煙の1~4倍のポロニウムが存在し、受動喫煙は危険である。
    10. まだ喫煙を続けている方は、これらの事実から、直ちに喫煙を中止してほしい。
    11. すべての喫煙所・喫煙室・喫煙コーナー・喫煙席をただちに閉鎖し、タバコ・吸い殻・タバコの灰・タバコの煙は放射性物質と認識して取り扱い、これらがある場所に人は近づいてはならない。

  86. 5986 匿名さん

    >>5984

    不法行為判決一覧出して何がしたい?

    ベランダ喫煙は禁止規定がなくとも不法行為との判決が確定しているが?

    人に害を与えてはいけません。人に害を与えられることを我慢する必要はありません。

  87. 5987 匿名さん

    気の毒なあ。美味いポロニウムはベランダではお預け。

    「自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく」の意味は理解できるかなあ。ポロニウムたくさん吸わないと理解できない?100本くらい咥えて理解できるまで吸えば?

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

    自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

  88. 5988 周辺住民さん

    嫌煙バカが得意げに投稿した>>5981>>5984>>5987 は管理人の指示により下記スレにどうぞ(笑


    喫煙による健康被害
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

    当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
    何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。

  89. 5989 匿名さん

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

    自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。




    ↑のベランダ喫煙不法行為確定判決の公知の事実の原因の一つがこのポロニウム。ベランダ喫煙者が公知の事実を理解できないと言うので、繰り返し説明が必要なだけ。公知の事実を認め、ベランダ喫煙を止めるといえば、それで終わりだが?

    ポロニウムには危険。だからベランダ喫煙は許されない。

    http://www.nosmoke55.jp/action/1110polonium.html

    1. タバコにポロニウムが相当量(0.51~0.60pCi/本)含まれていることは事実である。
    2. 燃焼すると、タバコ煙中の毛髪状粒子に吸着する。
    3. タバコのフィルターは何の効果もなく、97%まで通す。
    4. 吸引すると気管支分岐部がホットスポットとなり、毛髪状粒子が高濃度に吸着する。
    5. ホットスポットのポロニウムが十分に肺がんを引き起こすことも証明されている。
    タバコ産業の科学者による見積もりによれば25年間に喫煙者1000人のうち120~138人の超過死亡がおこると計算できる。
    6. タバコを吸うとベンツピレンなどとの複合汚染となり、高率に肺がんを引き起こす。
    7. タバコ産業は1980年にはすでに酸処理やレジンフィルター処理でポロニウムを99%除染する方法を知っていたが、何の対策も行わなかった。
    8. 日本はタバコに世界で最も高濃度のポロニウムが含まれている国の一つである。
    9. 副流煙にも主流煙の1~4倍のポロニウムが存在し、受動喫煙は危険である。
    10. まだ喫煙を続けている方は、これらの事実から、直ちに喫煙を中止してほしい。
    11. すべての喫煙所・喫煙室・喫煙コーナー・喫煙席をただちに閉鎖し、タバコ・吸い殻・タバコの灰・タバコの煙は放射性物質と認識して取り扱い、これらがある場所に人は近づいてはならない。

  90. 5990 匿名さん

    タバコを吸う若い男性は非喫煙者に比べIQが低い傾向が明らかに

    http://gigazine.net/news/20100407_dumb_smokers/

    だから、ベランダ喫煙が禁止規定がなくとも不法行為になることが理解できないのだろう。知能が低いと「自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく」が理解できなくなるようだ。

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

    自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

  91. 5991 匿名さん


    ベランダ喫煙裁判、住民に受忍義務認める判決

    http://mocosuku.com/2016082716562/

    名古屋地裁での訴訟の結果は、
    「受忍限度を超えた…」として、5万円の支払いが命じられました(つまり… 違法!)。(名古屋地判:平成12年12月13日)
    名古屋地裁の堀内照美裁判官は、
    「原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続した…」として、
    70代女性の精神的苦痛を認定したようです。
    (ただし… 女性の側にも一定の“受忍義務”があるとして、
    賠償額は“5万円”となりました!)

    受忍義務だってさ。

    ※ただ単にベランダ喫煙そのものを止めさせるなら自主的に止める期待や裁判をするより規約変更した方が早い。
     他の弁護士先生もそのように言っている。
    ※規約変更を拒否するなら”ある程度の”受忍義務を主張しベランダ喫煙し続けるしかない。

  92. 5992 匿名さん

    >>5991

    それで、受忍義務が認められて、ベランダ喫煙者勝訴したの?違うだろう。敗訴したのだろう。

    ベランダ喫煙者勝訴判決引用してみろよ。

  93. 5993 匿名さん

    嫌煙バカは自分の意見を通したいだけ。ベランダ喫煙に困っている人の事なんか考えてないね。

  94. 5994 匿名さん

    >>5991

    ポロニウム吸うと、ベランダ喫煙が禁止規定がなくとも不法行為になるとしベランダ喫煙者の敗訴が確定した判決が違って見えるようですね。

    1000本くらい咥えてポロニウムを満喫すると理解できるかも。

    健康被害が喫煙者も周囲の非喫煙者にもあるから、止めておいたほうが良いと思うよ。

  95. 5995 匿名さん

    ベランダ喫煙者勝訴判決?
    不要。
    ”ある程度の”受忍義務がある限りベランダ喫煙は可能。


    もちろん”配慮”もするし。

  96. 5996 匿名さん

    >>5993

    残念だなあ禁止規定がなくともベランダ喫煙不法行為判決が確定しまって。

    別に意見を通すも何も、判決がベランダ喫煙は不法行為としている。

  97. 5997 匿名さん

    健康被害が周囲の非喫煙者にもあるのであれば、さっさと規約変更した方が良いと思うよ。

  98. 5998 匿名さん

    >>5995

    受忍義務?近づいてはいけないとすらされているが?

    http://www.nosmoke55.jp/action/1110polonium.html

    1. タバコにポロニウムが相当量(0.51~0.60pCi/本)含まれていることは事実である。
    2. 燃焼すると、タバコ煙中の毛髪状粒子に吸着する。
    3. タバコのフィルターは何の効果もなく、97%まで通す。
    4. 吸引すると気管支分岐部がホットスポットとなり、毛髪状粒子が高濃度に吸着する。
    5. ホットスポットのポロニウムが十分に肺がんを引き起こすことも証明されている。
    タバコ産業の科学者による見積もりによれば25年間に喫煙者1000人のうち120~138人の超過死亡がおこると計算できる。
    6. タバコを吸うとベンツピレンなどとの複合汚染となり、高率に肺がんを引き起こす。
    7. タバコ産業は1980年にはすでに酸処理やレジンフィルター処理でポロニウムを99%除染する方法を知っていたが、何の対策も行わなかった。
    8. 日本はタバコに世界で最も高濃度のポロニウムが含まれている国の一つである。
    9. 副流煙にも主流煙の1~4倍のポロニウムが存在し、受動喫煙は危険である。
    10. まだ喫煙を続けている方は、これらの事実から、直ちに喫煙を中止してほしい。
    11. すべての喫煙所・喫煙室・喫煙コーナー・喫煙席をただちに閉鎖し、タバコ・吸い殻・タバコの灰・タバコの煙は放射性物質と認識して取り扱い、これらがある場所に人は近づいてはならない。

  99. 5999 匿名さん

    嫌煙バカにはコピペで十分なのは実証済。

  100. 6000 匿名さん

    >>5997

    規約変更しなくとも、東京都は条例で家庭内でも禁煙だって。良かったね。危険なポロニウムに近づけなくなって。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸