ベランダ喫煙　止めろよXX

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
適法・合法の喫煙は自由だと皆さん納得してますよ。

文句は管理組合にどうぞ。

喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？
適法・合法の喫煙は自由だと皆さん納得してますよ。

嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/

〈岡本弁護士が考える対処術〉

・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

・慰謝料の高額化の可能性もある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの？


チョー笑える。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

下着姿でベランダ喫煙。


適法行為/合法行為
※盗撮は違法行為です。

>>45368 匿名さん
>読んでるところが違うんだよ。w
>名古屋の裁判の話じゃねーし、結論なんかカンケーネーよ。www

ははは。キチガイまるだし。

で、どこ読んでるの？行間？

>>45369 匿名さん
>適法・合法の喫煙は自由だと皆さん納得してますよ。
>また、適法・合法の喫煙は自由ではないと主張する弁護士がおれば見てみたい。

異議なし

適法・合法でない喫煙は自由でないと皆さん納得してますよ。
また、適法・合法でない喫煙が自由だと主張する弁護士はいないよ。

異議なし

でも、おまえは、適法・合法の喫煙も管理規約で禁止しろと主張し、管理規約で禁止されていない場合は、適法・合法でない喫煙も自由だと意味不明な主張をしているようだが？

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22447/
------
22447 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/15 01:50:21
>>22435 職人さん

嫌煙さんには、私の投稿を何度も追認いただきましてありがとうございます。

その通りです。
ベランダ喫煙は、喫煙をやめてと言われなければ吸って良い旨、了解いただけたようで何よりです。

もめごとのリスクへの対応策は、ベランダ喫煙を禁止する規約の策定がもっとも効果的です。

PIMBOKでリスク対応方法として定められている
「回避」＞「転嫁」＞「軽減」＞「受容」
のうち、もっとも優れている対応方法「回避」の対応策となります。
------
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22517/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22530/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22531/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22534/

おまえ、本当に精神病んでいるだろうが、キチガイ。

PMBOKも覚えられない低能

>>45371 武部信玄さん
>探せよ。w
>分からなかったら、情報元に問い合わせろよバカ。www

PIMBOKはPMBOKだと親切に教えてやったのに、感謝の言葉もないのか？

で、なんだ。確定判決はないんだ。

あるんだったら、おまえが、弁護士サイトか判例集から引用してこいよ。

キチガイ

>>45377 武部信玄さん
>眼ないんだ。じゃあ見えないよな。w
>嫌煙者って責任逃れする輩が多いのが定説。

どこにもおまえがこれが全てと書いたベランダ喫煙が不法行為になった確定判決以外はありませんが？

>嫌煙者って責任逃れする輩が多いのが定説。

おまえの立証責任とやらはどうなった。責任逃れをしているのは、おまえ。そっくりブーメラン返し。

確定判決よろしく！

バカぁ。

>>45378 武部信玄さん
>アホウな脳タリン。
>適法・合法不法行為は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>※刑務所や精神病院等のローカルルールには従いましょう。

おまえ大丈夫？

不法行為が日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中で自由なわけがないが？

喫煙は、日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中では自由ではないが？

アホウな脳タリン。

自爆キチガイ

ちょい訂正。
>>45378 武部信玄さん
>アホウな脳タリン。
>適法・合法不法行為は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>※刑務所や精神病院等のローカルルールには従いましょう。

おまえ大丈夫？

不法行為は、日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも、自由なわけがないが？

喫煙は、日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも、ほとんど自由でないが？

アホウな脳タリン。

自爆キチガイ

ああオモロ。

おはよう。

今日も一日オモロイイカレポンチ脳タリン喫煙者の自爆を楽しみましょうね。

法に従い、不法行為や違法行為は自由でないというのは、ローカル・ルールより優先されるグローバル・ルールでしょう。ローカル・ルールが、グローバルなルールに違反していたら無効だからね。その点よろしく！

夜中にキチガイが発狂したようで。www
論破されると発狂するのは、昔からだもんな。www

>>45394 匿名さん

適法・合法の喫煙は自由だと皆さん納得してますよ。
不法・違法の話にする替えているのはお前独りだけ。www

適法・合法の喫煙は自由ではないと主張する弁護士がおれば見てみたい。

ねぇねぇ。
オワコンって知ってる？？？

>>45396 半兵衛さん
適法・合法の喫煙は自由だと皆さん納得してますよ。

ベランダ喫煙は不法行為判決が確定していますよ。

不法行為になる喫煙が自由だと主張する弁護士がおればご紹介くださいね。

オワコンですよね。

タバコの箱に記載されているとおりですよね。

喫煙は自由ではありません。

オワコン。

>>45378 武部信玄さん
>アホウな脳タリン。
>適法・合法不法行為は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>※刑務所や精神病院等のローカルルールには従いましょう。

これは大爆笑。

>適法・合法「不法行為」は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>適法・合法「不法行為」は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>適法・合法「不法行為」は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>適法・合法「不法行為」は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。

「不法行為」が自由な刑務所も精神病院も日本にはありません。

日本全国「不法行為」は自由ではありません。

特に喫煙は、日本全国、刑務所も精神病院も、自由に喫煙できる場所はどこにもありません。

ローカルルールに従う前に、日本の法律に従いましょうね。

理解できたので、オワコンだそうですって。

良かったね。当然のことがようやく理解できて。

喫煙は自由ではないということでオワコンでよろしいようで。

もう結着ついてますよ。w

適法・合法の喫煙は自由だと皆さん納得してますよ。

オワコンでよろしいようで。

>>45397 匿名さん

>>ベランダ喫煙は不法行為判決が確定していますよ。

以下の通り皆さん納得してますよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
いつまでも、駄々こねてるのはお前だけだが？

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html（平松弁護士）

>>45402 半兵衛さん
https://www.retpc.jp/archives/21708/

結　論
(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

喫煙が自由ではないという結論ですが？

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

損害賠償請求における違法性の判断
　損害賠償請求の違法性判断に関しては名古屋地裁平成２４年１２月１３日判決の事案が参考になります。

・・・

損害賠償請求について考えると，まず，Ｙさんの喫煙について，Ｘさんの社会生活上の受忍限度（これはまさにケースバイケースです）を超えているのであれば違法性が肯定され得るでしょう（注３）。もっとも，損害額は（これもケースバイケースですが），それほど高額にならないものと思われます。



不法行為は賠償責任が生じ自由ではないと書いてありますが？

あんた、バカぁ？

>>45401 半兵衛さん
>適法・合法の喫煙は自由だと皆さん納得してますよ。

適法・合法でない喫煙は、皆さんなんと納得しているの？

自由ではないですよね。

そのとおり。

オワコンですね。

>>45378 武部信玄さん
>アホウな脳タリン。
>適法・合法不法行為は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>※刑務所や精神病院等のローカルルールには従いましょう。

これは大爆笑。

>適法・合法「不法行為」は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>適法・合法「不法行為」は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>適法・合法「不法行為」は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>適法・合法「不法行為」は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。

「不法行為」が自由な刑務所も精神病院も日本にはありません。

日本全国「不法行為」は自由ではありません。

特に喫煙は、日本全国、刑務所も精神病院も、自由に喫煙できる場所はどこにもありません。

ローカルルールに従う前に、日本の法律に従いましょうね。

理解できたので、オワコンだそうですって。

良かったね。当然のことがようやく理解できて。

>>45378 武部信玄さん
>アホウな脳タリン。
>適法・合法不法行為は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。

キチガイは怖いね。なんでもどこでもし放題だと思っているんだ。

こわーーーーー。

刑務所では本当にタバコが吸えるのか？
https://kusanomido.com/life/jiken/28853/

基本どこも吸えない
刑務所では本当にタバコが吸えるのか？

以前、刑務所でタバコが吸えるようにする法律ができそうになりましたが、ある国会議員の反対で却下されたそうです。
現在タバコが許可になっている刑務所は日本には一つもありません。

警察の留置場でさえ今は吸えなくなりました、留置場での一日2本のタバコは実に美味しかったんですがね！

精神病院の入院患者に異様に喫煙者が多い。精神疾患と喫煙との怖い相関関係について
2018年6月27日よもやま話

https://www.landerblue.co.jp/40486/

本日、東京都議会で受動喫煙防止条例が可決されます。

年内から段階的に施行し、罰則（５万円以下の過料）は２０２０年４月の全面施行時から適用。幼稚園や学校について屋内外の喫煙所の設置を認めず、完全禁煙とするほか、病院や行政機関も建物内を禁煙。飲食店は従業員を雇用していると原則禁煙となるので、都内の飲食店の約８４％にあたる約１３万４千軒が規制対象になる。バッくれて喫煙のままなら保健所に通報すれば良いし、そういう店は遵法意識がないわけで、料理になにが入ってるかも怪しいものです。都民ファーストの会と公明党と共産が賛成し、自民が屁理屈付けて反対。次回の都議会選は絶対に自民には投票しない。

いまだに「喫煙の自由」とかいうかたがいるのだが、包丁は買って使う権利はあるけど人ごみで自傷しながら振り回したら＊＊。少し前までタバコは包丁と同じと周知されてなかったのでよかったが、危険度がキレッキレの包丁と同じで毎年15000人も振り回してるやつらに切られて死んでる人がいると厚労省も発表したいま、人前で喫煙する自由など存在しないと思う。どう規制しようが店の自由だというなら、従業員をこき使うのも店の自由だということになり、いまやそんな理屈は通用しないのだ。

・・・

いままで周知されてこなかった精神疾患と喫煙の関係
さて、喫煙の害については、がんのほかに心疾患や脳疾患、喘息、はては腰痛、子供の知能低下や肥満まで、物凄い範囲の健康被害があるのは、喫煙者以外ならみんな知っている。喫煙者は知らないから吸っているのだろう。ww

しかし、精神病院の入院患者が著しく喫煙率が高いことは精神科医の間では常識であったことは周知されていない。服役囚や中卒のような低学歴の人、生活保護受給者も異様と思えるほど喫煙率が高いのも統計データで分かっている。先日、一線で働く精神科医にこの話をしたところ「薬物中毒なんだから、精神疾患を引き起こして当たり前です」と断言された。しかし人体実験するわけにもいかないし、動物で精神疾患を再現するのも難しい。そのためこの分野がなおざりになっていたのではないか。たとえばこの統計データからも

単科精神科病院の敷地内禁煙化に伴う喫煙に対する意識変化

入院患者と外来患者の喫煙率はそれぞれ54.4％と39.5％で一般人の喫煙率（19.5％）に比べて有意に高値であった（入院患者；χ2値 30.16、P＜0.001、外来患者；χ2値 19.23、P＜0.01）。

この調査では入院患者は一般人と比較してなんと３倍近い喫煙率だが、病院によって７割くらいが喫煙者という話も聞いた。

>>45406 匿名さん

>>45406 匿名さん

>※刑務所や精神病院等のローカルルールには従いましょう。

意図的に上記文章を省いてますね。www
嫌煙者どもの卑怯さが良く表れている投稿です。w

キチガイは怖いね。
こわーーーーー。

>>※刑務所や精神病院等のローカルルールには従いましょう。

ローカルルールで何ていってるの？

不法行為や違法行為は許されるって書いてあるかい？

不法行為・違法行為は国の法律で自由ではないのだが？

書いていなくても、法律違反は自由ではない。

常識以前だと思うが？

>>45378 武部信玄さん
>アホウな脳タリン。
>適法・合法不法行為は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>※刑務所や精神病院等のローカルルールには従いましょう。

これは大爆笑。

>適法・合法「不法行為」は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>適法・合法「不法行為」は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>適法・合法「不法行為」は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。
>適法・合法「不法行為」は日本全国、刑務所の中でも、精神病院の中でも自由です。

「不法行為」が自由な刑務所も精神病院も日本にはありません。

日本全国「不法行為」は自由ではありません。

特に喫煙は、日本全国、刑務所も精神病院も、自由に喫煙できる場所はどこにもありません。

ローカルルールに従う前に、日本の法律に従いましょうね。

理解できたので、オワコンだそうですって。

良かったね。当然のことがようやく理解できて。

おはよう。

今日も一日クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の自爆投稿を楽しみましょうね。

ローカルルールに従えば不法行為が日本全国、刑務所でも精神病院でも自由だって。

ローカルルールで禁止されていなきゃ、禁止されていないことは、不法行為であっても自由だって。

で、管理規約でありとあらゆる不法行為が禁止されていないマンションに住んでいないことが問題だって。

キ チ ガ イ の発想って怖いね。

>>45288 匿名さん
どうかお気を確かに。
管理規約にベランダ喫煙禁止って書いてありましたか？

キチガイは管理規約を読まないし理解できないって、それあなた自身のことですね。
キチガイはキチガイ。あなたに法的責任能力はない。

すごい説得力です。
なるほどと思いました。
これからも強く生きてください。

>管理規約にベランダ喫煙禁止って書いてありましたか？

管理規約に仮にベランダ喫煙が自由にできると書いてあっても、不法行為や違法行為になるベランダ喫煙はできないと言うのが、日本の法律だが、まだ理解できないんだ。

脳タリン。

>>45413 匿名さん

拙宅のマンションはベランダ喫煙禁止だが、たまにいるらしい。階下の敷地に吸殻が落ちていて管理組合で問題になっていた。

キチガイは喫煙者だと思う。

喫煙するとニコチン依存症と言う精神疾患にかかるのは周知の事実。で家族が嫌がるからベランダで喫煙するんだろうが、家族が嫌がることは他人はもっと嫌がる。受動喫煙については皆健康被害があることを知っているからね。自己中は止めろ。

>>45289 徳澤家康さん
すみません、無理です。
先の稚拙な返答からして理解出来ないと思います。

>>45286
日々、ご苦労様です。

>>45413 匿名さん

ハンドル戻して、通りがかりさんのふり？

でも管理規約で禁止されていないことは自由だなんて、小学生でも言わない。

校則になければ自由だなんて屁理屈言えば、昔ならば、バケツ持って立たされただろうね。

オモロイね。

>>45417 匿名さん

今日から匿名さんなの。

また論破されたってことですね。

単細胞生物？

>>45418 匿名さん
校則に非行行為を網羅しておれば、そんな学校怖くて行かせられない。管理規約も同じ。不法行為が列挙されているマンションなんて居住者の質がわかる。

キチガイの屁理屈。

禁止されていなきゃ、何をしても良い。

ガキ以下のキチガイ。

禁止されていないことは、禁止されていないだけ。法に触れることは基本的に自由ではないよね。

パンツの色は白以外禁止。こんな校則は人権侵害で無効です。

喫煙者は嫌われるんだよw

>>45423

>>パンツの色は白以外禁止。こんな校則は人権侵害で無効です。

突然なんでこんなスーパー屁理屈が出てくるんだろう。
ワクチン忌避と同じような考え方。

流石の迷惑ベランダキチガイ喫煙者

『禁止されていないことは、何をやっても良い。』by 匿名はん(c)

だったな。(核爆

そろそろ、真面目そうなのが現れて、既に何度も論破され尽くした屁理屈を言い出すよ。永久ループ野郎のすることって、喫煙と同じ無駄な自傷行為ばかり。

自慢のHNどころか、投稿すら消えたか。
継続時間を見てみよう。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10


>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

>>26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

違法行為で留置場か拘置所で禁煙中でしょう。
規約や規則に違法行為が禁止されていないとゴネて勾留期間が延びているのでしょうね。で、刑務所や拘置所では不法行為は禁止されていないと、暴れているのでしょう。
それが低能の　キ　チ　ガ　イ　喫煙者です。

勾留期限はおよそ10日間らしいから、喫煙者がここに戻ってくるのは10月10日くらいでしょう。でなきゃ、かなり重大犯罪かも。

アホがずっとマン質スレを荒らしているようだけここのたった一人の煙者かな？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんとやらは、完全論破されて、逃亡中と言うことでよろしいようで。

オワコン宣言をしておきましょうね。

オワコン。

喫煙者は亡くなったようですよ　そりゃあれだけの毒物吸っていれば亡くなりますよ。
喫煙者が苦しまずにポックリ亡くなることは無いらしいですから嘸かし苦しんで亡くなったんでしょうね。でも近所の皆さんは喜んでるとの事です。お後がよろしいようで。
南無阿弥陀仏ーー^^

最近発狂して自爆的に犯罪行為に走る輩が増えていますから、そちらかも知れませんが、いずれにしろ、娑婆には戻って欲しくないですね。

南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。

>>45429 匿名さん
　しょせんキチガイ喫煙者なんか軽犯罪しかできないですよ。
重い罪の犯罪何てびびって出来ないですからね笑笑
刑務所なんかは絶対に行く勇気無いですよ
拘置所で数日で釈放ですよ
そのくらいしっかりと計算してますよ
キチガイ喫煙者は口先番長ですからおもろい
でー、俺は塀の中に行ったんだぞーって、自慢するんですよ
さすが！キチガイ喫煙者！

そうかな。犯罪者のほとんどは喫煙者と言う統計があるから、凶悪犯にも結構喫煙者多いと思うよ。ここの屁理屈喫煙者と言うことが同じだし。どこに刃物で人を刺してはいけないと法律に書いてあるとかね。自己正当化をする精神疾患患者だから仕方がないんだろうが、税金納めてもらっても、割に合わないと思う。

マン質の嫌がらせ投稿が大量削除され、まともに戻ったようですよ。人に嫌がられることを書いて快感を覚える異常者って、悲しい人ですよね。

>>45436 匿名さん
テレビで脱税してる奴に集金に行く
ところをみますが、ほとんどの脱税者が
タバコ吸ってるよね。
それだけ脱税者は喫煙者が
多くいるんだな。
脱税か～
喫煙者か～
なるほど～

京王線無差別殺傷も喫煙者。このキチガイ喫煙者の屁理屈は、切符のどこに電車内で人を刺してはいけないと書いていないだったんだろうか。屁理屈喫煙者はマジ怖い。

>>45438 匿名さん
脱税者は喫煙している輩が非常に多いですなー。
次またベランダ喫煙してたら税務署と国税庁にチクルね。
家族構成から全て知ってるから詳しく書いて全部情報提供しておきますね。
何かあの家族怪しいからチクリ入れるね。

>>45440 匿名さん
脱税者は嫌煙者が圧倒的に多いですなー。
次また訳分からないクレーム入れてきたら税務署と国税庁にチクルね。
家族構成から全て知ってるから詳しく書いて全部情報提供しておきますね。
何かあの家族怪しいからチクリ入れるね。

>>45441 半兵衛さん
お久しぶり。臭い飯どうでしたか？

そーなんですよ、川崎さん。

>>45442 匿名さん
お久しぶり。敷地内禁煙マンション買えたの？

ジャガーにベンツ。流石脱税者は違いますなー。
別に私は一向にかまいませんよ。
外車2台かーいいご身分ですなー。ねー。
よーく分かりましたよ
楽しみにしてね。

ジャガー？ベンツ？
イタルデザインG T-Rですが何か？

>>45443 職人さん
ちょっと待ってください、山本さん。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス極悪嫌煙者は、完全論破されて、逃亡中と言うことでよろしいようで。

オワコン宣言をしておきましょうね。

オワコン。

ははは。逃亡ずっとしていた迷惑喫煙者がよう言うは。キチガイ。

僕はタバコを吸い過ぎて頭がおかしくなって脳がニコチンで腐ってきましたよー
肺も苦しいし口臭もひどいしまわりからニコチン中毒者と呼ばれていますよー
僕みたいなニコチン中毒者はどうすればタバコを止められるのよー
犯罪者ってだいたいタバコ吸ってるからさ僕もそうなるんだよねーー

ははは。。。。。。
釣れた、釣れた、釣れた。


イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス極悪嫌煙者が釣れた！釣れた！

ダボハゼ並みの脳みそのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス極悪嫌煙者が釣れた！釣れた！

興奮しないで、落ち着きなさい。笑。

オワコンでよいよ。主文後回しの無罪判決。責任能力のないものを相手にしても無意味。

バカにされてるのに気がつかない嫌煙者ってアホウ。

>>45453 匿名さん
無意味と言いながら、投稿しているアホウ。
スレが気になってしかたない証拠。

逃亡したキチガイ喫煙者、ここでは勝負にならないので、別スレ立てて暴れていますが、アホ丸出し。

不法行為になる行為が自由でないことなんてガキでもわかることなんだが。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス極悪嫌煙者は、完全論破されて、逃亡中と言うことでよろしいようで。

オワコン宣言をしておきましょうね。

>>45457 匿名さん

腐れ外道屁理屈迷惑チンカス極悪嫌煙者の逃亡先はコレ↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/673604/

誰にも相手にされないから、スレ伸びず閑古鳥が鳴いてますなぁ。www

???

健常な非喫煙者皆様、奇癖のある頭のおかしな喫煙者のおかしな行動をここで存分にあざ笑いましょう。

[スレ作成日時]2021-09-16 06:22:18

お前の逃げだした頃よりだいぶん前のスレだが？



低所得の男性3人に1人が喫煙者　厚労省調査[2020/01/15 07:18]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000173753.html

低能・低学歴・低収入。

アホーーーーーー。

マン質もアホの荒らしで追い出されて、バトルに舞い戻ったアホ喫煙者。

アホーーーーーー。

悔しいのぅ。悔しいのぅ。悔しいのぅ。

嫌煙者とも、悔しいのぅ。

>>45461 匿名さん

ここも終わっていたのに、舞い戻るバカ、それが喫煙者。

不法行為判決を引用して、不法行為になる喫煙が自由だと主張するキチガイはおまえだけ。

反論があれば主張しろよ。不法行為になる喫煙が自由だと。

アホーーーーーーー。

ここも終わっていたのに、舞い戻るバカ、それが嫌煙者。

4500万円損害賠償裁判で棄却されているのに、何いってんだか？
合法・適法の喫煙が自由ではないと主張するキチガイはおまえだけ。


反論があれば主張しろよ。合法・適法の喫煙が自由ではないと。

アホーーーーーーー。

>>45463 匿名さん
>4500万円損害賠償裁判

アホの喫煙者が引用した判決によると、ベランダ喫煙裁判ではなかったようだが、もう忘れたんだ。

おまえ大丈夫？

記憶力ないの？

低能。

アホーーーーーーーー。

>>45463 匿名さん
>反論があれば主張しろよ。合法・適法の喫煙が自由ではないと。

反論なんてないよ。合法・適法の喫煙が自由だよ。

https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...

裁判所にも良心があり、このような診断書を作成した作田理事長に対して、横浜地裁は判決の中で、医師法２０条違反（患者を診察しないで、診断書を交付する行為の禁止）を認定しました。東京高裁の判決は、医師法２０条違反については言及していませんが、作田氏の医療行為については断罪しました。

>>45466 匿名さん
それベランダ喫煙裁判ではないんだが。

おまけに原告も元喫煙者。キチガイ喫煙者に騙された医師も気の毒。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京地裁平成26年4月22日判決）

>>45467 匿名さん

悔しいのぅ。悔しいのぅ。

ベランダ喫煙が絶対不法行為にならないって判決があればどうぞ。

すでにベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定しているので、ベランダ喫煙が不法行為になることは今後もありえます。

不法行為になるようなベランダ喫煙は止めましょう。

>>45465 匿名さん

合法・適法の喫煙は自由。

合法・適法のでない喫煙と思えば訴えれば？
ちゃんと個人情報入りの証拠みせてね。ｗ

嬉しいのう。嬉しいのう。
喫煙者はキチガイばかりで。
キチガイ喫煙者がおまえ一人でなくて。

ほれ、オワコン。

>>45470 匿名さん

ベランダ喫煙が絶対不法行為になるって判決があればどうぞ。

すでに
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京地裁平成26年4月22日判決）があり、今後も損害賠償請求を否認されることはありえます。

適法・合法のベランダ喫煙に難癖をつけるのはは止めましょう。

ほれ、オワコン。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html（平松弁護士）

>>45475 匿名さん
不法行為（損害賠償）で訴えられていなければ不法行為にはなりませんが？
判決文よろしく

>>45474 匿名さん
>すでに
>「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京地裁平成26年4月22日判決）があり、今後も損害賠償請求を否認されることはありえます。

はいはい、弁護士さんのサイトをよろしく！

>>45475 匿名さん
引用している
>https://www.retpc.jp/archives/21708/

質　問
１．マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。
２．ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。
回　答
1．結　論
（１）継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
（２）喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

しっかりと不法行為になる場合があると書いていますが？

>http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

３　質問事例の結論
　損害賠償請求について考えると，まず，Ｙさんの喫煙について，Ｘさんの社会生活上の受忍限度（これはまさにケースバイケースです）を超えているのであれば違法性が肯定され得るでしょう（注３）。もっとも，損害額は（これもケースバイケースですが），それほど高額にならないものと思われます。



しっかりと違法性が肯定され得ると書いてありますが？

ベランダ喫煙は違法性がないってのがあればよろしく！

何度も何度も性懲りもなく、ベランダ喫煙が不法行為になるというサイトを引用してどうすんの？

知恵遅れの

バーーーーーーカ。

また永久ループが始まった。何回同じことを繰り返しているんだろう。

弁護士が、既に不法行為判決が確定しているベランダ喫煙について、不法行為になることはないなどと言う訳がないのにね。どうなっているんだろうか?

やっぱり異常者?

>>45476 購入経験者さん

情報提供元に問い合わせてみれば？