ベランダ喫煙　止めろよXX

>>45030 匿名さん

で、なに？
法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？

>>45040 匿名さん

>>満たしたケースの不法行為判決が確定していますが？

不法行為判決が確定していても、

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を提示して嫌煙者及び皆さん納得しますよ。（2019/07/06 16:07:09）


既に、論破済ですが？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者の匿名はんの民法には、ありとあらゆる物品の名前や事例が列挙されて、

他人の自転車を壊すことは完全に自由だ・自由ではない。
他人のガラスを割ることは完全に自由だ・自由ではない。
・・・
他人に精神的苦痛を与えることは完全に自由だ・自由ではない。
他人のパンツを脂臭くすることは完全に自由だ・自由ではない。
他人の靴下を脂臭くすることは完全に自由だ・自由ではない。

なんて書いてあるんだ。

何ページあるの？

マルキ六法全書？

アホーーーーーーー、じゃない、キチガイ。

>>45040 匿名さん

>>満たしたケースの不法行為判決が確定していますが？

不法行為判決が確定していても、

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を提示して嫌煙者及び皆さん納得しますよ。（2019/07/06 16:07:09）


既に、論破済ですが？

>>45040 匿名さん

法令のどこにベランダ喫煙が自由ではないと記載されてるの？

これよろしく！

なんならご両親に聞いてごらん。

イカレポンチ脳タリンの両親ならばわからんが。

>>45042 評判気になるさん

>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を提示して嫌煙者及び皆さん納得しますよ。（2019/07/06 16:07:09）

確定判決の判決文、弁護士さんのサイトでよろしく。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者の匿名はんの民法には、ありとあらゆる物品の名前や事例が列挙されて、

他人の自転車を壊すことは完全に自由だ・自由ではない。
他人のガラスを割ることは完全に自由だ・自由ではない。
・・・
他人に精神的苦痛を与えることは完全に自由だ・自由ではない。
他人のパンツを脂臭くすることは完全に自由だ・自由ではない。
他人の靴下を脂臭くすることは完全に自由だ・自由ではない。

なんて書いてあるんだ。

何ページあるの？

マルキ六法全書？

アホーーーーーーー、じゃない、キチガイ。

>>45043 匿名さん

また、スレ違い。www
ヨソでやれ。

アホーーーーーーー、じゃない、キチガイ。

>>45045 評判気になるさん

法令のどこにベランダ喫煙が自由だと記載されてるの？

これよろしく！

なんならご両親に聞いてごらん。

イカレポンチ脳タリン喫煙者の両親ならば理解できんだろうが。

>>45042 評判気になるさん

>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を提示して嫌煙者及び皆さん納得しますよ。（2019/07/06 16:07:09）

確定判決の判決文、弁護士さんのサイトでよろしく。

>45042 評判気になるさん

>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を提示して嫌煙者及び皆さん納得しますよ。（2019/07/06 16:07:09）

確定判決の判決文、弁護士さんのサイトでよろしく。

法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの？

でも、不法行為判決が確定していますが？

なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/

>>45045 評判気になるさん

法令のどこにベランダ喫煙が自由だと記載されてるの？

これよろしく！

なんならご両親に聞いてごらん。

イカレポンチ脳タリン喫煙者の両親ならば理解できんだろうが。

>>45046 匿名さん

>>確定判決の判決文、弁護士さんのサイトでよろしく。

嫌煙者どもの要求を完璧に満たしてる回答を出している。
必要なら自分で探しなさい。www

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html（平松弁護士）


はい、論破。

法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの？

でも、不法行為判決が確定していますが？

なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/

>45046 匿名さん

>>確定判決の判決文、弁護士さんのサイトでよろしく。

嫌煙者どもの要求を完璧に満たしてる回答を出している。
必要なら自分で探しなさい。www

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer...（平松弁護士）


はい、論破。

素人の法の解釈 < 弁護士の法の解釈
法の素人のサイトの情報 < 放送資格者のサイトの情報
弁護士の机上の理論 < 確定判決
未確定判決 = 確定していない係争中の無意味な特定判決

常識だが、わかりるーーーー？

無理だはな、キチガイには。

それでも、まさか素人サイトの誰も弁護士が引用しないような怪しい未確定判決なんか引用しないよね、すこしくらい知恵があれば。

>>45056 匿名さん
平松弁護士、どう書いているの？

リンクくらいまともに貼れないの？

バカぁ。

で、

法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの？

でも、不法行為判決が確定していますが？

なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/

>>45056 匿名さん
おまえに常識がないだけ。

素人の法の解釈 < 弁護士の法の解釈
法の素人のサイトの情報 < 放送資格者のサイトの情報
弁護士の机上の理論 < 確定判決
未確定判決 = 確定していない係争中の無意味な特定判決

常識だが、わかりるーーーー？

無理だはな、キチガイには。

それでも、まさか素人サイトの誰も弁護士が引用しないような怪しい未確定判決なんか引用しないよね、すこしくらい知恵があれば。

>>45056 匿名さん
そのリンク先、

多分、2つとも名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を引用して、ベランダ喫煙は不法行為になることがあるって結論づけているようだと思うよ。

結論引用したら？

法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの？

でも、不法行為判決が確定していますが？

なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/

バカと思ってる奴になぶられて、バカにされてる嫌煙者ども。www
こりゃ愉快。愉快。

♪遊ばれているのわからないなんてかわいそうだわ♪

実際にベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定しているのに、どうやってベランダ喫煙が自由だと主張できるの？

誰か他にキチガイがいたら助けてやれよ。

>>45061 評判気になるさん
負け惜しみ・・・・・・・・。
悔しいなあ・・・・・・・・。

そろそろ論破された宣言、また、したら？

来ないで、来ないで、来ないで。

>>45059 匿名さん

見苦しいね。wwwwwwwww

>>素人の法の解釈 < 弁護士の法の解釈
>>法の素人のサイトの情報 < 放送資格者のサイトの情報
>>弁護士の机上の理論 < 確定判決
>>未確定判決 = 確定していない係争中の無意味な特定判決
>>常識だが、わかりるーーーー？

良く分からぬが、お前が言うところの『常識だが、わかりるーーーー？』
って事、嫌煙者ども自ら要求してるんだから、仕方ないな。

お前が偉そうに言う言葉は、全部投稿したアホウ嫌煙者（=お前）に言え。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

>>無理だはな、キチガイには。

無理だはな、吐いたツバ飲めないもんな。ｗｗｗｗ

>>45064 匿名さん
来ないで、来ないで、来ないで。

>>45058 匿名さん

>>でも、不法行為判決が確定していますが？

だから？

>>45062 匿名さん

実際にベランダ喫煙が自由でないと法令に記載されていないのに、どうやってベランダ喫煙が自由ではないと主張できるの？

誰か他にキチガイがいたら助けてやれよ。

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

文句は管理組合にどうぞ。

>>45065 評判気になるさん

そのリンク先、

多分、2つとも名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を引用して、ベランダ喫煙は不法行為になることがあるって結論づけているようだと思うよ。

結論引用したら？

法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの？

でも、不法行為判決が確定していますが？

なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/

>>45069 口コミ知りたいさん

規約で禁止されていないベランダでのベランダ喫煙の不法行為確定判決を引用して、ベランダ喫煙は不法行為になることがあるって結論づけているようだと思うよ。

結論引用したら？

法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの？

でも、不法行為判決が確定していますが？

なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/

他に助けてくれるキチガイいないの？

キチガイ。

文句は裁判官にどうぞ。

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますね。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

>>45069 口コミ知りたいさん

規約で禁止されていないベランダでのベランダ喫煙の不法行為確定判決を引用して、ベランダ喫煙は不法行為になることがあるって結論づけているようだと思うよ。

結論引用したら？

法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの？

でも、不法行為判決が確定していますが？

なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/

他に助けてくれるキチガイいないの？

キチガイ。

文句は裁判官にどうぞ。

>>45072 口コミ知りたいさん
で、弁護士として何もできないと言っているだけですが、理解できない？

バカか。

すまん低能のキチガイだったね。

弁護士が何もできないはずなのに、法令のどこにも禁止されていないのに、でも、不法行為判決が確定していますが？

なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/

他に助けてくれるキチガイいないの？

キチガイ。

文句は裁判官にどうぞ。

>>45071 匿名さん

>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

↓↓↓↓↓↓　エビデンスはコレ。↓↓↓↓↓↓


お前が偉そうに言う言葉は、全部投稿したアホウ嫌煙者（=お前）に言え。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますね。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10...
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

>>45073 匿名さん
>>45074 匿名さん

嫌煙者どもに『確定判決』ではなく、
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった『判決』を出せば皆さん納得しますよ。
とお墨付きを頂いております。

↓↓↓↓↓↓　エビデンスはコレ。↓↓↓↓↓↓

お前が偉そうに言う言葉は、全部投稿したアホウ嫌煙者（=お前）に言え。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

ほれ、論破されて永久ループさせるしかない卑怯者、それが匿名はん。

弁護士が何もできないはずなのに、法令のどこにも禁止されていないのに、でも、不法行為判決が確定していますが？

なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/

少しでも脳があれば、自分の頭で考えてみれば？

不法行為になったということは、完全に自由だということではありません。

そもそも世の中に完全に自由なものなんて、何一つないんだよ。

おまえ、それくらい理解できないのか？

キチガイ。

45071 匿名さん

>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

↓↓↓↓↓↓　エビデンスはコレ。↓↓↓↓↓↓


お前が偉そうに言う言葉は、全部投稿したアホウ嫌煙者（=お前）に言え。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

文句は管理組合にどうぞ。

ほれ、論破されて永久ループさせるしかない卑怯者、それが匿名はん。

弁護士が何もできないはずなのに、法令のどこにも禁止されていないのに、でも、不法行為判決が確定していますが？

なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？♪ヽ(´▽｀)/

少しでも脳があれば、自分の頭で考えてみれば？

不法行為になったということは、完全に自由だということではありません。

そもそも世の中に完全に自由なものなんて、何一つないんだよ。

おまえ、それくらい理解できないのか？

キチガイ。

ほれ、論破されて永久ループさせるしかない卑怯者、それが嫌煙者ども。

規約・細則で禁止されていない限りベランダ喫煙は自由ですね。
ベランダ喫煙に限らないが、犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良い。

嫌煙者どもに『確定判決』ではなく、
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった『判決』を出せば皆さん納得しますよ。
とお墨付きを頂いております。

↓↓↓↓↓↓　エビデンスはコレ。↓↓↓↓↓↓

お前が偉そうに言う言葉は、全部投稿したアホウ嫌煙者（=お前）に言え。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html（平松弁護士）

おまえ、論破されて悔しそうだな。

キチガイ。

【不法行為に成り得ないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　で、証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
　　　　　　　 そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。　　　　　　　
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
　　　　　　　 https://www.retpc.jp/archives/21708/
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなくイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。すみませんでした。

ほれ、論破されて永久ループさせるしかない卑怯者、それが嫌煙者ども。

規約・細則で禁止されていない限りベランダ喫煙は自由ですね。
ベランダ喫煙に限らないが、犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良い。

嫌煙者どもに『確定判決』ではなく、
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった『判決』を出せば皆さん納得しますよ。
とお墨付きを頂いております。

↓↓↓↓↓↓　エビデンスはコレ。↓↓↓↓↓↓

お前が偉そうに言う言葉は、全部投稿したアホウ嫌煙者（=お前）に言え。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer...（平松弁護士）

おまえ、論破されて悔しそうだな。

キチガイ。

たばこの煙に個人情報は記載されていませんが？



は嫌煙者をバカにできる名言です。o(^▽^)o

不法行為に成り得ないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　で、証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
　　　　　　　 そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。　　　　　　　
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
　　　　　　　 https://www.retpc.jp/archives/2170...
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなくイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。すみませんでした。

たばこの煙に個人情報は記載されていませんが？



は嫌煙者をバカにできる名言です。o(^▽^)o

PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが？
嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)


自分のプロジェクトのリスク対応が全くできてないじゃん。ｗ
バカか？すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。

PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが？
嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)


自分のプロジェクトのリスク対応が全くできてないじゃん。ｗ
バカか？すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。

>>45088 ご近所さん

マジレスすると、

プロジェクトのマネージメントは、プロジェクトに関わる作業の管理についてのこと。

投資の管理は、ファンド。マネージメントと言います。

不法行為や違法行為は想定外だからね。どんなセキュリティのしっかりした、クオリティの高いマンションを買っても、キチガイ住民の行為までは、管理できません。

マネージメントできることをどうマネージメントするかってことを習ったんじゃないの？

まともなプロジェクトならば、不法行為や違法行為を起こし、法律沙汰にならないようにする。それがコンプライアンスってことですが？

おまえのプロジェクトでは、キチガイの心配をするんだ。キチガイ・マネージメント？

おもろいな。

包丁を使うのは自由だが、包丁で人を刺すのは自由ではありません。
カッターやハサミを使うのは自由だが、カッターやハサミで他人のものを間違って切ってはいけません。
法令の範囲でタバコを吸うのは自由だが、間違ってタバコの火を他人の衣類に当てて焦がしてはいけません。
法令の範囲でタバコを吸うのは自由だが、間違ってタバコの副流煙を他人に吸わせて不快な気分にさせてはいけません。

どの行為も具体的に法律では禁止されていませんが、不法行為や違法行為になる行為は自由ではありません。

社会人ならば理解しましょう。

マルキならば理解できるまで入院しましょう。

これが理解できないやつなんて、人生で初めてだよ。

低能！じゃなかった、キチガイ！

今日も仕事ないんだろう。おまえは仕事をしないほうが社会のため。喫煙のことばかり考えて、さんざん手抜き仕事をして、屁理屈でごまかし、監督のせいにするんだろうから。

おまえのようなやつは、どんどんタバコを吸えば良い。タバコよりバルサンとかアースジェットを吸った方が早く楽になると思うよ。

バーカじゃなかった、キチガイ。

ああ、オモロ。

「こども掲示板法律相談室」
司会：よいこの皆さん、こども掲示板法律相談室の始まりです。今日のテーマは法律について。今日皆さんの質問に答えてくれる先生は無茶苦茶オモロ先生です。

では、次の例について考えてみましょう。
------
キチガイが包丁で人を刺し逮捕される瞬間の会話

警官「殺人未遂傷害容疑で現行犯逮捕する」
キチガイ「どの法令に基づいて逮捕するの？法令のどこかに包丁で人を刺すことが禁止されているの？エビデンスは？どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/」
警官「？？？傷害罪とか殺人罪とかは、しっかり法律に規定されているが？」
キチガイ「俺の包丁には名前が書いていないが？立証できるの？」
警官「(＠_＠;)（現行犯なのに）」
------

今日の質問は、包丁で人を刺してはいけないと法律のどこにも書いていないようですが、罪になるのでしょうか？無茶苦茶先生、よろしくお願いいたします。

無茶苦茶オモロ先生：

あのね、法律にはどうなったら、不法行為になるかや違法行為になるかが書いてあるんやよ。で、それぞれの成立要件を満たせば、行為を行った時点で、行為が成立するねん。

でもね、不法行為や違法行為に至る過程やその方法については、無数にあるから書いてないんや。でも成立要件を満たせば十分やねん。

これはものすごく珍しいことやけど、包丁で人を刺しておいて「法律のどこにも包丁で人を刺してはいけないと書いてないやん」と居直るアホな犯人がいるんやけど、そんなんは、まず精神鑑定を行って責任能力があるかどうか判定するんやよ。頭がクルクルパーと判定されたら、責任能力がないから、不法行為や違法行為は成立しないんや。でクルクルパーとわかったら、措置入院言うて、まともになるまで入院してもうらうねん。

行為を行った時点でクルクルパーやなかったら、不法行為や違法行為は成立するねんで。時には、裁判になってから、オシッコやウンコをちびったりしてキチガイを装って罪を逃れようと言うのもいるけれど、ホンマモンのクルクルパーやチガイもたまにはいるんやよ。

タバコを吸うとクルクルパーになることがあるから、タバコだけは止めておいた方がええよ。

よいこの皆さんわかったかな？

こども掲示板法律相談室」
司会：よいこの皆さん、こども掲示板法律相談室の始まりです。今日のテーマは法律について。今日皆さんの質問に答えてくれる先生は無茶苦茶オモロ先生です。

では、次の例について考えてみましょう。
------
キチガイが包丁で人を刺し逮捕される瞬間の会話

警官「殺人未遂傷害容疑で現行犯逮捕する」
キチガイ「どの法令に基づいて逮捕するの？法令のどこかに包丁で人を刺すことが禁止されているの？エビデンスは？どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/」
警官「？？？傷害罪とか殺人罪とかは、しっかり法律に規定されているが？」
キチガイ「俺の包丁には名前が書いていないが？立証できるの？」
警官「(＠_＠;)（現行犯なのに）」
------

今日の質問は、包丁で人を刺してはいけないと法律のどこにも書いていないようですが、罪になるのでしょうか？無茶苦茶先生、よろしくお願いいたします。

無茶苦茶オモロ先生：

あのね、法律にはどうなったら、不法行為になるかや違法行為になるかが書いてあるんやよ。で、それぞれの成立要件を満たせば、行為を行った時点で、行為が成立するねん。

でもね、不法行為や違法行為に至る過程やその方法については、無数にあるから書いてないんや。でも成立要件を満たせば十分やねん。

これはものすごく珍しいことやけど、包丁で人を刺しておいて「法律のどこにも包丁で人を刺してはいけないと書いてないやん」と居直るアホな犯人がいるんやけど、そんなんは、まず精神鑑定を行って責任能力があるかどうか判定するんやよ。頭がクルクルパーと判定されたら、責任能力がないから、不法行為や違法行為は成立しないんや。でクルクルパーとわかったら、措置入院言うて、まともになるまで入院してもうらうねん。

行為を行った時点でクルクルパーやなかったら、不法行為や違法行為は成立するねんで。時には、裁判になってから、オシッコやウンコをちびったりしてキチガイを装って罪を逃れようと言うのもいるけれど、ホンマモンのクルクルパーやチガイもたまにはいるんやよ。

タバコを吸うとクルクルパーになることがあるから、タバコだけは止めておいた方がええよ。

よいこの皆さんわかったかな？

>>45090 匿名さん
世の中の常識として、喫煙が『単なる不快な行為』と位置付けられているのに想定できなきゃ意味ないよな。
ましてや、嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)
マネージメントできることをどうマネージメントするかってことを全然理解できてない証拠。


愚の骨頂。

「こども掲示板法律相談室」
♪♪♪
司会：よいこの皆さん、こども掲示板法律相談室の始まりです。今日のテーマは法律について。今日皆さんの質問に答えてくれる先生は無茶苦茶オモロ先生です。

では、次の例について考えてみましょう。
------
キチガイが包丁で人を刺し逮捕される瞬間の会話

警官「殺人未遂傷害容疑で現行犯逮捕する」
キチガイ「どの法令に基づいて逮捕するの？法令のどこかに包丁で人を刺すことが禁止されているの？エビデンスは？どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/」
警官「？？？傷害罪とか殺人罪とかは、しっかり法律に規定されているが？」
キチガイ「俺の包丁には名前が書いていないが？立証できるの？」
警官「(＠_＠;)（現行犯なのに）」
------

今日の質問は、包丁で人を刺してはいけないと法律のどこにも書いていないようですが、罪になるのでしょうか？無茶苦茶先生、よろしくお願いいたします。

無茶苦茶オモロ先生：

あのね、法律にはどうなったら、不法行為になるかや違法行為になるかが書いてあるんやよ。で、それぞれの成立要件を満たせば、行為を行った時点で、行為が成立するねん。

でもね、不法行為や違法行為に至る過程やその方法については、無数にあるから書いてないんや。でも成立要件を満たせば十分やねん。

これはものすごく珍しいことやけど、包丁で人を刺しておいて「法律のどこにも包丁で人を刺してはいけないと書いてないやん」と居直るアホな犯人がいるんやけど、そんなんは、まず精神鑑定を行って責任能力があるかどうか判定するんやよ。頭がクルクルパーと判定されたら、責任能力がないから、不法行為や違法行為は成立しないんや。でクルクルパーとわかったら、措置入院言うて、まともになるまで入院してもうらうねん。

行為を行った時点でクルクルパーやなかったら、不法行為や違法行為は成立するねんで。時には、裁判になってから、オシッコやウンコを漏らしたりしてキチガイを装って罪を逃れようと言うのもいるけれど、ホンマモンのクルクルパーやキチガイもたまにはいるんやよ。

タバコを吸うとクルクルパーになることがあるから、タバコだけは止めておいた方がええよ。

よいこの皆さんわかったかな？

司会：よい子の皆さん、わかりましたか？わからないことがあったら、また質問してくださいね。法律を守って、人に迷惑をかけたり、不快な気分にさせないようにしましょうね。

無茶苦茶先生、今日は朝早くから、ありがとうございました。

さようなら。
♪♪♪

>>45094 ご近所さん

園田教授は、単なる不快な行為だから行政罰で取り締まれってことだったが。

一方、受動喫煙撲滅機構は、害をあたえる行為は刑罰を課せとの意見だったが。

いずれにしろ、皆に不快な行為をしちゃいけません。

論破される度に論点変更、まさにクルクルパー。

こども掲示板法律相談室」
♪♪♪
司会：よいこの皆さん、こども掲示板法律相談室の始まりです。今日のテーマは法律について。今日皆さんの質問に答えてくれる先生は無茶苦茶オモロ先生です。

では、次の例について考えてみましょう。
------
キチガイが包丁で人を刺し逮捕される瞬間の会話

警官「殺人未遂傷害容疑で現行犯逮捕する」
キチガイ「どの法令に基づいて逮捕するの？法令のどこかに包丁で人を刺すことが禁止されているの？エビデンスは？どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/」
警官「？？？傷害罪とか殺人罪とかは、しっかり法律に規定されているが？」
キチガイ「俺の包丁には名前が書いていないが？立証できるの？」
警官「(＠_＠;)（現行犯なのに）」
------

今日の質問は、包丁で人を刺してはいけないと法律のどこにも書いていないようですが、罪になるのでしょうか？無茶苦茶先生、よろしくお願いいたします。

無茶苦茶オモロ先生：

あのね、法律にはどうなったら、不法行為になるかや違法行為になるかが書いてあるんやよ。で、それぞれの成立要件を満たせば、行為を行った時点で、行為が成立するねん。

でもね、不法行為や違法行為に至る過程やその方法については、無数にあるから書いてないんや。でも成立要件を満たせば十分やねん。

これはものすごく珍しいことやけど、包丁で人を刺しておいて「法律のどこにも包丁で人を刺してはいけないと書いてないやん」と居直るアホな犯人がいるんやけど、そんなんは、まず精神鑑定を行って責任能力があるかどうか判定するんやよ。頭がクルクルパーと判定されたら、責任能力がないから、不法行為や違法行為は成立しないんや。でクルクルパーとわかったら、措置入院言うて、まともになるまで入院してもうらうねん。

行為を行った時点でクルクルパーやなかったら、不法行為や違法行為は成立するねんで。時には、裁判になってから、オシッコやウンコを漏らしたりしてキチガイを装って罪を逃れようと言うのもいるけれど、ホンマモンのクルクルパーやキチガイもたまにはいるんやよ。

タバコを吸うとクルクルパーになることがあるから、タバコだけは止めておいた方がええよ。

よいこの皆さんわかったかな？

司会：よい子の皆さん、わかりましたか？わからないことがあったら、また質問してくださいね。法律を守って、人に迷惑をかけたり、不快な気分にさせないようにしましょうね。

無茶苦茶先生、今日は朝早くから、ありがとうございました。

さようなら。
♪♪♪

>>45094 ご近所さん

『単なる不快な行為』即ち、喫煙者には良いけれど、他の居住者に著しい不利益を与える行為だから、民法だけではなく、行政罰を与えよと言う園田弁護士の意見を引用するバカ。

何を読んでも理解できない低能。

ニコチン依存症や重度の精神疾患のクルクルパー。

>45094 ご近所さん

『単なる不快な行為』即ち、喫煙者には良いけれど、他の居住者に著しい不利益を与える行為だから、民法だけではなく、行政罰を与えよと言う園田弁護士の意見を引用するバカ。

何を読んでも理解できない低能。

ニコチン依存症や重度の精神疾患のクルクルパー。

「こども掲示板法律相談室」
♪♪♪
司会：よいこの皆さん、こども掲示板法律相談室の始まりです。今日のテーマは法律について。今日皆さんの質問に答えてくださる先生は無茶苦茶オモロ先生です。
♪♪♪

では、次の例について考えてみましょう。
------
キチガイが包丁で人を刺し逮捕される瞬間の会話

警官「殺人未遂傷害容疑で現行犯逮捕する」
キチガイ「どの法令に基づいて逮捕するの？法令のどこかに包丁で人を刺すことが禁止されているの？エビデンスは？どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/」
警官「？？？傷害罪とか殺人罪とかは、しっかり法律に規定されているが？」
キチガイ「俺の包丁には名前が書いていないが？立証できるの？」
警官「(＠_＠;)（現行犯なのに）」
------

今日の質問は、包丁で人を刺してはいけないと法律のどこにも書いていないようですが、罪になるのでしょうか？無茶苦茶先生、よろしくお願いいたします。

無茶苦茶オモロ先生：

あのね、法律にはどうなったら、不法行為になるかや違法行為になるかが書いてあるんやよ。で、それぞれの成立要件を満たせば、行為を行った時点で、行為が成立するねん。

不法行為や違法行為が成立する過程は、無数にあるから、具体的に書いてないんやよ。でも、成立要件を満たせば十分やねん。

これはものすごく珍しいことやけど、包丁で人を刺しておいて「法律のどこにも包丁で人を刺してはいけないと書いてないやん」と言うように居直るアホな犯人がいるんやけど、そんなんは、まず精神鑑定を行って責任能力があるかどうか判定するんやよ。頭がクルクルパーと判定されたら、責任能力がないから、不法行為や違法行為は成立しないんや。でクルクルパーとわかったら、措置入院言うて、まともになるまで入院してもうらうねん。

行為を行った時点でクルクルパーやなかったら、不法行為や違法行為は成立するねんで。時には、裁判になってから、オシッコやウンコを漏らしたりしてキチガイを装って罪を逃れようと言うのもいるけれど、ホンマモンのクルクルパーやキチガイも結構いるんやよ。

犯罪者の多くは喫煙者で、タバコ欲しさで強盗したりするのもおるねんで。タバコを吸うと頭が悪くなったり、依存症と言うてクルクルパーになったり、仕事ができんで貧乏で犯罪者になったりするから、タバコだけは止めておいた方がええよ。

よいこの皆さんわかったかな？

司会：よい子の皆さん、わかりましたか？わからないことがあったら、また質問してくださいね。法律を守って、人に迷惑をかけたり、不快な気分にさせないようにしましょうね。

♪♪♪
無茶苦茶先生、今日は朝早くから、ありがとうございました。

今日も一日良い気分で過ごしましょう。
さようなら。
♪♪♪

>>45096 匿名さん

取り締まれなのが現状。
法が変わればイイね。w

不快な行為は適法行為です。w

こども掲示板法律相談室」
♪♪♪
司会：よいこの皆さん、こども掲示板法律相談室の始まりです。今日のテーマは法律について。今日皆さんの質問に答えてくださる先生は無茶苦茶オモロ先生です。
♪♪♪

では、次の例について考えてみましょう。
------
キチガイが包丁で人を刺し逮捕される瞬間の会話

警官「殺人未遂傷害容疑で現行犯逮捕する」
キチガイ「どの法令に基づいて逮捕するの？法令のどこかに包丁で人を刺すことが禁止されているの？エビデンスは？どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/」
警官「？？？傷害罪とか殺人罪とかは、しっかり法律に規定されているが？」
キチガイ「俺の包丁には名前が書いていないが？立証できるの？」
警官「(＠_＠;)（現行犯なのに）」
------

今日の質問は、包丁で人を刺してはいけないと法律のどこにも書いていないようですが、罪になるのでしょうか？無茶苦茶先生、よろしくお願いいたします。

無茶苦茶オモロ先生：

あのね、法律にはどうなったら、不法行為になるかや違法行為になるかが書いてあるんやよ。で、それぞれの成立要件を満たせば、行為を行った時点で、行為が成立するねん。

不法行為や違法行為が成立する過程は、無数にあるから、具体的に書いてないんやよ。でも、成立要件を満たせば十分やねん。

これはものすごく珍しいことやけど、包丁で人を刺しておいて「法律のどこにも包丁で人を刺してはいけないと書いてないやん」と言うように居直るアホな犯人がいるんやけど、そんなんは、まず精神鑑定を行って責任能力があるかどうか判定するんやよ。頭がクルクルパーと判定されたら、責任能力がないから、不法行為や違法行為は成立しないんや。でクルクルパーとわかったら、措置入院言うて、まともになるまで入院してもうらうねん。

行為を行った時点でクルクルパーやなかったら、不法行為や違法行為は成立するねんで。時には、裁判になってから、オシッコやウンコを漏らしたりしてキチガイを装って罪を逃れようと言うのもいるけれど、ホンマモンのクルクルパーやキチガイも結構いるんやよ。

犯罪者の多くは喫煙者で、タバコ欲しさで強盗したりするのもおるねんで。タバコを吸うと頭が悪くなったり、依存症と言うてクルクルパーになったり、仕事ができんで貧乏で犯罪者になったりするから、タバコだけは止めておいた方がええよ。

よいこの皆さんわかったかな？

司会：よい子の皆さん、わかりましたか？わからないことがあったら、また質問してくださいね。法律を守って、人に迷惑をかけたり、不快な気分にさせないようにしましょうね。

♪♪♪
無茶苦茶先生、今日は朝早くから、ありがとうございました。

今日も一日良い気分で過ごしましょう。
さようなら。
♪♪♪

>>45096 匿名さん

取り締まれなのが現状。
法が変わればイイね。w

不快な行為は適法行為です。w

>>45095 匿名さん

コレ穴がありすぎて、つまらないぞ。┐(￣ヘ￣)┌

------
キチガイが包丁で人を刺し逮捕される瞬間の会話

警官「殺人未遂傷害容疑で現行犯逮捕する」
キチガイ「どの法令に基づいて逮捕するの？法令のどこかに包丁で人を刺すことが禁止されているの？エビデンスは？どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/」
警官「？？？傷害罪とか殺人罪とかは、しっかり法律に規定されているが？」
キチガイ「俺の包丁には名前が書いていないが？立証できるの？」
警官「(＠_＠;)（現行犯なのに）」
------


次回はもっと面白いのを宜しく。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>45095 匿名さん

コレ穴がありすぎて、つまらないぞ。┐(￣ヘ￣)┌

------
キチガイが包丁で人を刺し逮捕される瞬間の会話

警官「殺人未遂傷害容疑で現行犯逮捕する」
キチガイ「どの法令に基づいて逮捕するの？法令のどこかに包丁で人を刺すことが禁止されているの？エビデンスは？どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/」
警官「？？？傷害罪とか殺人罪とかは、しっかり法律に規定されているが？」
キチガイ「俺の包丁には名前が書いていないが？立証できるの？」
警官「(＠_＠;)（現行犯なのに）」
------


次回はもっと面白いのを宜しく。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>45105 ご近所さん

質問があれば受け付けているそうよ。

穴ってケツの穴?

>>45104 匿名さん

適法とは限りませんが?

大丈夫?

まだ理解できないんだ。

>>45105 ご近所さん

クルクルパー喫煙者が模倣バージョンを考え中、考え中かな。

もっと面白いのを宜しく。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

バカの考え休むに似たり。

喫煙者のコピペは見るまでもない。

無視してチョーダイ。

>>45108 匿名さん

立証すれば良いでしょう。

バカの考え休むに似たり。

嫌煙者のコピペは見るまでもない。

無視してチョーダイ。

>>45108 匿名さん

適法な不快な行為は自由ですね。w

バカの考え休むに似たり。

嫌煙者のコピペは見るまでもない。

無視してチョーダイ。

適法なベランダ喫煙も当然自由ですね。w

適法なベランダ喫煙も当然自由ですね。w

>>45116 購入経験者さん

原則自由ですが?

「こども掲示板法律相談室」
♪♪♪
司会：よいこの皆さん、こども掲示板法律相談室の時間です。今日のテーマは法律について。今日皆さんの質問に答えてくださる先生は無茶苦茶オモロ先生です。
♪♪♪

では、次の例について考えてみましょう。
------
キチガイが包丁で人を刺し逮捕される瞬間の会話

警官「殺人未遂傷害容疑で現行犯逮捕する」
キチガイ「どの法令に基づいて逮捕するの？法令のどこかに包丁で人を刺すことが禁止されているの？エビデンスは？どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/」
警官「？？？傷害罪とか殺人罪とかは、しっかり法律に規定されているが？」
キチガイ「俺の包丁には名前が書いていないが？立証できるの？」
警官「(＠_＠;)（現行犯なのに）」
------

今日の質問は、包丁で人を刺してはいけないと法律のどこにも書いていないようですが、罪になるのでしょうか？無茶苦茶先生、よろしくお願いいたします。

無茶苦茶オモロ先生：

あのね、法律にはどうなったら、不法行為になるかや違法行為になるかが書いてあるんやよ。で、それぞれの成立要件を満たせば、行為を行った時点で、行為が成立するねん。

不法行為や違法行為が成立する過程は、無数にあるから、具体的に書いてないんやよ。でも、成立要件を満たせば十分やねん。

法律に細かく記載されていなくて、原則自由なことはたくさんあるんよ。包丁で調理するんは自由やけれど、人を脅すのに使って不快にしたり、人に危害を加えたらあかんよね。なんでも一緒やねん。よい子のみんなは、わかるよね。

これはものすごく珍しいことやけど、包丁で人を刺しておいて「法律のどこにも包丁で人を刺してはいけないと書いてないやん」と言うように居直るアホな犯人がいるんやけど、そんなんは、まず精神鑑定を行って責任能力があるかどうか判定するんやよ。頭がクルクルパーと判定されたら、責任能力がないから、不法行為や違法行為は成立しないんや。でクルクルパーとわかったら、措置入院言うて、まともになるまで入院してもうらうねん。

行為を行った時点でクルクルパーやなかったら、不法行為や違法行為は成立するねんで。時には、裁判になってから、オシッコやウンコを漏らしたりしてキチガイを装って罪を逃れようと言うのもいるけれど、ホンマモンのクルクルパーやキチガイも結構いるんやよ。

犯罪者の多くは喫煙者で、タバコ欲しさで強盗したりするのもおるねんで。タバコを吸うと頭が悪くなったり、依存症と言うてクルクルパーになったり、仕事ができんで貧乏で犯罪者になったりするから、タバコだけは止めておいた方がええよ。

よいこのみんな、わかったかな？

司会：よい子の皆さん、わかりましたか？わからないことがあったら、また質問してくださいね。法律を守って、人に迷惑をかけたり、不快な気分にさせないようにしましょうね。

♪♪♪
無茶苦茶先生、今日は朝早くから、ありがとうございました。

今日も一日良い気分で過ごしましょう。
さようなら。
♪♪♪

>>45105 ご近所さん

穴があったら入るのはお前、イカレポンチ脳タリン腐れ外道喫煙者迷惑ニコチンカス喫煙者。

ところで、知恵遅れ喫煙者の改ざんバージョン、

まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

さん

穴があったら入るのはお前、イカレポンチ脳タリン腐れ外道喫煙者迷惑ニコチンカス喫煙者。

ところで、知恵遅れ喫煙者の改ざんバージョン、

まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

>>45118 匿名さん

原則は不要ですね。w

>>45117 匿名さん

>適法なベランダ喫煙も当然自由ですね。w

結局、ベランダ喫煙が不法行為になることがあり、いつも自由とは限らないと認めちゃったんだね。

またまた論破されちゃった。さすが自爆王。

>>45116 購入経験者さん

>適法なベランダ喫煙も当然自由ですね。w

結局、ベランダ喫煙が不法行為になることがあり、いつも自由とは限らないと認めちゃったんだね。

さすが自爆王、またまた論破されちゃった。

まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
まだ？まだ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

中卒でも理解できる「こども掲示板法律相談室」って、凄くわかりやすくてイイね。

中卒喫煙者でも理解できる「こども掲示板法律相談室」って、凄くわかりやすくてイイね。

>>45116 購入経験者さん

>適法なベランダ喫煙も当然自由ですね。w

適法でないベランダ喫煙は、管理規約・細則とは無関係に自由でないことをお認めになっておられるようですね。

12年以上もご苦労さまでした。小中高やり直せたのにね。時間無駄にしたね。こんなつまらないことに。

12年以上もご苦労さまでした。小中高やり直せたのにね。時間無駄にしたね。こんなつまらないことに。

>>45123 匿名さん

>>結局、ベランダ喫煙が不法行為になることがあり、いつも自由とは限らないと認めちゃったんだね。

適法でないから、不法行為になったんでしょ？

>>45128 匿名さん

>>適法でないベランダ喫煙は、管理規約・細則とは無関係に自由でないことをお認めになっておられるようですね。

適法なベランダ喫煙も当然自由ですね。w

>>45131 購入経験者さん

そだねー。
言い方変えた方がいいね。
適法、合法のベランダ喫煙も当然自由ですね。w

そだねー。
言い方変えた方がいいね。
適法、合法のベランダ喫煙も当然自由ですね。w

合法でないベランダ喫煙は自由でないってことでよろしいようで。

法令でベランダ喫煙が禁止されていなくとも不法行為や違法行為になることがあるってことでよろしいようで。

アホーーーーーー。社会の落ちこぼれの 負 け 犬 喫 煙 者。

またまた論破されてやんの。

合法でないベランダ喫煙は自由でないってことでよろしいようで。

法令でベランダ喫煙が禁止されていなくとも不法行為や違法行為になることがあるってことでよろしいようで。

アホーーーーーー。社会の落ちこぼれの 負 け 犬 喫 煙 者。

またまた論破されてやんの。

>>45134 匿名さん
>>45135 匿名さん

>>またまた論破されてやんの。

毎度のことだが、論破した気になってる嫌煙者ども。


アホーーーーーー。社会の落ちこぼれの 負 け 犬 嫌 煙 者。

適法、合法のベランダ喫煙も当然自由ですね。w

てき‐ほう〔‐ハフ〕【適法】
法規や法律にかなっていること。法に反しないこと。⇔違法
ごう‐ほう〔ガフハフ〕【合法】 の解説
［名・形動］法規にかなっていること。また、そのさま。適法。「合法な活動」⇔不法。

>>45137 購入経験者さん
意味不明。

>>45137 購入経験者さん
>適法、合法のベランダ喫煙も当然自由ですね。w

適法、合法でないベランダ喫煙は当然自由でないですね。w

別に法令にベランダ喫煙が禁止されていなくても自由でないこともありますね。w

反論できないイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者。

アホーーーーーー。社会の落ちこぼれの 負 け 犬 喫 煙 者。

またまた論破されてやんの。

「こどもオモロ法律相談室」
♪♪♪
司会：よいこの皆さん、こども掲示板法律相談室の時間です。今日のテーマは法律について。今日皆さんの質問に答えてくださる先生は無茶苦茶オモロ先生です。
♪♪♪

では、次の例について考えてみましょう。
------
キチガイが包丁で人を刺し逮捕される瞬間の会話

警官「殺人未遂傷害容疑で現行犯逮捕する」
キチガイ「どの法令に基づいて逮捕するの？法令のどこかに包丁で人を刺すことが禁止されているの？エビデンスは？どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/」
警官「？？？傷害罪とか殺人罪とかは、しっかり法律に規定されているが？」
キチガイ「俺の包丁には名前が書いていないが？立証できるの？」
警官「(＠_＠;)（現行犯なのに）」
------

今日の質問は、包丁で人を刺してはいけないと法律のどこにも書いていないようですが、罪になるのでしょうか？無茶苦茶先生、よろしくお願いいたします。

無茶苦茶オモロ先生：

あのね、法律にはどうなったら、不法行為になるかや違法行為になるかが書いてあるんやよ。で、それぞれの成立要件を満たせば、行為を行った時点で、行為が成立するねん。

不法行為や違法行為が成立する過程は、無数にあるから、具体的に書いてないんやよ。でも、成立要件を満たせば十分やねん。

法律に細かく記載されていなくて、原則自由なことはたくさんあるんよ。包丁で調理するんは自由やけれど、人を脅すのに使って不快にしたり、人に危害を加えたらあかんよね。なんでも一緒やねん。よい子のみんなは、わかるよね。

これはものすごく珍しいことやけど、包丁で人を刺しておいて「法律のどこにも包丁で人を刺してはいけないと書いてないやん」と言うように居直るアホな犯人がいるんやけど、そんなんは、まず精神鑑定を行って責任能力があるかどうか判定するんやよ。頭がクルクルパーと判定されたら、責任能力がないから、不法行為や違法行為は成立しないんや。でクルクルパーとわかったら、措置入院言うて、まともになるまで入院してもうらうねん。

行為を行った時点でクルクルパーやなかったら、不法行為や違法行為は成立するねんで。時には、裁判になってから、オシッコやウンコを漏らしたりしてキチガイを装って罪を逃れようと言うのもいるけれど、ホンマモンのクルクルパーやキチガイも結構いるんやよ。

犯罪者の多くは喫煙者で、タバコ欲しさで強盗したりするのもおるねんで。タバコを吸うと頭が悪くなったり、依存症と言うてクルクルパーになったり、仕事ができんで貧乏で犯罪者になったりするから、タバコだけは止めておいた方がええよ。

よいこのみんな、わかったかな？

司会：よい子の皆さん、わかりましたか？わからないことがあったら、また質問してくださいね。法律を守って、人に迷惑をかけたり、不快な気分にさせないようにしましょうね。

♪♪♪
無茶苦茶先生、今日は朝早くから、ありがとうございました。

今日も一日良い気分で過ごしましょう。
さようなら。
♪♪♪