- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>45040 匿名さん
>>満たしたケースの不法行為判決が確定していますが?
不法行為判決が確定していても、
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を提示して嫌煙者及び皆さん納得しますよ。(2019/07/06 16:07:09)
既に、論破済ですが?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者の匿名はんの民法には、ありとあらゆる物品の名前や事例が列挙されて、
他人の自転車を壊すことは完全に自由だ・自由ではない。
他人のガラスを割ることは完全に自由だ・自由ではない。
・・・
他人に精神的苦痛を与えることは完全に自由だ・自由ではない。
他人のパンツを脂臭くすることは完全に自由だ・自由ではない。
他人の靴下を脂臭くすることは完全に自由だ・自由ではない。
なんて書いてあるんだ。
何ページあるの?
マルキ六法全書?
アホーーーーーーー、じゃない、キチガイ。
>>45040 匿名さん
>>満たしたケースの不法行為判決が確定していますが?
不法行為判決が確定していても、
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を提示して嫌煙者及び皆さん納得しますよ。(2019/07/06 16:07:09)
既に、論破済ですが?
>>45040 匿名さん
法令のどこにベランダ喫煙が自由ではないと記載されてるの?
これよろしく!
なんならご両親に聞いてごらん。
イカレポンチ脳タリンの両親ならばわからんが。
>>45042 評判気になるさん
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を提示して嫌煙者及び皆さん納得しますよ。(2019/07/06 16:07:09)
確定判決の判決文、弁護士さんのサイトでよろしく。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者の匿名はんの民法には、ありとあらゆる物品の名前や事例が列挙されて、
他人の自転車を壊すことは完全に自由だ・自由ではない。
他人のガラスを割ることは完全に自由だ・自由ではない。
・・・
他人に精神的苦痛を与えることは完全に自由だ・自由ではない。
他人のパンツを脂臭くすることは完全に自由だ・自由ではない。
他人の靴下を脂臭くすることは完全に自由だ・自由ではない。
なんて書いてあるんだ。
何ページあるの?
マルキ六法全書?
アホーーーーーーー、じゃない、キチガイ。
>>45045 評判気になるさん
法令のどこにベランダ喫煙が自由だと記載されてるの?
これよろしく!
なんならご両親に聞いてごらん。
イカレポンチ脳タリン喫煙者の両親ならば理解できんだろうが。
>>45042 評判気になるさん
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を提示して嫌煙者及び皆さん納得しますよ。(2019/07/06 16:07:09)
確定判決の判決文、弁護士さんのサイトでよろしく。
>45042 評判気になるさん
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を提示して嫌煙者及び皆さん納得しますよ。(2019/07/06 16:07:09)
確定判決の判決文、弁護士さんのサイトでよろしく。
法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの?
でも、不法行為判決が確定していますが?
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
>>45045 評判気になるさん
法令のどこにベランダ喫煙が自由だと記載されてるの?
これよろしく!
なんならご両親に聞いてごらん。
イカレポンチ脳タリン喫煙者の両親ならば理解できんだろうが。
>>45046 匿名さん
>>確定判決の判決文、弁護士さんのサイトでよろしく。
嫌煙者どもの要求を完璧に満たしてる回答を出している。
必要なら自分で探しなさい。www
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html(平松弁護士)
はい、論破。
法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの?
でも、不法行為判決が確定していますが?
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
>45046 匿名さん
>>確定判決の判決文、弁護士さんのサイトでよろしく。
嫌煙者どもの要求を完璧に満たしてる回答を出している。
必要なら自分で探しなさい。www
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer...(平松弁護士)
はい、論破。
素人の法の解釈 < 弁護士の法の解釈
法の素人のサイトの情報 < 放送資格者のサイトの情報
弁護士の机上の理論 < 確定判決
未確定判決 = 確定していない係争中の無意味な特定判決
常識だが、わかりるーーーー?
無理だはな、キチガイには。
それでも、まさか素人サイトの誰も弁護士が引用しないような怪しい未確定判決なんか引用しないよね、すこしくらい知恵があれば。
>>45056 匿名さん
平松弁護士、どう書いているの?
リンクくらいまともに貼れないの?
バカぁ。
で、
法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの?
でも、不法行為判決が確定していますが?
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
>>45056 匿名さん
おまえに常識がないだけ。
素人の法の解釈 < 弁護士の法の解釈
法の素人のサイトの情報 < 放送資格者のサイトの情報
弁護士の机上の理論 < 確定判決
未確定判決 = 確定していない係争中の無意味な特定判決
常識だが、わかりるーーーー?
無理だはな、キチガイには。
それでも、まさか素人サイトの誰も弁護士が引用しないような怪しい未確定判決なんか引用しないよね、すこしくらい知恵があれば。
>>45056 匿名さん
そのリンク先、
多分、2つとも名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を引用して、ベランダ喫煙は不法行為になることがあるって結論づけているようだと思うよ。
結論引用したら?
法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの?
でも、不法行為判決が確定していますが?
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
バカと思ってる奴になぶられて、バカにされてる嫌煙者ども。www
こりゃ愉快。愉快。
♪遊ばれているのわからないなんてかわいそうだわ♪
実際にベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定しているのに、どうやってベランダ喫煙が自由だと主張できるの?
誰か他にキチガイがいたら助けてやれよ。
来ないで、来ないで、来ないで。
>>45059 匿名さん
見苦しいね。wwwwwwwww
>>素人の法の解釈 < 弁護士の法の解釈
>>法の素人のサイトの情報 < 放送資格者のサイトの情報
>>弁護士の机上の理論 < 確定判決
>>未確定判決 = 確定していない係争中の無意味な特定判決
>>常識だが、わかりるーーーー?
良く分からぬが、お前が言うところの『常識だが、わかりるーーーー?』
って事、嫌煙者ども自ら要求してるんだから、仕方ないな。
お前が偉そうに言う言葉は、全部投稿したアホウ嫌煙者(=お前)に言え。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
>>無理だはな、キチガイには。
無理だはな、吐いたツバ飲めないもんな。wwww
>>45062 匿名さん
実際にベランダ喫煙が自由でないと法令に記載されていないのに、どうやってベランダ喫煙が自由ではないと主張できるの?
誰か他にキチガイがいたら助けてやれよ。
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
文句は管理組合にどうぞ。
>>45065 評判気になるさん
そのリンク先、
多分、2つとも名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を引用して、ベランダ喫煙は不法行為になることがあるって結論づけているようだと思うよ。
結論引用したら?
法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの?
でも、不法行為判決が確定していますが?
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
>>45069 口コミ知りたいさん
規約で禁止されていないベランダでのベランダ喫煙の不法行為確定判決を引用して、ベランダ喫煙は不法行為になることがあるって結論づけているようだと思うよ。
結論引用したら?
法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの?
でも、不法行為判決が確定していますが?
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
他に助けてくれるキチガイいないの?
キチガイ。
文句は裁判官にどうぞ。
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますね。♪ヽ(´▽`)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
>>45069 口コミ知りたいさん
規約で禁止されていないベランダでのベランダ喫煙の不法行為確定判決を引用して、ベランダ喫煙は不法行為になることがあるって結論づけているようだと思うよ。
結論引用したら?
法令のどこにベランダ喫煙が自由でないと記載されてるの?
でも、不法行為判決が確定していますが?
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
他に助けてくれるキチガイいないの?
キチガイ。
文句は裁判官にどうぞ。
>>45072 口コミ知りたいさん
で、弁護士として何もできないと言っているだけですが、理解できない?
バカか。
すまん低能のキチガイだったね。
弁護士が何もできないはずなのに、法令のどこにも禁止されていないのに、でも、不法行為判決が確定していますが?
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
他に助けてくれるキチガイいないの?
キチガイ。
文句は裁判官にどうぞ。
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますね。♪ヽ(´▽`)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10...
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
>>45073 匿名さん
>>45074 匿名さん
嫌煙者どもに『確定判決』ではなく、
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった『判決』を出せば皆さん納得しますよ。
とお墨付きを頂いております。
↓↓↓↓↓↓ エビデンスはコレ。↓↓↓↓↓↓
お前が偉そうに言う言葉は、全部投稿したアホウ嫌煙者(=お前)に言え。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
ほれ、論破されて永久ループさせるしかない卑怯者、それが匿名はん。
弁護士が何もできないはずなのに、法令のどこにも禁止されていないのに、でも、不法行為判決が確定していますが?
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
少しでも脳があれば、自分の頭で考えてみれば?
不法行為になったということは、完全に自由だということではありません。
そもそも世の中に完全に自由なものなんて、何一つないんだよ。
おまえ、それくらい理解できないのか?
キチガイ。
45071 匿名さん
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
↓↓↓↓↓↓ エビデンスはコレ。↓↓↓↓↓↓
お前が偉そうに言う言葉は、全部投稿したアホウ嫌煙者(=お前)に言え。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
文句は管理組合にどうぞ。
ほれ、論破されて永久ループさせるしかない卑怯者、それが匿名はん。
弁護士が何もできないはずなのに、法令のどこにも禁止されていないのに、でも、不法行為判決が確定していますが?
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
なぜ?なぜ?なぜ?なぜ?♪ヽ(´▽`)/
少しでも脳があれば、自分の頭で考えてみれば?
不法行為になったということは、完全に自由だということではありません。
そもそも世の中に完全に自由なものなんて、何一つないんだよ。
おまえ、それくらい理解できないのか?
キチガイ。
ほれ、論破されて永久ループさせるしかない卑怯者、それが嫌煙者ども。
規約・細則で禁止されていない限りベランダ喫煙は自由ですね。
ベランダ喫煙に限らないが、犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良い。
嫌煙者どもに『確定判決』ではなく、
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった『判決』を出せば皆さん納得しますよ。
とお墨付きを頂いております。
↓↓↓↓↓↓ エビデンスはコレ。↓↓↓↓↓↓
お前が偉そうに言う言葉は、全部投稿したアホウ嫌煙者(=お前)に言え。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html(平松弁護士)
おまえ、論破されて悔しそうだな。
キチガイ。
【不法行為に成り得ないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : で、証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなくイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・・。すみませんでした。
ほれ、論破されて永久ループさせるしかない卑怯者、それが嫌煙者ども。
規約・細則で禁止されていない限りベランダ喫煙は自由ですね。
ベランダ喫煙に限らないが、犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良い。
嫌煙者どもに『確定判決』ではなく、
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった『判決』を出せば皆さん納得しますよ。
とお墨付きを頂いております。
↓↓↓↓↓↓ エビデンスはコレ。↓↓↓↓↓↓
お前が偉そうに言う言葉は、全部投稿したアホウ嫌煙者(=お前)に言え。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer...(平松弁護士)
おまえ、論破されて悔しそうだな。
キチガイ。
たばこの煙に個人情報は記載されていませんが?
は嫌煙者をバカにできる名言です。o(^▽^)o
不法行為に成り得ないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : で、証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなくイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・・。すみませんでした。
たばこの煙に個人情報は記載されていませんが?
は嫌煙者をバカにできる名言です。o(^▽^)o
PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが?
嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽`)
自分のプロジェクトのリスク対応が全くできてないじゃん。w
バカか?すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。
PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが?
嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽`)
自分のプロジェクトのリスク対応が全くできてないじゃん。w
バカか?すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。
>>45088 ご近所さん
マジレスすると、
プロジェクトのマネージメントは、プロジェクトに関わる作業の管理についてのこと。
投資の管理は、ファンド。マネージメントと言います。
不法行為や違法行為は想定外だからね。どんなセキュリティのしっかりした、クオリティの高いマンションを買っても、キチガイ住民の行為までは、管理できません。
マネージメントできることをどうマネージメントするかってことを習ったんじゃないの?
まともなプロジェクトならば、不法行為や違法行為を起こし、法律沙汰にならないようにする。それがコンプライアンスってことですが?
おまえのプロジェクトでは、キチガイの心配をするんだ。キチガイ・マネージメント?
おもろいな。