ベランダ喫煙　止めろよXX

何か狂ったように投稿しているが、

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？


この二点だけ書けば?

全て無視でお願いしますって懇願されたので、何を無視しようが無視しまいが、こちらの自由。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。

責任能力なしだったね、失礼。

何か狂ったように投稿しているが、

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？


この二点だけ書けば?

全て無視でお願いしますって懇願されたので、何を無視しようが無視しまいが、こちらの自由。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。

責任能力なしだったね、失礼。

何回言うねん。

>>44981 匿名さん

何か狂ったように投稿しているが、

>>全て無視でお願いしますって懇願されたので、何を無視しようが無視しまいが、こちらの自由。

誰の事だ？

>>自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/


責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう！

そうそう。
べランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出たから皆さん納得してますよ。

ゴネてるのは嫌煙者どもだけなのだが？

>>44981 匿名さん

何か狂ったように投稿しているが、

>>全て無視でお願いしますって懇願されたので、何を無視しようが無視しまいが、こちらの自由。

誰の事だ？

>>自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...


責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう！

>>44978 匿名さん
知ったかぶりでPIMBOKを連発して書いたのは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者だが？

嘘つき。

>>44978 匿名さん
PIMBOKのミスを指摘したのは、非喫煙者。

PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが？

おまえ、何を学習したの？自分のプロジェクトのリスク対応ではなく、相手の心配をしてどうする。

バカか？すまん、マルキだったよな。

虚言症のキチガイ。

>>44979 匿名さん
おまえ
>>20895　でも、同じようなことを書いていたよな。
------
はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得でいいね。
数々のハンドルネームを持つ嫌煙さんは降参。
さようなら。

https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...

【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

https://www.retpc.jp/archives/21708/

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京高裁平成26年4月22日判決）ものがある
------

https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...」

これは、素人同士のQ&Aで、誰かが質問して、誰かが答えるサイトだが、こんなものを出してきてどうする？

https://www.retpc.jp/archives/21708/

>「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京高裁平成26年4月22日判決）ものがある

この部分、今は

「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京地裁平成26年4月22日判決）ものがある

となっている。高裁判決と地裁判決の違いも理解できない不動産相談サイトだよ。

同じ判決かどうかは知らないが、

弁護士平松英樹のマンション管理・不動産賃貸管理講座（予備知識編）

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

には、

ベランダでの喫煙行為の差止請求について

　一般論としては，「生命，身体，名誉，平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され，又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には，人格権に基づいて，現に行われている侵害行為を排除し，又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます（東京地裁平成２６年４月２２日判決参照）。

・・・

各種裁判例の傾向からいって，損害賠償請求を認容（肯定）される一方で，差止請求については棄却（否定）されてもおかしくはありません。






【ベランダでの喫煙行為の差止請求について】
【ベランダでの喫煙行為の差止請求について】
【ベランダでの喫煙行為の差止請求について】

おまえには、損害賠償請求と差止請求の違いが理解できないのだろう。高裁と地裁の違いが理解できない不動産相談サイトと同じでね。



訳のわからな法の素人サイトではなく、弁護士サイトで、【おまえの主張に沿った】被害が生じるものを含め、ベランダ喫煙が無条件に自由だという判決を示してみろよ。

訳のわからな法の素人サイトではなく、弁護士サイトで、【おまえの主張に沿った】被害が生じるものを含め、ベランダ喫煙が無条件に自由だという判決を示してみろよ。

訳のわからな法の素人サイトではなく、弁護士サイトで、【おまえの主張に沿った】被害が生じるものを含め、ベランダ喫煙が無条件に自由だという判決を示してみろよ。

訳のわからな法の素人サイトではなく、弁護士サイトで、【おまえの主張に沿った】被害が生じるものを含め、ベランダ喫煙が無条件に自由だという判決を示してみろよ。



そんなものねえよ。バカぁ。

何度同じことを繰り返す？

>>44981 匿名さん
>その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

おまえは、どこにも弁護士さんのサイトを引用していないが？バカぁ？失礼キチガイだったよね。

（受動喫煙や洗濯物の臭い・汚れなどの）被害などのないベランダ喫煙の差止や禁止は難しいが、受動喫煙被害があれば不法行為が成立することがあるので自由ではない。（ベランダ喫煙は許されるが、普段の喫煙と同じように、周囲の人に許可を得てから吸う分は許される。）

弁護士さんのサイト

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.

で、おまえの主張と弁護士さんのサイトはどこ？

>>44981 匿名さん
>その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

おまえは、どこにも弁護士さんのサイトを引用していないが？バカぁ？失礼キチガイだったよね。

（受動喫煙や洗濯物の臭い・汚れなどの）被害などのないベランダ喫煙の差止や禁止は難しいが、受動喫煙被害があれば不法行為が成立することがあるので自由ではない。（ベランダ喫煙は許されるが、普段の喫煙と同じように、周囲の人に許可を得てから吸う分は許される。）

弁護士さんのサイト

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer...

で、おまえの主張と弁護士さんのサイトはどこ？

>>44987 匿名さん
>>44988 匿名さん
>>44989 匿名さん
>>44990 匿名さん

何か狂ったように投稿しているが。www

PIMBOKのミスを指摘したのは、喫煙者。
PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが？
おまえ、何を学習したの？
自分のプロジェクトのリスク対応が全くできてないじゃん。ｗ
バカか？すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう！

>>44987 匿名さん
>>44988 匿名さん
>>44989 匿名さん
>>44990 匿名さん

何か狂ったように投稿しているが。www

PIMBOKのミスを指摘したのは、喫煙者。
PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが？
おまえ、何を学習したの？
自分のプロジェクトのリスク対応が全くできてないじゃん。ｗ
バカか？すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...

責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう！

>>44989 匿名さん

ベランダでの喫煙行為の差止請求について

　一般論としては，「生命，身体，名誉，平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され，又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には，人格権に基づいて，現に行われている侵害行為を排除し，又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます（東京地裁平成２６年４月２２日判決参照）。


記事に文句・疑問があれば、掲載した情報提供元に直接問い合わせするのが筋。
キチガイはキチガイらしく、キャリコネの記事にイチャモンつけたようにクレームしたら？

【不法行為にならないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
　　　　　　　 そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。　　　　　　　
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。　　　
　　　　　　　 https://www.retpc.jp/archives/21708/
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。すみませんでした。

>>44989 匿名さん

ベランダでの喫煙行為の差止請求について

　一般論としては，「生命，身体，名誉，平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され，又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には，人格権に基づいて，現に行われている侵害行為を排除し，又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます（東京地裁平成２６年４月２２日判決参照）。


記事に文句・疑問があれば、掲載した情報提供元に直接問い合わせするのが筋。
キチガイはキチガイらしく、キャリコネの記事にイチャモンつけたようにクレームしたら？

↓イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス嫌煙者どうぞ。↓

責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう！

↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス嫌煙者＝ダボハゼ。↑

↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス喫煙者

人の下手な真似をするか、嘘つくしか脳のない、自尊心も向上心もない低能。

PIMBOKと連投したのはお前で、証拠もあるのに、それすら人のせいにする卑怯者。

どんどん吸って、酸素ボンベ背負ってはよしね。

バカぁ。

↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス喫煙者

人の下手な真似をするか、嘘つくしか脳のない、自尊心も向上心もない低能。

PIMBOKと連投したのはお前で、証拠もあるのに、それすら人のせいにする卑怯者。

どんどん吸って、酸素ボンベ背負ってはよしね。

バカぁ。

↓ニコンチンカス喫煙者のアホ真似投稿、どうぞ。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者って、論点ころころ変えるから訳がわからない。おまけに論破されると、下手なコピペしかしないし。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

自分で自分の主張を書けないならばその時点で、論破以前の話。


こちらは明確。ベランダ喫煙は受動喫煙被害を起こすことがあるので、集合住宅では全住民の許可がなかれば止めましょうってこと。

喫煙が受動喫煙被害を生じることは、いまさら言うまでもないだろう。タバコの箱に注意書きがあるんだから。

何も、全面禁止とは言っていない。全員が許可すればOKよ。お前も事前に許可を得てから吸うと書いていた時期があったよね。

昔からそうだろうが、腐れ外道でない喫煙者は、喫煙するときには周りの人の許可を得てから吸っているはずだ。集合住宅でも同じだよ。





イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？


よろしく。

おまえの主張が楽しみだな。

ステーキ届いたから、画像でおごってやるよ。

ほな、さいなら。

>>45003 匿名さん
>ステーキ届いたから、画像でおごってやるよ

画像忘れてるよ。

簡単な捏造コピペもできない低能喫煙者？

どこかに、マンション管理規約や細則で禁止されていなければ、不法行為や違法行為になる喫煙も自由だという弁護士さんがいれば良いのにね。

日本全国、どこでも不法行為や違法行為は不法・違法なので、止めましょうね。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
>>45003 匿名さん イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス嫌煙者

　　　　　　　　　　　　　ｖｓ　　　　　　　　　　　　

>>45004 匿名さん イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス嫌煙者


アホ同士の詰りあい。。wwwwwwwwwwwwwww

>>45005 匿名さん

どこかに、マンション管理規約や細則で禁止されていなくても、ベランダ喫煙は自由ではないと、法令の条文でも出してみれば？
そこに、
『ベランダ喫煙は自由ではない。』とか
『ベランダ喫煙は不法行為である。』あるいは『ベランダ喫煙は傷害罪である。』
などの明文化されていれば良いね。

ベランダ喫煙に限らないが、犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良い。
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

何か狂ったように投稿しているが。www

PIMBOKのミスを指摘したのは、喫煙者。
PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが？
おまえ、何を学習したの？
自分のプロジェクトのリスク対応が全くできてないじゃん。ｗ
バカか？すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html（平松弁護士）

責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう！

どこかに、マンション管理規約や細則で禁止されていなければ、不法行為や違法行為になる喫煙も自由だという弁護士さんがいれば良いのにね。

日本全国、どこでも不法行為や違法行為は不法・違法なので、止めましょうね。

>>45007 匿名さん
>どこかに、マンション管理規約や細則で禁止されていなくても、ベランダ喫煙は自由ではないと、法令の条文でも出してみれば？

これ、超笑える。アホやなこいつ。

弁護士 vs 法令　＝　法令の勝利

どこかに、マンション管理規約や細則で禁止されていなくても、ベランダ喫煙は自由ではないと、法令の条文でも出してみれば？

あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>>45011 匿名さん
民法に不法行為が、刑法に傷害罪や暴行罪が規定されているのだが？

とことん低能やなこいつ。

>>45011 匿名さん

>弁護士 vs 法令　＝　法令の勝利

等号をここで使うところが、中卒まるだし。

素人の法の解釈 vs 弁護士の法の解釈　→　弁護士の法の解釈が一般的に正しい
弁護士の弁護 vs 確定判決　→　確定判決が裁判の結論
マンション管理規約や細則 vs 法令　→　法令が優先される

常識だが？

中卒喫煙者には理解は無理か。中卒でもまともなのは多い。

マルキだから無理なんだね。

スマン。

>>45014 匿名さん

>>素人の法の解釈 vs 弁護士の法の解釈　→　弁護士の法の解釈が一般的に正しい
>>弁護士の弁護 vs 確定判決　→　確定判決が裁判の結論
>>マンション管理規約や細則 vs 法令　→　法令が優先される

だから、ベランダ喫煙に限らないが、犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良い。

常識だが？
中卒無職嫌煙者には理解は無理か。中卒でもまともなのは少ないね。
訴えればと言われて下を向くしかない嫌煙者。

マルキだから無理なんだね。
スマン。

>>45014 匿名さん

>>素人の法の解釈 vs 弁護士の法の解釈　→　弁護士の法の解釈が一般的に正しい
>>弁護士の弁護 vs 確定判決　→　確定判決が裁判の結論
>>マンション管理規約や細則 vs 法令　→　法令が優先される

だから、ベランダ喫煙に限らないが、犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良い。

常識だが？
中卒無職嫌煙者には理解は無理か。中卒でもまともなのは少ないね。
訴えればと言われて下を向くしかない嫌煙者。

マルキだから無理なんだね。
スマン。

>>45013 匿名さん

>>民法に不法行為が、刑法に傷害罪や暴行罪が規定されているのだが？

で、法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

エビデンスよろしこ。

>>45013 匿名さん

>>民法に不法行為が、刑法に傷害罪や暴行罪が規定されているのだが？

で、法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

エビデンスよろしこ。

>>45016 匿名さん
訴えれば良いと言って、違法行為や不法行為をする 異 常 者 は、こいつ。

それを世間では居直りって言うんだが。

すでに、論破されたってこと。

キチガイ。

>で、法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？

民法も刑法も六法だが？

不法行為、傷害罪、暴行罪に該当する行為は自由ではないって、まあ高校卒業していたらわかりそうなものだが？

不法行為に該当する行為が全部民法に書かれていると思っているんだ？

お前にいう法令のどこに、車の物損事故のことが書いてある？どこにガラスを割ったら賠償責任が生じると書いてある？

どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

エビデンスよろしく。


中卒土方のマルキってオモロイね。

さんざん不法行為の成立要件を満たせば、不法行為になると、自分で書いていたのに、それも忘れたんだ。

ニコチン依存症の記憶障害野郎。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者って、何回論破されるんだろうね。

バカをなぶるって、こりゃオモロイ遊び。

愉快愉快！

この喫煙バカ、親にどういう教育を受けたんだろうね。

人のものを壊してはいけませんって言われなかったのかね？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の素性がわかるね。親もイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者なんだろうね。

さんざん不法行為の成立要件を満たせば、不法行為になると、自分で書いていたのに、それも忘れたんだ。

ニコチン依存症の記憶障害野郎。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者って、何回論破されるんだろうね。

バカをなぶるって、こりゃオモロイ遊び。

愉快愉快！

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者、毎日六法全書片手に、早朝から手配し待ちの列に並んでいるんだ。

具体的にしちゃいけないことが具体的に載っていないと、しても良いと考えるんだろうね。

まあ、捕まっても国選弁護人に無罪放免にしてもらえるらしいから、問題ないのだろうが。

キチガイってやっぱりキチガイ。

この喫煙バカ、親にどういう教育を受けたんだろうね。

人のものを壊してはいけませんって言われなかったのかね？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の素性がわかるね。親もイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者なんだろうね。

>>45018 匿名さん
>で、法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？

法令のどこにも具体的にベランダ喫煙は自由ではないと書かれていないが、実際不法行為になるとの判決が確定していますが？

さすが、低能のマルキ。何回言っても理解できず、12年もここで、ベランダ喫煙が自由だと屁理屈を書いているらしい。

>>45020 匿名さん

>>民法も刑法も六法だが？

うん。うん。
で、法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてないんだね。www

>>お前にいう法令のどこに、車の物損事故のことが書いてある？どこにガラスを割ったら賠償責任が生じると書いてある？

車の物損事故？？？
ガラスを割ったら賠償責任が生じる？？？

ナニ粋がってるの？？
スレ違いだから、勝手に
『不法行為、傷害罪、暴行罪に該当する行為は自由ではない』スレ立てれば？

誰も参加しないけど。ｗｗｗ

で、話を戻して、
法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

エビデンスよろしこ。

>45018 匿名さん
>で、法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？

法令のどこにも具体的にベランダ喫煙は自由ではないと書かれていないが、実際不法行為になるとの判決が確定していますが？

さすが、低能のマルキ。何回言っても理解できず、12年もここで、ベランダ喫煙が自由だと屁理屈を書いているらしい。

>>45020 匿名さん

>>民法も刑法も六法だが？

うん。うん。
で、法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてないんだね。www

>>お前にいう法令のどこに、車の物損事故のことが書いてある？どこにガラスを割ったら賠償責任が生じると書いてある？

車の物損事故？？？
ガラスを割ったら賠償責任が生じる？？？

ナニ粋がってるの？？
スレ違いだから、勝手に
『不法行為、傷害罪、暴行罪に該当する行為は自由ではない』スレ立てれば？

誰も参加しないけど。ｗｗｗ

で、話を戻して、
法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

エビデンスよろしこ。

>>45029 匿名さん
どっこも反論になってないが？

法令のどこにベランダ喫煙が自由だと記載されてるの？
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

法令のどこにも、細かいことは書いてないの知らないの？

バカか。