ベランダ喫煙　止めろよXX

>>44877 匿名さん

>>他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。

へぇー。
お前のマンわｒション不快な行為は集合住宅内でなくても禁止なんだ。
いびき不可、音が出るオナラ禁止、部屋を歩くの禁止・・・etc
笑える。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>44877 匿名さん

>>他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。

へぇー。
お前のマンわｒション不快な行為は集合住宅内でなくても禁止なんだ。
いびき不可、音が出るオナラ禁止、部屋を歩くの禁止・・・etc
笑える。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>44877 匿名さん

>>他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。

不快な行為って適法行為だよね。

>>44879 匿名さん

全裸でベランダ喫煙が適法行為だって。

さすがマルキ。

>>44884 匿名さん

>>全裸でベランダ喫煙が適法行為だって。

公然わいせつやわいせつ物陳列罪になりますが？

さすがマルキ。

>>44880 匿名さん

盗撮やのぞき見、証拠写真撮影が、不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。


バカぁ。

相変わらず自爆してやんの。

>>44885 匿名さん

そう言うこと。規約で禁止されていなくても、犯罪や不法行為になることはしてはいけません。

>>44883 匿名さん
>不快な行為って適法行為だよね。

適法ではないケースも多い。

路上喫煙や公共の場での喫煙は既に禁止されている。

ベランダ喫煙は不快を超えて、不法行為になったり、傷害罪や暴行罪になることがある。

ところで今日もあぶれたんか。お前ずっと仕事してないようだが、大丈夫？

オリンピックも終わって、履歴書にPIMOBOKコース修了と書けば、そりゃ仕事ないよな。

国語と算数、やり直したら？英語は諦めた方が良いとおもう。

>>44880 匿名さん

なんだ。規約になくても、不法行為や違法行為niになることを認めてやんの。

一日に何回自爆する。

さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん。

相変わらず自爆王、オウンゴール王。

アホーーーーー。

>>44887 匿名さん

>>そう言うこと。規約で禁止されていなくても、犯罪や不法行為になることはしてはいけません。

はぁ？
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

>>44888 匿名さん

>>適法ではないケースも多い。
>>路上喫煙や公共の場での喫煙は既に禁止されている。

喫煙禁止場所での話なんか誰もしていないが？
アンタばかぁ？

>>ベランダ喫煙は不快を超えて、不法行為になったり、傷害罪や暴行罪になることがある。

ベランダ喫煙は単なる不快な行為。不法行為や傷害罪や暴行罪だと思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

>>ところで今日もあぶれたんか。お前ずっと仕事してないようだが、大丈夫？
>>オリンピックも終わって、履歴書にPIMOBOKコース修了と書けば、そりゃ仕事ないよな。
>>国語と算数、やり直したら？英語は諦めた方が良いとおもう。

お前、富裕層って知らないの？

>>44889 匿名さん

>>なんだ。規約になくても、不法行為や違法行為niになることを認めてやんの。

はぁ？
【不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。】
ねぇ、ねぇ。↑のどこに、「規約になくても、不法行為や違法行為niになることを認める。」って書いてあるの？

エビデンス宜しく。

>>44888 匿名さん

>>適法ではないケースも多い。

エビデンス宜しく。

>>44886 匿名さん

>>盗撮やのぞき見、証拠写真撮影が、不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

そうだが？

>>相変わらず自爆してやんの。

何が自爆なの？

>>バカぁ。

バカぁはお前。www

https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...
人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
違法収集証拠は無効。


プライバシー侵害に注意－撮影の注意点(7)
自分や自分の物，あるいは公共物を撮影するのはまったくの自由ですが，他人の所有物や他人の容貌を勝手に撮影する行為は，状況によってはプライバシー侵害等の違法行為となる可能性があります。

特に，隠し撮りによって他人の顔などを写すとき，公にさらされていない他人の所有物を写すときは，犯罪の証拠保全等の緊急やむを得ない場合を除き，あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。

嫌煙者ども惨敗。www

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

ざまぁとしか言えない。
嫌煙者どもお疲れさん。

>>44895 匿名さん

>>あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。


相談料、相場は1時間10,000で～す。w
嫌煙者ども、ざまぁ。www

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/tri...
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

ざまぁとしか言えない。
嫌煙者どもお疲れさん。

>>44898 匿名さん
コピペしたらしいが、リンク先が404になるよ。

いい加減コピペくらいちゃんとできるようになれよ。

バカぁ。

>>44897 匿名さん
最初の３０分はどこでも無料だが？

無知？

>>44896 匿名さん

管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね？

おまえ、自分が何を主張しているのかわかっているのか？

管理規約や細則と、刑法、民法、条例とはまったく別物で、刑法、民法、条例の方が上位に位置づけられているんだよ。

だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。

おまえ、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと何度も書いておいて、いまだに理解していないの？

「このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

いい加減、目を覚ませよ。

バカぁ。

>>44900 匿名さん

何にも知らないんだな。www
30分で解決できる知恵なんか答えてくれねーよ。w

無知は引っ込んでろよ。

>>44896 匿名さん

管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね？

おまえ、自分が何を主張しているのかわかっているのか？

管理規約や細則と、刑法、民法、条例とはまったく別物で、刑法、民法、条例の方が上位に位置づけられているんだよ。

だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。

おまえ、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと何度も書いておいて、いまだに理解していないの？

「このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」
https://www.trkm.co.jp/kenkou/1511...

いい加減、目を覚ませよ。

バカぁ。

>>44901 匿名さん

>>管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね？

は？
何処にそんな主張か記載されてるの？
それって正しく、※個人の感想です。ってやつか？www

>>だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。

うん、うん。知ってる。

>>「このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」

で、それがどうしたの？
判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが？
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

いい加減、目を覚ませよ。

バカぁ。

>>44901 匿名さん

>>管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね？

は？
何処にそんな主張か記載されてるの？
それって正しく、※個人の感想です。ってやつか？www

>>だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。

うん、うん。知ってる。

>>「このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」

で、それがどうしたの？
判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが？
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

いい加減、目を覚ませよ。

バカぁ。

ゆっくりしてね。

>>44901 匿名さん

コピペしたらしいが、リンク先がNot Foundになるよ。

いい加減コピペくらいちゃんとできるようになれよ。

バカぁ。

>>44903 匿名さん
コピペしたらしいが、リンク先がNot Foundになるよ。

いい加減コピペくらいちゃんとできるようになれよ。

バカぁ。

>44903 匿名さん
コピペしたらしいが、リンク先がNot Foundになるよ。

いい加減コピペくらいちゃんとできるようになれよ。

バカぁ。

お前がバカだから仕方ない。

>>44903 匿名さん

おまえ、ランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよって散々と投稿しておいて、いまだに駄々捏ねてるの？


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/

だから、前から言ってるやん。
来世は生まれ変わらない。

>>44912 匿名さん

そーなんですよ、川崎さん。

>>44913 匿名さん
誰やねん、川崎さんって。

>>44914 匿名さん

ちょっと待って下さい、山本さん。

>>44915 匿名さん
誰やねん、山本さんって。

>>44911 匿名さん
何だ、論破されて論点変更？

ベランダ喫煙は規約で禁止されてなきゃ自由だったんじゃないの？

https://www.retpc.jp/archives/21708/

には、しっかり、

1．結　論
(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

と、おまえのこれまでの主張と真反対のことが書いてあるが、おまえ大丈夫？

おまえ、マジキチガイ。

論破されるたびに、異なる禁止規定がなくともベランダ喫煙が不法行為になることがあるとするサイトを引用して、ベランダ喫煙が自由って、とことんマルキ。

マルキ喫煙者はマルキ

>>44917 匿名さん

>>何だ、論破されて論点変更？

どこが、どのように”論破”されてたの？
説明とエビデンスよろしこ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

には、しっかり、

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京地裁平成26年4月22日判決）ものがある

と記載されているね。www


>>1．結　論
>>(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
>>(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

それ、質問に対しての回答だろ。www
で、それが何か？

>>と、おまえのこれまでの主張と真反対のことが書いてあるが、おまえ大丈夫？

は？真反対？お前頭悪いな。w
場合がある。⇒必ずではない。
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

まぁ、嫌煙者どもの主張であった、

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

ってことに

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/


おまえ、まじアホウ。

マルキ嫌煙者はマルキ

>>44916 匿名さん

じつはですねぇ～。

>>44918 匿名さん

判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが？
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

>>44923 匿名さん

ベランダ喫煙が自由だとする人間は世間広しといえどもマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんだけってことのようね。

ベランダ喫煙が自由だとする論拠で出して来るのは、不法行為になることがある＝自由でないとするものばかり。おまけに、受動喫煙撲滅機構の広く受動喫煙を罰しろと言うサイトまで引用したのには、おったまげ。

もはや自分が何をしているのか理解できないのだろう。

マジキチ。

でもイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんはオモロイから、好きだよ。アホをからかうって、最高の時間潰し。株価はどんどん上がるし、言うことない。

ああオモロ。

ベランダ喫煙が自由だとする人間は世間広しといえどもマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんだけってことのようね。

ベランダ喫煙が自由だとする論拠で出して来るのは、不法行為になることがある＝自由でないとするものばかり。おまけに、受動喫煙撲滅機構の広く受動喫煙を罰しろと言うサイトまで引用したのには、おったまげ。

もはや自分が何をしているのか理解できないのだろう。

マジキチ。

>>44923 匿名さん
>判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが？

こいつマジアホ。民事裁判を理解しとらんのやろ。損害賠償請求裁判で、〇〇が「必ず不法行為になる」なんて判決が出たためしがあるわけないと理解できないって、幼稚園児か？

まるで法律がわかっていないのがまるだし。

アホーーーーーー。

低能につける薬が発明されるとイイね。

弩級のアホで、＊＊だっけ。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者って長いから、INKHMN喫煙者ってところか。それでも長い。自爆王も入っていないし。