ベランダ喫煙　止めろよXX

↑何を吸うの？

>>44820 匿名さん

>>自分で吸っておいて、知らないって、逃げるんだ。

その煙私のではありませんよ。
私の煙だというエビデンスがあればよろしく。

はい、論破。

>>44818 匿名さん

下着姿でベランダ喫煙。www

盗撮は犯罪ですが？

>>44816 匿名さん
https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...

人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪ですが？？？


プライバシー侵害に注意－撮影の注意点(7)
自分や自分の物，あるいは公共物を撮影するのはまったくの自由ですが，他人の所有物や他人の容貌を勝手に撮影する行為は，状況によってはプライバシー侵害等の違法行為となる可能性があります。

特に，隠し撮りによって他人の顔などを写すとき，公にさらされていない他人の所有物を写すときは，犯罪の証拠保全等の緊急やむを得ない場合を除き，あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。

>>44823 匿名さん

下着姿でベランダ出るんだ。さすがイカレポンチ。

でもしっかりとベランダ喫煙が不法行為判決文なった確定判決２お認めちゃ終わっている。

ベランダ喫煙は自由ではなく、不法行為になることがあるってことで、よろしく。

脳タリン喫煙者の屁理屈はすべて論破されている。

>>44819 匿名さん

ベランダ喫煙は不法行為に成り得ない方法があるので、自由ってことで、よろしく。

>>44826 匿名さん
脳タリン嫌煙者の屁理屈はすべて論破されている。

>>44825 匿名さん

>>下着姿でベランダ出るんだ。さすがイカレポンチ。

なんだ、ベランダ喫煙は不法行為に成り得ない方法があるって認めちゃってるんだ。www

まさに、論破。

エビデンスなく言い掛かりしかできない、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者ども。

>>44825 匿名さん
>>でもしっかりとベランダ喫煙が不法行為判決文なった確定判決２お認めちゃ終わっている。

でもしっかりとベランダ喫煙裁判の判決文に『必ず不法行為になる』と記載されていなかった事を認めちゃ終わっている。

規約・細則で禁止されていない喫煙は自由ですね。

あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>44825 匿名さん
>>でもしっかりとベランダ喫煙が不法行為判決文なった確定判決２お認めちゃ終わっている。

でもしっかりとベランダ喫煙裁判の判決文に『必ず不法行為になる』と記載されていなかった事を認めちゃ終わっている。

規約・細則で禁止されていない喫煙は自由ですね。

あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>>44832 匿名さん

ベランダ喫煙は不法行為になったと認めていたが？

不法行為になるのにどこが自由よ。

厚労省によると喫煙被害を与えれば暴行罪や傷害罪にあたることがあると書かれた受動喫煙撲滅機構のWebを引用した自爆王は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者だったよね。

中卒PIMBOKE土方って、日本語理解できない？

バカでなければアホ、アホでなければマルキ。

キチガイ。

>>44832 匿名さん

ベランダ喫煙は不法行為になったと認めていたが？

不法行為になるのにどこが自由よ。

厚労省によると喫煙被害を与えれば暴行罪や傷害罪にあたることがあると書かれた受動喫煙撲滅機構のWebを引用した自爆王は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者だったよね。

中卒PIMBOKE土方って、日本語理解できない？

バカでなければアホ、アホでなければマルキ。

キチガイ。

日本語が理解できず責任能力のないマルキ君。

ベランダ喫煙不法行為判決や受動喫煙撲滅機構のサイトからベランダ喫煙が自由であることを導き出そうとするバカ。

確かに原ベランダ喫煙は、原則自由だよ。不法行為や違法行為にならなきゃね。

バカぁ。

>>44832 匿名さん

原則の意味すら理解できないバカはコイツ。

中卒土方には通訳と保護者がいるね。

中卒無職の嫌煙者には通訳と保護者がいるね。

日本語が理解できず責任能力のないマルキ君。

ベランダ喫煙不法行為判決や受動喫煙撲滅機構のサイトからベランダ喫煙が自由であることを導き出そうとするバカ。

確かに原ベランダ喫煙は、原則自由だよ。不法行為や違法行為にならなきゃね。

バカぁ。

>>44835 匿名さん

>>確かに原ベランダ喫煙は、原則自由だよ。不法行為や違法行為にならなきゃね。

自由だよ。自由だよ。自由だよ。自由だよ。自由だよ。自由だよ。
喫煙者は自由に喫煙し、不法行為だと【思ったら】訴えれば？？

あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>>44834 匿名さん

>>不法行為になるのにどこが自由よ。
ねぇねぇ、ベランダ喫煙すると必ず不法行為になるの？
エビデンスは？

で、不法行為だと【思ったら】訴えれば良いね。

中卒PIMBOKE無職の嫌煙者って、日本語理解できない？

バカでなければアホ、アホでなければマルキ。

キチガイ。

>>44835 匿名さん

>>ベランダ喫煙不法行為判決や受動喫煙撲滅機構のサイトからベランダ喫煙が自由であることを導き出そうとするバカ。

規約・細則・法令が自由を認めてますが？
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

>>44835 匿名さん

>>ベランダ喫煙不法行為判決や受動喫煙撲滅機構のサイトからベランダ喫煙が自由であることを導き出そうとするバカ。

規約・細則・法令が自由を認めてますが？
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

℃の法令が、自由を認めているの？

条文よろしく。

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

喫煙者って自爆好きだなあ。

毒を吸うだけのことはある。

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どの法令が、自由を認めているの？

条文よろしく。

>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

℃の法令が、自由を認めているの？

条文よろしく。

喫煙者って自爆好きだなあ。

毒を吸うだけのことはある。

【不法行為に成り得ないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　で、証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
　　　　　　　 そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。　　　　　　　
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
　　　　　　　 https://www.retpc.jp/archives/21708/
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなくイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。すみませんでした。

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どの法令が、自由を認めているの？

条文よろしく。

【不法行為に成り得ないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　で、証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
　　　　　　　 そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。　　　　　　　
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
　　　　　　　 https://www.retpc.jp/archives/2170...
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなくイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。すみませんでした。

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どの法令が、自由を認めているの？

条文よろしく。

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの？

マンション名、よろしく。





アフォーーーーー。

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの？

マンション名、よろしく。





アフォーーーーー。

>>44856 匿名さん

>>どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの？

規約・細則でベランダ喫煙が禁止されていないマンションで、
どこのマンションがベランダ喫煙が自由と認めていないの？

マンション名、よろしく。

認めていないの

>>44852 匿名さん

>>どの法令が、自由を認めているの？

未成年者喫煙法

>>44856 匿名さん

>>どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの？

規約・細則でベランダ喫煙が禁止されていないマンションで、
どこのマンションがベランダ喫煙が自由と認めていないの？

マンション名、よろしく。

認めていないの

おらーよタバコ吸い続けて20年だべさーよーなんか文句あっかべー？
今日も病気だタバコがうめーだべさー笑
おらの口はえー臭いがすっぺよー笑

>>44860 匿名さん
キモいーーーーーーーーーー

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どの法令が、自由を認めているの？

条文まだーーー？

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの？

マンション名、よろしく。

規約で禁止していないと自由だとするバカがいるが、幼稚園児か？人に害を与えることが自由な訳がないだろうが。禁止してなくても不法行為や違法行為に当たることは無数にある。

頭がおかしい奴の考えは恐ろしい。

>>44859 匿名さん

全てのマンションだよ。

原則自由であっても、刑法、民法、条例に反することは禁止されている。

お前、自分で、盗撮やのぞき見はだめだって書いたよな。どこかのマンションの管理規約や細則で、のぞき見、撮影、下着姿や裸体を晒すことなど禁じているか?

あれば、マンション名よろしく。

どこぞのマンションの管理規約や細則に、細々と禁止事項を書く?常識のない低能住民がいるマンションだけだよ。

まあ喫煙者のほとんどは常識が通じない精神疾患患者だから、喫煙を禁止するマンションが増えているのは事実。俺の住むマンションも禁止しているが、名目の理由は火災防止。

おまえ、ホンマもんの低能で、マンションに住んだことがないようだな。

キチガイ。

>44859 匿名さん

全てのマンションだよ。

原則自由であっても、刑法、民法、条例に反することは禁止されている。

お前、自分で、盗撮やのぞき見はだめだって書いたよな。どこかのマンションの管理規約や細則で、のぞき見、撮影、下着姿や裸体を晒すことなど禁じているか?

あれば、マンション名よろしく。

どこぞのマンションの管理規約や細則に、細々と禁止事項を書く?常識のない低能住民がいるマンションだけだよ。

まあ喫煙者のほとんどは常識が通じない精神疾患患者だから、喫煙を禁止するマンションが増えているのは事実。俺の住むマンションも禁止しているが、名目の理由は火災防止。

おまえ、ホンマもんの低能で、マンションに住んだことがないようだな。

キチガイ。

>>44864 匿名さん

>>原則自由であっても、刑法、民法、条例に反することは禁止されている。

ばーか。
当たり前だろ？

>>どこぞのマンションの管理規約や細則に、細々と禁止事項を書く?常識のない低能住民がいるマンションだけだよ。

は？ベランダ喫煙の話だが？
ベランダ喫煙禁止を規約・細則に記載しているマンションは少なくないが？

>>まあ喫煙者のほとんどは常識が通じない精神疾患患者だから、喫煙を禁止するマンションが増えているのは事実。

元々喫煙可能なら、禁止するかどうかは、住民が決める問題。
嫌煙者が敷地内喫煙不可マンションに投資しないのはアホウの象徴。


>>俺の住むマンションも禁止しているが、名目の理由は火災防止。

だから何？

>>キチガイ。

キチガイは嫌煙者。
規約・細則で禁止されていない限り自由。
刑法、民法、条例等に反することがあれば訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しろ。
刑法、民法、条例等に反することの証拠がない限り自由な喫煙は永遠に続く。

>>44863 匿名さん

>>規約で禁止していないと自由だとするバカがいるが、幼稚園児か？人に害を与えることが自由な訳がないだろうが。禁止してなくても不法行為や違法行為に当たることは無数にある。

は？
不法行為や違法行為に当たらないベランダ喫煙に何か文句でも？
仮に、不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しろ。

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

単なる【不快な行為】だって。

受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。

https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...
人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
違法収集証拠は無効。


プライバシー侵害に注意－撮影の注意点(7)
自分や自分の物，あるいは公共物を撮影するのはまったくの自由ですが，他人の所有物や他人の容貌を勝手に撮影する行為は，状況によってはプライバシー侵害等の違法行為となる可能性があります。

特に，隠し撮りによって他人の顔などを写すとき，公にさらされていない他人の所有物を写すときは，犯罪の証拠保全等の緊急やむを得ない場合を除き，あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。

風呂上がりに下着姿でベランダ喫煙。

※人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
※違法収集証拠は無効。

風呂上がりに下着姿でベランダ喫煙。

※人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
※違法収集証拠は無効。

>>44873 匿名さん

>※人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。

おまえのマンション、管理規約で禁止されているの？

禁止されてなきゃ自由だと言う主張はどうなった?

アホの早朝自爆。

アホーーーー。

我が家のベランダから前のマンションのベランダが丸見えでご対面してて、
喫煙してポイ捨てまでしてるのが
丸見えなんだよね。
それじゃ今度から動画も撮るよ。
それ受付にわたすよ。
ちなみにタワマンだからベランダ喫煙禁止だろうから。
今後が楽しみだよ。
今度どうなったか報告しまーす。

>>44872 匿名さん

>風呂上がりに下着姿でベランダ喫煙

管理規約で禁止されていないだろうから、真冬に全裸で喫煙してみろよ。すぐにお前の行きたいところに行けるぞ。

自由なんだろう。

バーーーーカぁ。

>>44870 匿名さん

他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。

迷惑防止条例違反じゃないの?

>>44874 匿名さん

>>おまえのマンション、管理規約で禁止されているの？
>>44866 匿名さん　参照

アホの朝寝坊自爆。

アホーーーー。

>>44876 匿名さん

>>管理規約で禁止されていないだろうから、真冬に全裸で喫煙してみろよ。すぐにお前の行きたいところに行けるぞ。

ふーん。それで？
適法行為にぐうの音も出なくなったバカな嫌煙者。

>>自由なんだろう。

はい。自由ですが、何か？

>>バーーーーカぁ。

バーーーーカぁ。

>>44877 匿名さん

>>迷惑防止条例違反じゃないの?

不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

>>44877 匿名さん

>>他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。

へぇー。
お前のマンわｒション不快な行為は集合住宅内でなくても禁止なんだ。
いびき不可、音が出るオナラ禁止、部屋を歩くの禁止・・・etc
笑える。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>44877 匿名さん

>>他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。

へぇー。
お前のマンわｒション不快な行為は集合住宅内でなくても禁止なんだ。
いびき不可、音が出るオナラ禁止、部屋を歩くの禁止・・・etc
笑える。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>44877 匿名さん

>>他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。

不快な行為って適法行為だよね。

>>44879 匿名さん

全裸でベランダ喫煙が適法行為だって。

さすがマルキ。

>>44884 匿名さん

>>全裸でベランダ喫煙が適法行為だって。

公然わいせつやわいせつ物陳列罪になりますが？

さすがマルキ。

>>44880 匿名さん

盗撮やのぞき見、証拠写真撮影が、不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。


バカぁ。

相変わらず自爆してやんの。

>>44885 匿名さん

そう言うこと。規約で禁止されていなくても、犯罪や不法行為になることはしてはいけません。

>>44883 匿名さん
>不快な行為って適法行為だよね。

適法ではないケースも多い。

路上喫煙や公共の場での喫煙は既に禁止されている。

ベランダ喫煙は不快を超えて、不法行為になったり、傷害罪や暴行罪になることがある。

ところで今日もあぶれたんか。お前ずっと仕事してないようだが、大丈夫？

オリンピックも終わって、履歴書にPIMOBOKコース修了と書けば、そりゃ仕事ないよな。

国語と算数、やり直したら？英語は諦めた方が良いとおもう。

>>44880 匿名さん

なんだ。規約になくても、不法行為や違法行為niになることを認めてやんの。

一日に何回自爆する。

さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん。

相変わらず自爆王、オウンゴール王。

アホーーーーー。

>>44887 匿名さん

>>そう言うこと。規約で禁止されていなくても、犯罪や不法行為になることはしてはいけません。

はぁ？
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

>>44888 匿名さん

>>適法ではないケースも多い。
>>路上喫煙や公共の場での喫煙は既に禁止されている。

喫煙禁止場所での話なんか誰もしていないが？
アンタばかぁ？

>>ベランダ喫煙は不快を超えて、不法行為になったり、傷害罪や暴行罪になることがある。

ベランダ喫煙は単なる不快な行為。不法行為や傷害罪や暴行罪だと思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

>>ところで今日もあぶれたんか。お前ずっと仕事してないようだが、大丈夫？
>>オリンピックも終わって、履歴書にPIMOBOKコース修了と書けば、そりゃ仕事ないよな。
>>国語と算数、やり直したら？英語は諦めた方が良いとおもう。

お前、富裕層って知らないの？

>>44889 匿名さん

>>なんだ。規約になくても、不法行為や違法行為niになることを認めてやんの。

はぁ？
【不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。】
ねぇ、ねぇ。↑のどこに、「規約になくても、不法行為や違法行為niになることを認める。」って書いてあるの？

エビデンス宜しく。

>>44888 匿名さん

>>適法ではないケースも多い。

エビデンス宜しく。

>>44886 匿名さん

>>盗撮やのぞき見、証拠写真撮影が、不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

そうだが？

>>相変わらず自爆してやんの。

何が自爆なの？

>>バカぁ。

バカぁはお前。www

https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...
人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
違法収集証拠は無効。


プライバシー侵害に注意－撮影の注意点(7)
自分や自分の物，あるいは公共物を撮影するのはまったくの自由ですが，他人の所有物や他人の容貌を勝手に撮影する行為は，状況によってはプライバシー侵害等の違法行為となる可能性があります。

特に，隠し撮りによって他人の顔などを写すとき，公にさらされていない他人の所有物を写すときは，犯罪の証拠保全等の緊急やむを得ない場合を除き，あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。

嫌煙者ども惨敗。www

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

ざまぁとしか言えない。
嫌煙者どもお疲れさん。

>>44895 匿名さん

>>あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。


相談料、相場は1時間10,000で～す。w
嫌煙者ども、ざまぁ。www

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/tri...
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

ざまぁとしか言えない。
嫌煙者どもお疲れさん。

>>44898 匿名さん
コピペしたらしいが、リンク先が404になるよ。

いい加減コピペくらいちゃんとできるようになれよ。

バカぁ。

>>44897 匿名さん
最初の３０分はどこでも無料だが？

無知？

>>44896 匿名さん

管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね？

おまえ、自分が何を主張しているのかわかっているのか？

管理規約や細則と、刑法、民法、条例とはまったく別物で、刑法、民法、条例の方が上位に位置づけられているんだよ。

だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。

おまえ、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと何度も書いておいて、いまだに理解していないの？

「このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

いい加減、目を覚ませよ。

バカぁ。

>>44900 匿名さん

何にも知らないんだな。www
30分で解決できる知恵なんか答えてくれねーよ。w

無知は引っ込んでろよ。

>>44896 匿名さん

管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね？

おまえ、自分が何を主張しているのかわかっているのか？

管理規約や細則と、刑法、民法、条例とはまったく別物で、刑法、民法、条例の方が上位に位置づけられているんだよ。

だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。

おまえ、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと何度も書いておいて、いまだに理解していないの？

「このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」
https://www.trkm.co.jp/kenkou/1511...

いい加減、目を覚ませよ。

バカぁ。

>>44901 匿名さん

>>管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね？

は？
何処にそんな主張か記載されてるの？
それって正しく、※個人の感想です。ってやつか？www

>>だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。

うん、うん。知ってる。

>>「このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」

で、それがどうしたの？
判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが？
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

いい加減、目を覚ませよ。

バカぁ。

>>44901 匿名さん

>>管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね？

は？
何処にそんな主張か記載されてるの？
それって正しく、※個人の感想です。ってやつか？www

>>だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。

うん、うん。知ってる。

>>「このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」

で、それがどうしたの？
判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが？
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

いい加減、目を覚ませよ。

バカぁ。

ゆっくりしてね。

>>44901 匿名さん

コピペしたらしいが、リンク先がNot Foundになるよ。

いい加減コピペくらいちゃんとできるようになれよ。

バカぁ。

>>44903 匿名さん
コピペしたらしいが、リンク先がNot Foundになるよ。

いい加減コピペくらいちゃんとできるようになれよ。

バカぁ。

>44903 匿名さん
コピペしたらしいが、リンク先がNot Foundになるよ。

いい加減コピペくらいちゃんとできるようになれよ。

バカぁ。

お前がバカだから仕方ない。

>>44903 匿名さん

おまえ、ランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよって散々と投稿しておいて、いまだに駄々捏ねてるの？


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/

だから、前から言ってるやん。
来世は生まれ変わらない。

>>44912 匿名さん

そーなんですよ、川崎さん。

>>44913 匿名さん
誰やねん、川崎さんって。

>>44914 匿名さん

ちょっと待って下さい、山本さん。

>>44915 匿名さん
誰やねん、山本さんって。

>>44911 匿名さん
何だ、論破されて論点変更？

ベランダ喫煙は規約で禁止されてなきゃ自由だったんじゃないの？

https://www.retpc.jp/archives/21708/

には、しっかり、

1．結　論
(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

と、おまえのこれまでの主張と真反対のことが書いてあるが、おまえ大丈夫？

おまえ、マジキチガイ。

論破されるたびに、異なる禁止規定がなくともベランダ喫煙が不法行為になることがあるとするサイトを引用して、ベランダ喫煙が自由って、とことんマルキ。

マルキ喫煙者はマルキ

>>44917 匿名さん

>>何だ、論破されて論点変更？

どこが、どのように”論破”されてたの？
説明とエビデンスよろしこ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

には、しっかり、

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京地裁平成26年4月22日判決）ものがある

と記載されているね。www


>>1．結　論
>>(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
>>(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

それ、質問に対しての回答だろ。www
で、それが何か？

>>と、おまえのこれまでの主張と真反対のことが書いてあるが、おまえ大丈夫？

は？真反対？お前頭悪いな。w
場合がある。⇒必ずではない。
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

まぁ、嫌煙者どもの主張であった、

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

ってことに

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/


おまえ、まじアホウ。