ベランダ喫煙　止めろよXX

>>44709 匿名さん

規約・細則でベランダ喫煙禁止になっていなければ、自由ですが？
あっ、そうそう。
100本吸うところを95本（5%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

目の前のマンションのベランダからいつも喫煙してポイ捨てしているジジーがいますが最低なジジーです
一階はコンビニでそれも入り口の目の前だから危ないし危険です
人に当たったりカバンに吸い殻が入ったりしてたらどうするつもりなのか
本当に非常識で迷惑極まりない
そのジジー毎日必ずポイ捨てしてるから今後写メも動画も撮るようにします

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が論破された時って、いつも低能が替わりに現れるていうのが、いつものパターン。

↓低能さん、はいどうぞ

ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは、昭和の感覚から抜け出せないニコチン依存症でタバコ中毒のかなりの老害ジジィとみた。

つまらん低能レス。

↓はいどうぞ

>>44712 匿名さん

現に現行犯で路上喫煙を取り締まっているのにアホかいな？

持ち主見つかって訴えられて不法行為判決が確定していますが？

タラレバしか出せない低能。

どこかに、マンション管理規約や細則で禁じないと、不法行為や違法行為が成立しないと主張する弁護士さんがおられたら、ご紹介くださいな。

マルキの戯言、バカバカし過ぎ。

アホーーーーー。

>>44712 匿名さん

現に現行犯で路上喫煙を取り締まっているのにアホかいな？

持ち主見つかって訴えられて不法行為判決が確定していますが？

タラレバしか出せない低能。

どこかに、マンション管理規約や細則で禁じないと、不法行為や違法行為が成立しないと主張する弁護士さんがおられたら、ご紹介くださいな。

マルキの戯言、バカバカし過ぎ。

アホーーーーー。

>>44719 匿名さん

>>現に現行犯で路上喫煙を取り締まっているのにアホかいな？

???
ベランダ喫煙なのに、路上喫煙の取り締まりの話しても意味ないが？

>>持ち主見つかって訴えられて不法行為判決が確定していますが？

だから、不法行為だと思ったら訴えれば良いと言ってるでしょう？
アナタ、ニホンゴワカリマスカ？

マルキの戯言、バカバカし過ぎ。

アホーーーーー。

>>44719 匿名さん

>>現に現行犯で路上喫煙を取り締まっているのにアホかいな？

???
ベランダ喫煙なのに、路上喫煙の取り締まりの話しても意味ないが？

>>持ち主見つかって訴えられて不法行為判決が確定していますが？

だから、不法行為だと思ったら訴えれば良いと言ってるでしょう？
アナタ、ニホンゴワカリマスカ？

マルキの戯言、バカバカし過ぎ。

アホーーーーー。

自由なベランダ喫煙は星の数ほどあるが、不法行為判決が確定したのは1件だけ。

ドンドン訴えれば良い。
訴えて不法行為判決を確定させなければ嫌煙者の負け。www

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

自由なベランダ喫煙は星の数ほどあるが、不法行為判決が確定したのは1件だけ。

ドンドン訴えれば良い。
訴えて不法行為判決を確定させなければ嫌煙者の負け。www

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/tri...
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

規約・細則でベランダ喫煙禁止になっていなければ、自由ですが？
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

規約・細則でベランダ喫煙禁止になっていなければ、自由ですが？
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

ここは、狂人が乗っ取りして独り占めするスレと化してる。

>>44728 匿名さん
そやでーwww

と、即反応するボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん。

と、即反応するボットン便所愛好家チンカス嫌煙者。

と、即反応するボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん。

と、即反応するボットン便所愛好家チンカス嫌煙者。

キチガイとはまさに匿名はん。

キチガイとはまさに匿名はん。

ここは再び狂人に乗っ取られたスレ。

ここは再び狂人に乗っ取られたスレ。

規約細則で、喫煙が自由となっているマンションってあるの?

聞いたことないが、ニコチン依存症専用マンション?

規約細則で、喫煙が自由となっているマンションってあるの?

聞いたことないが、ニコチン依存症専用マンション?

↑中卒喫煙者でも、朝からもう少し賢いことをすれば、マンションが買えるかも。プロジェクト・マネージャーの英語の綴を覚えるとか・・・。

>>44739 匿名さん

>>規約細則で、喫煙が自由となっているマンションってあるの?

規約細則に『禁止』と明記されていない行為は自由だが？

自由なベランダ喫煙は星の数ほどあるが、不法行為判決が確定したのは1件だけ。

ドンドン訴えれば良い。
訴えて不法行為判決を確定させなければ嫌煙者の負け。www

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

訴えれば？
と言われると、下を向くしかない嫌煙者ども。

自由なベランダ喫煙は星の数ほどあるが、不法行為判決が確定したのは1件だけ。

ドンドン訴えれば良い。
訴えて不法行為判決を確定させなければ嫌煙者の負け。www

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

>>44741 匿名さん
>規約細則に『禁止』と明記されていない行為は自由だが？

不法行為や違法行為はだめですよ。

規約に書かれていなくても禁止されているのは当然ですが、理解できない低能はん？

>>44741 匿名さん
>規約細則に『禁止』と明記されていない行為は自由だが？

不法行為や違法行為はだめですよ。

規約に書かれていなくても禁止されているのは当然ですが、理解できない低能はん？

>>44746 匿名さん

>>不法行為や違法行為はだめですよ。

そうですね。

>>規約に書かれていなくても禁止されているのは当然ですが、理解できない低能はん？

不法行為や違法行為でなければ、自由ですが？
不法行為や違法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。

>>44746 匿名さん

>>不法行為や違法行為はだめですよ。

そうですね。

>>規約に書かれていなくても禁止されているのは当然ですが、理解できない低能はん？

不法行為や違法行為でなければ、自由ですが？
不法行為や違法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。

裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですよね。

トランペットの練習をしてもだめですよ。

低能はんって、迷惑行為大好きさん？

それとも頭イカレポンチの脳タリン？

>>44748 匿名さん
>不法行為や違法行為でなければ、自由ですが？
タラレバ？

不法行為や違法行為ば自由でありません。

>>44748 匿名さん
訴えられてからでは遅いですよ。
PIMBOでは、勉強したのでは？

訴えられてからでは遅いですよ。
PIMBOKで勉強したのでは？

裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですよね。

トランペットの練習をしてもだめですよ。

低能はんって、迷惑行為大好きさん？

それとも頭イカレポンチの脳タリン？

>>44748 匿名さん
>不法行為や違法行為でなければ、自由ですが？
タラレバ？

不法行為や違法行為ば自由でありません。

>>44748 匿名さん
訴えられてからでは遅いですよ。
PIMBOでは、勉強したのでは？

訴えられてからでは遅いですよ。
PIMBOKで勉強したのでは？

>>44756 匿名さん

>>訴えられてからでは遅いですよ。

煙の持ち主探さない限り訴えることはできませんね。

>>44752 匿名さん

嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資してしまったのではもう遅いですよ。
PIMBOKで勉強したのでは？

>>44749 匿名さん

>>トランペットの練習をしてもだめですよ。

トランペットの練習はダメなのですか？？

>>44756 匿名さん

>>訴えられてからでは遅いですよ。

何が遅いのですか？

>>44756 匿名さん

>>訴えられてからでは遅いですよ。

何が遅いのですか？

裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですが
規約・細則で禁止されていない喫煙は自由ですね。

あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですが
規約・細則で禁止されていない喫煙は自由ですね。

あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>>44762 匿名さん
>裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですが

規約で禁止されていないのにだめなんだ。ベランダ喫煙と同じですね。

>>44761 匿名さん
>何が遅いのですか？

訴えられてしまったら、大変ですよね。

訴訟リスクは訴えられる前に回避しましょうね。

>>44762 匿名さん
>裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですが

規約で禁止されていないのにだめなんだ。ベランダ喫煙と同じですね。

>>44761 匿名さん
>何が遅いのですか？

訴えられてしまったら、大変ですよね。

訴訟リスクは訴えられる前に回避しましょうね。

>>44767 匿名さん

何が大変なのですか？
そもそも、
【その煙私のではありませんよ。】で終わりですが？

>>44767 匿名さん

何が大変なのですか？
そもそも、
【その煙私のではありませんよ。】で終わりですが？

>>44769 匿名さん
訴えられたら、
>そもそも、
>【その煙私のではありませんよ。】で終わりですが？

>何が大変なのですか？
を裁判所で普通は代理人や弁護士を通じて言うことになりますが?
刑事告訴される場合には、家宅捜索もされ証拠を押収されますが？

あんたバカぁ？

イカレポンチ喫煙者って、アホやな。

>>44769 匿名さん
訴えられたら、
>そもそも、
>【その煙私のではありませんよ。】で終わりですが？

>何が大変なのですか？
を裁判所で普通は代理人や弁護士を通じて言うことになりますが?
刑事告訴される場合には、家宅捜索もされ証拠を押収されますが？

あんたバカぁ？

イカレポンチ喫煙者って、アホやな。

>>44772 匿名さん

>>を裁判所で普通は代理人や弁護士を通じて言うことになりますが?
どうぞ、どうぞ。

>>刑事告訴される場合には、家宅捜索もされ証拠を押収されますが？
どうぞ、どうぞ。

あんたバカぁ？
【その煙私のではありませんよ。】で終わりですね。

起訴できるだけの証拠はありませんよ。www

>>44773 匿名さん

イカレポンチ嫌煙者って、アホやな。

ってか、訴えれば良いと散々投稿しているのだから
四の五の言わず訴えれば良いでしょう。www

どーせ、チキンの嫌煙者には訴える金と度胸はないね。wwww

ってか、訴えれば良いと散々投稿しているのだから
四の五の言わず訴えれば良いでしょう。www

どーせ、チキンの嫌煙者には訴える金と度胸はないね。wwww

正に、【訴えれば？】と言われ、下を向く嫌煙者ども。

正に、【訴えれば？】と言われ、下を向く嫌煙者ども。

健康のためにタバコを沢山吸いましょう。
毎日必ず、たばこを沢山吸いましょう。
今日も元気だタバコがうまい！笑ｗｗｗ

44780 どらえもん
10分前
健康のためにタバコを沢山吸いましょう。
毎日必ず、たばこを沢山吸いましょう。
今日も元気だタバコがうまい！笑ｗｗｗ

健康のためにタバコを沢山吸いましょう。毎...

〈岡本弁護士が考える対処術〉

・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

・慰謝料の高額化の可能性もある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの？


煙の持ち主を探さない限り話にならない。www

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますね。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

〈岡本弁護士が考える対処術〉

・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

・慰謝料の高額化の可能性もある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの？


煙の持ち主を探さない限り話にならない。www

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますね。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10...
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

>>44785 匿名さん
当然でしょう。民事訴訟の弁護の話ですからね。でも、加害者が特定できれば訴訟が起こせますが？問題ありますか？

でも、傷害罪や暴行罪で告訴すれば、警察が加害者を見つけてくれますよ。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者は、警察沙汰がお好きなようですね。

PIMBOKEそのもの。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。また論破されている。

>>44785 匿名さん
当然でしょう。民事訴訟の弁護の話ですからね。でも、加害者が特定できれば訴訟が起こせますが？問題ありますか？

でも、傷害罪や暴行罪で告訴すれば、警察が加害者を見つけてくれますよ。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者は、警察沙汰がお好きなようですね。

PIMBOKEそのもの。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。また論破されている。

毎日喫煙してる僕の口で～す。はあ～口臭がすごいでしょ～

今日も元気だタバコがうまい！

44790 どらえもん
11分前
毎日喫煙してる僕の口で～す。はあ～口臭がすごいでしょ～

今日も元気だタバコがうまい！

毎日喫煙してる僕の口で～す。はあ～口臭が...

>>44790 どらえもんさん
汚い

>>44786 匿名さん

>>加害者が特定できれば訴訟が起こせますが？問題ありますか？

加害者が特定できなければ訴訟が起こせませんが？問題山積みですが？
加害者特定してから出直してきなさい。

>>傷害罪や暴行罪で告訴すれば、警察が加害者を見つけてくれますよ。

どうぞ、どうぞ。
やれるものなら、やってみな。www

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者は、机上の空論がお好きなようですね。

PIMBOKEそのもの。

>>44787 匿名さん

カレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者。また論破されている。

正に、【訴えれば？】と言われ、下を向く嫌煙者ども。

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

>>44786 匿名さん

>>加害者が特定できれば訴訟が起こせますが？問題ありますか？

加害者が特定できなければ訴訟が起こせませんが？問題山積みですが？
加害者特定してから出直してきなさい。

>>傷害罪や暴行罪で告訴すれば、警察が加害者を見つけてくれますよ。

どうぞ、どうぞ。
やれるものなら、やってみな。www

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者は、机上の空論がお好きなようですね。

PIMBOKEそのもの。

>>44787 匿名さん

カレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者。また論破されている。

正に、【訴えれば？】と言われ、下を向く嫌煙者ども。

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/2170...


【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

>>44803 匿名さん

判決文よろしく。

それって名古屋の不法行為確定判決だろうが。
バカぁ。

>>44804 匿名さん
吸ってるアホ顔、パチリでおしまい。証拠写真に肖像権なんて関係ない。

バカぁ?

>>44802 匿名さん
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為にならなかった】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

>>44807 匿名さん

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者って、タラレバの話しかできないようね。

実際は、ベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。

タバコを吸うとなぜ「腹部大動脈瘤」のリスクが増えるのか：受動喫煙や加熱式タバコでも

https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20210914-00258256

タバコを吸わないとリスクが半分に
　加齢による動脈硬化や基礎疾患によって、身体のあちこちの血管がもろく弱くなる。血管の中でも太い動脈を大動脈というが、大動脈の病気には大きく大動脈解離と大動脈瘤がある。解離とは大動脈の血管が層状に剥がれること、瘤とは大動脈が袋状または瘤状にふくらみ、大動脈の壁が薄くなることだ。

　お腹の大動脈の血管壁が血圧などの圧力でふくらみ、瘤のような状態になる病気が腹部大動脈瘤で、この瘤が破裂するとお腹の中で大出血を伴い、迅速な治療によって救急救命しないとひじょうに危険な状態になる。





PIMBOKEは、どんどん喫煙しようぜ。

良かったな、旨いタバコが吸えて。

マルキの喫煙は完全自由。刑務所じゃどうか知らないが。

>>44808 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者って、タラレバの話しかできないようね。

実際は、ベランダ喫煙裁判の判決文には『必ず不法行為になる』なんて
何処にも記載されてないし、不法行為にならなかった判決があるってこと。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

>>44809 匿名さん

PIMBOKEは、どんどん敷地内喫煙可能マンションに投資しようぜ。

良かったな、良いマンション買って。

マルキが後悔するのも、敷地内喫煙不可マンションを買い直しするのも自由だが。

>>44805 匿名さん

情報提供元に問い合わせてみたら？

>44808 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者って、タラレバの話しかできないようね。

実際は、ベランダ喫煙裁判の判決文には『必ず不法行為になる』なんて
何処にも記載されてないし、不法行為にならなかった判決があるってこと。

https://www.retpc.jp/archives/2170...

>>44806 匿名さん

>>吸ってるアホ顔、パチリでおしまい。証拠写真に肖像権なんて関係ない。

盗撮は犯罪ですが？
お前のベランダは隣、上階から【のぞく】ことなく誰にでも見えてしまう、
ボロアパートなんだな。www
違法収集証拠は無効。

>44806 匿名さん

>>吸ってるアホ顔、パチリでおしまい。証拠写真に肖像権なんて関係ない。

盗撮は犯罪ですが？
お前のベランダは隣、上階から【のぞく】ことなく誰にでも見えてしまう、
ボロアパートなんだな。www
違法収集証拠は無効。

>>44815 匿名さん

街頭カメラは盗撮か?

写真・ビデオ撮影で証拠集めする場合の７つの注意点

https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...

弁護士さんに相談して、どんどん証拠集めをしましょうね。

やっぱり、アホやな、喫煙者って。

自分で吸っておいて、知らないって、逃げるんだ。

卑怯者。

>44815 匿名さん

街頭カメラは盗撮か?

写真・ビデオ撮影で証拠集めする場合の７つの注意点

https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF...

弁護士さんに相談して、どんどん証拠集めをしましょうね。

>>44813 匿名さん

ほう、ベランダ喫煙が不法行為になったことをしっかり認めてるじゃん。

まあ、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと、繰返し書いていた通りってことで。

ベランダ喫煙は不法行為になることがあるので、自由でないってことで、よろしく。

しかし自爆好きだな、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者は。

やっぱり、アホやな、喫煙者って。

自分で吸っておいて、知らないって、逃げるんだ。

卑怯者。

↑何を吸うの？

>>44820 匿名さん

>>自分で吸っておいて、知らないって、逃げるんだ。

その煙私のではありませんよ。
私の煙だというエビデンスがあればよろしく。

はい、論破。

>>44818 匿名さん

下着姿でベランダ喫煙。www

盗撮は犯罪ですが？

>>44816 匿名さん
https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...

人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪ですが？？？


プライバシー侵害に注意－撮影の注意点(7)
自分や自分の物，あるいは公共物を撮影するのはまったくの自由ですが，他人の所有物や他人の容貌を勝手に撮影する行為は，状況によってはプライバシー侵害等の違法行為となる可能性があります。

特に，隠し撮りによって他人の顔などを写すとき，公にさらされていない他人の所有物を写すときは，犯罪の証拠保全等の緊急やむを得ない場合を除き，あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。

>>44823 匿名さん

下着姿でベランダ出るんだ。さすがイカレポンチ。

でもしっかりとベランダ喫煙が不法行為判決文なった確定判決２お認めちゃ終わっている。

ベランダ喫煙は自由ではなく、不法行為になることがあるってことで、よろしく。

脳タリン喫煙者の屁理屈はすべて論破されている。

>>44819 匿名さん

ベランダ喫煙は不法行為に成り得ない方法があるので、自由ってことで、よろしく。

>>44826 匿名さん
脳タリン嫌煙者の屁理屈はすべて論破されている。

>>44825 匿名さん

>>下着姿でベランダ出るんだ。さすがイカレポンチ。

なんだ、ベランダ喫煙は不法行為に成り得ない方法があるって認めちゃってるんだ。www

まさに、論破。

エビデンスなく言い掛かりしかできない、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者ども。

>>44825 匿名さん
>>でもしっかりとベランダ喫煙が不法行為判決文なった確定判決２お認めちゃ終わっている。

でもしっかりとベランダ喫煙裁判の判決文に『必ず不法行為になる』と記載されていなかった事を認めちゃ終わっている。

規約・細則で禁止されていない喫煙は自由ですね。

あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>44825 匿名さん
>>でもしっかりとベランダ喫煙が不法行為判決文なった確定判決２お認めちゃ終わっている。

でもしっかりとベランダ喫煙裁判の判決文に『必ず不法行為になる』と記載されていなかった事を認めちゃ終わっている。

規約・細則で禁止されていない喫煙は自由ですね。

あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>>44832 匿名さん

ベランダ喫煙は不法行為になったと認めていたが？

不法行為になるのにどこが自由よ。

厚労省によると喫煙被害を与えれば暴行罪や傷害罪にあたることがあると書かれた受動喫煙撲滅機構のWebを引用した自爆王は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者だったよね。

中卒PIMBOKE土方って、日本語理解できない？

バカでなければアホ、アホでなければマルキ。

キチガイ。

>>44832 匿名さん

ベランダ喫煙は不法行為になったと認めていたが？

不法行為になるのにどこが自由よ。

厚労省によると喫煙被害を与えれば暴行罪や傷害罪にあたることがあると書かれた受動喫煙撲滅機構のWebを引用した自爆王は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者だったよね。

中卒PIMBOKE土方って、日本語理解できない？

バカでなければアホ、アホでなければマルキ。

キチガイ。

日本語が理解できず責任能力のないマルキ君。

ベランダ喫煙不法行為判決や受動喫煙撲滅機構のサイトからベランダ喫煙が自由であることを導き出そうとするバカ。

確かに原ベランダ喫煙は、原則自由だよ。不法行為や違法行為にならなきゃね。

バカぁ。

>>44832 匿名さん

原則の意味すら理解できないバカはコイツ。

中卒土方には通訳と保護者がいるね。

中卒無職の嫌煙者には通訳と保護者がいるね。

日本語が理解できず責任能力のないマルキ君。

ベランダ喫煙不法行為判決や受動喫煙撲滅機構のサイトからベランダ喫煙が自由であることを導き出そうとするバカ。

確かに原ベランダ喫煙は、原則自由だよ。不法行為や違法行為にならなきゃね。

バカぁ。

>>44835 匿名さん

>>確かに原ベランダ喫煙は、原則自由だよ。不法行為や違法行為にならなきゃね。

自由だよ。自由だよ。自由だよ。自由だよ。自由だよ。自由だよ。
喫煙者は自由に喫煙し、不法行為だと【思ったら】訴えれば？？

あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>>44834 匿名さん

>>不法行為になるのにどこが自由よ。
ねぇねぇ、ベランダ喫煙すると必ず不法行為になるの？
エビデンスは？

で、不法行為だと【思ったら】訴えれば良いね。

中卒PIMBOKE無職の嫌煙者って、日本語理解できない？

バカでなければアホ、アホでなければマルキ。

キチガイ。

>>44835 匿名さん

>>ベランダ喫煙不法行為判決や受動喫煙撲滅機構のサイトからベランダ喫煙が自由であることを導き出そうとするバカ。

規約・細則・法令が自由を認めてますが？
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

>>44835 匿名さん

>>ベランダ喫煙不法行為判決や受動喫煙撲滅機構のサイトからベランダ喫煙が自由であることを導き出そうとするバカ。

規約・細則・法令が自由を認めてますが？
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

℃の法令が、自由を認めているの？

条文よろしく。

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

喫煙者って自爆好きだなあ。

毒を吸うだけのことはある。

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どの法令が、自由を認めているの？

条文よろしく。

>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

℃の法令が、自由を認めているの？

条文よろしく。

喫煙者って自爆好きだなあ。

毒を吸うだけのことはある。

【不法行為に成り得ないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　で、証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
　　　　　　　 そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。　　　　　　　
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
　　　　　　　 https://www.retpc.jp/archives/21708/
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなくイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。すみませんでした。

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どの法令が、自由を認めているの？

条文よろしく。

【不法行為に成り得ないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　で、証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
　　　　　　　 そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。　　　　　　　
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
　　　　　　　 https://www.retpc.jp/archives/2170...
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなくイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。すみませんでした。

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どの法令が、自由を認めているの？

条文よろしく。

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの？

マンション名、よろしく。





アフォーーーーー。

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの？

マンション名、よろしく。





アフォーーーーー。

>>44856 匿名さん

>>どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの？

規約・細則でベランダ喫煙が禁止されていないマンションで、
どこのマンションがベランダ喫煙が自由と認めていないの？

マンション名、よろしく。

認めていないの

>>44852 匿名さん

>>どの法令が、自由を認めているの？

未成年者喫煙法

>>44856 匿名さん

>>どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの？

規約・細則でベランダ喫煙が禁止されていないマンションで、
どこのマンションがベランダ喫煙が自由と認めていないの？

マンション名、よろしく。

認めていないの

おらーよタバコ吸い続けて20年だべさーよーなんか文句あっかべー？
今日も病気だタバコがうめーだべさー笑
おらの口はえー臭いがすっぺよー笑

>>44860 匿名さん
キモいーーーーーーーーーー

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どの法令が、自由を認めているの？

条文まだーーー？

>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが？
？？？

どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの？

マンション名、よろしく。

規約で禁止していないと自由だとするバカがいるが、幼稚園児か？人に害を与えることが自由な訳がないだろうが。禁止してなくても不法行為や違法行為に当たることは無数にある。

頭がおかしい奴の考えは恐ろしい。

>>44859 匿名さん

全てのマンションだよ。

原則自由であっても、刑法、民法、条例に反することは禁止されている。

お前、自分で、盗撮やのぞき見はだめだって書いたよな。どこかのマンションの管理規約や細則で、のぞき見、撮影、下着姿や裸体を晒すことなど禁じているか?

あれば、マンション名よろしく。

どこぞのマンションの管理規約や細則に、細々と禁止事項を書く?常識のない低能住民がいるマンションだけだよ。

まあ喫煙者のほとんどは常識が通じない精神疾患患者だから、喫煙を禁止するマンションが増えているのは事実。俺の住むマンションも禁止しているが、名目の理由は火災防止。

おまえ、ホンマもんの低能で、マンションに住んだことがないようだな。

キチガイ。

>44859 匿名さん

全てのマンションだよ。

原則自由であっても、刑法、民法、条例に反することは禁止されている。

お前、自分で、盗撮やのぞき見はだめだって書いたよな。どこかのマンションの管理規約や細則で、のぞき見、撮影、下着姿や裸体を晒すことなど禁じているか?

あれば、マンション名よろしく。

どこぞのマンションの管理規約や細則に、細々と禁止事項を書く?常識のない低能住民がいるマンションだけだよ。

まあ喫煙者のほとんどは常識が通じない精神疾患患者だから、喫煙を禁止するマンションが増えているのは事実。俺の住むマンションも禁止しているが、名目の理由は火災防止。

おまえ、ホンマもんの低能で、マンションに住んだことがないようだな。

キチガイ。

>>44864 匿名さん

>>原則自由であっても、刑法、民法、条例に反することは禁止されている。

ばーか。
当たり前だろ？

>>どこぞのマンションの管理規約や細則に、細々と禁止事項を書く?常識のない低能住民がいるマンションだけだよ。

は？ベランダ喫煙の話だが？
ベランダ喫煙禁止を規約・細則に記載しているマンションは少なくないが？

>>まあ喫煙者のほとんどは常識が通じない精神疾患患者だから、喫煙を禁止するマンションが増えているのは事実。

元々喫煙可能なら、禁止するかどうかは、住民が決める問題。
嫌煙者が敷地内喫煙不可マンションに投資しないのはアホウの象徴。


>>俺の住むマンションも禁止しているが、名目の理由は火災防止。

だから何？

>>キチガイ。

キチガイは嫌煙者。
規約・細則で禁止されていない限り自由。
刑法、民法、条例等に反することがあれば訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しろ。
刑法、民法、条例等に反することの証拠がない限り自由な喫煙は永遠に続く。

>>44863 匿名さん

>>規約で禁止していないと自由だとするバカがいるが、幼稚園児か？人に害を与えることが自由な訳がないだろうが。禁止してなくても不法行為や違法行為に当たることは無数にある。

は？
不法行為や違法行為に当たらないベランダ喫煙に何か文句でも？
仮に、不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しろ。

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

単なる【不快な行為】だって。

受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。

https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...
人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
違法収集証拠は無効。


プライバシー侵害に注意－撮影の注意点(7)
自分や自分の物，あるいは公共物を撮影するのはまったくの自由ですが，他人の所有物や他人の容貌を勝手に撮影する行為は，状況によってはプライバシー侵害等の違法行為となる可能性があります。

特に，隠し撮りによって他人の顔などを写すとき，公にさらされていない他人の所有物を写すときは，犯罪の証拠保全等の緊急やむを得ない場合を除き，あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。

風呂上がりに下着姿でベランダ喫煙。

※人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
※違法収集証拠は無効。

風呂上がりに下着姿でベランダ喫煙。

※人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
※違法収集証拠は無効。

>>44873 匿名さん

>※人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。

おまえのマンション、管理規約で禁止されているの？

禁止されてなきゃ自由だと言う主張はどうなった?

アホの早朝自爆。

アホーーーー。

我が家のベランダから前のマンションのベランダが丸見えでご対面してて、
喫煙してポイ捨てまでしてるのが
丸見えなんだよね。
それじゃ今度から動画も撮るよ。
それ受付にわたすよ。
ちなみにタワマンだからベランダ喫煙禁止だろうから。
今後が楽しみだよ。
今度どうなったか報告しまーす。

>>44872 匿名さん

>風呂上がりに下着姿でベランダ喫煙

管理規約で禁止されていないだろうから、真冬に全裸で喫煙してみろよ。すぐにお前の行きたいところに行けるぞ。

自由なんだろう。

バーーーーカぁ。

>>44870 匿名さん

他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。

迷惑防止条例違反じゃないの?

>>44874 匿名さん

>>おまえのマンション、管理規約で禁止されているの？
>>44866 匿名さん　参照

アホの朝寝坊自爆。

アホーーーー。

>>44876 匿名さん

>>管理規約で禁止されていないだろうから、真冬に全裸で喫煙してみろよ。すぐにお前の行きたいところに行けるぞ。

ふーん。それで？
適法行為にぐうの音も出なくなったバカな嫌煙者。

>>自由なんだろう。

はい。自由ですが、何か？

>>バーーーーカぁ。

バーーーーカぁ。

>>44877 匿名さん

>>迷惑防止条例違反じゃないの?

不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

>>44877 匿名さん

>>他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。

へぇー。
お前のマンわｒション不快な行為は集合住宅内でなくても禁止なんだ。
いびき不可、音が出るオナラ禁止、部屋を歩くの禁止・・・etc
笑える。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>44877 匿名さん

>>他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。

へぇー。
お前のマンわｒション不快な行為は集合住宅内でなくても禁止なんだ。
いびき不可、音が出るオナラ禁止、部屋を歩くの禁止・・・etc
笑える。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>44877 匿名さん

>>他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。

不快な行為って適法行為だよね。

>>44879 匿名さん

全裸でベランダ喫煙が適法行為だって。

さすがマルキ。

>>44884 匿名さん

>>全裸でベランダ喫煙が適法行為だって。

公然わいせつやわいせつ物陳列罪になりますが？

さすがマルキ。

>>44880 匿名さん

盗撮やのぞき見、証拠写真撮影が、不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。


バカぁ。

相変わらず自爆してやんの。

>>44885 匿名さん

そう言うこと。規約で禁止されていなくても、犯罪や不法行為になることはしてはいけません。

>>44883 匿名さん
>不快な行為って適法行為だよね。

適法ではないケースも多い。

路上喫煙や公共の場での喫煙は既に禁止されている。

ベランダ喫煙は不快を超えて、不法行為になったり、傷害罪や暴行罪になることがある。

ところで今日もあぶれたんか。お前ずっと仕事してないようだが、大丈夫？

オリンピックも終わって、履歴書にPIMOBOKコース修了と書けば、そりゃ仕事ないよな。

国語と算数、やり直したら？英語は諦めた方が良いとおもう。

>>44880 匿名さん

なんだ。規約になくても、不法行為や違法行為niになることを認めてやんの。

一日に何回自爆する。

さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん。

相変わらず自爆王、オウンゴール王。

アホーーーーー。

>>44887 匿名さん

>>そう言うこと。規約で禁止されていなくても、犯罪や不法行為になることはしてはいけません。

はぁ？
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

>>44888 匿名さん

>>適法ではないケースも多い。
>>路上喫煙や公共の場での喫煙は既に禁止されている。

喫煙禁止場所での話なんか誰もしていないが？
アンタばかぁ？

>>ベランダ喫煙は不快を超えて、不法行為になったり、傷害罪や暴行罪になることがある。

ベランダ喫煙は単なる不快な行為。不法行為や傷害罪や暴行罪だと思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

>>ところで今日もあぶれたんか。お前ずっと仕事してないようだが、大丈夫？
>>オリンピックも終わって、履歴書にPIMOBOKコース修了と書けば、そりゃ仕事ないよな。
>>国語と算数、やり直したら？英語は諦めた方が良いとおもう。

お前、富裕層って知らないの？

>>44889 匿名さん

>>なんだ。規約になくても、不法行為や違法行為niになることを認めてやんの。

はぁ？
【不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。】
ねぇ、ねぇ。↑のどこに、「規約になくても、不法行為や違法行為niになることを認める。」って書いてあるの？

エビデンス宜しく。

>>44888 匿名さん

>>適法ではないケースも多い。

エビデンス宜しく。

>>44886 匿名さん

>>盗撮やのぞき見、証拠写真撮影が、不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

そうだが？

>>相変わらず自爆してやんの。

何が自爆なの？

>>バカぁ。

バカぁはお前。www

https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...
人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
違法収集証拠は無効。


プライバシー侵害に注意－撮影の注意点(7)
自分や自分の物，あるいは公共物を撮影するのはまったくの自由ですが，他人の所有物や他人の容貌を勝手に撮影する行為は，状況によってはプライバシー侵害等の違法行為となる可能性があります。

特に，隠し撮りによって他人の顔などを写すとき，公にさらされていない他人の所有物を写すときは，犯罪の証拠保全等の緊急やむを得ない場合を除き，あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。

嫌煙者ども惨敗。www

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

ざまぁとしか言えない。
嫌煙者どもお疲れさん。

>>44895 匿名さん

>>あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。


相談料、相場は1時間10,000で～す。w
嫌煙者ども、ざまぁ。www

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/tri...
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

ざまぁとしか言えない。
嫌煙者どもお疲れさん。

>>44898 匿名さん
コピペしたらしいが、リンク先が404になるよ。

いい加減コピペくらいちゃんとできるようになれよ。

バカぁ。

>>44897 匿名さん
最初の３０分はどこでも無料だが？

無知？

>>44896 匿名さん

管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね？

おまえ、自分が何を主張しているのかわかっているのか？

管理規約や細則と、刑法、民法、条例とはまったく別物で、刑法、民法、条例の方が上位に位置づけられているんだよ。

だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。

おまえ、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと何度も書いておいて、いまだに理解していないの？

「このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

いい加減、目を覚ませよ。

バカぁ。

>>44900 匿名さん

何にも知らないんだな。www
30分で解決できる知恵なんか答えてくれねーよ。w

無知は引っ込んでろよ。

>>44896 匿名さん

管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね？

おまえ、自分が何を主張しているのかわかっているのか？

管理規約や細則と、刑法、民法、条例とはまったく別物で、刑法、民法、条例の方が上位に位置づけられているんだよ。

だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。

おまえ、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと何度も書いておいて、いまだに理解していないの？

「このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」
https://www.trkm.co.jp/kenkou/1511...

いい加減、目を覚ませよ。

バカぁ。

>>44901 匿名さん

>>管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね？

は？
何処にそんな主張か記載されてるの？
それって正しく、※個人の感想です。ってやつか？www

>>だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。

うん、うん。知ってる。

>>「このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」

で、それがどうしたの？
判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが？
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

いい加減、目を覚ませよ。

バカぁ。

>>44901 匿名さん

>>管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね？

は？
何処にそんな主張か記載されてるの？
それって正しく、※個人の感想です。ってやつか？www

>>だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。

うん、うん。知ってる。

>>「このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」

で、それがどうしたの？
判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが？
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

いい加減、目を覚ませよ。

バカぁ。

ゆっくりしてね。

>>44901 匿名さん

コピペしたらしいが、リンク先がNot Foundになるよ。

いい加減コピペくらいちゃんとできるようになれよ。

バカぁ。

>>44903 匿名さん
コピペしたらしいが、リンク先がNot Foundになるよ。

いい加減コピペくらいちゃんとできるようになれよ。

バカぁ。

>44903 匿名さん
コピペしたらしいが、リンク先がNot Foundになるよ。

いい加減コピペくらいちゃんとできるようになれよ。

バカぁ。

お前がバカだから仕方ない。

>>44903 匿名さん

おまえ、ランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよって散々と投稿しておいて、いまだに駄々捏ねてるの？


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/

だから、前から言ってるやん。
来世は生まれ変わらない。

>>44912 匿名さん

そーなんですよ、川崎さん。

>>44913 匿名さん
誰やねん、川崎さんって。

>>44914 匿名さん

ちょっと待って下さい、山本さん。

>>44915 匿名さん
誰やねん、山本さんって。

>>44911 匿名さん
何だ、論破されて論点変更？

ベランダ喫煙は規約で禁止されてなきゃ自由だったんじゃないの？

https://www.retpc.jp/archives/21708/

には、しっかり、

1．結　論
(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

と、おまえのこれまでの主張と真反対のことが書いてあるが、おまえ大丈夫？

おまえ、マジキチガイ。

論破されるたびに、異なる禁止規定がなくともベランダ喫煙が不法行為になることがあるとするサイトを引用して、ベランダ喫煙が自由って、とことんマルキ。

マルキ喫煙者はマルキ

>>44917 匿名さん

>>何だ、論破されて論点変更？

どこが、どのように”論破”されてたの？
説明とエビデンスよろしこ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

には、しっかり、

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京地裁平成26年4月22日判決）ものがある

と記載されているね。www


>>1．結　論
>>(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
>>(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

それ、質問に対しての回答だろ。www
で、それが何か？

>>と、おまえのこれまでの主張と真反対のことが書いてあるが、おまえ大丈夫？

は？真反対？お前頭悪いな。w
場合がある。⇒必ずではない。
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

まぁ、嫌煙者どもの主張であった、

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

ってことに

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/


おまえ、まじアホウ。

マルキ嫌煙者はマルキ

>>44916 匿名さん

じつはですねぇ～。

>>44918 匿名さん

判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが？
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

>>44923 匿名さん

ベランダ喫煙が自由だとする人間は世間広しといえどもマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんだけってことのようね。

ベランダ喫煙が自由だとする論拠で出して来るのは、不法行為になることがある＝自由でないとするものばかり。おまけに、受動喫煙撲滅機構の広く受動喫煙を罰しろと言うサイトまで引用したのには、おったまげ。

もはや自分が何をしているのか理解できないのだろう。

マジキチ。

でもイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんはオモロイから、好きだよ。アホをからかうって、最高の時間潰し。株価はどんどん上がるし、言うことない。

ああオモロ。

ベランダ喫煙が自由だとする人間は世間広しといえどもマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんだけってことのようね。

ベランダ喫煙が自由だとする論拠で出して来るのは、不法行為になることがある＝自由でないとするものばかり。おまけに、受動喫煙撲滅機構の広く受動喫煙を罰しろと言うサイトまで引用したのには、おったまげ。

もはや自分が何をしているのか理解できないのだろう。

マジキチ。

>>44923 匿名さん
>判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが？

こいつマジアホ。民事裁判を理解しとらんのやろ。損害賠償請求裁判で、〇〇が「必ず不法行為になる」なんて判決が出たためしがあるわけないと理解できないって、幼稚園児か？

まるで法律がわかっていないのがまるだし。

アホーーーーーー。

低能につける薬が発明されるとイイね。

弩級のアホで、＊＊だっけ。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者って長いから、INKHMN喫煙者ってところか。それでも長い。自爆王も入っていないし。

D Q N って禁句なんだ。懐狭い。

>>44923 匿名さん
>判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが？

こいつマジアホ。民事裁判を理解しとらんのやろ。損害賠償請求裁判で、〇〇が「必ず不法行為になる」なんて判決が出たためしがあるわけないと理解できないって、幼稚園児か？

まるで法律がわかっていないのがまるだし。

アホーーーーーー。

>>44928 匿名さん

>>こいつマジアホ。民事裁判を理解しとらんのやろ。損害賠償請求裁判で、〇〇が「必ず不法行為になる」なんて判決が出たためしがあるわけないと理解できないって、幼稚園児か？

判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されてない事実を指摘されて、キレるアホウな嫌煙者ども。

犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。
吸い放題は続く。www

>>44929 匿名さん

んだんだ。
低能の嫌煙者どもにつける薬が発明されると良いと思います。

>>44934 匿名さん
そんなレスしかできないことが、喫煙者の低能を示しているんじゃないの？

自分の言葉で何か書けないのか？

喫煙中卒土方には無理か。

>>44930 匿名さん

そだねー。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者って長いから、
INKHMC嫌煙者ってところか。それでも長い。自爆王もウソツキも入っていないし。

>>44935 匿名さん

そだねー。

エビデンスを要求されても提示できないことが、嫌煙者どもの低能を示しているんじゃないの？

自分の言葉で何か書けないのか？

喫煙中卒土方には無理か。

>>44937 匿名さん

訂正
そだねー。

エビデンスを要求されても提示できないことが、嫌煙者どもの低能を示しているんじゃないの？

自分の言葉で何か書けないのか？

中卒アルバイトの嫌煙者どもには無理か。

>44937 匿名さん

訂正
そだねー。

エビデンスを要求されても提示できないことが、嫌煙者どもの低能を示しているんじゃないの？

自分の言葉で何か書けないのか？

中卒アルバイトの嫌煙者どもには無理か。

論破されたら、低能連発。

どこかの民事裁判で不法行為になった行為が必ず不法行為になるというような判決文があれば、示してみろよ。

個別の損害賠償請求をする裁判で、その事案以外について一般化した判決があるわけないだろうが。

低能中卒土方、今日も仕事にあぶれてやんの。

をぃをぃ。
8時過ぎたぞ。

嫌煙者ども、アルバイト行けよ。www

論破されたら、低能連発。

どこかの民事裁判で不法行為になった行為が必ず不法行為になるというような判決文があれば、示してみろよ。

個別の損害賠償請求をする裁判で、その事案以外について一般化した判決があるわけないだろうが。

低能中卒土方、今日も仕事にあぶれてやんの。

をぃをぃ。
8時過ぎたぞ。

嫌煙者ども、アルバイト行けよ。www

ははは。

法律談義は無理無理。

学校の便所裏で授業サボって喫煙していたやつにはね。

少しくらいまともな議論ができれば、もう少しオモロイのにね。

VSになっていない。

論破されたら、低能連発。
中卒アルバイトの嫌煙者どもにははその程度か。

>>どこかの民事裁判で

って意味不明。
ココ、ベランダ喫煙スレですが？

>>不法行為になった行為が必ず不法行為になるというような判決文があれば、示してみろよ。

は？
名古屋の判決文に『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されていませんが？
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。

>>個別の損害賠償請求をする裁判で、その事案以外について一般化した判決があるわけないだろうが。

ゴチャゴチャ言い訳しても意味ないが？
名古屋の判決文に『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されていないのは事実ですが？


>>低能中卒土方、今日も仕事にあぶれてやんの。

ねぇ、ねぇ。富裕層って知ってる？
中卒アルバイトの嫌煙者どもは知らなんだな。www

>>44944 匿名さん
バトルしてる暇ねぇーんだよ
バーカ

ははは。

>ゴチャゴチャ言い訳しても意味ないが？
>名古屋の判決文に『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されていないのは事実ですが？

他の不法行為判決で『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されたものがあればよろしく。

なければ、「非喫煙者の母ちゃんデベソ」とでも書いたら。努力は認めてやるよ。

>>44946 匿名さん
それ、負 け 惜 し み っていうやつかな？

負 け 犬 の 遠 吠 え

朝から低能全開して楽しかったね。

>>44944 匿名さん

そだねー。

不登校でまともに学校に行かず、中卒のアルバイトにしかなれないヤツじゃ
喫煙したくても金がなくてタバコも買えないもんな。
分かる、分かる。だから嫌煙者になったんだろうな。

ってか匿名掲示板で『議論』とか寒いこと書き込むこと自体、バカ、アホ、マヌケとしか言えないよなね。

エビデンスを要求されても提示できないことが、嫌煙者どもの低能を示しているんじゃないの？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の敗北宣言で、今日も爽やか。良い一日になりそう。

しかし、毎日毎日なぶられて喜ぶって、さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者。

毒ガス吸って喜ぶのと一緒で、自虐趣味があるんだろうね。

>>44946 匿名さん

>>バトルしてる暇ねぇーんだよ

バトル？
お前、バトルしてると思ってるの？？？

お前やっぱりバカだな。www

>>44948 匿名さん
何とでも言え。クソガキ。

>>44950 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者の敗北宣言で、今日も爽やか。良い一日になるね。

>>44951 匿名さん
しかし、毎日毎日なぶられて喜ぶって、さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者。

何処からともなく漂う持ち主分からない煙吸って気が狂っちゃったんだな。

早く、敷地内喫煙不可マンションに引っ越しできるとイイね。www

>>44949 匿名さん
>エビデンスを要求されても提示できない

それって、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者だろうが。

おまえの主張が、「ベランダ喫煙は自由」と言うんだから、おまえが「ベランダ喫煙は自由」と弁護士などが書いたサイトを示せばよいのに、受動喫煙撲滅機構のベランダ以外の受動喫煙も罰しろとのサイトを示したり、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書いたり、不動産サイトのベランダ喫煙は不法行為になることがある、禁止規定がなくても不法行為になることがあるってサイトを示したりしているんじゃないの？

エビデンスとやらを示さないといけないのはイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者。

やっぱりマルキだな。

ははは、愉快愉快。

>>44953 匿名さん

>>何とでも言え。クソガキ.

やり込められてやんの。www
はい、論破。

>>44956 匿名さん

未成年者喫煙法

どうどうどう。興奮しすぎると、仕事しくじって、またクビになるぞ。

そんなに興奮するならば、負ける議論をしなければ良いとマジ思う。

国語も算数も、もちろん英語もほとんでできない、イカレポンチ喫煙者には、無理無理。

怒れ、怒れ、オモロイでーーーー。

>>44956 匿名さん

>>やっぱりマルキだな。

そだねー。
嫌煙者どもってマルキだねー。


>>ははは、愉快愉快。

そだねー。
嫌煙者どもって毎日なぶられて、愉快だねー。w
嫌煙者どもってマゾだよねー。ww

>>44959 匿名さん

ごめん。
全然おもしろくない。

ところで、富裕層って、意味分かった？

>>44960 匿名さん
低能まるだし。

おまえ、自分で何も文章書けないし、理解もできないんだ。

おまえの示すサイトは、皆、

ベランダ喫煙不法行為判決が確定した
禁止規定がなくても不法行為になる

ってサイトばかりだが？

おまえのエビデンスって何よ。

今日もプータローならば、頑張れよ。

冷蔵便のステーキの再配達待ちだから付き合ってやるよ。

>>44947 匿名さん

>>他の不法行為判決で『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されたものがあればよろしく。

名古屋の判決文に『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されていないのは事実ですが？


>>なければ、「非喫煙者の母ちゃんデベソ」とでも書いたら。努力は認めてやるよ。

便所の落書き？

>>44963 匿名さん
>名古屋の判決文に『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されていないのは事実ですが？

そもそも『必ず不法行為になる』と書かれている必要がどこにあるの？

すでに不法行為になって自由ではないことが確定しているのに。

おまえが『絶対に不法行為にならない』ことを証明しないといけないが、すでに無理なんだよ。

バカか？いやマルキだったな。すまん。

>>ベランダ喫煙不法行為判決が確定した禁止規定がなくても不法行為になるってサイトばかりだが？

お前さぁ、ちゃんと正確に引用しろよ。
誤：『禁止規定がなくても不法行為になる』
正：『禁止規定がなくても不法行為に成り得る』
なるとなりえるじゃ意味違うんだよ。

>>44964 匿名さん

>>すでに不法行為になって自由ではないことが確定しているのに。

何？なに？ナニ？
お前さぁ、『名古屋の裁判』だけの事か？それともベランダ喫煙全体の事か？
どっちの事言ってるんだ？？？

>>44964 匿名さん

>>おまえが『絶対に不法行為にならない』ことを証明しないといけないが、すでに無理なんだよ。

そんなこと不要だよ。ww
自称被害者が『不法行為になった』ことを証明しないとな。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者って、論点ころころ変えるから訳がわからない。おまけに論破されると、下手なコピペしかしないし。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

自分で自分の主張を書けないならばその時点で、論破以前の話。


こちらは明確。ベランダ喫煙は受動喫煙被害を起こすことがあるので、集合住宅では全住民の許可がなかれば止めましょうってこと。

喫煙が受動喫煙被害を生じることは、いまさら言うまでもないだろう。タバコの箱に注意書きがあるんだから。

何も、全面禁止とは言っていない。全員が許可すればOKよ。お前も事前に許可を得てから吸うと書いていた時期があったよね。

昔からそうだろうが、腐れ外道でない喫煙者は、喫煙するときには周りの人の許可を得てから吸っているはずだ。集合住宅でも同じだよ。





イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？


よろしく。

おまえの主張が楽しみだな。

ステーキ届いたから、画像でおごってやるよ。

ほな、さいなら。

>>44968 口コミ知りたいさん

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者どもって、論点ころころ変えるから訳がわからない。おまけに論破されると、繰り返し名古屋裁判の地方紙貼り付けしかしないし。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者どもの主張って何よ？
で、その意見をサポートする法令の条文でも出してみれば？

そこに、
『ベランダ喫煙は自由ではない。』とか
『ベランダ喫煙は不法行為である。』あるいは『ベランダ喫煙は傷害罪である。』
などの明文化されていれば良いね。


自分で自分の主張を書けないならばその時点で、終了。

こちらは明確。
ベランダ喫煙は規約・細則で禁止されてない限り自由。
犯罪や不法行為、受動喫煙被害だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しなさい。
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。
昔からそうだろうが、腐れ外道でない非喫煙は、証拠もなく自由な喫煙イチャモンつけるような事はしない。
人様を疑うなら、まずは証拠を提示することだよ。集合住宅でも同じだよ。


※あら、あら。わざわざ買い物行って写真撮ったんだ。www

>>44968 口コミ知りたいさん
あんがと。

>>44969 匿名さん
>ベランダ喫煙は規約・細則で禁止されてない限り自由。
>犯罪や不法行為、受動喫煙被害だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しなさい。

ありゃ？主張だけ？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

の、あんたのキチガイに賛成する弁護士さんはいないの？

あちゃーーーーーー。

気の毒。

近江牛はその度に冷蔵便で直送してもらってるよ。

朝早く炊き出しかコンビニ弁当とのおまえとは違うよ。

>>44969 匿名さん
>ベランダ喫煙は規約・細則で禁止されてない限り自由。
>犯罪や不法行為、受動喫煙被害だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しなさい。

ちょっと間違っているのは明白だよね。

ベランダ喫煙は規約・細則で禁止されてない限り原則自由だが、刑法や民法、条例など公法に反する行為は当然できない。

誰か、マルキの主張に賛成する弁護士さんがおれば良いよね。

単なる不快な行為の弁護士さんは、行政罰派だしね。

アホーーーーーーー。

これから馴染みのレストランで友達のシェフにステーキ調理してもらってくるは。

喫煙者と生活レベル違い過ぎだよね。頑張れよ。プロジェクト・マネージメント、英語で書けるようになったか？

ほなさいなら。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者、哀れ。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者、哀れ。

>>44971 匿名さん

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者どもの主張って何よ？
で、その意見をサポートする法令の条文でも出してみれば？

お前みたいなキチガイに賛成するような条文はないの？

あちゃーーーーーー。

気の毒。

ってか、貼り付けてる写真、それ証拠のつもり？
哀れだねぇ。w

>>44972 匿名さん

>>ベランダ喫煙は規約・細則で禁止されてない限り原則自由だが、刑法や民法、条例など公法に反する行為は当然できない。

で、なに？
ベランダ喫煙は規約・細則で禁止されてない限り自由。
犯罪や不法行為、受動喫煙被害だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しなさい。
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

お前の主張を裏付ける条文があれいいね。
喫煙は『単なる不快な行為』だし。w

富裕層って知らないようだが。笑えるな。www
頑張れよ。プロジェクト・マネージメント、ひらがなで書けるようになったか？

ほなバイなら。

>>44973 匿名さん

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者どもって、哀れ。

嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資してしまったのではもう遅いですよ。
PIMBOKで勉強したのでは？

まぁ、嫌煙者どもの主張であった、

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

ってことに

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

コレだけで、嫌煙者敗北確定。

嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資してしまったのではもう遅いですよ。
PIMBOKで勉強したのでは？

何か狂ったように投稿しているが、

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？


この二点だけ書けば?

全て無視でお願いしますって懇願されたので、何を無視しようが無視しまいが、こちらの自由。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。

責任能力なしだったね、失礼。

何か狂ったように投稿しているが、

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？


この二点だけ書けば?

全て無視でお願いしますって懇願されたので、何を無視しようが無視しまいが、こちらの自由。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。

責任能力なしだったね、失礼。

何回言うねん。

>>44981 匿名さん

何か狂ったように投稿しているが、

>>全て無視でお願いしますって懇願されたので、何を無視しようが無視しまいが、こちらの自由。

誰の事だ？

>>自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/


責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう！

そうそう。
べランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出たから皆さん納得してますよ。

ゴネてるのは嫌煙者どもだけなのだが？

>>44981 匿名さん

何か狂ったように投稿しているが、

>>全て無視でお願いしますって懇願されたので、何を無視しようが無視しまいが、こちらの自由。

誰の事だ？

>>自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...


責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう！

>>44978 匿名さん
知ったかぶりでPIMBOKを連発して書いたのは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者だが？

嘘つき。

>>44978 匿名さん
PIMBOKのミスを指摘したのは、非喫煙者。

PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが？

おまえ、何を学習したの？自分のプロジェクトのリスク対応ではなく、相手の心配をしてどうする。

バカか？すまん、マルキだったよな。

虚言症のキチガイ。

>>44979 匿名さん
おまえ
>>20895　でも、同じようなことを書いていたよな。
------
はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得でいいね。
数々のハンドルネームを持つ嫌煙さんは降参。
さようなら。

https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...

【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

https://www.retpc.jp/archives/21708/

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京高裁平成26年4月22日判決）ものがある
------

https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...」

これは、素人同士のQ&Aで、誰かが質問して、誰かが答えるサイトだが、こんなものを出してきてどうする？

https://www.retpc.jp/archives/21708/

>「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京高裁平成26年4月22日判決）ものがある

この部分、今は

「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京地裁平成26年4月22日判決）ものがある

となっている。高裁判決と地裁判決の違いも理解できない不動産相談サイトだよ。

同じ判決かどうかは知らないが、

弁護士平松英樹のマンション管理・不動産賃貸管理講座（予備知識編）

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

には、

ベランダでの喫煙行為の差止請求について

　一般論としては，「生命，身体，名誉，平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され，又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には，人格権に基づいて，現に行われている侵害行為を排除し，又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます（東京地裁平成２６年４月２２日判決参照）。

・・・

各種裁判例の傾向からいって，損害賠償請求を認容（肯定）される一方で，差止請求については棄却（否定）されてもおかしくはありません。






【ベランダでの喫煙行為の差止請求について】
【ベランダでの喫煙行為の差止請求について】
【ベランダでの喫煙行為の差止請求について】

おまえには、損害賠償請求と差止請求の違いが理解できないのだろう。高裁と地裁の違いが理解できない不動産相談サイトと同じでね。



訳のわからな法の素人サイトではなく、弁護士サイトで、【おまえの主張に沿った】被害が生じるものを含め、ベランダ喫煙が無条件に自由だという判決を示してみろよ。

訳のわからな法の素人サイトではなく、弁護士サイトで、【おまえの主張に沿った】被害が生じるものを含め、ベランダ喫煙が無条件に自由だという判決を示してみろよ。

訳のわからな法の素人サイトではなく、弁護士サイトで、【おまえの主張に沿った】被害が生じるものを含め、ベランダ喫煙が無条件に自由だという判決を示してみろよ。

訳のわからな法の素人サイトではなく、弁護士サイトで、【おまえの主張に沿った】被害が生じるものを含め、ベランダ喫煙が無条件に自由だという判決を示してみろよ。



そんなものねえよ。バカぁ。

何度同じことを繰り返す？

>>44981 匿名さん
>その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

おまえは、どこにも弁護士さんのサイトを引用していないが？バカぁ？失礼キチガイだったよね。

（受動喫煙や洗濯物の臭い・汚れなどの）被害などのないベランダ喫煙の差止や禁止は難しいが、受動喫煙被害があれば不法行為が成立することがあるので自由ではない。（ベランダ喫煙は許されるが、普段の喫煙と同じように、周囲の人に許可を得てから吸う分は許される。）

弁護士さんのサイト

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.

で、おまえの主張と弁護士さんのサイトはどこ？

>>44981 匿名さん
>その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

おまえは、どこにも弁護士さんのサイトを引用していないが？バカぁ？失礼キチガイだったよね。

（受動喫煙や洗濯物の臭い・汚れなどの）被害などのないベランダ喫煙の差止や禁止は難しいが、受動喫煙被害があれば不法行為が成立することがあるので自由ではない。（ベランダ喫煙は許されるが、普段の喫煙と同じように、周囲の人に許可を得てから吸う分は許される。）

弁護士さんのサイト

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer...

で、おまえの主張と弁護士さんのサイトはどこ？

>>44987 匿名さん
>>44988 匿名さん
>>44989 匿名さん
>>44990 匿名さん

何か狂ったように投稿しているが。www

PIMBOKのミスを指摘したのは、喫煙者。
PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが？
おまえ、何を学習したの？
自分のプロジェクトのリスク対応が全くできてないじゃん。ｗ
バカか？すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう！

>>44987 匿名さん
>>44988 匿名さん
>>44989 匿名さん
>>44990 匿名さん

何か狂ったように投稿しているが。www

PIMBOKのミスを指摘したのは、喫煙者。
PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが？
おまえ、何を学習したの？
自分のプロジェクトのリスク対応が全くできてないじゃん。ｗ
バカか？すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...

責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう！

>>44989 匿名さん

ベランダでの喫煙行為の差止請求について

　一般論としては，「生命，身体，名誉，平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され，又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には，人格権に基づいて，現に行われている侵害行為を排除し，又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます（東京地裁平成２６年４月２２日判決参照）。


記事に文句・疑問があれば、掲載した情報提供元に直接問い合わせするのが筋。
キチガイはキチガイらしく、キャリコネの記事にイチャモンつけたようにクレームしたら？

【不法行為にならないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
　　　　　　　 そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。　　　　　　　
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。　　　
　　　　　　　 https://www.retpc.jp/archives/21708/
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。すみませんでした。

>>44989 匿名さん

ベランダでの喫煙行為の差止請求について

　一般論としては，「生命，身体，名誉，平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され，又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には，人格権に基づいて，現に行われている侵害行為を排除し，又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます（東京地裁平成２６年４月２２日判決参照）。


記事に文句・疑問があれば、掲載した情報提供元に直接問い合わせするのが筋。
キチガイはキチガイらしく、キャリコネの記事にイチャモンつけたようにクレームしたら？

↓イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス嫌煙者どうぞ。↓

責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう！

↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス嫌煙者＝ダボハゼ。↑

↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス喫煙者

人の下手な真似をするか、嘘つくしか脳のない、自尊心も向上心もない低能。

PIMBOKと連投したのはお前で、証拠もあるのに、それすら人のせいにする卑怯者。

どんどん吸って、酸素ボンベ背負ってはよしね。

バカぁ。

↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス喫煙者

人の下手な真似をするか、嘘つくしか脳のない、自尊心も向上心もない低能。

PIMBOKと連投したのはお前で、証拠もあるのに、それすら人のせいにする卑怯者。

どんどん吸って、酸素ボンベ背負ってはよしね。

バカぁ。

↓ニコンチンカス喫煙者のアホ真似投稿、どうぞ。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者って、論点ころころ変えるから訳がわからない。おまけに論破されると、下手なコピペしかしないし。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

自分で自分の主張を書けないならばその時点で、論破以前の話。


こちらは明確。ベランダ喫煙は受動喫煙被害を起こすことがあるので、集合住宅では全住民の許可がなかれば止めましょうってこと。

喫煙が受動喫煙被害を生じることは、いまさら言うまでもないだろう。タバコの箱に注意書きがあるんだから。

何も、全面禁止とは言っていない。全員が許可すればOKよ。お前も事前に許可を得てから吸うと書いていた時期があったよね。

昔からそうだろうが、腐れ外道でない喫煙者は、喫煙するときには周りの人の許可を得てから吸っているはずだ。集合住宅でも同じだよ。





イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ？
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば？


よろしく。

おまえの主張が楽しみだな。

ステーキ届いたから、画像でおごってやるよ。

ほな、さいなら。

>>45003 匿名さん
>ステーキ届いたから、画像でおごってやるよ

画像忘れてるよ。

簡単な捏造コピペもできない低能喫煙者？

どこかに、マンション管理規約や細則で禁止されていなければ、不法行為や違法行為になる喫煙も自由だという弁護士さんがいれば良いのにね。

日本全国、どこでも不法行為や違法行為は不法・違法なので、止めましょうね。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
>>45003 匿名さん イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス嫌煙者

　　　　　　　　　　　　　ｖｓ　　　　　　　　　　　　

>>45004 匿名さん イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス嫌煙者


アホ同士の詰りあい。。wwwwwwwwwwwwwww

>>45005 匿名さん

どこかに、マンション管理規約や細則で禁止されていなくても、ベランダ喫煙は自由ではないと、法令の条文でも出してみれば？
そこに、
『ベランダ喫煙は自由ではない。』とか
『ベランダ喫煙は不法行為である。』あるいは『ベランダ喫煙は傷害罪である。』
などの明文化されていれば良いね。

ベランダ喫煙に限らないが、犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良い。
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

何か狂ったように投稿しているが。www

PIMBOKのミスを指摘したのは、喫煙者。
PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが？
おまえ、何を学習したの？
自分のプロジェクトのリスク対応が全くできてないじゃん。ｗ
バカか？すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。

自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html（平松弁護士）

責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう！

どこかに、マンション管理規約や細則で禁止されていなければ、不法行為や違法行為になる喫煙も自由だという弁護士さんがいれば良いのにね。

日本全国、どこでも不法行為や違法行為は不法・違法なので、止めましょうね。

>>45007 匿名さん
>どこかに、マンション管理規約や細則で禁止されていなくても、ベランダ喫煙は自由ではないと、法令の条文でも出してみれば？

これ、超笑える。アホやなこいつ。

弁護士 vs 法令　＝　法令の勝利

どこかに、マンション管理規約や細則で禁止されていなくても、ベランダ喫煙は自由ではないと、法令の条文でも出してみれば？

あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>>45011 匿名さん
民法に不法行為が、刑法に傷害罪や暴行罪が規定されているのだが？

とことん低能やなこいつ。

>>45011 匿名さん

>弁護士 vs 法令　＝　法令の勝利

等号をここで使うところが、中卒まるだし。

素人の法の解釈 vs 弁護士の法の解釈　→　弁護士の法の解釈が一般的に正しい
弁護士の弁護 vs 確定判決　→　確定判決が裁判の結論
マンション管理規約や細則 vs 法令　→　法令が優先される

常識だが？

中卒喫煙者には理解は無理か。中卒でもまともなのは多い。

マルキだから無理なんだね。

スマン。

>>45014 匿名さん

>>素人の法の解釈 vs 弁護士の法の解釈　→　弁護士の法の解釈が一般的に正しい
>>弁護士の弁護 vs 確定判決　→　確定判決が裁判の結論
>>マンション管理規約や細則 vs 法令　→　法令が優先される

だから、ベランダ喫煙に限らないが、犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良い。

常識だが？
中卒無職嫌煙者には理解は無理か。中卒でもまともなのは少ないね。
訴えればと言われて下を向くしかない嫌煙者。

マルキだから無理なんだね。
スマン。

>>45014 匿名さん

>>素人の法の解釈 vs 弁護士の法の解釈　→　弁護士の法の解釈が一般的に正しい
>>弁護士の弁護 vs 確定判決　→　確定判決が裁判の結論
>>マンション管理規約や細則 vs 法令　→　法令が優先される

だから、ベランダ喫煙に限らないが、犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良い。

常識だが？
中卒無職嫌煙者には理解は無理か。中卒でもまともなのは少ないね。
訴えればと言われて下を向くしかない嫌煙者。

マルキだから無理なんだね。
スマン。

>>45013 匿名さん

>>民法に不法行為が、刑法に傷害罪や暴行罪が規定されているのだが？

で、法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

エビデンスよろしこ。

>>45013 匿名さん

>>民法に不法行為が、刑法に傷害罪や暴行罪が規定されているのだが？

で、法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

エビデンスよろしこ。

>>45016 匿名さん
訴えれば良いと言って、違法行為や不法行為をする 異 常 者 は、こいつ。

それを世間では居直りって言うんだが。

すでに、論破されたってこと。

キチガイ。

>で、法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？

民法も刑法も六法だが？

不法行為、傷害罪、暴行罪に該当する行為は自由ではないって、まあ高校卒業していたらわかりそうなものだが？

不法行為に該当する行為が全部民法に書かれていると思っているんだ？

お前にいう法令のどこに、車の物損事故のことが書いてある？どこにガラスを割ったら賠償責任が生じると書いてある？

どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

エビデンスよろしく。


中卒土方のマルキってオモロイね。

さんざん不法行為の成立要件を満たせば、不法行為になると、自分で書いていたのに、それも忘れたんだ。

ニコチン依存症の記憶障害野郎。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者って、何回論破されるんだろうね。

バカをなぶるって、こりゃオモロイ遊び。

愉快愉快！

この喫煙バカ、親にどういう教育を受けたんだろうね。

人のものを壊してはいけませんって言われなかったのかね？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の素性がわかるね。親もイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者なんだろうね。

さんざん不法行為の成立要件を満たせば、不法行為になると、自分で書いていたのに、それも忘れたんだ。

ニコチン依存症の記憶障害野郎。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者って、何回論破されるんだろうね。

バカをなぶるって、こりゃオモロイ遊び。

愉快愉快！

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者、毎日六法全書片手に、早朝から手配し待ちの列に並んでいるんだ。

具体的にしちゃいけないことが具体的に載っていないと、しても良いと考えるんだろうね。

まあ、捕まっても国選弁護人に無罪放免にしてもらえるらしいから、問題ないのだろうが。

キチガイってやっぱりキチガイ。

この喫煙バカ、親にどういう教育を受けたんだろうね。

人のものを壊してはいけませんって言われなかったのかね？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の素性がわかるね。親もイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者なんだろうね。

>>45018 匿名さん
>で、法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？

法令のどこにも具体的にベランダ喫煙は自由ではないと書かれていないが、実際不法行為になるとの判決が確定していますが？

さすが、低能のマルキ。何回言っても理解できず、12年もここで、ベランダ喫煙が自由だと屁理屈を書いているらしい。

>>45020 匿名さん

>>民法も刑法も六法だが？

うん。うん。
で、法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてないんだね。www

>>お前にいう法令のどこに、車の物損事故のことが書いてある？どこにガラスを割ったら賠償責任が生じると書いてある？

車の物損事故？？？
ガラスを割ったら賠償責任が生じる？？？

ナニ粋がってるの？？
スレ違いだから、勝手に
『不法行為、傷害罪、暴行罪に該当する行為は自由ではない』スレ立てれば？

誰も参加しないけど。ｗｗｗ

で、話を戻して、
法令のどこにベランダ喫煙は自由ではないと、記載されてるの？
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

エビデンスよろしこ。