ベランダ喫煙　止めろよXX

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。

>>44579 匿名さん
立小便も不快な行為だが？

ベランダ喫煙とは関係ない話を出して何が論破？

バカか。

>>44575 匿名さん

？？？

ベランダ喫煙が不法行為にならないとどこにも書いていないが？

ベランダ喫煙が自由でないとい言うサイトや、ベランダ喫煙どころか、受動喫煙をさせる喫煙を行政罰や刑事罰で取り締まれと言うサイトを引用して何を論破しているつもりなんだろうか？

まさにマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。

何をどう論破したの？

アホーーーーーーーー。

>>44582 匿名さん
アホーーーーーー。

ベランダ喫煙が自由でないとい言うサイトや、ベランダ喫煙どころか、受動喫煙をさせる喫煙を行政罰や刑事罰で取り締まれと言うサイトを引用して何を論破しているつもりなんだろうか？

まさにマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。

何をどう論破したの？

アホーーーーーーーー。

>>44583 匿名さん

？？？

ベランダ喫煙が必ず不法行為になるとどこにも書いていないが？

>>44582 匿名さん

不快な行為と軽犯罪法違反の違いを勉強しましょう。

https://lmedia.jp/2018/03/15/84028/

結論から言いましょう。『軽犯罪法違反』です！

「へ…？」と、拍子抜けした方もいらっしゃるでしょう。ですが実際に問われる罪は『軽犯罪法違反』です。

厳密に言うと、『軽犯罪法　第一条　左の各号の一』に記載されている『街路又は公園の他公衆の集合する場所で、たんつばを吐き、又は大小便をし、若しくはこれをさせた者』にあたいすると軽犯罪法違反として罪に問われ、１日以上30日未満の拘留または1,000円以上1万円未満の科料が科されます。

立ちションだけでなく、大便はもちろん、タンを吐き捨てるのも犯罪なのですね…。

>>44584 匿名さん

※個人の感想です。

不法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。と正論を言うと
下を向くしかない嫌煙者。

>不法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。と正論を言うと
下を向くしかない嫌煙者。

訴えられて、後悔するアホの喫煙者。

下を向くしかない喫煙者。

>>44588 匿名さん

ベランダ喫煙以前に喫煙して人に副流煙を吸わせれば、罰せられるってことですね。

アホの喫煙者には理解できないようですね。

>>44589 匿名さん

個人の感想じゃなさそうだが？

>>44590 匿名さん

結局訴えられて敗訴した事実があるということで、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が論破されたってことですね。

PIMBOKEではなんて教えられたんでしょうね。

負ける裁判をするよりは、不法行為になる喫煙は止めるべきじゃなかったっけ？

低能には理解できないようですね。

結局マルキは一人のようね。

結局マルキは一人のようね。

確かに、所かまず立小便と同じような不快な行為をする喫煙者。正当化するのに引用するのが、ベランダ喫煙は不法行為になることがあると結論付けたサイトか、喫煙は行政罰で罰すべきというサイトっていうのが、低能以前のマルキそのもの。

ニコチン中毒者は中学生だったんですね。
内容が子供の発想ズバリ。図星！
そもそも喫煙は大人になってからだから、ママにばれたら叱られるぞ、ww
でも禁煙する必要ないからな！
今まで通り沢山吸ってなさいww

>>44593 匿名さん

※個人の感想です。

>>44594 匿名さん

？？？
どこが、どう論破されたか、具体的にどうぞ。www

>>44591 匿名さん

>>訴えられて、後悔するアホの喫煙者。

訴えれば？と言われ、訴えられない嫌煙者ども。
受動喫煙？
その煙私のではありませんよ。w

>>44592 匿名さん

>>ベランダ喫煙以前に喫煙して人に副流煙を吸わせれば、罰せられるってことですね。

喫煙して人に副流煙を吸わせれば、必ず罰せられるっていう法律はありません。

>>44594 匿名さん

何が、どう論破されたのでしょうか？
具体的にどうぞ。www

>>44594 匿名さん

何が、どう論破されたのでしょうか？
具体的にどうぞ。www

何で喫煙者って、息が異常に臭くて、舌が汚くて、歯が虫歯だらけで、
歯茎も汚いの？マスク外すと強烈な魚が腐った臭いがなぜするの？

何で喫煙者って、息が異常に臭くて、舌が汚くて、歯が虫歯だらけで、
歯茎も汚いの？マスク外すと強烈な魚が腐った臭いがなぜするの？

何で喫煙者って、息が異常に臭くて、舌が汚...

>>44588 匿名さん

だから受動喫煙も刑罰を課せって趣旨のサイトだろう。

他人に直接害のない不快な行為は犯罪で罰することができるのだから、健康被害を与える受動喫煙は罰するべきだと言う主旨だよね。

元ヘビースモーカーの園田教授の意見は参考意見

結論を引用してみろよ。受動喫煙撲滅機構の。

バーーカぁ。

>>44607 匿名さん
お前がバーーカぁ。

>>44607 匿名さん

>>他人に直接害のない不快な行為は犯罪で罰することができるのだから、健康被害を与える受動喫煙は罰するべきだと言う主旨だよね。

※個人の感想です。

現実は単なる【不快な行為】。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。


現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。


法が変わったら、またおいで。

>>44607 匿名さん
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

刑事罰はふさわしくないという“結論”についても、ではただちに発作を起こしたり入院になったりするかもしれない重症の受動喫煙症発症者･化学物質症発症者に対しては、｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。

「重症の受動喫煙症発症者･化学物質症発症者に対しては、｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。」

だって。
「重症の受動喫煙症発症者･化学物質症発症者に対して」という限定付きですね。w

>>44608 匿名さん

確かに>>44607 が【バーーカぁ。】なのは正しい。

確かに>>44607 が【バーーカぁ。】なのは正しい。

ぷっｗｗ
ニコチンが切れるとイライラが止まらない～10分おきにはいニコチン。
これは僕ちゃんで～す。口臭が酷くて歯周病で虫歯だらけの
ニコチン大好き僕ちゃんで～す。喫煙中毒者とも呼ばれていま～す

ぷっｗｗ
ニコチンが切れるとイライラが止まらない～10分おきにはいニコチン。
これは僕ちゃんで～す。口臭が酷くて歯周病で虫歯だらけの
ニコチン大好き僕ちゃんで～す。喫煙中毒者とも呼ばれていま～す

ぷっｗｗニコチンが切れるとイライラが止ま...

ベランダ喫煙が自由だと屁理屈こくバカの論拠。

1)不動産アドバイザーのベランダ喫煙は不法行為になることがある
2)受動喫煙撲滅機構の受動喫煙全般を罰するには、行政罰での意見もあるが、害があれば刑法罰にすべきだ

とのWebサイトだって。

完全にアホやなこの喫煙者。

>>44610 匿名さん

>現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。

どこにも書いてないが？相変わらず嘘つきの卑怯者。

不法行為が成立すれば当然不法行為。違法行為が成立すれば当然違法行為だが、おまえだけなぜか、責任能力がないから、成立せずに例外なんだよな？

>法が変わったら、またおいで。

お前の法は、日本の法と異なるのか？

それともお前だけは、キチガイだから何をしても許される？自分で自分がキチガイだと宣言している低能のキチガイ。

人に危害を与えれば傷害罪・暴行罪にあたることがあると、厚労省がしっかり書いているが、文字が読めないアホーーーーー。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

“厚生労働省の研究班による資料などによると、受動喫煙は喫煙者による｢他者危害｣であり、他人に対して繰り返しタバコの煙をふきかける行為は、刑法上の｢暴行罪｣や｢傷害罪｣が成立しうる可能性があるとしている”

ベランダ喫煙でなくても、喫煙自体がどっこも自由ではないことが永久に理解できないバカって珍しい。

バカというよりはマルキ。

現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。

どこにも書いてないが？相変わらず嘘つきの卑怯者。

不法行為が成立すれば当然不法行為。違法行為が成立すれば当然違法行為だが、おまえだけなぜか、責任能力がないから、成立せずに例外なんだよな？

>法が変わったら、またおいで。

お前の法は、日本の法と異なるのか？

それともお前だけは、キチガイだから何をしても許される？自分で自分がキチガイだと宣言している低能のキチガイ。

人に危害を与えれば傷害罪・暴行罪にあたることがあると、厚労省がしっかり書いているが、文字が読めないアホーーーーー。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_...

“厚生労働省の研究班による資料などによると、受動喫煙は喫煙者による｢他者危害｣であり、他人に対して繰り返しタバコの煙をふきかける行為は、刑法上の｢暴行罪｣や｢傷害罪｣が成立しうる可能性があるとしている”

ベランダ喫煙でなくても、喫煙自体がどっこも自由ではないことが永久に理解できないバカって珍しい。

バカというよりはマルキ。

要するに周りに迷惑をかけると違法行為になると言う証。
喫煙者に分かるかな？難しいかな・・・

要するに周りに迷惑をかけると違法行為になると言う証。
喫煙者に分かるかな？難しいかな・・・

要するに周りに迷惑をかけると違法行為にな...

>>44617 匿名さん

嫌煙者どもって、たら、れば、大好きだよなぁ。

仮定の話はヨソでどうぞ。

バカというよりはマルキ。

>>44618 匿名さん

>>ベランダ喫煙でなくても、喫煙自体がどっこも自由ではないことが永久に理解できないバカって珍しい。

喫煙が自由でないという法があれば宜しく。
バカというよりはマルキ。

嫌煙者どもって、たら、れば、大好きだよなぁ。

仮定の話はヨソでどうぞ。

バカというよりはマルキ。

>>44619 禁煙者様

>>要するに周りに迷惑をかけると違法行為になると言う証。

判決文には記載されていませんが？？？

嫌煙者得意のウソですか？www

>>44624 匿名さん
>>要するに周りに迷惑をかけると違法行為になると言う証。

判決文には記載されていませんが？？？

嫌煙者得意のウソですか？www

>>44616 匿名さん

1)不動産アドバイザーのベランダ喫煙は不法行為になることがある=ベランダ喫煙は不法行為にならないとこが多い

2)受動喫煙撲滅機構の受動喫煙全般を罰するには、行政罰での意見もあるが、害があれば刑法罰にすべきだ＝個人的な意見＝現行法では単なる【不快な行為】

完全にアホやな嫌煙者。

>>44625 匿名さん

そうですね。
嫌煙者得意のウソです。
まぁ、ウソつきは嫌煙者のはじまりですから。

>>44618 匿名さん

>>人に危害を与えれば傷害罪・暴行罪にあたることがあると、厚労省がしっかり書いているが、文字が読めないアホーーーーー。


【刑法上の｢暴行罪｣や｢傷害罪｣が成立しうる可能性がある】
可能性だって。
絶対なるとはどこにも記載されていませんが？

誇張して投稿するのは嫌煙者どもの特徴でもあるが。

>>44619 禁煙者様

で、これは？
https://www.retpc.jp/archives/21708/

嫌煙者どもって、たら、れば、大好きだよなぁ。

仮定の話はヨソでどうぞ。

バカというよりはマルキ