ベランダ喫煙　止めろよXX

>>44540 匿名さん
さっきからお前お前言っとるお前は誰やねん。
ただの悪口言うとるイカレポンチ脳タリン腐れ外道喫煙者ちゃうんか。
お前こそ逃亡せい

>>44541

>>さっきからお前お前言っとるお前は誰やねん。
>>ただの悪口言うとるイカレポンチ脳タリン腐れ外道喫煙者ちゃうんか。
>>お前こそ逃亡せい

この投稿を読んでボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん自身以外が心理的に気づいた事がわからんのか？
2行目で大嘘を吐いている。

>>44542 匿名さん
２行目か嘘か知らんけど、お前はイカレポンチ脳タリン脳タリン脳タリンじゃ。

>>44543 ←犯罪者予備軍ボットン便所愛好家ニコチンカスイカレポンチ自爆王の匿名はん

>>２行目か嘘か知らんけど、お前はイカレポンチ脳タリン脳タリン脳タリンじゃ。

自分が書いた事が嘘か知らないとは何だそれ？
お前、文章が崩壊している。12年目でそんな重症になったんだ。

いずれにしろ、ここの喫煙者は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんを名乗っていたキチガイ一人と言うことが明らかになった。

かなりの間、ベランダ喫煙を正当化する投稿が全くなく、つまらんわけの分からん下手くそコピペ投稿しかないのが証拠。

↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道嫌煙者。

>>44546

>>↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道嫌煙者。

またまたまたまた、コピペ改竄王ボットン便所愛好家ニコチンカスイカレポンチ自爆王匿名はん登場！

プールに換気扇とドアホな引用から屁理屈三昧の匿名はん。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

690 匿名はん 2008/10/22 06:33:00
>>684
＞同じ「ような」という曖昧なことを言われても答えられません。
考えてみたところ、確かにそうですね。

言いたかったことはプールの件でも述べたように「他の条件が整っていれば」でした。
言葉だけの問題を出したって「（他の条件が整っていれば）換気扇があれば屋内に喫煙所を
設置できる可能性がある」という文言を導き出せることがないことがわかりました。

「換気扇がなければ」という言葉が出ているという時点で、呼吸器学会は全く屋内に喫煙所を
設置することを否定しているわけではないということが言いたかっただけなのですが、
無理な方向に向かってしまったようです。

>>44547 匿名さん
>>↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道嫌煙者。

またまたまたまた、コピペ改竄王ボットン便所愛好家ニコチンカスイカレポンチ自爆王匿名はん登場！

>>44549

お前が書いた以下の文を良く読んでみな。

100年って滅茶苦茶な数字はなんだ？
100年後、この第三惑星の人類は安泰なのかよ？
たばこどころでは無い時代になっていることを考える事が出来ない超低能。
以下のナショナルジオの情報が理解出来ないスーパーアホ！
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/genre_environment.shtml?bn=climate&a...

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

701 匿名はん 2008/10/23 11:55:00
>>700
＞揚足取りは喫煙者のほうが得意だろ。
ご自分のことを「嫌煙者」とお認めになったようで・・・。

＞吸いたいがために何事にも屁理屈こねるのに必死だもんな。
ここの多くの喫煙者は「ルールを作りましょう」と言っているに過ぎません。
それを「自分基準のマナーを守れば、ルールは無視しても構わない」と考える
嫌煙者は「ルールなんか作りたくない」と言うのがここの大筋ですね。

「辞めさせたいのだったらルールを作ってください」と「俺が迷惑と言って
いるんだから何も言われなくても気がついて辞めやがれ！」はどちらが社会的に
正しいのでしょうか？

まぁ、黙ってても１００年後ぐらいには煙草の販売が禁止になるかもしれません。

>>44550 匿名さん
>>44549

お前が書いた以下の文を良く読んでみな。

100年って滅茶苦茶な数字はなんだ？
100年後、この第三惑星の人類は安泰なのかよ？
たばこどころでは無い時代になっていることを考える事が出来ない超低能。
以下のナショナルジオの情報が理解出来ないスーパーアホ！
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/...

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

701 匿名はん 2008/10/23 11:55:00
>>700
＞揚足取りは喫煙者のほうが得意だろ。
ご自分のことを「嫌煙者」とお認めになったようで・・・。

＞吸いたいがために何事にも屁理屈こねるのに必死だもんな。
ここの多くの喫煙者は「ルールを作りましょう」と言っているに過ぎません。
それを「自分基準のマナーを守れば、ルールは無視しても構わない」と考える
嫌煙者は「ルールなんか作りたくない」と言うのがここの大筋ですね。

「辞めさせたいのだったらルールを作ってください」と「俺が迷惑と言って
いるんだから何も言われなくても気がついて辞めやがれ！」はどちらが社会的に
正しいのでしょうか？

まぁ、黙ってても１００年後ぐらいには煙草の販売が禁止になるかもしれません。

>>44551

はいはい、お前の事ね。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

711 匿名はん 2008/10/23 14:17:00
>>710
＞「吸うなら周囲の迷惑にならない様、場を弁えるべし」
＞「他人に迷惑をかけてしまったら行為を改めるべし」
＞こんなシンプルな指摘に反論するがために、何とかして理屈が必要なのはそっちだろう？
私としては、あなた方の指摘がそれだけでしたら反論の必要はありません。
十分心得ています。

>>44552 匿名さん
はいはい、お前の事ね。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

711 匿名はん 2008/10/23 14:17:00
>>710
＞「吸うなら周囲の迷惑にならない様、場を弁えるべし」
＞「他人に迷惑をかけてしまったら行為を改めるべし」
＞こんなシンプルな指摘に反論するがために、何とかして理屈が必要なのはそっちだろう？
私としては、あなた方の指摘がそれだけでしたら反論の必要はありません。
十分心得ています。

完全コピペしてスレ乗っ取りしている以下の、
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52←この時の犯人が完全コピペして暴れ回ってる。

もう以下の奴は永遠にこのスレに登場できないな。


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

>>26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>44554 匿名さん
完全コピペしてスレ乗っ取りしている以下の、
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52←この時の犯人が完全コピペして暴れ回ってる。

もう以下の奴は永遠にこのスレに登場できないな。


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

>>26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

完全コピペのスレ流し戦法するしか無くなった超低能。

この投稿、何処行ったの？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪


疲れる・・・。


アホやなコイツ。


了解しました。


シェーっシェーっシェーっ加速。


ざますざますざますそうざますシェーっ加速。

>>44557 匿名さん
この投稿、何処行ったの？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪


疲れる・・・。


アホやなコイツ。


了解しました。


シェーっシェーっシェーっ加速。


ざますざますざますそうざますシェーっ加速。

完全コピペのスレ流し戦法するしか無くなった超低能の嫌煙者ども。

この投稿、何処行ったの？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪


疲れる・・・。


アホやなコイツ。


了解しました。


シェーっシェーっシェーっ加速。


ざますざますざますそうざますシェーっ加速。

法律論争は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の完敗と言うことで、ここもそろそろ閉鎖したら？

ここの喫煙者、屁理屈も書けないくらい知能低下かマルキが進んでしまったらしい。

>>44561 匿名さん
法律論争は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の完敗と言うことで、ここもそろそろ閉鎖したら？

ここの喫煙者、屁理屈も書けないくらい知能低下かマルキが進んでしまったらしい。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

単なる【不快な行為】だって。


受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。


事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。
　⇒　※園田寿教授の個人的な感想です。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_...

単なる【不快な行為】だって。


受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。


事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。
　⇒　※園田寿教授の個人的な感想です。

これは？

>>44563 匿名さん
そのとおりだろう。ベランダ喫煙でなくても、喫煙は誰にとっても不快な行為。だから条例で取り締まれってことのようだが？バカぁ？

>>44566 匿名さん

条例じゃなくて行政罰ね。ベランダ喫煙とは関係ない受動喫煙全般。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

受動喫煙は｢犯罪｣になるか？ ｢刑罰｣は？ ｢行政罰｣の意義は？




タイトル隠して、リンク隠さず。まさにイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんがやりそうな論点すり替え。

反論よろしく。

>>44567 匿名さん
例じゃなくて行政罰ね。ベランダ喫煙とは関係ない受動喫煙全般。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_...

受動喫煙は｢犯罪｣になるか？ ｢刑罰｣は？ ｢行政罰｣の意義は？




タイトル隠して、リンク隠さず。まさにイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんがやりそうな論点すり替え。

反論よろしく。

>>44566 匿名さん

※個人の感想です。

>>44565 匿名さん

これは？
https://www.retpc.jp/archives/21708/

>>44570 匿名さん

https://www.retpc.jp/archives/21708/
そもそも法の専門家、弁護士のサイトや法学部のサイトじゃないようだけれど？

でも結論は誰でも皆同じ。

結論
(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

の通りだが？何か？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、どんどん論破されていますね。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、どんどん論破されていますね。

>>44571 匿名さん

だから？
情報提供元に問い合わせたら？

>>44571 匿名さん


>>(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
>>(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。
>>の通りだが？何か？

うん。うん。
不法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。
で、何か？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。

法律論争は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者の完敗と言うことで、ここに投稿するの止めたら？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

単なる【不快な行為】だって。


受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。


事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。
　⇒　※園田寿教授の個人的な感想です。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。

>>44579 匿名さん
立小便も不快な行為だが？

ベランダ喫煙とは関係ない話を出して何が論破？

バカか。

>>44575 匿名さん

？？？

ベランダ喫煙が不法行為にならないとどこにも書いていないが？

ベランダ喫煙が自由でないとい言うサイトや、ベランダ喫煙どころか、受動喫煙をさせる喫煙を行政罰や刑事罰で取り締まれと言うサイトを引用して何を論破しているつもりなんだろうか？

まさにマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。

何をどう論破したの？

アホーーーーーーーー。

>>44582 匿名さん
アホーーーーーー。

ベランダ喫煙が自由でないとい言うサイトや、ベランダ喫煙どころか、受動喫煙をさせる喫煙を行政罰や刑事罰で取り締まれと言うサイトを引用して何を論破しているつもりなんだろうか？

まさにマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。

何をどう論破したの？

アホーーーーーーーー。

>>44583 匿名さん

？？？

ベランダ喫煙が必ず不法行為になるとどこにも書いていないが？

>>44582 匿名さん

不快な行為と軽犯罪法違反の違いを勉強しましょう。

https://lmedia.jp/2018/03/15/84028/

結論から言いましょう。『軽犯罪法違反』です！

「へ…？」と、拍子抜けした方もいらっしゃるでしょう。ですが実際に問われる罪は『軽犯罪法違反』です。

厳密に言うと、『軽犯罪法　第一条　左の各号の一』に記載されている『街路又は公園の他公衆の集合する場所で、たんつばを吐き、又は大小便をし、若しくはこれをさせた者』にあたいすると軽犯罪法違反として罪に問われ、１日以上30日未満の拘留または1,000円以上1万円未満の科料が科されます。

立ちションだけでなく、大便はもちろん、タンを吐き捨てるのも犯罪なのですね…。

>>44584 匿名さん

※個人の感想です。

不法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。と正論を言うと
下を向くしかない嫌煙者。