ベランダ喫煙　止めろよXX

>>44238

自分でキャリコネと失業者の掲示板の投稿を書いていたのを忘れたの？

度々どこかのスレで論破されてここに舞い戻ってきても、結局同じパターンの繰り返しのようだ。

お前の方が頭が悪いってことの裏返し。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

413 匿名はん 2008/10/13 22:07:00
>>408
＞「受動喫煙とは非喫煙者がタバコの煙を吸わされること」と書かれています。
定義が良くわからないですね。
良くわからない定義はないものに等しいと思っています。

>>409
＞そう思うならそれでも構わないだろうけど、貴方もそれを言うなら二度とこの場は利用できない。
また私より頭の悪い人が出てきたかな？
元の言葉は私が言った言葉ではありません。また私は論破されたって、再度
出てきて構わないと思っています。

>>411
＞相手が匙を投げたのをみて「論破した」と思ってるのは
＞貴方と一部の御仲間ぐらいじゃないかな？
最近の私の相手の関しては私が「匙を投げて」います。私相手の場合は相手が
「匙を投げて」いて私の場合は論破されたという判断が正確にできる人は
いないと思っています。
どなたか正確に判断できていますか？ できている場合は論破できないぐらいの
理由を示して下さいね。

>>412
＞屁理屈こねくりまわすだけ。
単なるあなたの判断なだけですね。やっぱり私より頭の悪い人ですか？

>>44240

気体という物が学習できない幼稚園児並み。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

417 匿名はん 2008/10/14 07:12:00
>>415
＞他人の吸ったタバコの煙を周囲の人が吸わされること。
だから定義がわからないと言っています。周囲と言うのはどのくらいですか？
私たちの周りの煙草の煙は見えなくなった匂いも感じない粒子まで含めると、
０にすることはできません。今あなたも受動喫煙しているのですか？ その程度の
煙草の煙の粒子を含めて『受動喫煙』とし、「受動喫煙させてはいけない」と
言う場合は煙草を販売させていることに無理があります。

私としては『煙』と言うぐらいですから「見える程度の煙」と判断しますが、
合っていますか？

>>44243 匿名さん
合ってます。

>>44244

>>合ってます。

こう言うアホは木星が巨大ガス惑星である事も知らなさそう。

以下は、お前が学会などと書ける頭脳じゃねぇ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

424 匿名はん 2008/10/14 14:00:00
>>418
＞また、それは喫煙者側・非喫煙者側のどちらが判断するのですか？
あなたは見えない物を見る力を持っているような表現していますね。
あなたの判断だったら、どのようになりますか？

>>420, >>421
＞書いてなければ「すべて」でしょう。
＞「禁止事項として明記されていなければ全て許可事項だ」
ということは、今まで言ってきた私のコメントは『すべて』肯定して
頂けるのですね。今後も宜しくお願いしますね。

>>422
＞あなたに「恥」とか「迷惑」とか「常識」の概念が存在しない理由がわかりました。
そのようにしか取れないのがここにいる嫌煙者。文章を読む力を
つけて行きましょうね。次に続く文との関連性もありませんよ。

>>423
＞煙とは「微粒子を伴う気体の集まり」であり、たばこのそれには無色の気体も含まれている。
＞当然、有毒のものも含めてだ。
そうすると世の中すべての人が２４時間煙草の煙にさらされていることに
なります。学会発表を鵜呑みにし、煙草の販売の禁止を求めていない
あなた方は子供の『虐待』をしていることになりませんか？

私は学会等の発表等は否定などはできませんので、「そんなものかな？」
とは思いながらも鵜呑みにはしていません。例えば「相対性理論」ですら
全てを信じることができていません。
※これは私の頭の悪さに起因することでもあります。

なお、例えば学会発表され真であると信じられたものでも時間かたつと
異なる発表により否定されることもあります。

>>44245 匿名さん
あります。笑笑

>>44246

相変わらず丸木君の反応が早く面白い。
と、言うことは誰が見ても間違いなく匿名はんである事は否定出来ないだろうな。

12年前に今と全く変わらない事を書いていた。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

429 匿名はん 2008/10/14 16:58:00
匿名はんって、何人もいるんじゃないの。
自分ではコテハンとかいってるけど、だれでも選択できるからね。
まあ、あんなのがたくさんいても嫌だけどね。

これ、12年前にも別人を演じていた。
最後の文字に注目。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

440 匿名はん（ニセモノ） 2008/10/14 23:45:00
>>438
>能書きはいいですから灰皿のあるところで吸いましょうよ。
>それでかなりの問題点が解決しますよ。

もちろん、私はそうしていますよ。
ベランダには携帯用灰皿を持って出ています。


なんちてｗ

この時点でも別HNで成りすましをしている。

実に12年前、、、

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

445 ニセモノ 2008/10/15 09:24:00
>>444
いや、私の「一般脳」では想像だに出来ませんです。
もう限界ｗ

>>44249 匿名さん
スタップ細胞はあります。笑笑
なんちてw

>>44240 匿名さん
賛同してくれてありがとう。
そうそう、ポットン便所gal爺さんって、ホントアッホでバッカだよねw
↓みてみて、凄いよこのドアホ

>>44239　ポットン便所gal爺さん
一人だけ？なにそれやっぱり、匿名はん誤認定してるwww

>ベランダ喫煙とは関係の無い人格攻撃しているお前は一人だけと自供している自爆投稿ですか？
ポットン便所愛好家って、匿名はんさんのことポットン便所愛好家って何度も呼んでるのに忘れたの？すごいボケボケ大爆笑

うんうん、匿名はんさんをベランダ喫煙とは関係ない人格攻撃してたのね、しかもそれを自供する自爆投稿www

ホントにアタマ弱いな、言質いただきありがとう。
ちょーうけるw

↓はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www

>>44251 匿名さん
みたみた　ややウケVV

>>44251
>>44252

同一人物であるのが、ま～～る～～わ～～か～～り。

キャリコネと失業者の掲示板の事を忘れたの？

以下でも別人成りすましを演じていたんだ、、12年前。
キーポイントはたったの1本減らしただけで配慮だと言っているドアホ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

446 匿名はーん 2008/10/15 09:55:00
「迷惑」とは、他人のせいで嫌な思いをすることです。
私は、万が一でも迷惑になっていることを考慮して10本を9本に減らす配慮を行っています。

では、ないでしょうか。

>>もちろん、上記の定義は明日になったら変わることもありますし、同じ発言でも発言者によって
>>「迷惑」に感じないこともあります。

何コレ？
お前の脳内だけの解釈だろ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

449 匿名はん 2008/10/15 10:47:00
>>442
＞じゃあ、あなたの「迷惑」の定義を教えてください。
＞さぞや明確な定義が帰ってくるのでしょうね。
「私の『迷惑』の定義」ですか？ そのように質問してくるあなたはさぞ揺るぎようのない
「迷惑の定義」をお持ちのようですね。
以下に私の「迷惑の定義」を答えますが、あなたの「迷惑の定義」も教えてください。

私の迷惑の定義は行為によって違いますし、時と場合によって変わります。だから正確には
「定義」にはなりません。例えば、私が「迷惑」に感じることとしてはあなたの発言です。
ただしあくまでも私個人の感覚でしかないと思っていますので、「迷惑だから辞めてください」
と言うことはめったにありません。

もちろん、上記の定義は明日になったら変わることもありますし、同じ発言でも発言者によって
「迷惑」に感じないこともあります。

>>44253 匿名さん
もう一回お願いします。

では　丸分かりでございます。はい。

>>44252匿名さん
でしょwww
ポットン便所gal爺さんって、あらゆる面でやることなすこと事故自己紹介なんだよね。
そして操られるかのように匿名はん誤認定&メッチャスレ流しwww
今日もメシウマw


>>44253 匿名さん
>同一人物であるのが、ま～～る～～わ～～か～～り。
？？？えええ？？？
精神やられてるの？発狂した？？？
大丈夫？
メッチャ病んでてウケる


>キャリコネと失業者の掲示板の事を忘れたの？
知らんがなw
人違いだよ大爆笑

バカが自信満々で間違えててウケる。
恥ずかしすぎだろwww

↓はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www

>>44256 匿名さん
もう一回もう一回もう一回

>>44257 匿名さん
もう一回って？よくわからないです。

>>44258 匿名さん
そうですか。
やっぱりドアホでしたね。
このドアホ！！

ドドドアホ！！シェーっ！