ベランダ喫煙　止めろよXX

>>43840 匿名さん
OK牧場！

頑張るのは良いけれど、民事裁判で国選弁護人つけろ無罪放免しろと叫ぶのは止めてほしい。おまえは拘束されていないのだ。

頑張ってベランダで小便するのはええでえ。

>>43842 匿名さん
ほんまかいなぁ。ありがとさーん。

頑張るのは良いけれど、キチガイ全開するのは止めてほしい。誰にも意味わからん。

頑張って喫煙して肺のポロニウム原発メルトダウンさせるのはよし。人間原発頑張れ。

>>43844 匿名さん
んだんだ。
頑張る。

>>43828 匿名さん
>「住民から繰り返し苦情が来ているのにもかかわらず、喫煙を続けた場合には、民法の不法行為にあたるとして損害賠償を求められることもあります」

>住民から繰り返し苦情が来ていない限り、不法行為にあたらないとの見解のようです。

アホやな。繰り返し苦情をしても、クルクルパーのキチガイ喫煙者喫煙を不法行為喫煙を止めないと言っているだけだと思う。

まともならば、苦情を言われる前に喫煙せんは。

アホーーーーーーー。

>>43846 匿名さん
バカーーーーーーーーーー。

立派な喫煙者もおるでーーーー。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/21601/
------
>>21601 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を楽しみましょう♪ 2019/08/04 23:08:56
>>21600 匿名さん
> 副流煙が届いておれば、喫煙を止める必要があるということですね。

もちろん、副流煙が他人に届いており、その他人が間接喫煙をすることになり、なおかつ、その他人が「喫煙をやめて」と言えば、やめるべきですよ。

「喫煙をやめて」と言われなければ、もっと言うと、「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。

さもなくば、喫煙所での喫煙ができなくなりますからねｗ

私の主張は、ずっと変わっていませんよ。

「だれにも被害を与えていない法律・規約の範囲内での喫煙は、自由。」

です。
------




>私の主張は、ずっと変わっていませんよ。

さすがやのう。

不法行為になるような喫煙はアカンとようわかっとるでーーー。

>>43848 匿名さん
>「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。

こんな立派な（というか普通の）喫煙者がいるのに、なんで規約で禁止せなあかんの？

>「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。

確かに、普段喫煙者は喫煙する前に周囲に人がおれば普通にする行為だよね。

>>43849 匿名さん

誤：こんなこんな立派な（というか普通の）喫煙者がいるのに、なんで規約で禁止せなあかんの？

正：こんな考え方の喫煙者もいるんですね。


喫煙不可でない限り、他人の許可は不要です。
一声かけて「あげる」のはより良いことと思いますが、ないのが普通です。

>>43850 匿名さん

>>確かに、普段喫煙者は喫煙する前に周囲に人がおれば普通にする行為だよね。

喫煙不可でない限り、他人の許可は不要です。
一声かけて「あげる」のはより良いことと思いますが、ないのが普通です。

食堂で見ず知らずの大勢の人に向かって「これからご飯食べて良いでしょうか？」と一々聞かないのと同じです。

>>43852 匿名さん

貴方失業中かいな。

>>43846 匿名さん

>>繰り返し苦情をしても、クルクルパーのキチガイ喫煙者喫煙を不法行為喫煙を止めないと言っているだけだと思う。

?????
苦情を言われた方は、自分の吐いた煙ではないと思っているのでしょう。
苦情主がまともな人間ならば、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。

>>43840 匿名さん

頑張るのは良いけれど、研修受けたらコースの名前くらい覚えてくれ。

頑張ってビニールかぶって自己防衛するのも良い考えだと思いますよ。

>>43844 匿名さん
頑張るのは良いけれど、キチガイ全開するのは止めてほしい。誰にも意味わからん。

頑張って敷地内喫煙不可マンションに投資するのはよし。貯金頑張れ。

>>43855 匿名さん
？？？
コースの名前間違っていたって、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者じゃなかったっけ？

おまえ卑怯者？

>>43853 匿名さん

いいえ。
あっ、貴方失業中なんですね。

>>43857 匿名さん

？？？
コースの名前間違っていたって、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカスだったよね？

おまえ卑怯者？

>>43856 匿名さん
すまん。既に敷地内喫煙不可でバルコニー喫煙禁止の超高層マンション住まいなんだけれど。

民度の低いボロアパートでベランダ喫煙が行われるとご自分で書いてなかったっけ？

自分が書かれたことを相手が書かれたことにするパターンはそろそろ卒業したら？

バカの一つ覚え。PIMBOKと同じ。

>>43859 匿名さん
おまえが卑怯者だ。

>>43854 匿名さん
>苦情を言われた方は、自分の吐いた煙ではないと思っているのでしょう。
>苦情主がまともな人間ならば、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。

なんか、死亡事故を起こした上級国民の言い訳みたいね。

「訴えられた方は、自分の責任ではないと思っているのでしょう。」
「被害者や警察は、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。」

で、禁錮7年求刑されていなかったっけ？

喫煙の煙は遠くに届かないと書いてなかったっけ？

ひょっとしなくても、バカぁ？

>>43852 匿名さん
>食堂で見ず知らずの大勢の人に向かって「これからご飯食べて良いでしょうか？」と一々聞かないのと同じです。

マジあほう。

>>43860 匿名さん

>>すまん。既に敷地内喫煙不可でバルコニー喫煙禁止の超高層マンション住まいなんだけれど。

ふ～ん。
民度が低いベランダ喫煙禁止になっていないボロアパートにお住まいなんですか。
それは大変ですね。
ご愁傷様です。

毎回、毎回パクられるようなアホウな投稿をそろそろ卒業したら？

バカの一つ覚え。PIMBOKと同じ。

>>43861 匿名さん
おまえこそ卑怯者だ。
んだんだ。

>>43863 匿名さん

>>マジあほう。

はい、論破。

>>43862 匿名さん

>>で、禁錮7年求刑されていなかったっけ？

禁錮7年求刑されてみたいなぁ～。w

ねぇ、ねぇ。
禁錮7年求刑できないの？ww
やってみてよ。www

>>43862 匿名さん

苦情を言われた方は、自分の吐いた煙ではないと思っているのでしょう。
苦情主がまともな人間ならば、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。

不服なら、訴えれば良いでしょう。
過去に、30数万円投資で5万円が得られた実績がありますよ。wwwwww

>>43868 匿名さん

訂正）

苦情を言われた方は、自分の吐いた煙ではないと思っているのでしょう。
苦情主がまともな人間ならば、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。

不服なら、訴えれば良いでしょう。
過去に、30数万円投資で5万円が得られた事例がありますよ。wwwwww

>>43869 匿名さん
本当？？
wwwwww
お腹空いた。

>>43869 匿名さん

>30数万円投資

投資って言葉好きだね。

さすが低能のキチガイ。

でも、30万円で、一生臭い煙に悩まされず、ウンコ臭い住民を追い出せれば、安いものかも。30年間、1年1万円以下ならば医療費より安いかな。

一方アホの喫煙者は、数本のタバコを吸っただけで、着手料30数万円プラス賠償金5万円プラス成功報酬の145万円(訴額150万円-賠償金5万円)の2割から3割の30万円の６・７十万円払い、マンション退去で新しいマンションの敷金礼金払うってバカだよね。

訴訟リスクは回避して、不法行為になりそうなことは避けるべきとは、さすがPMBOK。

アホのPMだと、見つからなきゃ手抜き工事平気で、マンション立て直しなんて事例を目にするが、アホ、キチガイ、喫煙者だけは雇ってはいけない。

アホでキチガイの喫煙者もたまにはいるから要注意。臭い屁理屈をずっとコネ続けるようね。

>>43867 匿名さん

すまん。お前だけは、人殺しても、精神鑑定で無罪放免だよ。

>>43870 匿名さん
集合住宅での喫煙は止めましょう
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/
の嫌煙スレ主が知識自慢したくて、名古屋ベランダ喫煙裁判の
弁護士費用を算出しましたのが↓コチラ。

※36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん

>>43873 匿名さん

訂正）

集合住宅での喫煙は止めましょう
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/
の嫌煙スレ主が知識自慢したくて、名古屋ベランダ喫煙裁判の
弁護士費用を算出しましたのが↓コチラ。

※31万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん

>>43873 匿名さん

裁判を投資と考えるのは、喫煙者らしい発想。喫煙者に4,500万円の賠償請求裁判を起こしたのも元喫煙者だって。

やっぱり喫煙者は狂っている。

>>43873 匿名さん

>>24931

着手金+成功報酬20%±賠償金+諸費用 原告 30+(5 x 0.2)-5+5=31（万円） 被告 30+((150-5)x0.2)+5+5=69(万円) 加減乗除できないアホ、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。





さすが頭脳明晰な非喫煙者。

被害者31万円 VS. 低能喫煙者39万円

PMBOKの通り、訴訟リスクは避けるべきだよね。

>>43871 匿名さん

>>でも、30万円で、一生臭い煙に悩まされず、ウンコ臭い住民を追い出せれば、安いものかも。30年間、1年1万円以下ならば医療費より安いかな。


一生臭い煙に悩まされないなんてエビデンスあるの？
ベランダ喫煙者の独りとは限らないし、笑っちゃうくらいの妄想だな。
また、アホウなヤツが「規約変更は不要」と言い張ると、何にも知らない喫煙者が
引っ越してくるかもしれない。
何処からともなく漂う持ち主分からない煙じゃ裁判もできないからね。


受動喫煙リスクは回避して、敷地内喫煙不可マンションに投資するべきとは、さすがPMBOK。

アホのPMだと、嫌煙者が敷地内喫煙可能マンションに投資するのを良しとするが、受動喫煙リスクは回避をおろそかにしてはいけない。

アホでキチガイの嫌煙者は多くいるから要注意。

>>43875 匿名さん

元喫煙者なら、喫煙者ではないだろう。

>>43877 匿名さん
了解っす。

>>43872 匿名さん

そうだな。お前だけは、人殺しても、精神鑑定で無罪放免だよ。

>>43865 匿名さん
なんだとーーーーーーーーーーー

カメハメはァァァーーーーーーーーーー

>>43876 匿名さん

バカだなぁ。
喫煙者39万円払ったって、原告が31万円払った事実は変わらないだよ。

>>43882 匿名さん
カメハメカメハメはァァァァァァ！

>>43883 匿名さん
明日は３８度だーーーーーーーーーーー

>>43877 匿名さん
>一生臭い煙に悩まされないなんてエビデンスあるの？

その喫煙者は転居したらしいからね。

でも、お前のようなキチガイは国選弁護人に何度も無罪放免にしてもらったらしいから、何度も違法行為や不法行為をするかもね。

ベランダ喫煙したら訴える住民がいて不法行為に問われるマンションでわざわざベランダ喫煙しようと思う奴は少ないよ。

簡単に予想できることに、エビデンスを求めるのはクルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんだけ。

それよりもベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないって確定判決、弁護士サイトでよろしく。

アホーーーーーー。

>>43882 匿名さん
>喫煙者39万円払ったって、原告が31万円払った事実は変わらないだよ。

事実じゃないんじゃないの？推測であって。

で、喫煙者はベランダ喫煙は続けられなくなり、不法行為住民ということで、転居しあってどこかに書いてあった。まあどうでも良いことだが。

39万円余分に払ってベランダ喫煙するバカ、世の中にはそれほど多くないと思うよ。

バカーーーーーーー。

>>43885 匿名さん
バカーーーーーーー。

>>43886 匿名さん
アホーーーーーー。

>>43886 匿名さん

推測ね。ｗ
31万円払って、たった一人のベランダ喫煙を止めたバカ。
その住宅にも、新たに引っ越してきた人も、世の中にも喫煙者はウヨウヨいるよ。。

>>43885 匿名さん

>>その喫煙者は転居したらしいからね。

その喫煙者が転居しただけでは、生臭い煙に悩まされないエビデンスになりませんが？

まぁ、お前のようなキチガイは国選弁護人に何度も無罪放免にしてもらったらしいから、何度も違法行為や不法行為をするかもね。

ベランダ喫煙したら訴える住民がいなくて規約、細則でベランダ喫煙が禁止されていなければ吸い放題だよな。

エビデンスもなく、勝手な妄想を事実のように語るのはクルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカスだけ。

それよりもベランダ喫煙が絶対に不法行為になるって確定判決、弁護士サイトでよろしく。

アホーーーーーー。