ベランダ喫煙　止めろよXX

2019年から2年で90円。

年率1.17倍とすると10年で6.2倍で3,715円、20年で、23.1倍で13,813円になるんだが？

指数計算のできないバカぁ低能？

厚労省につとめて、コロナウイルスの感染予測でもしてろ。バカぁ。





その前にタバコの販売が終わるとマジ思う。

今どき、火のついたものを咥えて、火事のリスクを背負うバカはいないだろう。

豊洲で火事を起こしたベランダ喫煙者どうなったんだろうか？

リスク対応知らなかったんだろうね。喫煙者ってバカぁまるだし。

タバコに火災保険と生命保険もつけて売れば良い。一箱3万円とかで。

喫煙者の知能を高めるプログラムへの寄付金も含めると良いかも。

>>43560 匿名さん

は？
差額は10円。
400円値上げするのに40年かかるね。

>>43563 匿名さん

お前が売ったら？
誰か買うかもな。

>>43562 匿名さん
そだねー。
今どき、嫌煙者が敷地内喫煙可能マンションに投資する事自体、アホウこの上ないね。

はいはい。

凄いね。値上げ。

https://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20200513-00177682

>>43567 匿名さん
ははは、まだ言ってる。

自分でなんか書いていたよね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/res/264-265/

被害がないはずなのに、規約で禁止しないといけない理由ってなあに？

結局被害があることを認めているから、規約で禁止しろってことか？

でも、判決では禁止規定は不要と喫煙さんの好きな「明言」してなかったっけ？

相変わらず連続自爆のイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者ニコチンカスの匿名はん。

気の毒。早くタバコのない来世でまともな人生送りなさい。

>>43568 匿名さん

いいじゃねぇ？
嗜好品にかけるお金は、平均年間100万程度じゃないかな。
1000円として、年間365000円。余裕。
ってか、まず1000円になるにも30年くらいかかるでしょ。
まぁ、一箱5,000円になるには1000年くらいかかりそうだし。

>>43570 匿名さん

>>結局被害があることを認めているから、規約で禁止しろってことか？
？？？
規約で禁止した方が無難。

>>でも、判決では禁止規定は不要と喫煙さんの好きな「明言」してなかったっけ？
名古屋の裁判で、『禁止規定は不要』と判決文に記載されていれば、引用宜しく。

>>43573 匿名さん
宜しく。

いづれにしても、不法行為だと思ったら、煙の持ち主を探さない限り
泣き寝入りのおバカちゃんになるだけ。

何処からともなく漂う持ち主分からない煙に『被害だ！』『不法行為成立だ！』と
騒いでも、『ふ～ん。それで？』としか言いようがない。

>>43575 匿名さん
結局不法行為になることを認めるイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者ニコチンカスの匿名はん。

相変わらず自爆好き。

「お願いです。今後全て無視してください。」ってオモロすぎ。

>>43573 匿名さん
>名古屋の裁判で、『禁止規定は不要』と判決文に記載されていれば、引用宜しく。

そういう内容が記載されていたと弁護士さんも地方自治体も書いておられますが？

大阪市
http://www.osakacity-mansion.jp/hanrei/hanrei-11

【判決の意味】
　本判決は、マンションベランダでの喫煙行為について、再三の注意にもかかわらずベランダでの喫煙を続けたなどといった一定の事情がある場合に、ベランダでの喫煙行為が不法行為に当たるとして損害賠償義務を認めました。この点、マンションベランダでの喫煙行為が直ちに不法行為になると判断したわけではありませんが、マンションベランダでの喫煙行為による住民間のトラブルが増えつつあるなか、一定の事情のもとでは、たとえ管理規約や使用細則等で禁止した規定がなくても、不法行為になりうることを示した点で注目すべき判決といえます。

>>43572 匿名さん
なんだ。相変わらず指数計算できないんだ。

>>43573 匿名さん
規約ですべての不法行為は禁止できませんが、大丈夫？

おまえんちの管理規約には、勝手に隣の住戸を覗いてはいけませんとか、ベランダで外に向かって小便してはいけませんとか書いてあるの？

そもそも管理規約がない「倒れ荘」とかに住んでいるか、ドヤ街に住んでいるんだろうが？

>>43575 匿名さん
おまえPMBOK受講しなかったんだ。

おまえが受講したのはPIMBOKEだっけ？

アホーーーーーーーーー。