- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>43299 匿名さん
43299 匿名さん 22時間前
論破されまくって低能マルキを自爆証明したイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん、今日はおとなしいのう。
引用してバカにされたもの。
1.PIMBOKとやらで学んだと自慢して、プロジェクトのリスク対応のはずが、ステークホルダーのリスク対応を心配するバカ
2.受動喫煙撲滅サイトの、マナー対応では十分でないので喫煙の行政罰化の提言を引用。不法行為にならない受動喫煙も取り締まろうと言う時代になったことが理解できないバカ
3.ベランダ喫煙不法行為と関係のない元喫煙者原告敗訴確定判決を引用して、ベランダ喫煙が不法行為にならなかったと勝ち誇り、バカ受け。
4.ベランダ喫煙が禁止規定がなくとも不法行為になり得るとの結論の不動産サイトを引用して、ベランダ喫煙が自由だと論じるバカ
5.名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決をこれが全てと紹介、禁止規定なくとも不法行為になるとしっかり判決文にあるのに、ベランダ喫煙は自由だと主張するバカ
6.弁護士サイトで訴える相手が分からないと、民事訴訟は起こせないのでどうしようもないとの、極当然の弁護士のコメントを、何を勘違いしたか、加害者が分からないと不法行為は成立しないと主張するバカ
・・・
どこにもベランダ喫煙が全く自由だとは書いていないのに、全く内容が理解できず反対の結論を導く超低能。
小学生の頃から、喫煙で授業をサボっていたか、病気で教育を受けていないのだろう。
こんなアホは、絶滅危惧種。日本広しといえども匿名はんだけ。
得意のトンズラか。バカが。
結局脳死状態でトンズラするイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。
↑自分で自分に挨拶するマルキ。
喫煙者って、臭いけれどオモロイ。有毒ガス吸って生きていられるのが、ちょっと不思議。
> >43348
>>不思議。
コメントすればするほど、ボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんの存在を晒すことになる。
マン質スレで良く使っている言葉発見。
ごとき
ごとき
ごとき
ごとき
ごとき
そして、匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
(そしていつものアホ文体)
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!
(以下追加)
自己、自己、事故、事故、自己紹介
どこに「改ざんした」って書いてあるの?説明してご覧?
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!
で、書き捨て、書き逃げ、トンズラこくの?嫌煙さん
めっちゃゲロださ大爆笑!
バカ、莫迦、馬鹿、ばか凄いバカ
嫌煙さんが自爆しててウケる
>>43350
大発狂したボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。
自分の事を賛辞しているウルトラスーパーアホ。
ずーっと匿名はんHNが出現しないことが本人であるのを証明している。
どこかにベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないって弁護士サイトがあれば良いのにね。喫煙者って気の毒だね。何の反論もできなくなってしまって。
また「喫煙者は論破されました」って宣言したらどうでしょうかね?
>>43352
>>ウルトラスーパーアホが。
『自己、自己、事故、事故、自己紹介』の自分のことですか?
どこに「改ざんした」って書いてあるの?説明してご覧?
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!
で、書き捨て、書き逃げ、トンズラこくの?嫌煙さん
めっちゃゲロださ大爆笑!
バカ、莫迦、馬鹿、ばか凄いバカ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
コメントすればするほど、ボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんの存在を晒すことになる。
曲解はお前がしているんだろ!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
662 匿名はん 2008/10/21 00:12:00
>>658
>なんでこれが「換気扇が設置できれば屋内に灰皿を置くことが出来る」に曲解できるのか理解不能。
「曲解」ですか。
ではあなたに質問します。
>>652 の彼が言っている最後の2行
「換気扇が設置できない場所や、換気扇を強化できない施設は、灰皿を屋外に出して
全館禁煙とするしかありません(対策費用もゼロです)。」
は読めますか?
読めましたら「や、換気扇を強化できない施設」を抜いて「換気扇が設置できない場所」
を「換気扇が設置できる場所」と言い換えた場合、内容を同じにするにはどのような文に
なるか考えて下さい。
あなたたちの言い分では
「換気扇が設置できる場所でも灰皿を屋外に出して全館禁煙とするしかありません」
になりそうですね。
>>660
>自説は結構ですので、根拠のある回答でお願いします。
何を持って「根拠」と言っているのか理解できません。
「自説は結構です」と言われたら答えることはできません。
嫌煙者、独りで発狂してる。w
>>43357 ←コピペ改竄することが論破だと勘違いしているボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>嫌煙者、独りで発狂してる。w
と言うことはおまえがひとりだという『自己、自己、事故、事故、自己紹介』の自分のことですか?
では、続き
『※のらりくらり逃げ回っている感がありますね。』逃げ回っているのは『自己、自己、事故、事故、自己紹介』の自分のことですか?
667 匿名はん 2008/10/21 10:00:00
>>664, >>665 も
>こちらの言い分はあくまで、呼吸器学会のHPに書いてあることからは、
>「換気扇が設置できれば屋内に灰皿を置くことが出来る」という結論は
>は導き出せない、ということ。
あなた方の気持ちとしての結論はその通りなのでしょうが、>>662 の前半部分の回答は
どんなものになりますか?
※のらりくらり逃げ回っている感がありますね。
>>666
>あれほど言葉が軽いと批判していた呼吸器学会の発表が突然自説の根拠になるほど信頼できるものになってしまったんですね。
そんな風に思われますか? 物事(発言)には流れというものがあります。過去レスを
持ってくるのは否定しませんが、その1つのレスだけを持ってこられてもね?。
ほうい。
もうアホな主張を繰り返さないんだ?
論破されまくって低能マルキを自爆証明したイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん、今日はおとなしいのう。
引用してバカにされたもの。
1.PIMBOKとやらで学んだと自慢して、プロジェクトのリスク対応のはずが、ステークホルダーのリスク対応を心配するバカ
2.受動喫煙撲滅サイトの、マナー対応では十分でないので喫煙の行政罰化の提言を引用。不法行為にならない受動喫煙も取り締まろうと言う時代になったことが理解できないバカ
3.ベランダ喫煙不法行為と関係のない元喫煙者原告敗訴確定判決を引用して、ベランダ喫煙が不法行為にならなかったと勝ち誇り、バカ受け。
4.ベランダ喫煙が禁止規定がなくとも不法行為になり得るとの結論の不動産サイトを引用して、ベランダ喫煙が自由だと論じるバカ
5.名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決をこれが全てと紹介、禁止規定なくとも不法行為になるとしっかり判決文にあるのに、ベランダ喫煙は自由だと主張するバカ
6.弁護士サイトで訴える相手が分からないと、民事訴訟は起こせないのでどうしようもないとの、極当然の弁護士のコメントを、何を勘違いしたか、加害者が分からないと不法行為は成立しないと主張するバカ
・・・
どこにもベランダ喫煙が全く自由だとは書いていないのに、全く内容が理解できず反対の結論を導く超低能。
小学生の頃から、喫煙で授業をサボっていたか、病気で教育を受けていないのだろう。
こんなアホは、絶滅危惧種。日本広しといえども匿名はんだけ。
得意のトンズラか。バカが。
結局脳死状態でトンズラするイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。