ベランダ喫煙　止めろよXX

おそらく自虐趣味があるのでしょうね。

身体に悪いタバコを吸って健康を害し、周囲の人に臭いと言われ、頭が悪くなって仕事をミスしては怒られ、重い酸素ボンベを背負って、年金も貰わずに死んで行くのが楽しいのでしょう。

自分のことをチンカスとかニコチンカスと呼び、「論破されました、今後全て無視して下さい」と懇願していたようですが、痛めつけられることや無視されることにも快感を覚えるようですね。

ニコチン依存性は怖いですね。

>>43154 匿名さん

>>(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
>>(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

上記通り、『必ず不法行為になる』とは記載されてない。
善良な市民の適法行為が不法行為だと思ったら、訴えれば良いでしょう。

何も間違っていませんね。

>>43162 匿名さん
発狂マン。

>>43162 ←12年以上も同じことを繰り返すポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

>>日本はともかくなぜ海外で煙草が販売禁止にならないのかどうしても理解できません。

何だこれ？
欧米諸国の方が喫煙に関して非常にシビアだろうに。
1970年代はともかくとして投稿したのは21世紀になって8年を過ぎているんだろうに。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

515 匿名はん 2008/10/16 20:13:00
>>513
（引用略）
申し訳ございません。この原則１（WHOの考え方？）は私の頭では理解できません。

要するに何をやっても受動喫煙被害は逃れることができないと言うことですか？
それならば彼らが行なおうとしている対策は全て無効となってしまいます。
どのようにして「屋内の職場、公共の輸送機関、屋内の公共の場所等」での
煙草の煙から逃れるようにするのでしょう？

一通り読んだところでは換気扇下はダメっぽいですが、室外の喫煙つまり「ベランダ
喫煙」は認められているように見えます。合っていますか？

煙草の煙の粒子一粒でもダメだと言われている。日本はともかくなぜ海外で煙草が
販売禁止にならないのかどうしても理解できません。

>>43163

過去Logに対する反応から大発狂マンは、一人だけというのが鮮明になってきた。

つまり口からポットン便所の便槽と同等の口臭がするニコチンカス匿名はんである事を。

こう書けばこれをまた書いてくるのか？

匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

（そしていつものアホ文体）

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！

（以下追加）

自己、自己、事故、事故、自己紹介
どこに「改ざんした」って書いてあるの？説明してご覧？

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！

で、書き捨て、書き逃げ、トンズラこくの？嫌煙さん
めっちゃゲロださ大爆笑！

嫌煙さんが自爆しててウケる

>>やはり『ホタル族』は推奨されるべきですね。

上記を書くことが非常に異常！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

520 匿名はん 2008/10/16 20:42:00
>>516
＞文章Ａをひっくり返しても、「受動喫煙」という言葉は出てきませんけど。
そうですね。出てきません。
ところであなたは WebPage の >>508 で示した部分を読んでみましたか？
文章Ａの前の部分に「受動喫煙」と言う言葉が入っているのです。

また、一つの部屋で換気扇を強化すればいいのであれば、換気扇下では十分に
煙草の煙を吸うと思いますが、間違っていますか？

＞ベランダ＝屋外という定義は呼吸器学会のどこで定義されているのか？
えっ？ 定義は書いてありませんが、ベランダって屋外ではないんですか？

>>519
＞被害を「減少」させることができるのであれば、それは「有効」といえます。
と言うことは、最終的には販売禁止と言う煙草の煙ゼロに向かうとして、当面は
「減少」させれば良いのですね。 で、その減少させる手段は屋外のみなのです
よね。やはり『ホタル族』は推奨されるべきですね。

>>43162 匿名さん
間違ってないのに何が言いたい。

だから不法行為にならない喫煙も、迷惑防止条例のように条例で取り締まろうと、お前が紹介したサイトにあったが、不法行為になるベランダ喫煙はしてはいけないってことだが?

法の専門家（弁護士、法学者）のサイトに不法行為になる喫煙が自由だと書いてあれば引用よろしく。

低能。

>>43167 匿名さん
低能。

>>43168 匿名さん

>>43156 匿名さん 8時間前
アホやがな。

受動喫煙撲滅サイトを引用して、不法行為にならないような迷惑喫煙にもマナーで対処するのではなく行政罰を課そうという投稿を引用したり、名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が全てだと書いたり、喫煙を禁じる規則がなくても不法行為になることがあるとの結論のサイトを引用して、ベランダ喫煙は不法行為にならないと主張したり。

おそらくここのアホ喫煙者には国語能力がゼロなんだろう。

マヌケ。

>>43169 匿名さん
マヌケ。

>>43168 匿名さん

>>43157 匿名さん 8時間前
PMのコースを受講して、自分のプロジェクトの心配せずに、ステークホルダーの心配をするってのにもワロタ。おまけにプロジェクトマネージメントの略語がPIMだと信じ込んでいたバカ。英語もできないんだろうね。とことん低能。

>>43168 匿名さん

>>43161 匿名さん 1時間前
おそらく自虐趣味があるのでしょうね。

身体に悪いタバコを吸って健康を害し、周囲の人に臭いと言われ、頭が悪くなって仕事をミスしては怒られ、重い酸素ボンベを背負って、年金も貰わずに死んで行くのが楽しいのでしょう。

自分のことをチンカスとかニコチンカスと呼び、「論破されました、今後全て無視して下さい」と懇願していたようですが、痛めつけられることや無視されることにも快感を覚えるようですね。

ニコチン依存性は怖いですね。

>>43172 匿名さん
怖いですね。

>ニコチン依存性は怖いですね。
↓
ニコチン依存症は怖いですね。

失礼！

>>43163 匿名さん

発狂マン。

>>43170 匿名さん
ばか。

>>43172 匿名さん
そだねー。
嫌煙者のくせに、敷地内喫煙可能マンションに投資するなんて、あり得ない。
ってか、マゾか？

>>43177 匿名さん
>>43156 匿名さん 8時間前
アホやがな。

受動喫煙撲滅サイトを引用して、不法行為にならないような迷惑喫煙にもマナーで対処するのではなく行政罰を課そうという投稿を引用したり、名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が全てだと書いたり、喫煙を禁じる規則がなくても不法行為になることがあるとの結論のサイトを引用して、ベランダ喫煙は不法行為にならないと主張したり。

おそらくここのアホ喫煙者には国語能力がゼロなんだろう。

マヌケ。

そもそも科学も数字もわからない低能が理解できるはずがない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

528 匿名はん 2008/10/16 22:04:00
>>622
＞工学的解決策は受動喫煙からの保護をもたらさないという科学的な確定的証拠が存在する。
＞ので間違っています。
呼吸器学会と禁煙学会の閾値が異なるように見えます。私の言った換気扇下の喫煙は
呼吸器学会親展のものです。

>>523, >>524
理解できません。それでは世界的に2010年までに何をやりたいのでしょうか？

先のＷＨＯに絡んだ禁煙学会のサイトから「タバコの煙のない社会を求める全世界の声
キャンペーン」を見ることが出来ます。このページの下のほう「受動喫煙問題・解説」に
受動喫煙について書かれていますが、室内限定のように読めます。

「煙草の煙粒子一粒でも健康被害がある」から考えると煙草が存在する限り室外だって
大きな問題になるように思えますが、将来的な施策も含めて「煙草販売禁止」の文言に
たどり着くことは出来ませんでした。
なぜ煙草の販売を禁止する方向に動かないのかどうしても理解できません。

これが理解できないと私の頭では「０でなければ１でも１０でも同じで０にすることが
できないのだったら、１を狙うより１０にしたほうが楽だわ」と思ってしまいます。

どなたか、明快な分かりやすい解説をお願いいたします。

>>43177 匿名さん
>>43157 匿名さん 8時間前
PMのコースを受講して、自分のプロジェクトの心配せずに、ステークホルダーの心配をするってのにもワロタ。おまけにプロジェクトマネージメントの略語がPIMだと信じ込んでいたバカ。英語もできないんだろうね。とことん低能。